湯 建
(安徽大學(xué) 高等教育研究所,安徽 合肥 230039)
基于TQM理論的高校學(xué)分制管理體系構(gòu)建
湯建
(安徽大學(xué) 高等教育研究所,安徽 合肥230039)
摘要:學(xué)分制是一項系統(tǒng)而復(fù)雜的工程。將TQM理論的核心思想運用于高校學(xué)分制管理,基于TQM的理論框架分析高校學(xué)分制具有可行性。在遵循高等教育自身的規(guī)律和特點的基礎(chǔ)上,以質(zhì)量為核心,創(chuàng)新高校學(xué)分制的管理理論。對高校學(xué)分制的各環(huán)節(jié)實施全面質(zhì)量管理,構(gòu)建以人為本、全員參與、全方位改進、全程保障的量管理體系。
關(guān)鍵詞:全面質(zhì)量管理理論;高校學(xué)分制;管理體系構(gòu)建
作者簡介:湯建,碩士,安徽大學(xué)高等教育研究所。
文章編號:1672-6758(2015)11-0031-3
中圖分類號:G647
文獻標(biāo)識碼:標(biāo)識碼:A
Abstract:The credit system is a systematic and complicated project. The paper applies the ideas of TQM theory to the credit system in universities , which is thought to be feasible in practice . Taking quality as the core and bring forth new ideas to credit system management theory based in light of the characteristics of higher education . The management system should be people-oriented, full participation, all-round improvement, full protection of quantity management system.
二十世紀(jì)六十年代開始,高等教育領(lǐng)域興起了一股學(xué)術(shù)管理時尚熱潮,主要有七種管理時尚:PPBS(規(guī)劃-設(shè)計-預(yù)算法)、MBO(目標(biāo)管理)、ZBB(零基預(yù)算)、Strategic Planning(戰(zhàn)略規(guī)劃)、Benchmarking(標(biāo)桿管理)、TQM/CQI(全面質(zhì)量管理/持續(xù)質(zhì)量改進)、企業(yè)流程再造(BPR)。雖然“推行時尚在形式上并未產(chǎn)生預(yù)期的效果,但好的思想并沒有走開。”[1]本文借鑒TQM理論的核心概念和主要思想,將其運用于高校學(xué)分制管理,以期建構(gòu)一個完整的基于質(zhì)量的學(xué)分制管理體系。
一TQM理論的基本內(nèi)涵
TQM(Total Quality Management)即全面質(zhì)量管理,于二十世紀(jì)八九十年代掀起研究熱潮。作為一種管理理論,它源于企業(yè)為持續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量而興起的一種管理時尚。隨著實踐的驗證,TQM逐漸擴展到企業(yè)以外的領(lǐng)域。全面質(zhì)量管理“是以質(zhì)量為中心,以全員參與為基礎(chǔ),把專業(yè)技術(shù)、經(jīng)營管理、數(shù)理統(tǒng)計和思想教育結(jié)合起來,建立起產(chǎn)品的研究、設(shè)計、生產(chǎn)、服務(wù)等全過程的質(zhì)量管理體系,從而有效地利用人力、物力、財力、信息等資源,以最經(jīng)濟的手段生產(chǎn)出顧客滿意的產(chǎn)品,使組織、全體成員及社會受益,從而使組織獲得長期成功和發(fā)展?!盵2]
TQM聚焦于Q,即質(zhì)量。這里的質(zhì)量是一種廣義的概念,它“不僅是指所提供的產(chǎn)品和服務(wù),而且還包括提供這些產(chǎn)品或服務(wù)的人員和過程及它們得以提供所處的環(huán)境。”[3]它強調(diào)一個動態(tài)的過程,是持續(xù)地改進,是領(lǐng)導(dǎo),是合作,是評估,也是系統(tǒng)地解決問題。TQM理念強調(diào)質(zhì)量第一、全面參與、過程控制、預(yù)防為主和不斷改進等;強調(diào)從全局把握系統(tǒng)質(zhì)量的管理 ,注重各因素之間相互關(guān)聯(lián)的組織機構(gòu)對發(fā)揮整體功能的重要意義;注重“防患于未然”、注重過程、注重內(nèi)外部因素的協(xié)調(diào)。TQM的核心思想在于三個全面:一是全面性,即控制產(chǎn)品質(zhì)量的各個環(huán)節(jié),所有階段;二是全過程的質(zhì)量管理;三是全員參與的質(zhì)量管理。
二TQM理論引入高校學(xué)分制管理的探索
1.學(xué)分制的基本內(nèi)涵。
學(xué)分制作為一種現(xiàn)代教育理念的探索,是我國高等教育體制改革的一項重要內(nèi)容。學(xué)分制是指以學(xué)分作為計算學(xué)生學(xué)習(xí)基本單位的一種教學(xué)管理制度。學(xué)生攻讀學(xué)位期間,學(xué)校提供若干門可供自由選擇的課程,只要符合學(xué)校規(guī)定取得所需的最低學(xué)分量,就授予相應(yīng)學(xué)位。學(xué)分制的核心內(nèi)涵是以學(xué)生為本,實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。學(xué)分制的特點是彈性制、靈活性、引導(dǎo)性及主動性。
作為一項教學(xué)管理制度上的創(chuàng)新,學(xué)分制管理本身是一項具體復(fù)雜的系統(tǒng)工程。其內(nèi)容豐富,主要涉及績點制、選修制、彈性學(xué)制,輔修、重修制,導(dǎo)師制等。學(xué)分制的實施和各環(huán)節(jié)具體細(xì)節(jié)涉及教學(xué)管理的的多個層面。需要學(xué)校創(chuàng)新管理理念,革新管理模式,完善管理體系,對學(xué)校的管理提出了很高的新要求。
2.TQM理論引入學(xué)分制管理的可行性。
“管理是沒有行業(yè)界限的?!盵4]TQM在企業(yè)管理的實踐中驗證了自身價值,然而在將它進入高等教育領(lǐng)域過程中,我們要注意不是對它全盤套用,而是要根據(jù)高等教育的實際進行一定的改造,以避免“水土不服”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
全面質(zhì)量管理理論運用于高等教育領(lǐng)域中的學(xué)分制管理有一定的可行性,主要體現(xiàn)在TQM的三個核心概念——顧客、產(chǎn)品和質(zhì)量中。
(1) 全面質(zhì)量管理注重的首要原則是滿足顧客的需求。學(xué)分制實行選課制,其最核心的思想就是尊重學(xué)生的主體性,強調(diào)以人為本,注重學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和學(xué)生的個性發(fā)展。在學(xué)分制中引入全面質(zhì)量管理對促進學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性有很大裨益,不僅符合學(xué)生需要,契合高校人才培養(yǎng)目標(biāo),而且有利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng),培養(yǎng)出社會需要的多樣化人才。既能滿足顧客的需求也適合社會對輸出產(chǎn)品的需要。
(2) 全面質(zhì)量管理關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量。全面質(zhì)量管理的核心是全員質(zhì)量觀。學(xué)分制中的一個核心要素即為導(dǎo)師制,需要導(dǎo)師幫助學(xué)生了解學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、教學(xué)計劃等具體各項管理細(xì)節(jié),并根據(jù)學(xué)生的知識儲備與能力特點,對學(xué)生的發(fā)展給予指導(dǎo)性建議。全面質(zhì)量管理理論則需要學(xué)校、教師、學(xué)生、社會全員參與學(xué)分制管理中,這將“有利于全面提高教學(xué)質(zhì)量、發(fā)展學(xué)生個性、挖掘并充分利用教學(xué)資源,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的適應(yīng)社會需要的高素質(zhì)復(fù)合型人才。”[4]最終符合學(xué)分制管理過程的需要。
3.全面質(zhì)量管理強調(diào)質(zhì)量的持續(xù)改善和依據(jù)事實進行管理。全面質(zhì)量管理“強調(diào)持續(xù)地衡量和改進流程以達到顧客的滿意。”[1]學(xué)分制改革的最終目的是為了提高人才的培養(yǎng)質(zhì)量。TQM理論中的為提高質(zhì)量而采取的持續(xù)不斷的跟進措施,符合學(xué)分制的培養(yǎng)目標(biāo)。學(xué)分制中學(xué)生可以按照自己的興趣和特長選擇自己認(rèn)為有意義的課程修讀,每一位學(xué)生需要不斷地得到提高自己的知識獲取能力、實踐學(xué)習(xí)能力和促進個人發(fā)展的能力。所以,全面質(zhì)量管理中的持續(xù)的改進和提高質(zhì)量與學(xué)分制的這些目標(biāo)不謀而合。
三TQM理論下高校學(xué)分制管理體系的構(gòu)建
在學(xué)分制管理中引入TQM理論最主要的目標(biāo)在于使學(xué)分制實施質(zhì)量的持續(xù)提高或改進。學(xué)分制全面質(zhì)量管理的概念框架可以構(gòu)架為由其首先必須具有的質(zhì)量管理體系以及與之相關(guān)的質(zhì)量評估、質(zhì)量改進、及質(zhì)量保證等幾個方面。
1.以人為本的質(zhì)量管理體系。
高校實行學(xué)分制是滿足學(xué)生需求的教學(xué)管理制度,TQM理論下的學(xué)分制管理需要實現(xiàn)顧客的需求,即學(xué)生的需求,最終達到高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)。實現(xiàn)以人為本的質(zhì)量管理體系可以從以下幾方面入手。首先,滿足學(xué)生自由選擇專業(yè)。如果入學(xué)后學(xué)生對自己對所學(xué)專業(yè)不適應(yīng),學(xué)校應(yīng)在具體的考核情況下,允許學(xué)生申請調(diào)換專業(yè)。同時完善重修制、免修制。學(xué)生首次未通過考試的可以給與一次補考機會,對補考未通過的學(xué)生則實行重修制。允許符合條件的學(xué)生免聽或免修,以縮短學(xué)生的畢業(yè)年限。其次,學(xué)校應(yīng)充分尊重學(xué)生的權(quán)利,暢通學(xué)生參與教學(xué)管理的通道。如面向?qū)W生設(shè)立“校長信箱”“教務(wù)處長信箱”等,使學(xué)生可以就就學(xué)分制的教學(xué)管理、教學(xué)環(huán)節(jié)等各方面建言獻策。充分發(fā)揚學(xué)生的主人翁精神,強化學(xué)生的主體意識,調(diào)動學(xué)生參與管理的積極性。再次,以人為本不僅要關(guān)注學(xué)生,同時要重視教師的作用,這就需要建立新型的師生關(guān)系,學(xué)校要在代表教師根本利益的基礎(chǔ)上將以學(xué)生為本和以教師為本充分結(jié)合起來,推動學(xué)分制的健康運行。最后,為學(xué)生提供多樣化的實踐能力培訓(xùn)活動,促進學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),提高學(xué)生的社會競爭力。
2.全員參與的質(zhì)量改進體系。
質(zhì)量的改進與提升是TQM理論指導(dǎo)下實施學(xué)分制管理的核心部分。首先,需要通過不斷改善影響學(xué)分制實施的內(nèi)部因素,如學(xué)生、教師、環(huán)境、管理等,和外部因素,如政策、方針、體制等。通過科學(xué)的評價,提高教學(xué)質(zhì)量,建立通暢的信息反饋網(wǎng)絡(luò)平臺,營造并維護良好的育人環(huán)境,從而達到最佳教學(xué)效果。其次,全員參與則要求學(xué)生、教師、學(xué)校和社會的共同努力。在學(xué)分制的課程設(shè)置、專業(yè)設(shè)置、規(guī)章制度、教學(xué)計劃、教學(xué)管理、教學(xué)方法等方面,學(xué)生和教師要積極主動地給予意見,學(xué)校要及時給予反饋。質(zhì)量的持續(xù)改進還可以在具體教學(xué)環(huán)節(jié)中輔以多種形式的監(jiān)控制度,如督導(dǎo)工作制度、領(lǐng)導(dǎo)聽課制度等。同時,學(xué)分制的質(zhì)量改進還需要各個學(xué)校間學(xué)分互認(rèn)、學(xué)分互換作為依托,并結(jié)合社會需要對學(xué)生的專項技能進行實踐培訓(xùn)。最后,學(xué)分制的實施中涉及注冊、排課、選課、評學(xué)、評教等諸多環(huán)節(jié),相對傳統(tǒng)的學(xué)年制來說,其工作量將大大增加,會涉及有大量需要處理的數(shù)據(jù),所以,還需要學(xué)校的現(xiàn)代教育技術(shù)中心或相關(guān)技術(shù)部門建立完善的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),為學(xué)分制的管理效率提供技術(shù)上的支持。
3.全方位的質(zhì)量評估體系。
學(xué)分制作為一種教學(xué)管理制度,其目的之一是保證和提高教學(xué)質(zhì)量。而質(zhì)量的提升與改進不僅需要管理體系的保障、改進體系的依托還需要相應(yīng)的評估體系來促進。全面、科學(xué)、合理的質(zhì)量評估體系需要系統(tǒng)的構(gòu)建。首先,學(xué)分制質(zhì)量的評估主要體現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)情況的評估上,對學(xué)生的評估不僅要注重終極性評價也要注重形成性評價,即學(xué)生學(xué)分的獲得,不僅取決于最終考試的成績還應(yīng)考察學(xué)生的平時表現(xiàn),要注重采用靈活的考試制度,盡可能科學(xué)客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及成效。其次,對學(xué)分制管理的質(zhì)量評估要從全方位著手,注重綜合性評估與專項評估相結(jié)合,而非僅僅關(guān)注其中某一環(huán)節(jié),如只片面注重對教學(xué)環(huán)節(jié)的評估。最后,評估的形式要靈活多樣,可以采取學(xué)生評教、學(xué)生教學(xué)信息反饋、成績分析、教師評學(xué)、不定期、不定項等評估形式,以督促教師、學(xué)校、學(xué)生的共同成長。此外評估的結(jié)果則要透明、公開,要對評估的結(jié)果及時反饋和改進,以促進整體質(zhì)量的全面提升。
4.全程管理的質(zhì)量保障體系。
首先,學(xué)分制的全程管理是指高校要注重對學(xué)分制實施的全過程進行管理,與傳統(tǒng)管理的事后把關(guān)、注重結(jié)果不同,TQM理論下的全程管理強調(diào)以預(yù)防為主,要求做到防患于未然,注重管理過程的每一個環(huán)節(jié),使從專業(yè)設(shè)置、課程安排到學(xué)生學(xué)位獲得的各個環(huán)節(jié)能緊密相連,共同促進學(xué)分制管理目標(biāo)的實現(xiàn)。其次,學(xué)分制的全程管理需要相應(yīng)的制度保障,保障過程管理,完善目標(biāo)管理。學(xué)分制管理質(zhì)量的保障需要制定相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及對相應(yīng)各專項環(huán)節(jié)的跟進保證。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定要根據(jù)學(xué)校的人才培養(yǎng)規(guī)格、辦學(xué)定位、辦學(xué)特色及教學(xué)環(huán)節(jié)的具體情況,并以文件的形式加以確定,如制定教學(xué)質(zhì)量管理條例及各環(huán)節(jié)教學(xué)質(zhì)量的具體標(biāo)準(zhǔn)。各環(huán)節(jié)的跟進保障可以通過在線方式關(guān)注具體環(huán)節(jié)的進展?fàn)顩r,以便及時發(fā)現(xiàn)問題解決問題。最后,質(zhì)量保障還需要明確的歸責(zé)體系,學(xué)分制各種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定,需要與各職能部門的職責(zé)掛鉤,明確各相關(guān)部門的職責(zé)和權(quán)限,清晰質(zhì)量考核的標(biāo)準(zhǔn)、范圍、方法以及獎罰規(guī)定。做到學(xué)分制全程各環(huán)節(jié)的管理有標(biāo)準(zhǔn)、有依據(jù)、有保障。
四結(jié)語
一個管理時尚出現(xiàn)并形成管理知識市場根源于管理者的需要。全面質(zhì)量管理理論作為一種管理技術(shù),既簡單又復(fù)雜,是管理的選擇與創(chuàng)新。在高校學(xué)分制管理中引入TQM理論具有很強的理論創(chuàng)新價值和實踐指導(dǎo)價值,為高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)及人才質(zhì)量的提升提供了理論上的支撐和制度體系上的完善。
參考文獻
[1][美]羅伯特·波恩鮑姆.毛亞慶,等,譯.高等教育的管理時尚[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008:71-154.
[2]朱永江.基于全面質(zhì)量管理的高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建[J].當(dāng)代教育科學(xué),2010(11).
[3]趙中建.高等教育全面質(zhì)量管理的概念框架[J].外國教育資料,1997(05).
[4]王章豹.基于的高校教學(xué)質(zhì)量管理模式[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2012.
[5]李桂紅.我國高校學(xué)分制的現(xiàn)狀、問題及對策研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2010(09).
Construction of University Credit System Management System Based on TQM Theory
Tang jian
(Institute of Higher Education, Anhui University, Hefei, Anhui 230039,China)
Key words:Total Quality Management;credit system ;construction of management system
Class No.:G647Document Mark:A
(責(zé)任編輯:蔡雪嵐)