作者 | 金峰
辟謠Wi-Fi輻射實為“互聯(lián)網(wǎng)+”護航
作者 | 金峰
近日,央視《焦點訪談》欄目對流傳甚廣的Wi-Fi輻射問題進行了辟謠,核心包括兩點:一是現(xiàn)有的醫(yī)學實驗證明,以Wi-Fi的輻射強度不會對人體造成傷害;二是相比國外,我國的Wi-Fi輻射標準更為嚴格。
在《焦點訪談》辟謠之前,已經(jīng)有各類媒體對“Wi-Fi輻射論”進行過辟謠,核心觀點同《焦點訪談》并無二致,然而“Wi-Fi輻射論”還是借助社交媒體廣泛傳播,并讓部分受眾深信不疑,筆者認為,這主要有3個方面的原因。
首先,社交媒體的“去權(quán)威化”效力。微博、微信的發(fā)展,使得信息的傳播從星形的權(quán)威模式,向“去權(quán)威化”的網(wǎng)狀模式轉(zhuǎn)變,在受眾的傳統(tǒng)思維中,熟人所告知的信息,其可信度是高于媒體發(fā)布的,因此他們相信熟人所告知的“Wi-Fi輻射論”。
其次,環(huán)保意識的過度覺醒。改革開放以來,超常規(guī)的工業(yè)化發(fā)展帶來了嚴重的空氣污染與水污染,當公眾發(fā)現(xiàn)自己生活在一個沒有新鮮空氣、沒有清潔水源的環(huán)境中時,環(huán)保意識被高度喚醒,并導致任何涉及到環(huán)境問題的信息,都會觸動公眾敏感的神經(jīng),進而不加甄別地反對,所謂Wi-Fi信號與基站信號的輻射就是典型的案例。
最后,公眾的科學知識水平有待提升。根據(jù)中國科協(xié)所進行的中國公民科學素養(yǎng)調(diào)查顯示,中國公民的總體科學素養(yǎng)大約落后歐美等發(fā)達國家20年左右,而對于網(wǎng)絡(luò)通信等前沿技術(shù)更是不甚了了,這也是為何公眾對于“Wi-Fi輻射論”這種似是而非言論深信不疑的重要原因。
《焦點訪談》作為央視僅次于《新聞聯(lián)播》的新聞類節(jié)目,長期以來關(guān)注的均是重要事件,如解讀醫(yī)改等重要政策、“東方之星”客輪等災(zāi)難性事件;或者是社會上普遍關(guān)注的問題,如聚焦大學生創(chuàng)業(yè)、過度開具證明等;或者是對政府、企業(yè)的輿論監(jiān)督,如環(huán)保問題、腐敗問題等。
但是,由《焦點訪談》來進行Wi-Fi的科學普及,就顯得突兀了,畢竟這算不上什么重要的事件,其所造成的“污染”也談不上是公眾深度關(guān)注的事情(尤其是相比較大氣污染、水污染),更談不上是一個突發(fā)的事件,畢竟已經(jīng)有較多的媒體對“Wi-Fi輻射論”進行過辟謠。
正因為如此,在《焦點訪談》諸多關(guān)注的大事中,突然插入一期更像是《走近科學》的節(jié)目,頗值得尋味。
眾所周知,為國家整體戰(zhàn)略的執(zhí)行保駕護航,是我國媒體的重要使命之一,在此過程中,需要通過媒體的力量掃清相應(yīng)的障礙,這其中包括:通過輿論引導,掃清思想誤區(qū)上的障礙;通過輿論監(jiān)督,掃清社會行為的障礙;通過輿論宣傳,普及新的政策、新的技術(shù)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是我國未來至少10年以內(nèi)的國家核心戰(zhàn)略,而戰(zhàn)略的真正落地,必須在全國范圍內(nèi)建設(shè)完整的網(wǎng)絡(luò),包括固定寬帶網(wǎng)絡(luò)、Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)、移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)等,以此作為連接各類終端、各類應(yīng)用、各類內(nèi)容的基礎(chǔ)資源,同時還必須建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系、網(wǎng)絡(luò)安全體系等基礎(chǔ)環(huán)境,從而使各類投身于“互聯(lián)網(wǎng)+”事業(yè)中的創(chuàng)業(yè)者的智力創(chuàng)新成果得以順利變現(xiàn),并能夠在安全的環(huán)境中穩(wěn)步推進。而在目前的社會環(huán)境中,為了保障上述目標得以順利實現(xiàn),媒體必須要加強相關(guān)的宣傳工作。
畢竟,還有相當數(shù)量的公眾認為,看不見摸不著的無線信號正在損害他們的健康,他們有充足的理由阻止無線信號的增加。鄰居家出現(xiàn)熱點,已經(jīng)讓一些人樓上樓下跑,讓鄰居們關(guān)閉Wi-Fi,而在小區(qū)內(nèi)建設(shè)基站或公共Wi-Fi熱點,屢屢成為小型群體性事件的源頭。
畢竟,還有相當數(shù)量的利益主體,仍然在阻礙基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),例如物業(yè)、地鐵公司對于寬帶到戶、基站建設(shè)等會設(shè)法收取進場費,甚至是想自己直接租用帶寬,在一定范圍內(nèi)自行成為小型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。例如某地鐵運營商以4G網(wǎng)絡(luò)信號可能與列車控制信號頻率沖突為由,在禁止4G信號進入地鐵的同時卻自行宣布:2020年前,在其所屬的地鐵范圍內(nèi)進行Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的部署。
畢竟,還有相當多的用戶沉浸在互聯(lián)網(wǎng)免費的思維中,認為互聯(lián)網(wǎng)的各項應(yīng)用、內(nèi)容就應(yīng)該免費,甚至推送一些廣告在他們看來都是不可接受的行為,于是各類盜版、破解的資源橫行網(wǎng)上,并深受用戶歡迎,而這些資源的使用安全性問題以及是否會導致原創(chuàng)資源提供者日益減少,就不在他們考慮范圍內(nèi)了。
畢竟,還有一些用戶,對于互聯(lián)網(wǎng)上違法的內(nèi)容與應(yīng)用,如色情、賭博等非但不反感、不抵制,相反卻表示高度歡迎;另一些用戶則把無形的網(wǎng)絡(luò)當成其有形犯罪的工具,且因為追查有難度而自鳴得意。
上述這些情境,或是阻礙了“互聯(lián)網(wǎng)+”資源的建設(shè),或是阻礙了“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),或是損害了“互聯(lián)網(wǎng)+”的形象。因此從2015年5月以來,《焦點訪談》明顯加大了輿論保障的力度,截至6月25日,先后7次播出相關(guān)內(nèi)容,而此次播出的“辟謠Wi-Fi輻射危害”的節(jié)目也是同出一轍。
近日,央視《焦點訪談》欄目對流傳甚廣的Wi-Fi輻射問題進行了辟謠。那么為何央視要出來辟謠?Wi-Fi真的有損用戶健康還是僅為用戶的觀念和習慣所致?