田方萌
北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教師
?《中國(guó)的軟實(shí)力和周邊國(guó)家》,丁學(xué)良著,東方出版社,2014年8月
除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和軍備擴(kuò)充,軟實(shí)力的輸出也是大國(guó)崛起的標(biāo)志之一。此書(shū)從國(guó)家利益的視角出發(fā),以美國(guó)的案例為參照,探討了近年中國(guó)軟實(shí)力戰(zhàn)略的功過(guò)成敗。中國(guó)企業(yè)的國(guó)際擴(kuò)張也影響著周邊國(guó)家的對(duì)華態(tài)度,而投資者往往只看重經(jīng)濟(jì)利益,忽視了其他發(fā)展中國(guó)家的制度背景和文化觀念。此書(shū)最后比較了中國(guó)的國(guó)內(nèi)政治與美國(guó)的國(guó)際政治,強(qiáng)調(diào)若想在國(guó)際舞臺(tái)上憑借軟實(shí)力勝出,應(yīng)當(dāng)“貫通政治公正的國(guó)際國(guó)內(nèi)兩面”。作為一本政策專(zhuān)論,此書(shū)兼具理論厚度、分析強(qiáng)度和批判深度。
?《中國(guó)十億城民》,湯姆·米勒著,海峽出版發(fā)行集團(tuán),2014年7月
2030年,中國(guó)的城市人口預(yù)計(jì)將達(dá)到十億,占全球人口的八分之一。關(guān)于城鎮(zhèn)化的討論已不絕于耳,城區(qū)規(guī)劃、土地改革、人口流動(dòng)和內(nèi)需提升,種種價(jià)值考量和利益對(duì)抗交織其中,令局外人不明就里。本書(shū)作者米勒曾任《南華早報(bào)》駐北京記者,基于他對(duì)中國(guó)社會(huì)的常年觀察,全景式地解釋了這場(chǎng)人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的遷移運(yùn)動(dòng)。米勒并不像同行何偉那樣長(zhǎng)于敘事,卻具有多層次的觀察視角,描述了“宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)”。作者還將中國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r同其他國(guó)家對(duì)比,提出了一些較具前瞻性的政策建議。
?《1453-君士坦丁堡之戰(zhàn)》,羅杰·克勞利著,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014年6月
在人類(lèi)文明史上,1453年的君士坦丁堡之戰(zhàn)是極富戲劇性的標(biāo)志性事件。不少作家和學(xué)者都因著迷于這段故事而不惜筆墨,英國(guó)史學(xué)家克勞利更是將它演繹成上下一千年、縱橫兩大陸的史詩(shī)大片。作者曾久居土耳其,掌握了大量檔案材料,對(duì)軍事技術(shù)和宗教意象了如指掌。此書(shū)的寫(xiě)作卻很節(jié)制,沒(méi)有賣(mài)弄學(xué)問(wèn)。全書(shū)詳略得當(dāng),說(shuō)部韻致,運(yùn)筆流暢。我去年恰有機(jī)會(huì)旅居伊斯坦布爾,在圣索菲亞大教堂下借此書(shū)穿越時(shí)空,產(chǎn)生了一種在犯罪現(xiàn)場(chǎng)看探案報(bào)告的快感。
范福潮
書(shū)評(píng)人
?《自由的階梯:美國(guó)文明札記》(錢(qián)滿素,東方出版社,2014)
較之古老的中國(guó),美國(guó)的歷史實(shí)在太短,還不及清朝的歷史長(zhǎng),但美國(guó)文明至今生機(jī)勃勃。只有在兩種文明的國(guó)度生活過(guò)的人,才能對(duì)異質(zhì)文明有強(qiáng)烈的感受:梭羅何以倡言“公民的不服從”,只身對(duì)抗政府?記者李普曼何以敢大膽批評(píng)政府、政要、總統(tǒng),成為“無(wú)冕之王”?限制政府權(quán)力的信念是怎樣產(chǎn)生的?辛克萊寫(xiě)的《屠場(chǎng)》怎樣推動(dòng)了食品安全法的通過(guò)?……
女性學(xué)者對(duì)文明的差異尤其敏感,如錢(qián)滿素,如劉瑜,如林達(dá)。錢(qián)老師上世紀(jì)80年代赴美留學(xué),在哈佛大學(xué)獲美國(guó)文明史博士,回國(guó)后,執(zhí)教之余著書(shū)立說(shuō),寫(xiě)過(guò)很多介紹美國(guó)文明史的文章,《自由的階梯:美國(guó)文明札記》是最新修訂的文集。收文36篇,體裁各異,有書(shū)評(píng),如“亨廷頓VS福山”,對(duì)比、評(píng)析二人的著作《文明的沖突》與《歷史的終結(jié)及最后的人》;有讀后感,談梭羅《瓦爾登湖》、《論公民的不服從》及布爾斯廷《美國(guó)人》三部曲;有關(guān)于女性與女權(quán)話題的“從哈佛女??疵绹?guó)的婦女解放”、“覺(jué)醒之后”等;有就美國(guó)選舉問(wèn)題與《上海書(shū)評(píng)》的對(duì)話:“尊重反對(duì)派?!边@些文章,典雅細(xì)膩,情辭俱佳,篇篇都是美文。
我把這本書(shū)帶到悉尼,兒子說(shuō):“文明不是文字,靠讀書(shū)是體味不到的,非得親臨其境,才能感同身受?!蔽覇?wèn)他對(duì)西方文明有何感受,他說(shuō):“價(jià)值觀和法律差異太大,許多事情,在國(guó)內(nèi)合情合法,在這兒就悖情違法;在這兒合情合法,在國(guó)內(nèi)就悖情違法?!背鰢?guó)前,他讀了一大堆外國(guó)學(xué)者寫(xiě)的西方文明史著作,錢(qián)滿素、林達(dá)、劉瑜等人的書(shū)他也看過(guò),他說(shuō):“那些書(shū)說(shuō)的都是歷史或常識(shí),美國(guó)人、英國(guó)人、澳大利亞人如魚(yú)在水,并無(wú)感覺(jué),只有中國(guó)人才會(huì)感慨,才會(huì)去寫(xiě),現(xiàn)在我們不看那些書(shū),也知道怎么生活,我們已經(jīng)融入這個(gè)社會(huì)。”