王雨鵬，孫曉夢(mèng)，張會(huì)敏（西南民族大學(xué)　管理學(xué)院，四川　成都　610041）

空巢老人生活狀況調(diào)查分析研究——基于成都市雙流縣的調(diào)查

王雨鵬，孫曉夢(mèng)，張會(huì)敏
（西南民族大學(xué)管理學(xué)院，四川成都610041）

摘要：目前我國(guó)人口老齡化程度加劇，空巢老人問(wèn)題日益凸顯.為了解雙流縣空巢老人生活狀況及其影響因素，改善其生活質(zhì)量提供參考依據(jù).本文通過(guò)對(duì)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展中地區(qū)都極具典型意義的成都市雙流縣空巢老人的生活狀況調(diào)查與數(shù)據(jù)收集，采用定量研究方法對(duì)空巢老人的經(jīng)濟(jì)狀況、健康狀況和面臨的各種生活困境進(jìn)行了深入分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雙流縣空巢老人群體形成與其規(guī)模加速擴(kuò)大的引致原因涉及方面.各區(qū)劃不同年齡段的老人總數(shù)與健康老人數(shù)量在不同區(qū)劃所占比例存在顯著的相關(guān)性，且不同區(qū)劃健康老人比也存在顯著差異，東升區(qū)老人健康程度較差.空巢老人的生活來(lái)源構(gòu)成多元化，城鄉(xiāng)差距明顯.城市（東升區(qū)和航空港區(qū)）空巢老人的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源較農(nóng)村（除東升區(qū)和航空港區(qū)之外的其他區(qū)劃）更穩(wěn)定，收入額度更高.雙流縣空巢老人的健康與經(jīng)濟(jì)狀況城鄉(xiāng)差異明顯.城市養(yǎng)老體系、基礎(chǔ)建設(shè)質(zhì)量較完善；農(nóng)村反之，各項(xiàng)相關(guān)問(wèn)題復(fù)雜突出，亟待解決.

關(guān)鍵詞：雙流縣；空巢老人；生活狀況；經(jīng)濟(jì)狀況

1　研究背景

“空巢老人”作為老人中的一種特殊的群體，其規(guī)模隨著中國(guó)人口老年化程度的不斷加劇、人口出生率的持續(xù)下降以及人均壽命的不斷提高而逐漸擴(kuò)大，由此帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題也日益凸顯.其已成為中國(guó)發(fā)展道路上的一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，社會(huì)各界早已對(duì)此給予了極大的關(guān)注.另外，“空巢老人”群體規(guī)模的擴(kuò)大速度，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中以及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)尤為迅速；所呈現(xiàn)出的問(wèn)題，在這部分地區(qū)頗為嚴(yán)峻.作為我們的研究地區(qū)，雙流縣因棲身全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的前十名（2013年）、附屬于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的西部大省同時(shí)在進(jìn)行城鄉(xiāng)一體化和現(xiàn)代化間這種取得了突出成就，有力地代表了這部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征.并且，雙流縣在發(fā)展過(guò)程中所展現(xiàn)出來(lái)的空巢老人生活問(wèn)題以及針對(duì)其所討論出來(lái)的解決對(duì)策對(duì)于其他類似發(fā)展城市具有普遍的參考價(jià)值.為了深入了解雙流縣去空巢老人的生活狀況的需求，筆者隨同調(diào)研小組成員進(jìn)行了本次調(diào)查，旨在為提高空巢老人的生活質(zhì)量和相關(guān)政策措施的制定施行提供參考性的依據(jù).

2雙流縣空巢老人總體情況分析

2.1資料收集概述

本研究所指的空巢老人具體定義如下：（1）55歲以上并且無(wú)兒女，（2）有兒女但是分開單住，（3）有兒女但是外出超過(guò)務(wù)工或者長(zhǎng)期待業(yè).這部分老人的生活模式主要體現(xiàn)為如下三種情況：一是獨(dú)有一位老人居住、二是老夫婦二人共同生活、三是一位居住或夫婦共同生活的同時(shí)撫養(yǎng)孫子女.

考慮到數(shù)據(jù)的權(quán)威有效性，本研究的數(shù)據(jù)主要采集自雙流縣的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)，如雙流縣流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理辦公室等.輔之以無(wú)結(jié)構(gòu)的個(gè)案訪談與問(wèn)卷調(diào)查.數(shù)據(jù)資料采集時(shí)間為2014年6月至12月，由筆者和調(diào)研小組成員共同完成.數(shù)據(jù)資料覆蓋雙流縣11個(gè)區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn).個(gè)案的選取主要采取隨機(jī)抽樣的方式：我們首先隨機(jī)抽取幾個(gè)目標(biāo)區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并對(duì)其進(jìn)行實(shí)地考察.為獲取最真實(shí)有效的數(shù)據(jù)，絕大部分問(wèn)卷是由調(diào)查員上門進(jìn)行訪問(wèn)完成的.（部分對(duì)象主要在公共場(chǎng)所進(jìn)行訪談）.調(diào)查過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)典型個(gè)案，我們即對(duì)其進(jìn)行深入訪談.深入訪談覆蓋空巢老人數(shù)量為22人.

本文主要通過(guò)對(duì)成都市雙流縣的部分空巢老人群體的深入調(diào)查，挖掘類似雙流縣政治、經(jīng)濟(jì)、文化情況下地區(qū)的空巢老人生活狀況特點(diǎn)，并探究其產(chǎn)生的內(nèi)外原因.

2.2樣本的基本特征

總體數(shù)據(jù)覆蓋754人，分別來(lái)自雙流縣的11個(gè)區(qū)劃.其中，男性413人，占54.77%；女性341人，45.23%.年齡分別在55～60（含）、61～70、71～80、80以上的人數(shù)比例是5.17%、47.61%、32.23%和14.19%.平均年齡為70歲.健康狀況方面，健康、多病和殘疾的比例分別是78.85%、19.50%和1.86%.生活來(lái)源中，132人依靠退休金生活，占比17.51%；108人是社保金，占比14.32%；依賴低保和五保的人數(shù)分別是62和87，占比8.22%和11.54%；247人均靠子女供養(yǎng)，占比32.76%；118人能靠自己勞動(dòng)解決，占比15.65%.具體人數(shù)如表.

注：此表數(shù)據(jù)取自雙流縣流動(dòng)人口與計(jì)劃生育管理辦公室（時(shí)間：2014年4月）

2.3樣本分類

城市空巢老人主要指東升區(qū)以及航空港區(qū)的空巢老人，農(nóng)村空巢老人指除東升區(qū)以及航空港區(qū)之外的其他區(qū)劃的空巢老人.

2.4樣本的分析方法

數(shù)據(jù)錄入和處理主要采用統(tǒng)計(jì)軟件Excel以及SPSS 19.0.

3雙流縣老人家庭空巢的原因分析

調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于雙流縣空巢老人家庭成因多樣化，涉及領(lǐng)域廣.對(duì)此，我們列舉了幾條突出的原因如下：

3.1生育率下降

我國(guó)計(jì)劃生育政策已實(shí)行30多年.雖近年來(lái)，政府已意識(shí)到中國(guó)人口老齡化的嚴(yán)重性，開始開放“單獨(dú)二胎”的政策，但短期內(nèi)難以彌補(bǔ)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)所呈現(xiàn)出來(lái)的缺陷.就目前而言，隨著80、90后獨(dú)生子女的相繼獨(dú)立，其父母也將逐漸開始步入老年.部分舊核心家庭開始解體，新的核心家庭開始形成.而舊核心家庭中的一部分最終便淪為空巢家庭.不難預(yù)知，空巢家庭將在未來(lái)幾十年成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與半發(fā)達(dá)地區(qū)的主要家庭結(jié)構(gòu)模式.

3.2城市拉動(dòng)效應(yīng)

成都市迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)態(tài)帶動(dòng)了周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展.大量工作崗位的提供，使得大部分農(nóng)村勞動(dòng)力人口流向成都市區(qū).許多在成都市區(qū)就業(yè)的勞動(dòng)力，考慮到工作生活條件等因素，紛紛在成都市區(qū)購(gòu)房定居.一方面，代際之間的觀念習(xí)慣等差異和核心家庭的重組，使得部分空巢老人的子女即使已在市區(qū)定居，也不愿將父母接到市區(qū)同?。涣硪环矫?，不少老人即使受到了子女的邀請(qǐng)，但考慮到即不愿意加重子女的生活負(fù)擔(dān)，也不愿看到因同住而帶來(lái)難以避免的生活矛盾，他們會(huì)選擇寧愿自己獨(dú)居也不愿意和子女同住.

3.3城市建設(shè)影響

雙流縣部分空巢老人是因過(guò)去所耕種的土地因經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地需要（如機(jī)場(chǎng)建設(shè)用地、學(xué)校用地、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地等），在政府統(tǒng)一補(bǔ)償和管理遷入雙流縣城，子女就近解決工作；有對(duì)本地工作不滿意的，選擇外出自己找工作.因此，留守下來(lái)的老人逐漸成為空巢老人.

3.4離婚率呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)

愛情期望高，生活壓力大.西方個(gè)性自由發(fā)展思想的深入影響，導(dǎo)致我國(guó)居民離婚率逐年上升. 據(jù)2010年一則新聞報(bào)道，成都離婚數(shù)連續(xù)6年增長(zhǎng)，2009年結(jié)婚離婚比約為3.3:1.在如此高的離婚率下，一些高齡離婚并沒(méi)有爭(zhēng)取到子女照顧的中老人，難以再重新組合家庭，便逐漸淪為空巢老人.

4調(diào)查結(jié)果實(shí)證分析

4.1雙流縣空巢老人經(jīng)濟(jì)狀況分析

據(jù)此次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，雙流縣部分空巢老人（占總體比32.76%）主要依靠子女供養(yǎng)維持生活.這部分人群中，城市空巢老人占比更大.在我國(guó)，城市居民總體和人均經(jīng)濟(jì)收入較之農(nóng)村居民更高，因而城市空巢老人子女大多數(shù)養(yǎng)老壓力較小，對(duì)老人的經(jīng)濟(jì)支持力度大.對(duì)于類似“將老人送至敬老院”、“為老人請(qǐng)保姆”等需要大量經(jīng)濟(jì)投入的養(yǎng)老活動(dòng)更容易發(fā)生在城市居民的養(yǎng)老模式中.相反，農(nóng)村空巢老人即使在跨越法定退休年齡之后，只要仍有勞動(dòng)能力，卻依然靠自己的勞動(dòng)解決生計(jì).主要因?yàn)檗r(nóng)村空巢老人的外出務(wù)工子女，自身經(jīng)濟(jì)壓力大，有的甚至連基本生活都難以保障，對(duì)老人的經(jīng)濟(jì)支持極其有限.另外，依靠退休金生活的老人中，城市空巢老人（占領(lǐng)退休金人數(shù)總數(shù)比87.12%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村空巢老人.而且，農(nóng)村空巢老人中，依靠低保（占比90.32%）和五保（87.36%）的人數(shù)顯著高于城市空巢老人.顯然，五保與低保所能提供的經(jīng)濟(jì)支持額度極其有限，單單靠這些難以維持一戶空巢老人家庭的正常生活.由于沒(méi)有類似退休金這種持續(xù)、高額以及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)保障，使得大部分農(nóng)村空巢老人一旦市區(qū)勞動(dòng)能力，幾乎不能獲取到其他賴以生存的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，這些均可看出城市空巢老人的養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)保障遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)村空巢老人.

4.2健康狀況方面

表1雙流縣各區(qū)劃空巢老人健康人數(shù)信息表（N=754)

從表1我們可以看出，在雙流縣的所有區(qū)劃中，黃水鎮(zhèn)和黃甲鎮(zhèn)這兩個(gè)地區(qū)的老人健康率最高，東升區(qū)的健康率最低.析其原因，我們發(fā)現(xiàn)，雙流黃甲鎮(zhèn)是成都市麻羊基地，黃水鎮(zhèn)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)近年來(lái)有所發(fā)展）；農(nóng)民勞動(dòng)力的充分利用以及得天獨(dú)厚的自然環(huán)境等因素使得這里的空巢老人較之其他區(qū)劃的空巢老人身體素質(zhì)更好.但是，東升街道（原東升鎮(zhèn)）由于是雙流縣的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、金融、商貿(mào)和信息中心，交通便利、基礎(chǔ)設(shè)施完善、城市功能較強(qiáng)成為了不少雙流老人首選的養(yǎng)生之地，其中不乏因?yàn)樯眢w疾病需在城中就醫(yī)養(yǎng)病的老人.而且，由于長(zhǎng)期居住在城市空巢老人，缺少鍛煉與勞作，因而身體素質(zhì)總體低于農(nóng)村空巢老人.這些因素都導(dǎo)致了東升區(qū)的空巢老人健康率偏低.

5　結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

整個(gè)調(diào)查過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)：雙流縣空巢老人生活狀況總體可觀，部分區(qū)劃及社區(qū)輔助養(yǎng)老模式（如東升街道紫東閣社區(qū)“敬老愛老家政服務(wù)”和“社區(qū)老年服務(wù)站”）及成效可圈可點(diǎn).同時(shí)，豐富的老年人活動(dòng)和相對(duì)完善的養(yǎng)老服務(wù)讓大部分雙流縣城區(qū)空巢老人在空巢之“寂”得到了補(bǔ)償.生活來(lái)源的充裕也免去了這些老人在生活條件方面的擔(dān)憂.但是，其生活中存在的問(wèn)題也十分凸顯.例如，城鄉(xiāng)空巢老人的經(jīng)濟(jì)差距較大，部分農(nóng)村老人基本生活保障難以滿足、醫(yī)保政策的落實(shí)工作不足且普及程度有限、農(nóng)村空巢老人就醫(yī)難、隔代教育問(wèn)題嚴(yán)重等.

5.2建議

加快推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老模式，主力解決空巢老人的養(yǎng)老問(wèn)題、建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障體系以促進(jìn)“社保下鄉(xiāng)”，縮小城鄉(xiāng)空巢老人之間的經(jīng)濟(jì)差距、整合社會(huì)養(yǎng)老資源，讓社會(huì)各界都能為中國(guó)的養(yǎng)老事業(yè)貢獻(xiàn)一方力、及時(shí)發(fā)現(xiàn)重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所帶來(lái)的后遺癥，避免空巢老人進(jìn)一步成為城市化進(jìn)程中的“受害者”.總之，空巢老人問(wèn)題不容被忽視，政府及社會(huì)各界人士均應(yīng)參與其中.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕李德明，陳天勇，吳振云，等.城市空巢與非空巢老人生活和心理狀況的比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2006（26）：294-296.

〔2〕姜娜.岳陽(yáng)地區(qū)空巢老人生活質(zhì)量及其影響因素的研究[D].中南大學(xué)，2008.

〔3〕姜娜，孫夢(mèng)霞，廖淑梅.岳陽(yáng)地區(qū)農(nóng)村空巢老人健康狀況[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2011，31 (6)：1028-1030.

〔4〕陳建蘭.經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問(wèn)題實(shí)證研究－－－以蘇州農(nóng)村為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2009：47-56.

〔5〕趙華碩，許愛琴，金英良，等.徐州市農(nóng)村空巢老人生存質(zhì)量調(diào)查[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2009，29(8)：1006-1008.

〔6〕趙芳，許蕓.城市空巢老人生活狀況和社會(huì)支持體系分析[J].南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003 (3)：61-67.

〔7〕左詠根.空巢老年人家庭社會(huì)問(wèn)題淺探[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，10 (3)：234-235.

基金項(xiàng)目：2014年西南民族大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目( S201410656060)

中圖分類號(hào)：C913.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-260X（2015）07-0230-03