王維艷
[內(nèi)容提要]愛國宗教團(tuán)體的功能定位應(yīng)包含宗教事務(wù)管理、社會(huì)自我服務(wù)、軟性支撐作用,其中軟性支撐作用又包括維護(hù)道德秩序、提供精神依托、促進(jìn)文化發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]愛國宗教團(tuán)體;功能定位
要發(fā)揮愛國宗教團(tuán)體的作用,必須明確其功能定位。愛國宗教團(tuán)體的功能定位應(yīng)包含如下內(nèi)容:宗教事務(wù)管理、社會(huì)自我服務(wù)、軟性支撐作用,而軟性支撐作用又包括道德教化、精神依托、文化發(fā)展。
一、宗教事務(wù)管理
《宗教事務(wù)條例》是現(xiàn)階段我國依法管理宗教事務(wù)的重要依據(jù)。該條例共48條,涉及宗教團(tuán)體的就有25條,占52%,充分顯示出宗教團(tuán)體在宗教事務(wù)管理中的重要性。
(一)作為政府與信教公民之間的橋梁和紐帶,發(fā)揮溝通、協(xié)調(diào)作用。在宗教事務(wù)管理中,宗教團(tuán)體的定位應(yīng)當(dāng)是政府與信教公民之間的橋梁和紐帶。雖然政府與信教公民是可以直接互動(dòng)的,但更多情況下需要一個(gè)中間環(huán)節(jié)來協(xié)調(diào),宗教團(tuán)體就是這樣一個(gè)中間環(huán)節(jié)。宗教團(tuán)體代表自己組織成員和信教公民方面的利益和愿望,與成員或信教公民關(guān)系密切,具有有效的信息反饋系統(tǒng),可以及時(shí)把自己成員或信教公民對政府的要求、建議、意見集中起來傳遞給政府。這一方面可以為政府決策提供參考;另一方面,可以防止矛盾升級,防止局部性矛盾演化為全局性矛盾,防止非對抗性矛盾演化為對抗性矛盾,從而有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。與此同時(shí),宗教團(tuán)體也會(huì)把政府的政策意圖和對相關(guān)問題的處理情況傳達(dá)給成員或信教公民,促進(jìn)成員或社會(huì)相關(guān)方面對政府政策的理解和支持。宗教團(tuán)體在這一利益表達(dá)和利益協(xié)調(diào)的過程中,緩和了政府與信教公民之間的關(guān)系,促進(jìn)了信教公民與政府的合作,提高了政府的公信力。這種橋梁和紐帶作用在社會(huì)轉(zhuǎn)型和矛盾凸顯的現(xiàn)階段尤為重要。一方面,宗教團(tuán)體要起好“減壓閥”作用;另一方面,要主動(dòng)為信教群眾代言,否則會(huì)被淘汰,失去存在的價(jià)值。
(二)輔助政府宗教事務(wù)部門,推進(jìn)宗教政策法規(guī)的貫徹執(zhí)行。在宗教政策法規(guī)貫徹執(zhí)行中,政府宗教事務(wù)部門起主導(dǎo)作用,宗教團(tuán)體起輔助作用,兩者必須有機(jī)結(jié)合才能提高宗教政策法規(guī)的執(zhí)行力。宗教團(tuán)體在宗教政策法規(guī)貫徹執(zhí)行中的作用,主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:第一,促進(jìn)宗教界學(xué)法用法,增強(qiáng)法制意識。組織宗教界認(rèn)真學(xué)習(xí)、準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)宗教政策法規(guī)精神,增進(jìn)依法辦教和依法處理宗教方面問題的自覺性。第二,發(fā)揮監(jiān)督作用,依法維護(hù)宗教界合法權(quán)益。及時(shí)反映宗教政策法規(guī)在執(zhí)行中存在的問題,代表宗教界提出解決問題的意見和建議,協(xié)助政府制止各種侵害宗教界合法權(quán)益的行為。宗教界合法權(quán)益既包括團(tuán)體和場所的合法權(quán)益,也包括信教群眾的個(gè)人權(quán)益。第三,自覺貫徹宗教政策法規(guī),加強(qiáng)內(nèi)部管理。特別要注意內(nèi)部制度和管理工作與政策法規(guī)的銜接。
二、社會(huì)自我服務(wù)
傳統(tǒng)中國的公益慈善常常被稱為“四大基石”,即宗族公益慈善、社會(huì)公益慈善、政府公益慈善、宗教公益慈善。公益慈善事業(yè)及從事這類事業(yè)的社會(huì)各種組織,都有一種把擁有共同理想和使命感的成員聚集在一起的特殊功能。宗教團(tuán)體作為一種信仰型社會(huì)組織(FBO),以民間資源為基礎(chǔ),社會(huì)組織為紐帶,公益事業(yè)為依托,價(jià)值共識為媒介,社會(huì)服務(wù)為抓手,重新協(xié)調(diào)了個(gè)人之間的利益關(guān)系。它可利用其靈活的組織形式以及活動(dòng)的自愿特點(diǎn),發(fā)揮其他社會(huì)組織所不能發(fā)揮的作用,充分體現(xiàn)更重要的社會(huì)自我服務(wù)功能。
(一)宗教所掌握的社會(huì)資源,使宗教團(tuán)體的社會(huì)服務(wù)具備了客觀基礎(chǔ)。宗教在中國已是一個(gè)相當(dāng)可觀的社會(huì)資源。依據(jù)1997 年《中國的宗教信仰自由狀況》白皮書:“中國是個(gè)多宗教的國家……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國現(xiàn)有各種宗教信徒1億多人,宗教活動(dòng)場所8.5 萬余處,宗教教職人員約30 萬人,宗教團(tuán)體3 000 多個(gè)。宗教團(tuán)體還辦有培養(yǎng)宗教教職人員的宗教院校74 所?!盵1]而在《2012年中國人權(quán)事業(yè)的進(jìn)展》白皮書中,有關(guān)宗教的數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。“中國有宗教教職人員約36萬人,依法登記并開放的宗教活動(dòng)場所達(dá)到14萬處,基本滿足了信教群眾的需求;宗教團(tuán)體已達(dá)5 500個(gè),各宗教的教務(wù)活動(dòng)有序開展;經(jīng)批準(zhǔn)恢復(fù)和建立的各類宗教院校已達(dá)97所,基本形成了較為完善的宗教院校教育體系?!盵2]可見,宗教在中國已成為一個(gè)相當(dāng)可觀的社會(huì)資源,這為宗教團(tuán)體發(fā)揮社會(huì)服務(wù)功能奠定了基礎(chǔ)。
(二)宗教教義教規(guī)的有關(guān)內(nèi)容,使宗教團(tuán)體具有強(qiáng)烈的服務(wù)社會(huì)的主觀愿望。宗教教義教規(guī)中關(guān)于慈善、服務(wù)、和諧、協(xié)調(diào)的教誨,使宗教界具有做公益的強(qiáng)烈愿望和積極要求。各宗教都倡導(dǎo)服務(wù)社會(huì),造福人群,如佛教的“莊嚴(yán)國土,利樂有情”、“和合眾緣”、對自身有“六和敬”的規(guī)約、對眾生有平等的思想、對社會(huì)有與樂拔苦的慈悲精神;道教講“慈愛和同、濟(jì)世度人”,敬重生命,關(guān)愛自然,主張?zhí)烊撕椭C;天主教、基督教的“榮神益人”,具有愛上帝,同時(shí)要“愛人如己”的基本精神,提倡人與人之間的關(guān)系要“彼此相愛”;伊斯蘭教的“兩世吉慶”要求“你要行善,就像安拉對你行善一樣;你不要在大地上作惡,安拉不喜歡作惡的人”,等等,這些都使宗教團(tuán)體具有強(qiáng)烈的服務(wù)社會(huì)的主觀愿望。
(三)宗教的信仰特征,使宗教團(tuán)體對于社會(huì)公益資源具有較強(qiáng)的動(dòng)員能力。宗教以信仰和價(jià)值關(guān)懷為紐帶,把認(rèn)同于該宗教信仰的中國人組合為一個(gè)群體,使他們具有一種社會(huì)歸屬感,具有一種價(jià)值認(rèn)同和彼此交往的價(jià)值關(guān)聯(lián),進(jìn)而在一定程度上體現(xiàn)了宗教組織所能具有的社會(huì)協(xié)調(diào)功能。這里所說的社會(huì)協(xié)調(diào)功能,首先是因?yàn)橥蛔诮探M織成員之間的互動(dòng)和協(xié)調(diào)。在同一宗教信仰或宗教組織之中,他們比較容易分享共同的思想,建構(gòu)價(jià)值認(rèn)同,在社會(huì)生活中互相幫助,獲取一份情感關(guān)懷和社會(huì)歸屬感。不過,即是不是同一宗教的成員,在宗教組織的社會(huì)服務(wù)和協(xié)調(diào)行動(dòng)中,往往也會(huì)超越單一的宗教信仰,希望對社會(huì)成員實(shí)行普遍的公益慈善救助。
三、軟性支撐作用
宗教作為一種信仰,對社會(huì)具有道德教化的作用,能為人的心靈提供精神依托,也對文化發(fā)展起到促進(jìn)作用。這些作用是潛移默化地發(fā)生的,可以稱其為“軟性支撐作用”。
(一)維護(hù)道德秩序。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國社會(huì)公共道德建設(shè)中出現(xiàn)了諸多問題。其原因固然是多方面的,但是信仰的缺失是一個(gè)重要方面。信仰的缺失會(huì)使人們的精神家園雜草叢生,過分的功利追求會(huì)導(dǎo)致社會(huì)道德的滑坡、生活環(huán)境的惡化;信仰缺失,就沒有敬畏,就會(huì)為所欲為。宗教信仰不僅對人進(jìn)行戒律約束,還進(jìn)行道德教化,使人向善。任何宗教都主張“棄惡揚(yáng)善”,利他濟(jì)世,宣揚(yáng)“愛人、愛國”,這些道德規(guī)范與社會(huì)主義道德規(guī)范是一致的。宗教道德對于宗教信徒來說,具有神圣性,它能從行為、言語、意念方面規(guī)范教徒的言行,同時(shí),培養(yǎng)教徒仁慈善良、誠實(shí)忠厚、扶貧濟(jì)困的道德品質(zhì)。在現(xiàn)實(shí)生活中,信仰宗教的公民往往比不信仰宗教的公民有更強(qiáng)的自律性。
在西方,大多數(shù)民眾信仰宗教,宗教很自然地成為社會(huì)的道德基礎(chǔ)。比如,美國以基督教傳統(tǒng)作為整個(gè)社會(huì)的道德基礎(chǔ),正如美國當(dāng)代政治學(xué)家肯尼思·沃爾德所說,“從某種意義上說,教堂是公民美德的孵化器”。在我國,宗教雖然不是作為一種道德資源取得合法性地位的,但卻可以作為道德秩序的一種補(bǔ)充存在。因此,在道德建設(shè)中,宗教團(tuán)體可以發(fā)揮積極的影響力。宗教團(tuán)體不以營利為目的,比起市場化的商業(yè)經(jīng)營,其社會(huì)服務(wù)在管理上更具人性化;比起政府的強(qiáng)制管理,其社會(huì)服務(wù)更具靈活性,因而也更容易為信教公民所接受。宗教團(tuán)體協(xié)助政府服務(wù)于信教公民或關(guān)注涉及宗教與社會(huì)的公共事務(wù)問題,團(tuán)體章程倡導(dǎo)成員要有良好的個(gè)人品德和社會(huì)公德,發(fā)揚(yáng)為社會(huì)公益事業(yè)奉獻(xiàn)的精神。這個(gè)團(tuán)體中許多成員以言傳身教的方式張揚(yáng)信德,不僅是對公共道德建設(shè)的直接貢獻(xiàn),而且也必然對社會(huì)公共道德建設(shè)產(chǎn)生潛移默化的影響。
特別需要指出的是,在歷史上,一些宗教團(tuán)體的領(lǐng)袖或有識之士不僅信仰虔誠,愛國愛教,而且學(xué)識淵博,思想開明進(jìn)步,在他們身上很好地體現(xiàn)了宗教的優(yōu)良道德傳統(tǒng)。如佛教領(lǐng)袖趙樸初、弘一法師李叔同等等。他們的高風(fēng)亮節(jié)集中地體現(xiàn)了宗教的優(yōu)良道德傳統(tǒng),是宗教信徒效仿的楷模,也得到了共產(chǎn)黨人和廣大民眾的尊敬。
(二)提供精神依托。在一個(gè)正常社會(huì),宗教擔(dān)負(fù)著維持社會(huì)基礎(chǔ)性秩序的功能,而社會(huì)秩序的基礎(chǔ)是精神的秩序。宗教在這方面所發(fā)揮的功能是安頓人的心靈。社會(huì)學(xué)家伯格曾用“飄蕩的心靈”來形容現(xiàn)代化進(jìn)程中人們所產(chǎn)生的那種難以安身立命、無所依屬的“疏離”與“飄蕩”感,而宗教之所以在越來越世俗化的現(xiàn)代社會(huì)仍然能夠在一定范圍內(nèi)成為人們認(rèn)同的對象,正是由于宗教信仰賦予人們一種對身心的控制和協(xié)調(diào)能力,給人一種精神依托。[3]
我們生活在無神論社會(huì),這個(gè)傳統(tǒng)已經(jīng)非常深厚了。但是,當(dāng)人們碰到巨大的災(zāi)難、碰見命運(yùn)的無常的時(shí)候,仍然會(huì)非常本能地回落到宗教。面對災(zāi)難,宗教可以發(fā)揮雙重作用,一重作用與一般公益組織相同,提供一些物質(zhì)性幫助;另一重作用是提供精神上的救援。這一點(diǎn),不論政府還是民間公益組織都不具備,而對于受災(zāi)的民眾來說,這卻是一個(gè)最重要的需求。
(三)促進(jìn)文化發(fā)展。宗教文化是社會(huì)文化的重要組成部分。歷史學(xué)家湯因比說過:宗教是文化的本質(zhì),文化是宗教的表現(xiàn)。宗教作為一種信仰系統(tǒng)及社會(huì)組織,是決定一個(gè)民族文化之純正,社會(huì)之安寧的重要因素之一。冷戰(zhàn)結(jié)束后,宗教作為一種文化資源,作為一個(gè)群體的象征和話語系統(tǒng)的功能更加凸顯。在我國,宗教學(xué)研究者已經(jīng)認(rèn)識到,宗教不僅僅是意識形態(tài),而且還是文化系統(tǒng)。宗教在歷史傳播的過程中,往往以信仰的形式負(fù)載著一個(gè)民族或一個(gè)群體的倫理道德和價(jià)值追求;不僅可以為個(gè)人生活提供意義,而且可以為社會(huì)提供價(jià)值導(dǎo)向和行為規(guī)范。因此,中共十七屆六中全會(huì)指出,要“發(fā)揮宗教界人士和信教群眾在促進(jìn)文化繁榮發(fā)展中的積極作用”。
人類歷史的發(fā)展進(jìn)程表明,宗教這種精神資源可以為多方利用,既可以為倡導(dǎo)和平、促進(jìn)社會(huì)和諧提供動(dòng)力,也可以為極端主義和恐怖主義開路。宗教的這種兩重性,決定了我們必須對宗教在文化發(fā)展戰(zhàn)略上形成總體性的把握。要研究在建構(gòu)和諧社會(huì)與對外開放的過程中,宗教能為中國社會(huì)提供什么樣的公共產(chǎn)品,以及這些產(chǎn)品具有何種性質(zhì)與功能;研究如何使宗教成為社會(huì)各要素間與不同利益群體間的粘合劑,成為社會(huì)資本增值的催化劑;研究在什么條件下宗教會(huì)變成社會(huì)和諧的異數(shù),它的“自變量”是什么,它的“因變量”又是什么,從而使政府、社會(huì)和教界都有清醒的共識并形成共同確認(rèn)的“游戲規(guī)則”。[4]至少,通過各方的努力使之負(fù)面影響保持在最低限度內(nèi)。在加強(qiáng)宗教文化建設(shè)過程中,宗教團(tuán)體應(yīng)發(fā)揮其應(yīng)有的功能。
凸顯文化戰(zhàn)略的定位,并非否認(rèn)宗教具有意識形態(tài)和政治立場的屬性,而是對宗教認(rèn)識的拓展,從更深廣的層面上把握宗教的屬性。
宗教團(tuán)體要發(fā)揮出上述功能,需加強(qiáng)宗教團(tuán)體建設(shè)。這種建設(shè)包括內(nèi)外兩個(gè)方面。從內(nèi)部來說,宗教團(tuán)體要加強(qiáng)自身建設(shè);從外部來說,黨和政府對宗教團(tuán)體要給予引導(dǎo)、支持和幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]中國的宗教信仰自由狀況[EB/OL].http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000910/226202.html,
2000-12-29
[2]2012年中國人權(quán)事業(yè)的進(jìn)展白皮書(全文)[EB/OL].http://news.china.com.cn/txt/2013-05/14/content_28817
358_3.htm,2013-05-14
[3]余曉慧、張禹東.宗教認(rèn)同:華人華僑和諧共生的精神依托[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2011(01)
[4]金 澤.全面研究宗教在文化發(fā)展戰(zhàn)略中的地位與作用[J].中國宗教 2012(03)
基金項(xiàng)目:2014年度遼寧省社會(huì)主義學(xué)院系統(tǒng)科研項(xiàng)目立項(xiàng)課題的階段性成果。
責(zé)任編輯/汪 洋