王悅旺

(曲阜師范大學 文學院，山東 曲阜 273165)

?

“的”字結(jié)構(gòu)與“之”字結(jié)構(gòu)語用
特點對比分析

王悅旺

(曲阜師范大學 文學院，山東 曲阜 273165)

“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中兩個常見的同義結(jié)構(gòu)。文章從語用特點的角度對二者進行對比分析，揭示其異同，從而為對外漢語教學、詞典編撰提供一定的價值。

“的”字結(jié)構(gòu)；“之”字結(jié)構(gòu)；語用特點

一、對研究對象的界定

結(jié)構(gòu)助詞“的”和“之”可以用在定語的后面，表示定語和中心語之間的結(jié)構(gòu)關系。如：

我的兄弟姐妹、美麗的風景、純凈的心靈、溫情脈脈的宗法關系

光榮之家、迎來送往之風、生態(tài)之美、經(jīng)濟之聲

本文所要研究的“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)就是由結(jié)構(gòu)助詞“的”連接的定中結(jié)構(gòu)和由結(jié)構(gòu)助詞“之”連接的定中結(jié)構(gòu)。

需要注意的是，張世祿(1959)認為：“在主語和謂語之間加入一個結(jié)構(gòu)助詞‘之(的)’因而成為偏正結(jié)構(gòu)的形式”[1]。這里的偏正結(jié)構(gòu)即為定中結(jié)構(gòu)。本文同意其觀點，所以“主+的+謂”結(jié)構(gòu)和“主+之+謂”結(jié)構(gòu)也是本文的研究對象。例如：

煤之變、政府之成立、中國之獨立

黨的引領、老師的提問、證人的出現(xiàn)

二、經(jīng)濟性的對比分析

語言學中的經(jīng)濟性是指：在所傳送的信息內(nèi)容不受影響的情況下簡縮文本，并因此減少了聽、說兩者在編、解碼時所花費的時間和精力，從而使言語交際變得快捷而流暢。

這里，本文將從經(jīng)濟性的角度對比“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)。

“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)都是定中結(jié)構(gòu)，兩者可以用來表達同一個意義。在這個前提下，一般來說，與“的”字結(jié)構(gòu)相比，“之”字結(jié)構(gòu)的形式更簡潔更經(jīng)濟。例子如下：

禮儀之邦——講究禮儀的國家、魚米之鄉(xiāng)——盛產(chǎn)魚米的地方、未來之橋——通往未來的橋梁

一己之利——自己的利益、三有三缺之憂——三有三缺的擔憂

在以上例子中，“未來之橋”和“通往未來的橋梁”意義相同，“魚米之鄉(xiāng)”和“盛產(chǎn)魚米的地方”意義相同。其余兩對“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)的意義也都相同。但從形式上看，“未來之橋”比“通往未來的橋梁”更簡潔經(jīng)濟。其他幾對結(jié)構(gòu)也是如此。

究其原因，本文認為：在表意相同的前提下，由于“之”字結(jié)構(gòu)的特殊性，其能使用音節(jié)數(shù)更少的語素或詞，如以上例子中的“邦”“憂”。而相對應的“的”字結(jié)構(gòu)則只能使用音節(jié)數(shù)較多的詞語，如以上例子中的“國家”“擔憂”。

但當“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)能相互轉(zhuǎn)換時，兩結(jié)構(gòu)從經(jīng)濟性原則的角度看沒有區(qū)別。例子如下：

生命之光——生命的光、軍港之夜——軍港的夜、中國之夜——中國的夜

轉(zhuǎn)型之路——轉(zhuǎn)型的路、和平發(fā)展之夢——和平發(fā)展的夢

在以上例子中，“生命之光”可以說成“生命的光”，“軍港之夜”可以說成“軍港的夜”，而且意義保持不變。其他兩對結(jié)構(gòu)也是如此。在這種情況下，“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)的形式在經(jīng)濟性上沒有區(qū)別。如“生命之光”和“生命的光”都是四音節(jié)結(jié)構(gòu)，“和平發(fā)展之夢”和“和平發(fā)展的夢”都是六音節(jié)結(jié)構(gòu)。

三、獨立性的對比分析

本文所說的獨立性是指“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)能獨立充當新聞標題的性質(zhì)。例子如下：

全國人大常委會批準任命的名單、奪取中國特色社會主義新勝利的正確指引、世界眼中的中國重要戰(zhàn)略機遇期

疊石造園之嘆、青鳥啼囀之時、各民族共同繁榮發(fā)展之夢

以上“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)都在2013年的《人民日報》中獨立充當新聞標題。

(一)獨立性程度的對比分析

經(jīng)過分析2013年《人民日報》中含有“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)的新聞標題，我們得出了“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)獨立作為新聞標題的數(shù)據(jù)：

新聞標題“的”字結(jié)構(gòu)獨立做的標題“之”字結(jié)構(gòu)獨立做的標題數(shù)量1257個53個比例34.58%9.57%

從上圖我們得知，“的”字結(jié)構(gòu)獨立做新聞標題的比例高于“之”字結(jié)構(gòu)，即“的”字結(jié)構(gòu)的獨立性較強。

經(jīng)過分析，我們發(fā)現(xiàn)新聞語言通俗化的原則是致使“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)獨立充當新聞標題的比例差別較大的一個原因。

新聞是人們獲取信息的重要渠道，因此，新聞用語必須通俗易懂。新聞標題也必須遵循這個原則。張音(2003)指出“口語化標題沒有深奧復雜的結(jié)構(gòu)，沒有風花雪月的吟嘆，沒有過多的修辭成分，表達直接，生動鮮活，也在一定程度上符合大眾審美觀念的轉(zhuǎn)變”[2]。口語化、通俗化的新聞標題符合大眾的水平和口味，是新聞標題發(fā)展的趨勢。

對比來看，“之”字結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出文言色彩，而“的”字結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出口語色彩。劉旭鵬(2014)也認為“在‘的’與‘之’構(gòu)成的定中短語中，定中標記和中心語都存在語體上的對立”[3]。例如：

節(jié)約的風氣——節(jié)約之風、空前的舉動——空前之舉

自然的災害——自然之災、富裕的國家——富裕之邦

雖然“節(jié)約的風氣”和“節(jié)約之風”表達的都是同一個意思，但是兩者語體色彩卻不一樣：“節(jié)約的風氣”的語體色彩偏口語化，而“節(jié)約之風”的語體色彩偏書面化。其他幾組結(jié)構(gòu)中“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)的語體色彩也都相互對立。

所以依據(jù)新聞標題口語化的要求，“的”字結(jié)構(gòu)充當新聞標題的比例自然會高于“之”字結(jié)構(gòu)充當新聞標題的比例。

(二)適用領域的對比分析

適用領域是指“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)適合充當哪個新聞類別的標題。

一般來說，新聞標題的語體風格應與新聞內(nèi)容的語體風格一致。

新聞是人民大眾獲取信息的重要渠道，所以新聞語言必須通俗易懂。荊艷(2007)指出“新聞受眾受教育程度、文化素養(yǎng)千差萬別，高低不一，只有做到了新聞語言通俗化，才能吸引和服務更多的受眾”[4]。一般類別的新聞如公文類新聞、政論類新聞和體育類新聞的內(nèi)容都呈現(xiàn)為通俗化的風格。這就要求這類新聞的標題也同樣具有通俗化、口語化的風格。從前文的分析，我們得知，“的”字結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出口語化的特點，所以其多獨立充當公文類新聞、政論類新聞、體育類新聞等的標題，而“之”字結(jié)構(gòu)很少獨立充當這類新聞的標題。例如：

在全國政協(xié)新年茶話會上的講話

在紀念黃華同志誕辰100周年座談會上的講話

以上“的”字結(jié)構(gòu)都在2013年《人民日報》中做公文類新聞的標題。

文藝類新聞的內(nèi)容呈現(xiàn)出較強的文藝色彩。所以文藝新聞的標題必須呈現(xiàn)出書面色彩才能與新聞內(nèi)容的語體風格相一致。從前文的分析，我們得知，“之”字結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出書面色彩，所以其多獨立充當文藝類新聞的標題，而“的”字結(jié)構(gòu)很少做這類新聞的標題。例如：

陜北民歌之韻、高原之春

以上“之”字結(jié)構(gòu)都在2013年《人民日報》中做文藝類新聞的標題。

四、凸顯功能的對比分析

在“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)中，助詞“的”和“之”不僅是定語標記，還是凸顯標記。所謂“凸顯標記”是指結(jié)構(gòu)助詞“的”和“之”凸顯其他成分的語用功能。本文將對“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)中助詞“的”“之”的凸顯功能進行分析對比。

徐陽春、錢書新(2005)指出，結(jié)構(gòu)助詞“的”具有逆向凸顯的語用功能，“可以用來凸顯偏項，即表示對偏項修飾性的強調(diào)”[5]。本文贊同其觀點。經(jīng)過分析，我們發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)助詞“之”也具有逆向凸顯的功能，即“之”凸顯其前面的偏項。所以，在兩結(jié)構(gòu)中，“的”和“之”在凸顯功能上是一致的。例子如下：

耐心與耐力的考驗、純白之思

噸糧縣的堅守、煤之變

在前兩個例子中，兩結(jié)構(gòu)的助詞“的”和“之”都凸顯定語?！暗摹蓖癸@“考驗”的受事“耐心與耐力”，表明不是其他的受事?！爸蓖癸@“思考”的受事“純白”，表明不是其他的受事。

在后兩個例子中，助詞“的”和“之”都凸顯定語?！暗摹蓖癸@“堅守”的施事“噸糧縣”，表明不是其他的施事。“之”凸顯“變化”的施事“煤”，表明不是其他的施事。

宋福如：硅谷公司自1988年研究開發(fā)有機硅產(chǎn)品，已經(jīng)有30多年，我們深深體會到有機硅新材料的神奇效果。

有的“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)中的助詞“的”和“之”能省略。雖然結(jié)構(gòu)的語義不變，但省略“的”“之”之后，結(jié)構(gòu)的定語都將不再被凸顯。例如：

改革的方向——改革方向、奮斗的目標——奮斗目標

表象之美——表象美、復興之夢——復興夢

“改革的方向”和“改革方向”的語義相同，“表象之美”和“表象美”的語義相同。但在“改革的方向”和“表象之美”中，定語“改革”和“表象”都被凸顯，而在省略助詞“的”“之”后的結(jié)構(gòu)里，“改革”和“表象”都不被凸顯。其他幾組結(jié)構(gòu)也是如此。

這從反面說明，結(jié)構(gòu)助詞“的”和“之”都能對結(jié)構(gòu)中的定語起到凸顯的作用。

五、結(jié)語：

通過分析，我們發(fā)現(xiàn)“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)在語用特點方面有同有異。在經(jīng)濟性方面，當兩結(jié)構(gòu)表達同一個意思時，一般而言“之”字結(jié)構(gòu)比“的”字結(jié)構(gòu)的形式更經(jīng)濟。但當兩結(jié)構(gòu)能換用時，二者的形式在經(jīng)濟性方面沒有區(qū)別。在獨立性方面，“的”字結(jié)構(gòu)的獨立性程度強于“之”字結(jié)構(gòu)，“的”字結(jié)構(gòu)多用于充當公文類新聞、政論類新聞、體育類新聞的標題，而“之”字結(jié)構(gòu)多用于充當文藝類新聞的標題。在凸顯功能方面，“的”字結(jié)構(gòu)和“之”字結(jié)構(gòu)中的助詞“的”和“之”都凸顯結(jié)構(gòu)的定語。

[1] 張世祿.古漢語里的偏正化主謂結(jié)構(gòu)[J].語文教學，1959，(11)

[2] 張音.論當前報紙新聞標題的口語化現(xiàn)象—特點、背景、意義及發(fā)展方向[D].中國社會科學院，2003

[3] 劉旭鵬.定中標記“的”與“之”的韻律效應[D].華中師范大學，2014

[4] 荊艷.新聞語言要通俗化[J].新聞愛好者，2007，(3)

[5] 徐陽春、錢書新.試論“的”字語用功能的同一性——“的”字逆向凸顯的作用[J].世界漢語教學，2005，(3)

[責任編校：張勇]

2015-11-20

王悅旺，男，山東濟寧人，曲阜師范大學文學院語言學及應用語言學專業(yè)2012級碩士研究生。

H136

A

1009-5462(2015)04-0032-03