陳亞龍　李嵐　孔燕

【摘 要】 目的：觀察分析臨床使用復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定治療慢性蕁麻疹的效果。方法：抽取蕁麻疹患者150例進(jìn)行實驗，分為對照組和實驗組各75例，實驗組患者通過復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合弗雷他定片進(jìn)行治療；對照組患者只通過弗雷他定片治療。連續(xù)治療4周，分析并探討實驗組和觀察組療效差異。結(jié)果：實驗組患者在治療慢性蕁麻疹上的臨床效果顯著優(yōu)于對照組，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者在治療后出現(xiàn)的排斥或不良反應(yīng)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：使用復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合弗雷他定片對慢性蕁麻疹患者治療，療效顯著，患者出現(xiàn)排斥反應(yīng)較小，值得在臨床上推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 復(fù)方甘草酸苷；弗雷他定；慢性蕁麻疹；臨床觀察

【中圖分類號】R758.24 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2014）16-0050-02

慢性蕁麻疹是一種常見的易發(fā)性的皮膚病。此病持續(xù)時間長，是由各種因素引起的皮膚黏膜血管暫時性炎癥出血，且有液體滲出，造成患者身體局部水腫。患者的臉部及四肢常會出現(xiàn)紅腫、瘙癢的疹塊，使患者瘙癢難耐，且越抓越癢。嚴(yán)重影響患者的正常生活[1]。本院對復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合弗雷他定治療慢性蕁麻疹的療效進(jìn)行了研究，報道如下。

1 臨床資料

1.1 基本資料 從2012年10月至2013年10月期間入住我院的蕁麻疹患者中抽取150例進(jìn)行實驗研究，分為實驗組和對照組，每組各75例。研究時需要得到患者及其家屬的同意，且患者符合研究標(biāo)準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn)為：年齡在13歲以上，性別不限；發(fā)病時間在10個月以上，而且在臨床診斷上符合慢性蕁麻疹病情；患有肝、心臟、腎等病癥的患者不在研究范圍中；哺乳期及妊娠期的婦女排除研究范圍。實驗組患者，男性36例，女性39例，平均年齡（45.7±10.4）歲，平均病程12.5個月；對照組患者，男性40例，女性35例，平均年齡（44.3±10.9）歲，平均病程13個月。兩組患者在年齡、性別、病程等其他方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），資料具有可比性。

1.2 治療方法 實驗組患者用復(fù)方甘草酸苷注射液（國藥準(zhǔn)字：H20065845）聯(lián)合弗雷他定進(jìn)行治療，口服10mg弗雷他定片，1次/d，并向患者靜脈注射復(fù)方甘草酸苷15ml，1次/d，治療療程為4周；對照組的患者只口服弗雷他定片，治療方法及治療周期均和和實驗組相同。

1.3 觀察指標(biāo)[2] 對患者的病情進(jìn)行評分，評分指標(biāo)包括蕁麻疹數(shù)量、蕁麻疹大小、皮膚瘙癢程度、蕁麻疹發(fā)作持續(xù)時間。

1.3.1 風(fēng)團(tuán)數(shù)量 無風(fēng)團(tuán)（0分）；風(fēng)團(tuán)數(shù)<10（1分）；風(fēng)團(tuán)數(shù)10～25（2分）；風(fēng)團(tuán)數(shù)>25（3分）。

1.3.2 風(fēng)團(tuán)大小 直徑<1.5cm（1分）；直徑1.5～2.5cm（2分）；直徑>2.5cm（3分）。

1.3.3 皮膚瘙癢程度 無瘙癢（0分）；輕度瘙癢，對患者影響不大（1分）；中度瘙癢，對患者生活有一定影響（2分）；嚴(yán)重瘙癢，嚴(yán)重影響患者正常生活（3分）。

1.3.4 蕁麻疹發(fā)作持續(xù)時間 不發(fā)作（0分）；發(fā)作時間<1h（1分）；發(fā)作時間1～12h（2分）；發(fā)作時間>12h（3分）。

1.4 療效判定[3] 以患者治療前、后總評分的下降百分比（W）進(jìn)行療效評價。①治愈：W≥90%；②顯效：60%≤W<90%；③有效：20%≤W<60%；④無效：W<20%。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS19.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，兩樣本總體均數(shù)比較采用t檢驗，計數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗表示，計算治療前后的癥狀總積分，總積分的下降百分比（W）=（治療前總積分-治療后總積分）/治療前總積分×100%。以P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對比 實驗表明，實驗組患者的總有效率為98.7%，對照組患者的總有效率為90.7%，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示實驗組患者的療效優(yōu)于對照組患者。結(jié)果見表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比 實驗組有2例患者血壓下降，在實驗過程中未對患者使用藥物治療，停藥后患者血壓恢復(fù)正常；對照組有5例患者出現(xiàn)頭暈、嗜睡、口渴的癥狀，也未作處理，停藥后患者的癥狀消失。通過研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

慢性蕁麻疹是一種常見的皮膚黏膜血管反應(yīng)性疾病，蕁麻疹反復(fù)發(fā)作的原因除了患者的飲食、藥物、生活習(xí)慣等因素外，還與患者的自身免疫有關(guān)?；颊叩钠つw常常出現(xiàn)紅腫的疹塊，且經(jīng)常瘙癢難耐，嚴(yán)重影響患者的生活。

為了更好地治療慢性蕁麻疹，緩解或解除病人的痛苦，在臨床上研究了許多治療蕁麻疹的方法，本研究采用復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定對蕁麻疹患者進(jìn)行治療[4]。研究發(fā)現(xiàn)，單用弗雷他定的患者總有效率為90.7%，復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定的總有效率為98.7%，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定的療效優(yōu)于單用弗雷他定的療效，可能是復(fù)方甘草酸苷注射液和弗雷他定之間具有協(xié)同作用，一起使用會加強(qiáng)藥效，治療效果更佳。同時，研究表明，單用弗雷他定以及復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定的不良反應(yīng)發(fā)生率較低，且組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

目前，在臨床上治療蕁麻疹的藥物很多，但是最常用的藥物是弗雷他定，這是一種長效三環(huán)類抗組胺藥，是第二代H1受體拮抗劑，能夠高度選擇H1受體，并能夠抑制白細(xì)胞釋放組胺和白三烯，具有療效快、安全等優(yōu)點。人體可以迅速吸收弗雷他定，最終以糞便或尿的形式排出體外，對人體的神經(jīng)系統(tǒng)沒有影響，但是弗雷他定藥物只能減輕患者的病情，并不能根治蕁麻疹癥狀[5]。甘草酸苷是從甘草中提取出來的成分，它可以抑制磷脂酶A的活性，使組胺、白三烯等炎癥的物質(zhì)減少，從而抑制蕁麻疹。還可以進(jìn)行免疫調(diào)節(jié)，并抑制病菌的增殖分裂。

綜上所述，對蕁麻疹患者進(jìn)行治療時，復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合弗雷他定片的療效好，安全性高，不良反應(yīng)小，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳俊杰，胡明華.穴位埋線聯(lián)合藥物治療慢性蕁麻疹53例療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)文摘皮膚科學(xué)，2009：26（6）：346-347.

[2]郝飛，李慧，魯元剛.左西替利嗪與西替利嗪治療慢性蕁麻疹多中心隨機(jī)雙盲對照研究[J].中華皮膚科雜志，2004，37（6）：320-322.

[3]鄭海嵐，修志堅.復(fù)方甘草酸苷注射液治療慢性肝病的臨床療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2005，7（9）：974-977.

[4]劉洪泉，張玉靜，張勇剛.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)用弗雷他定治療蕁麻疹的療效[J].中國藥師，2008，11（9）：105-109.

[5]周巖，劉欣，宋永欣.祛風(fēng)湯聯(lián)合左旋西替利嗪治療陰血不足慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2010，9（5）：314-315.