摘 要 海峽兩岸圖書館曾成功合作主辦“玄覽堂珍籍合璧展”，此次首屆“玄覽論壇”也必將載入中華民族文化史冊。與此同時，國內(nèi)已出版的有關(guān)鄭振鐸與其他學(xué)者書信交往的資料以及其他文獻(xiàn)，對于我們認(rèn)識民國學(xué)者在國難時期搶救民族文獻(xiàn)所付出的努力與心血具有較大意義，但仍有遺漏，鄭振鐸與“文獻(xiàn)保存同志會”的人士交往的書信、搜求圖書的原始文獻(xiàn)有待進(jìn)一步發(fā)掘。期盼兩岸圖書館能將相關(guān)文獻(xiàn)合璧展出。

關(guān)鍵詞 玄覽堂 合璧展 論壇 鄭振鐸 文獻(xiàn)整理

分類號 G256

南京圖書館與臺灣相關(guān)圖書館聯(lián)合主辦首屆“玄覽論壇”，是一件非常有深遠(yuǎn)意義的事情。我因故未能應(yīng)邀出席，深感遺憾，但愿意寫一篇文章作為書面發(fā)言。

“玄覽論壇”創(chuàng)意于《玄覽堂叢書》（圖1），《玄覽堂叢書》是由鄭振鐸先生（圖2）主編的。鄭先生等先賢對中華民族文化事業(yè)作出過巨大的貢獻(xiàn)，我們后人永遠(yuǎn)不應(yīng)忘卻。其中可歌可泣的一件大事，就是在抗日戰(zhàn)爭最艱苦的年頭，鄭先生挺身而出，發(fā)起并聯(lián)合上海幾位愛國老學(xué)者，與重慶政府陳立夫、朱家驊先生，中央圖書館蔣復(fù)璁先生等密切合作，在日本侵略劫火下秘密搶救和保全了一大批民族文獻(xiàn)、珍貴古籍。而在蔣復(fù)璁、張壽鏞等先生精心保存下，當(dāng)年鄭先生與張壽鏞先生，鄭先生與重慶當(dāng)局、中央圖書館之間的有關(guān)搶救圖書的秘密往來的信函、報告、書目、賬單等原始文件，現(xiàn)正珍藏于海峽兩岸的圖書館。毫無疑問，這些文件現(xiàn)在也已經(jīng)成為我中華民族極其重要的歷史文獻(xiàn)了。迄今，這批文獻(xiàn)只整理公布了一部分且有不少差錯，還有許多原始文獻(xiàn)尚未整理（主要在臺灣）；分藏兩岸的這些原始文獻(xiàn)也從來沒有合璧展覽和完整發(fā)表過。

2001年和2002年，沈津先生整理的《鄭振鐸致蔣復(fù)璁信札》在北京《文獻(xiàn)》雜志以三期連載的形式發(fā)表。而早在看到這幾期《文獻(xiàn)》的二十年前，我即已獲悉在海峽彼岸還保存著這樣一批珍貴書信。我曾撰文希望彼岸將它整理發(fā)表或影印出版，以便與保存在此岸的當(dāng)年鄭先生致張壽鏞的信相合璧。我還曾先后分別給臺灣的蔣復(fù)璁、陳立夫先生和臺北的“國圖”（原民國時期中央圖書館）寫信，希望得到復(fù)印件。但不是沒有回信，便是不能滿足我的愿望。后來，因臺灣學(xué)界友人的幫助，讀到了經(jīng)整理的鄭振鐸等人致舊中央圖書館（民國時期）的九份工作報告。而在《文獻(xiàn)》上讀到沈津先生整理的鄭振鐸致蔣復(fù)璁信時，真是欣喜不已！尤其是首次知道了在上?！肮聧u”完全淪陷于日軍鐵蹄下的極端危難時期，鄭先生仍多次以暗語密信試圖與蔣先生聯(lián)系，來繼續(xù)為國家搶救民族文獻(xiàn)。這種偉大的愛國精神，實(shí)在是太感人了！

又過了整整十年，我終于經(jīng)臺灣友人幫助，在2011年6月首次趁赴臺開學(xué)術(shù)會之際，去臺北的“國圖”（即原民國時期中央圖書館），受到熱情接待，在電腦上匆匆瞻讀了這批信函。那時，我又知道了沈津先生當(dāng)年整理的信還遠(yuǎn)非齊全。

我那次在臺北的時間非常匆促，而且正值分藏兩岸的黃大癡的《富春山居圖》在臺北故宮合璧展出，轟動一時，熱鬧非凡；但我卻沒時間去看，而是一頭扎進(jìn)臺北“國圖”拜讀這些信函、文書。當(dāng)時我心里想，什么時候北京國圖珍藏的《木音》（鄭振鐸致張壽鏞信）與臺北“國圖”珍藏的鄭振鐸致蔣復(fù)璁等人的信和報告也能合璧展出，那么，我敢保證其意義是絕對不在《富春山居圖》合璧展之下的！

我后來又有過第二回赴臺訪學(xué)的機(jī)會。我又一次在臺北“國圖”朋友的幫助下，在電腦上查看了有關(guān)材料。我上面所以說沈津先生當(dāng)年初步整理的信件還遠(yuǎn)非齊全，此次除了發(fā)現(xiàn)他披露的鄭先生致蔣先生的信札尚有重大遺漏外，更在臺北“國圖”電腦上看到了鄭先生致徐森玉先生、徐先生致蔣先生、蔣先生致教育部等等有關(guān)搶救圖籍的書信、文件；而且，我還了解到現(xiàn)在可以在臺北“國圖”電腦上看的，也尚非館里所藏有關(guān)材料的全部。同時我還想，在臺灣的“教育部”、庚款委員會等單位有沒有保存有關(guān)檔案呢？因此，我認(rèn)為在臺灣還有著一個可以繼續(xù)發(fā)掘的寶庫。

同樣的，在大陸應(yīng)該也還有繼續(xù)發(fā)掘的余地。如近時我看到中國國家圖書館工作人員發(fā)表的文章中，透露了國圖還收藏著一些當(dāng)年鄭先生搶救圖書的有關(guān)票據(jù)、賬單等，具體情況我還不大了解。那么，這些票據(jù)、賬單等如何和今存的信件結(jié)合起來比照研究？這些書信、票據(jù)、賬單等如何和今存的搶救下來的圖書一一核對？當(dāng)年搶救下來的圖書的總目（包括今存何處）如何整理、編寫？這些不正是擺在我們兩岸圖書館、研究者面前的十分重要的課題嗎？

而且，不止是我們現(xiàn)在初步整理的有關(guān)資料還遠(yuǎn)非齊全的問題，即使是已經(jīng)整理發(fā)布的有關(guān)資料中，也還存在許多差錯。例如，1988年上海古籍出版社影印出版的《鄭振鐸先生書信集》、1992年上海學(xué)林出版社排印出版的《搶救祖國文獻(xiàn)的珍貴記錄——鄭振鐸先生書信集》，其內(nèi)容主要部分就是鄭先生當(dāng)年致張壽鏞先生的信。非常遺憾的是，這兩部書中編輯、系年方面存在許多錯誤。而且，這些錯誤都被帶進(jìn)花山文藝出版社出版的《鄭振鐸全集》里去了，令人扼腕！沈津先生整理的《鄭振鐸致蔣復(fù)璁信札》也有不少注釋和系年方面的差錯。因此，我認(rèn)為書信手稿的整理研究是一項非常有難度也非常有學(xué)問的事，這樣的工作最好是由多個有專門知識的研究者一起來研究、討論，才能盡可能避免差錯，而且希望最好還要有影印本出版。

我們大家都對海峽兩岸圖書館曾成功合作主辦“玄覽堂珍籍合璧展”（圖3）給予高度評價，這次首屆“玄覽論壇”也必將記載在中華民族文化史上。然而我想應(yīng)該指出，整理出版《玄覽堂叢書》這一壯舉，其實(shí)還只是當(dāng)年整個搶救民族文獻(xiàn)的可歌可泣的偉大文化戰(zhàn)役中的一個小戰(zhàn)役，或者說是一個組成部分。我想再次強(qiáng)調(diào)指出，什么時候內(nèi)地圖書館里珍藏的《木音》（鄭振鐸致張壽鏞信）等珍貴史料，與臺灣圖書館珍藏的鄭振鐸致蔣復(fù)璁的信和報告等珍貴史料也能合璧展出，那才是更偉大的合璧展！其意義絕對不在《富春山居圖》合璧展之下！而什么時候，這兩大部分珍貴史料能夠合璧整理出版，那更是我衷心所期待的！

陳福康 福州外語外貿(mào)學(xué)院鄭振鐸研究所所長、上海外國語大學(xué)中國文學(xué)研究所所長。上海，200083。

（收稿日期：2014-10-13 編校：劉 明）endprint