劉 健 管維樂 劉志航
空軍工程大學防空反導學院,西安710051
高超音速巡航導彈擁有極快打擊速度、精準到達能力以及高速隱身突防能力,是快速全球反應作戰(zhàn)的首選武器,必將引起未來作戰(zhàn)樣式的重大變革,使防空系統(tǒng)面臨巨大挑戰(zhàn)。
地基雷達是探測HCM的主要裝備,因此,合理有效地部署地基雷達是抗擊HCM的一個重要課題。關于地基雷達部署,國內外已有不少研究,但基本都是針對防空、反導的雷達部署方法[1-10]。由于HCM目標特性不同于以往空中目標和彈道目標特性,因此有必要對抗擊HCM的雷達部署方法進行有針對性的研究。
HCM的作戰(zhàn)距離可達數千公里,突擊目標難以預測。因此,除了在HCM末段進行攔截以外,最好在其巡航飛行段進行多次攔截。所以,盡早預警、持續(xù)跟蹤,提供目標信息,是抗擊HCM的基本前提。
要使雷達盡早提供預警信息、穩(wěn)定跟蹤目標,就要求雷達有較大的探測距離和良好的跟蹤能力。但是,雷達的探測、跟蹤距離受多個因素的影響[11],主要有:1)雷達自身的功率、增益和帶寬等性能因素,限制了雷達的最大探測和跟蹤距離;2)雷達探測跟蹤能力還受到目標特性的影響,目標的速度和RCS、飛行姿態(tài)、機動能力等都會影響雷達的探測、跟蹤距離;3)雷達探測距離還要受地球曲率、地物遮蔽和氣候變化等環(huán)境因素的影響。目標特性、地物遮蔽和氣候變化等因素引起雷達探測能力的變化,從而對雷達部署構成影響。限于篇幅,這些部署問題暫不討論。
大功率雷達的探測距離雖然很遠,但在水平探測時,地球曲率的影響使得雷達的探測距離大為縮小。因此,地球曲率影響下的雷達最大探測距離是一個必須討論的問題,這也是雷達部署研究的基礎。顯然,預警雷達離攔截系統(tǒng)越遠,發(fā)現(xiàn)目標越早,為攔截系統(tǒng)提供的預警時間就越多。但國土疆界是有限的,這限制了預警雷達的部署,從而限制了HCM的預警距離。而攔截作戰(zhàn)又需要一定的作戰(zhàn)準備時間,那么,預警雷達離攔截系統(tǒng)的距離為多少時能滿足作戰(zhàn)準備時間需求成為預警雷達離攔截系統(tǒng)的最小配置距離問題。
前面提到,對HCM應盡可能地進行接力跟蹤。由于地球曲率的影響,雷達探測距離有限,為了保持相鄰雷達探測空間的銜接,相鄰跟蹤雷達的前后配置間距也是一個必須討論的問題。
基于上述考慮,本文探討的問題主要有:1)地球曲率影響下的雷達最大探測距離計算方法;2)預警雷達離攔截系統(tǒng)最小配置距離的計算方法;3)接力跟蹤時相鄰跟蹤雷達前后配置間距計算方法。
為便于研究,提出下面假設:1)不考慮雷達本身的探測能力,只考慮地球曲率對雷達最大探測距離的影響;雷達自身探測能力對抗擊HCM部署的限制,將另文討論;2)來襲HCM目標特性確定、航路確定,只考慮HCM的巡航飛行段,設其在地球上空等高等速飛行;3)抗擊HCM的攔截系統(tǒng)部署合理,對HCM構成攔截條件。
當目標低空飛行或者目標離雷達距離相當遠時,雷達對目標的探測距離受地球曲率的影響。為此,首先對地球曲率影響下雷達的實際探測距離進行分析。
在抗擊HCM作戰(zhàn)過程中,相關事項時間有:
1)等級轉進時間(Δt0)
攔截系統(tǒng)接到HCM預警信息后,進行作戰(zhàn)等級轉進需要一定的準備時間,主要包括人員就位時間和武器系統(tǒng)開機及狀態(tài)轉換時間,等級轉進時間因白天、黑夜而不等。
2)攔截系統(tǒng)制導雷達對目標指示的響應時間(Δt1)
攔截系統(tǒng)接到上級雷達指示的目標信息后,制導雷達對指定空域進行搜索,經歷對目標指示的響應時間后,制導雷達截獲目標。
3)攔截系統(tǒng)反應時間(Δt2)
從制導雷達截獲目標到第一發(fā)攔截導彈發(fā)射,須經歷穩(wěn)定跟蹤、諸元計算、定下射擊決心等環(huán)節(jié),其間時間稱為系統(tǒng)反應時間。
4)攔截彈飛行時間(Δt3)
攔截彈飛行至殺傷區(qū)各點時間基本是確定的,攔截彈必須在殺傷區(qū)與目標遭遇,否則不能成功攔截目標。
5)航跡形成、信息處理與通信時間(Δt4)
預警雷達發(fā)現(xiàn)目標后,需要形成航跡、處理計算目標信息,然后經網絡傳輸到攔截系統(tǒng),航跡形成、信息處理與通信都需要一定時間。
作戰(zhàn)事項與時間的構成可用圖2表示。
圖2 作戰(zhàn)事項與時間構成示意圖
設HCM水平飛行速度為vt,飛行高度為ht;攔截系統(tǒng)對HCM殺傷區(qū)的最大斜距為rmax。依據盡早攔截的作戰(zhàn)原則,設遭遇點位于殺傷區(qū)遠界,即Δt3取攔截彈飛行至殺傷區(qū)遠界的時間。設預警雷達發(fā)現(xiàn)目標時HCM所處位置為預警點,這樣預警點到攔截系統(tǒng)殺傷區(qū)遠界的最小距離為(Δt0+Δt1+Δt2+Δt3+Δt4)vt,預警點到攔截系統(tǒng)的最小距離為:
這樣,在時間上攔截系統(tǒng)才能對目標構成射擊條件。
由于HCM突擊的目標未知,所以對HCM不僅要盡早預警,還應盡可能地進行接力跟蹤。由于地球曲率的影響,雷達探測距離有限,并且相鄰雷達之間最好保持一定的銜接空間,因此,接力跟蹤時相鄰跟蹤雷達配置間距便是一個必須討論的問題。
圖3 接力跟蹤時相鄰跟蹤雷達配置間距計算示意圖
這就是接力跟蹤時相鄰跟蹤雷達配置間距的計算公式。
1)由式(1),雷達的實際探測距離為
2)等級轉進時間一般不大于400s,取較難的情況,設等級轉進時間Δt0=400s;制導雷達對目標指示的響應時間Δt1=15s,攔截系統(tǒng)反應時間Δt2=15s,攔截彈飛行至殺傷區(qū)高遠界時間Δt3=20s;作戰(zhàn)體系的航跡形成、信息處理與通信時間Δt4=20s;攔截系統(tǒng)對HCM殺傷區(qū)的最大斜距rmax=30 km。
目前,已取得實驗成功的HCM飛行速度在5~10Ma之間,為此分幾種速度考慮。
1)設HCM水平飛行速度為vt=5Ma=1.7km/s,這樣預警點與攔截系統(tǒng)的最小距離為
即以攔截系統(tǒng)配置點為基準,預警雷達至少應在HCM飛至807.76km處發(fā)現(xiàn)目標,否則攔截系統(tǒng)在時間上來不及射擊。
由式(1)中計算結果,取預警雷達對HCM的最大探測距離為Rmax=500km,這樣,預警系統(tǒng)與攔截系統(tǒng)的距離ΔL至少應滿足
這表明預警雷達應提前308.16km部署,才能保證目標飛至807.76km處發(fā)現(xiàn)目標,為部隊提供必須的作戰(zhàn)準備時間。
有些制導雷達對目標指示的響應時間、攔截系統(tǒng)反應時間可能大一些,設Δt1=20s,Δt2=20s,則
這表明預警雷達應提前325.16km部署,才能提供必須的作戰(zhàn)準備時間。
2)若 HCM水平飛行速度達到 vt=10Ma=3.4km/s,制導雷達對目標指示的響應時間、攔截系統(tǒng)反應時間亦取較大的情形,即Δt1=20s,Δt2=20s,其它參數不變,則預警點與攔截系統(tǒng)的最小距離為
即預警雷達至少應在HCM飛至1627.16km處發(fā)現(xiàn)目標,否則攔截系統(tǒng)在時間上來不及射擊。此時,預警系統(tǒng)與攔截系統(tǒng)的距離ΔL至少應滿足
這表明預警雷達至少應配置在攔截系統(tǒng)前1127.56km處。
綜合1)和2),可得下面結論:以攔截系統(tǒng)配置點為基準,在上述假設的參數下,預警雷達配置范圍為 (308.16,1127.56)之間。由于攔截系統(tǒng)前1127.56km處很可能已超出國界,因此地基雷達已無法承擔預警任務,發(fā)展?;⑻旎A警系統(tǒng)勢在必行;同時也說明,HCM在快速突擊方面具有很大的優(yōu)勢,對現(xiàn)有防空系統(tǒng)構成巨大壓力。
3)取HCM飛行速度為最大的情形vt=10Ma=3.4km/s,跟蹤雷達最大高低角εmax=75°,相鄰跟蹤雷達的交接班時間Δt=20s,則相鄰跟蹤雷達配置間距
因此,在上述參數下相鄰跟蹤雷達配置間距不得超過431.03km。
(注:算例中所取數據,主要用于方法驗證,與真實系統(tǒng)有一定出入。)
合理部署地基雷達,盡早預警、持續(xù)跟蹤,提供目標信息,是抗擊高超音速巡航導彈的基本前提。本文考慮了地球曲率影響,提出了預警雷達離攔截系統(tǒng)最小距離的計算方法,建立了接力跟蹤時相鄰跟蹤雷達配置間距的計算方法,并采用上述方法進行了算例計算,得到了有益的結論。該法對科學部署地基雷達,有效抗擊高超音速巡航導彈,具有指導意義。
[1] Rustam Stolkin,Lucas Vickers,Jeffrey V Nickerson.Using Environmental Models to Optimize Sensor Placement[J].Sensors Journal,2007,7(3):319-320.
[2] Michele Garetto,Marco Gribaudo and Carla-Fabiana Chiasserini.Sensor Deployment and Relocation:A Unified Scheme [J].Journal of Computer Science and Technology,2008,23(3):400-412.
[3] K Punithakumar,T Kirubarajan,M Hernandez.Multisensor Deployment Using PCRLBs,Incorporating Sensor Deployment and Motion Uncertainties[J] .Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2006,42(4):1474-1485.
[4] 王萬磊,李俠,周啟明,等.雷達網反隱身優(yōu)化部署決策模型及算法研究[J].現(xiàn)代雷達,2006,28(11):8-11.(Wang Wanlei,Li Xia,Zhou Qiming,et al.Model and Algorithm of Optimal Anti-stealth Deployment of Radar Network [J].Modern Radar,2006,28(11):8-11.)
[5] 張娟,白玉,竇麗華,等.基于離散化模型的雷達優(yōu)化配置與部署方法[J].火力與指揮控制,2007,32(1):22-25.(Zhang Juan,Bai Yu,Dou Lihua,et al.A Optimized Disposition and Deployment Method of Radar Based on Discrete Model[J].Fire Control&Command Control,2007,32(1):22-25.)
[6] 呂月,張冰.雷達組網系統(tǒng)責任區(qū)抗干擾優(yōu)化部署[J]. 火力與指揮控制,2011,36(8):83-86.(Lv Yue,Zhang Bing.Anti-jamming Optimal Arrangement of Radar Networking System with Warning Area[J].Fire Control& Command Control,2011,36(8):83-86.)
[7] 劉健,羅亮,謝鑫.基于方位限制的反導目標指示雷達配置要求探討[J].火力與指揮控制,2013,38(4):57-59.(Liu Jian,Luo Liang,Xie Xin.Study on Requests for Anti-missile Indicating Radar Disposition Based on Azimuth Restriction[J].Fire Control&Command Control,2013,38(4):57-59.)
[8] 白華珍,張德平,王穎龍.地空導彈武器系統(tǒng)抗擊TBM時的有效部署區(qū)[J].現(xiàn)代防御技術,2003,31(6):24-27.(Bai Huazhen,Zhang Deping,Wang Yinglong.Effective Deployment Area of the Surface to Air Missile Weapon System Intercepting Tactical Ballistic Missile [J].Modern Defense Technology,2003,31(6):24-27.)
[9] 劉健,王穎龍,聶成.反戰(zhàn)術彈道導彈(TBM)戰(zhàn)斗部署有關問題探討[J].系統(tǒng)工程與電子技術,2001,23(3):66-68.(Liu Jian,Wang Yinglong,Nie Cheng.Some Problems About Anti-TBM Disposition[J].Systems Engineering and Electronics,2001,23(3):66-68.)
[10] 劉健,羅亮.高層反導部署方法研究[J].火力與指揮控制,2012,37(9):85-88.(Liu Jian,Luo Liang.Study on Disposition Method for High-altitude Anti-missile System [J].Fire Control & Command Control,2012,37(9):85-88.)
[11] 丁鷺飛,耿富錄,陳建春.雷達原理[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009,3.(Ding Lufei,Geng Fulu,Chen Jianchun.Principles of Radar[M].Beijing:E-lectronic Industry Press,2009,3.)
[12] 張曉嵐,張云,王海濤,等.臨近空間高超聲速目標及其防御[J].上海航天,2013,30(1):48-52.(Zhang Xiaolan,Zhang Yun,Wang Haitao,et al.Strategy Analysis Anti-near Space HyPersonic Objective[J].Aerpspace shanghai,2013,30(1):48-52.)
[13] 張麗靜,劉東升,于存貴,等.高超聲速飛行器[J].航空兵器,2010,43(2):13-16.(Zhang Lijing,Liu Dongsheng,Yu Cungui,et al.Hypersonic Aircrat[J].Aero Weaponry,2010,43(2):13-16.)