王曉明,鄒 婷,李超婧,王 璐
(1.東華大學(xué)紡織學(xué)院,上海 201620;2.東華大學(xué)紡織面料技術(shù)教育部重點實驗室,上海 201620)
編織作為一種紡織品生產(chǎn)技術(shù)可追溯到18世紀(jì)[1],現(xiàn)今編織結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再局限在紡織領(lǐng)域的應(yīng)用,采用編織技術(shù)制得的支架管[2]、縫合線[3]、神經(jīng)導(dǎo)管[4-5]、人造血管[6]等已應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域,制得的復(fù)合材料預(yù)成型體也已應(yīng)用于航天、汽車工業(yè)[7]。典型的二維編織機(jī)上有2組攜紗器,在相互交叉的蜿蜒軌道,一組攜紗器沿著順時針方向運動,另一組攜紗器沿著逆時針方向運動,這就使得紗線產(chǎn)生交織,并最終形成編織結(jié)構(gòu)[1]。
在二維編織機(jī)上編織管狀織物時,一般采用帶芯編織的方法,即在編織機(jī)的中心放1根芯棒,使紗線在芯棒上交織,芯棒的外徑可根據(jù)所要編織的管狀織物的內(nèi)徑來選擇[4]。編織織物的一個優(yōu)點就是織物中纖維束的取向角能夠改變,這個取向角稱之為編織角,即編織織物中纖維束與軸向的夾角[1]。因為編織織物的編織角會影響物理性能,例如織物的抗疲勞性[8]、拉伸強(qiáng)力[9]、剛度[10]、模量[11]等,而且編織角會影響編織織物的孔徑大小以及織物的孔隙率[12]。
編織角作為編織織物的一個重要參數(shù),研究者建立了一系列關(guān)于編織角的研究和預(yù)測模型。Pastore等[13]建立了二維編織靜態(tài)模型,闡述了穩(wěn)定編織情況下編織角與牽拉速度、攜紗器角速度和芯棒外徑之間的關(guān)系。Du等[14]建立了編織旋轉(zhuǎn)曲面的幾何模型,能夠預(yù)測編織角、紗線體積分?jǐn)?shù)及紗線表面覆蓋系數(shù),尤其此模型能夠預(yù)測對應(yīng)芯棒上各點的編織結(jié)構(gòu)。Lian等[15]描述了一種能夠在實際編織過程動態(tài)測量編織角的圖像處理系統(tǒng),這種系統(tǒng)被一系列的二維三向編織預(yù)成型體所證實。Yan[16]等建立了一種二維三向編織的微結(jié)構(gòu)模型,通過分析彈性變形能預(yù)測織物的物理性能。Long等[17]建立了一般截面形狀芯棒的編織模型,用來預(yù)測編織織物的“鎖結(jié)”編織角。
以往的二維編織模型根據(jù)牽拉速度、攜紗器角速度和芯棒外徑來預(yù)測編織角的變化,這種方法可以預(yù)測編織點穩(wěn)定時編織角的值,但是不能預(yù)測編織角不穩(wěn)定階段編織角隨時間的變化過程以及編織角穩(wěn)定所需時間和這段時間編織的織物長度。在二維編織過程中,起始編織點的位置會影響編織的穩(wěn)定性(即編織角的穩(wěn)定性),如果起始編織點高度高于(低于)設(shè)計的編織角對應(yīng)的編織點的高度,那么編織點會下降(上升)直到穩(wěn)定在設(shè)計編織角對應(yīng)的編織點位置,就會造成編織角一直增大(減小)直到穩(wěn)定在所設(shè)計的編織角。在編織過程中,增大(減小)牽拉速度會使編織點上升(下降),直到穩(wěn)定在改變后卷繞速度對應(yīng)的編織點處,從而導(dǎo)致編織角的下降(上升),但是,這些編織點或編織角變化都不是瞬間完成的,都需要一定的時間緩沖,具有一定的滯后性。
本文通過數(shù)學(xué)建模的方法建立編織高度和編織角隨時間變化的本構(gòu)方程,并且精確預(yù)測編織角從不穩(wěn)定狀態(tài)到穩(wěn)定狀態(tài)所需的時間以及在此過程中編織的織物長度,并且后續(xù)的實驗結(jié)果也驗證了模型的有效性。此模型對工業(yè)自動化生產(chǎn)以及實驗研究具有一定的指導(dǎo)意義,特別是對實驗研究中編織較短的管狀物尤為重要。因為若編織的較短管狀物起始編織點位置與設(shè)計的編織點位置不同,則有可能造成整根管狀物結(jié)構(gòu)的不均勻。在實際工業(yè)化生產(chǎn)中,改變編織過程中的卷繞速度,實際編織角會逐漸向設(shè)計的編織角去變化,但編織角的變化相對于卷繞速度的變化會有一定的滯后性,可以通過此模型精確預(yù)測這一滯后性的時間以及這段時間編織的織物長度。
依據(jù)二維編織原理,芯棒沿豎直方向移動,攜紗器在軌道盤的圓周方向呈S形交叉運動,二者的運動使得紗線以一定的角度沉積在芯棒上形成編織織物(見圖1)。編織角θ是指紗線與編織織物軸向的夾角,它是由牽拉速度V、攜紗器角速度ω以及芯棒半徑 r共同決定的[13](見圖2),則
圖1 二維編織原理示意圖Fig.1 2-D braiding mechanism
圖2 編織角與速度向量示意圖Fig.2 Braiding angle and velocity vector
在編織過程中,編織點的高度h指的是編織點至攜紗器上導(dǎo)紗孔平面的垂直距離,編織機(jī)攜紗器軌道的平均半徑為R,某個編織高度h下對應(yīng)的編織角即為編織紗與芯棒軸向的夾角(見圖1)。則
編織高度是一個因變量,隨攜紗器在軌道盤上運動的圓周速度(Vc=rω)與卷取速度(V)比值的變化而變化,當(dāng)編織點穩(wěn)定時,
立式編織機(jī)的牽拉速度V為豎直方向的,可分解為豎直方向上2個速度:一個是對未進(jìn)行編織的紗線的牽拉速度(即編織點的運動速度VP),另一個是對正在進(jìn)行編織的紗線的牽拉速度VF。則
那么
當(dāng)編織點穩(wěn)定時,VP=0,V1=VF,則
若在編織過程中,牽拉速度由原來的V0變?yōu)閂1,或起始編織點的高度h0與最終穩(wěn)定時的編織點高度h1不相等時,編織點就會運動。當(dāng)V0<V1(或h0<h1)時,編織點是上升的,是從編織點不穩(wěn)定到穩(wěn)定的過程中,VP、VF的變化如圖3(a)所示;當(dāng)V0>V1(h0>h1)時,編織點是下降的,是從編織點不穩(wěn)定到穩(wěn)定的過程中,VP、VF的變化如圖3(b)所示。
若h0≠h1,當(dāng)時間t=0時,即起始編織時(設(shè)起始編織角為θ0),由式(2)可得:
對正在進(jìn)行編織紗線的牽拉速度(VF0),由式(5)可知:
在起始編織點處編織點的運動速度VP0,由式(4)可得:
對于起始編織點至穩(wěn)定編織點之間的任一編織點,由式(2)、(5)可得:
圖3 VP與VF隨時間變化曲線Fig.3 Change curve of VPand VFwith time
由式(4)、(10)可得:
此點處在極短時間(△t)內(nèi),編織點走過的路程為△h,則
變?yōu)槲⒎中问綖?/p>
求解式(13)微分方程得:
將t=0時,h=h0帶入式(14)解得常數(shù)c,將常數(shù)c代入式(14)得:
由式(2)、(15)可得:
對起始編織點和穩(wěn)定編織點之間任意一個編織點的編織角θ,將式(15)與式(12)聯(lián)立解得:
從數(shù)學(xué)角度,當(dāng)t→+∝時,θ=θ1(θ1為編織穩(wěn)定時的編織角),但經(jīng)過一段時間后編織角θ無限接近于θ1。從實際角度,當(dāng)
就可認(rèn)為編織點穩(wěn)定,編織點從不穩(wěn)定狀態(tài)到穩(wěn)定過程中所需的時間為T,由式(18)、(19)可得
編織點從不穩(wěn)定狀態(tài)到穩(wěn)定狀態(tài)過程中,編織的管狀物的長度為
將式(10)、(16)與式(21)聯(lián)立解得:
在編織點從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)下,總共編織的管狀物的長度為LT,則
將式(20)代入式(23)可得:
起始編織機(jī)的牽拉速度為V0,編織點高度穩(wěn)定在h0處,而后改變編織機(jī)牽拉速度,使編織機(jī)牽拉速度突然變?yōu)閂1,經(jīng)過一段時間后編織點的高度穩(wěn)定在h1,這個轉(zhuǎn)化可用起始編織點高度對編織角影響預(yù)測模型表達(dá),利用該預(yù)測模型能預(yù)測變換牽拉速度對編織角的影響。
為驗證上述模型的有效性,采用帶芯編織的方法,在外徑為6mm的圓形聚四氟乙烯芯棒上進(jìn)行編織。任意選擇實驗室現(xiàn)有的編織機(jī),分別選擇12錠和16錠編織機(jī),編織機(jī)的軌道盤平均半徑R分別為82mm和105mm,將實驗結(jié)果與式(18)、(25)推出的理論結(jié)果進(jìn)行了對比。
設(shè)計編織角是通過牽拉速度和攜紗器圓周速度的速比來控制的。其中,攜紗器的轉(zhuǎn)速ω和芯棒外徑r都是恒定的,分別為0.3 rad/s和6mm。設(shè)計編織角為 35°、50°、65°,編織機(jī)的實際牽拉速度分別為2.65、1.55、0.87mm/s。當(dāng)軌道盤平均半徑為82mm,起始編織角為 35°、50°、65°,對應(yīng)的起始編織點高度分別為116.8、68.6、38.1mm;當(dāng)軌道盤平均半徑為 105mm,起始編織角為 35°、50°、65°,對應(yīng)的起始編織點高度分別為149.8、87.9、48.9mm。實際編織角的測量是通過將織物在顯微鏡下拍照,再通過MB-ruler軟件測量得到。
圖4示出起始編織點高度對編織角影響隨時間變化的實驗數(shù)據(jù)以及由式(18)導(dǎo)出的理論曲線圖。圖4(a)、(b)為采用軌道盤平均半徑為82mm、12錠編織機(jī)編織得到的結(jié)果;圖4(c)、(d)示出采用軌道盤平均半徑為105mm、16錠編織機(jī)編織得到的結(jié)果。表1示出編織從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)編織織物的長度的實驗數(shù)據(jù)和由式(24)導(dǎo)出的理論數(shù)值,其中θ0為起始編織角,θ1為設(shè)計的編織角。
從圖4和表1可以看出:模型預(yù)測結(jié)果與實驗結(jié)果很吻合;編織角從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài),前期的編織角變化速度要明顯快于后期;軌道盤的平均半徑越大,編織角從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)所需的時間越久,這段時間編織的織物長度也越長;軌道盤半徑相同,起始編織角與設(shè)計編織角的差值絕對值相同,設(shè)計牽拉速度V1越快,編織從不穩(wěn)定狀態(tài)到穩(wěn)定狀態(tài)編織的織物長度越長。從表1可看出,不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)編織的實際織物長度與理論值存在一定偏差,這可能是由于實際編織過程紗線與機(jī)件摩擦以及實驗測量誤差導(dǎo)致的。
圖4 編織角滯后圖Fig.4 Hysteresis of braiding angle
表1 從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)編織的織物長度Tab.1 Length of braiding fabric from unsteady to steady condition
起始編織點高度與設(shè)計的編織點高度不同,或改變編織機(jī)的卷繞速度,都會導(dǎo)致編織角的變化,但是這些變化都不是瞬時的。由式(18)、(25)可得:軌道盤平均半徑越大,編織角從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)所需的時間越久,這段時間編織織物越長;芯棒外徑越大,攜紗器的轉(zhuǎn)速越快,編織角從不穩(wěn)定到穩(wěn)定狀態(tài)所需的時間越短。
編織過程中,起始編織點高度與設(shè)計的編織點高度不同,或改變編織機(jī)的牽拉速度,都會導(dǎo)致編織點的不穩(wěn)定,從而導(dǎo)致編織角的變化,但是這些變化都不是瞬時完成的。通過模型能夠精確預(yù)測,編織點從不穩(wěn)定狀態(tài)到穩(wěn)定狀態(tài)過程中編織角隨時間的變化、這個過程穩(wěn)定所需時間以及編織織物的長度。本文建立了編織動態(tài)不穩(wěn)定模型,為分析編織問題提供了一種方法。2009,15(3):387-402.
[1]AYRANCI C,CAREY J.2-D braided composites:a review for stiffness critical applications[J].Composite Structures,2008,85(1):43-58.
[2]ZHANG M Q,ZOU T,HUANG Y C,et al.Braided thin-walled biodegradable ureteral stent:preliminary evaluation in a canine model[J].International Journal of Urology,2014,21(4):401 -407.
[3]LO I K Y,BURKHART S S,ATHANASIOU K.Abrasion resistance oftwo types of nonabsorbable braided suture[J].The Journal of Arthroscopic &Related Surgery,2004,20(4):407-413.
[4]劉國華.編織結(jié)構(gòu)生物可降解神經(jīng)再生導(dǎo)管的制造及性能研究[D].上海:東華大學(xué),2006:33-34.LIU Guohua.Fabrication and properties of braided biodegradable nerve regeneration conduits[D].Shanghai:Donghua University,2006:33 -34.
[5]ICHIHARA S, INADA Y, NAKADA A, etal.Development of new nerve guide tube for repair of long nerve defects[J].Tissue Engineering Part C:Methods,2009,15( 3) : 387-402.
[6]CAREY J,F(xiàn)AHIM A,MUNRO M.Design of braided composite cardiovascular catheters based on required axial,flexural,and torsional rigidities[J].Journal of Biomedical Materials Research,Part B:Applied Biomaterials,2004,70(1):73-81.
[7]BRANSCOMB D,BEALE D,BROUGHTON R.New directions in braiding[J]. Journal of Engineered Fabrics& Fibers(JEFF),2013,8(2):11-24.
[8]KELKAR A D,TATE J S,BOLICK R.Structural integrity of aerospace textile composites under fatigue loading[J].Materials Science and Engineering:B,2006,132(1):79-84.
[9]SMITH L V,SWANSON S R.Strength design with 2-D triaxial braid textile composites[J].Composites Science and Technology,1996,56(3):359-365.
[10]HUANG Z M,F(xiàn)UJIHARA K.Stiffness and strength design of composite bone plates[J].Composites Science and Technology,2005,65(1):73-85.
[11]AYRANCI C,CAREY J P.Predicting the longitudinal elastic modulus of braided tubular composites using a curved unit-cell geometry[J].Composites Part B:Engineering,2010,41(3):229-235.
[12]呂運轉(zhuǎn),陳南梁.編織型神經(jīng)再生導(dǎo)管的孔隙率表征[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2009(2):38-41.Lü Yunzhuan,CHEN Nanliang.The characterization of porosity with braided biodegradable nerve regeneration conduits[J].Technical Textiles,2009(2):38 - 41.
[13]PASTORE C,KO F.CIM of braided preforms for compo-sites[C]//Proc.National Sampe Symposium and Exhibition.San Diego:[s.n.],1998:133-155.
[14]DU G,POPPER P.Analysis of a circular braiding process for complex shapes[J].Journal of the Textile Institute,1994,85(3):316-337.
[15]LIAN B,JIANG L,MCGRATH J J,et al.Quantitative determination of morphological features of triaxially braided composites by the use of machine vision[J].Composites Science and Technology,2000,60(2):159-166.
[16]YAN Y,HOA S V.An energy approach for the prediction of effective stiffness of 2-D braided composites[C]//Proc 12th Int Conf on Composite Materials.Paris:[s.n.],1999.
[17]LONG A C.Process modelling for liquid moulding of braided preforms[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2001,32(7):941-953.