(西華大學(xué)工商管理學(xué)院 四川成都 610039)

西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度研究

宋寶莉

(西華大學(xué)工商管理學(xué)院 四川成都 610039)

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展日漸成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。特殊的地理位置使得西部經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展更為重要，而西部地區(qū)目前正面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的兩難選擇。文章基于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用主成分分析法和模糊隸屬度模型，研究了西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)狀況，結(jié)果表明，西部半數(shù)以上的地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展處于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

西部地區(qū)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生態(tài)環(huán)境；協(xié)調(diào)度

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中環(huán)境問(wèn)題的頻發(fā)而逐漸成為越來(lái)越多學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施十幾年來(lái)，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，與此同時(shí)，區(qū)域環(huán)境也發(fā)生了重大變化，資源環(huán)境問(wèn)題日漸突出。目前西部正面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的兩難選擇[1]。眾所周知，西部地區(qū)是多條大江大河的上游，是我國(guó)的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)地，地理位置極為特殊，但生態(tài)環(huán)境極其脆弱，極易產(chǎn)生影響全國(guó)乃至全球的不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)災(zāi)難[2]。西部經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展更應(yīng)受到重視。本文將基于西部地區(qū)十二省(自治區(qū)、直轄市)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用主成分分析法和模糊隸屬度模型，研究西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)狀況。

一、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度測(cè)算指標(biāo)體系的構(gòu)建

我國(guó)西部地區(qū)幅員遼闊，包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古十二個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，土地面積686.7萬(wàn)平方公里，占全國(guó)總面積的71.5%。而且西部資源富集，在主要能源、黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量方面，2012年的數(shù)據(jù)顯示，天然氣儲(chǔ)量占全國(guó)儲(chǔ)量的83.2%，鉻礦儲(chǔ)量占98.8%，礬礦儲(chǔ)量占73.7%，原生鈦鐵礦儲(chǔ)量占90.6%。此外，西部地區(qū)水資源和森林資源也異常豐富，水資源總量占全國(guó)總量的51.8%，林地面積占全國(guó)的57.9%，森林面積占全國(guó)的59.8%[3]。

(一)西部經(jīng)濟(jì)與環(huán)境狀況

西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展。2002年至2012年間，地區(qū)生產(chǎn)總值從20080.9億元增長(zhǎng)到113904.8億元，十一年間，地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了5倍多 ； 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額從2002年的8515.36億元增加到2012年的89008.6億元。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2002年到2012年間，第二產(chǎn)業(yè)的比重由41.3%提高到2012年的50.1%，而第三產(chǎn)業(yè)的比重卻由38.64%下降到37.28%。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度高于第一產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，這契合了西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。西部豐富的資源儲(chǔ)量，使得資源的供給市場(chǎng)價(jià)格較低，如礦產(chǎn)資源、水、電等資源性產(chǎn)品價(jià)格都普遍偏低，造成了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴低成本資源的消耗[4]，微觀上體現(xiàn)為大量資源型企業(yè)的聚集，如陜西、內(nèi)蒙古等省區(qū)是煤炭企業(yè)的集中區(qū)；內(nèi)蒙古、四川等省區(qū)是稀土企業(yè)的集聚地[5]。工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，高污染行業(yè)比重較高，尤其受資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展階段的影響，重化工業(yè)和原料工業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張[6]，導(dǎo)致大氣污染、水體污染和固體廢棄物污染較為嚴(yán)重。

2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值占全國(guó)比重不到20%的西部地區(qū)，二氧化硫排放量占全國(guó)排放總量的36.8%，煙(粉)塵排放量占全國(guó)的30.3%，一般工業(yè)固廢產(chǎn)生量占全國(guó)的32.98%[3]。除此之外，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的不當(dāng)也是造成環(huán)境惡化的重要原因之一，傳統(tǒng)的農(nóng)牧增長(zhǎng)方式，以及化肥、農(nóng)藥、地膜等化學(xué)品的使用等，導(dǎo)致水體、土壤及農(nóng)產(chǎn)品遭受不同程度污染，農(nóng)業(yè)面源污染日益加重，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境趨于惡化[6]。

(二)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度測(cè)算指標(biāo)的設(shè)計(jì)

在對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，本著科學(xué)性、完備性、客觀性和數(shù)據(jù)可獲得性等原則，根據(jù)《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)指標(biāo)，從中選取了九項(xiàng)反映西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，八項(xiàng)反映西部地區(qū)環(huán)境狀況的指標(biāo)，構(gòu)建了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

二、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度水平的計(jì)算

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算方法

選取西部地區(qū)十二省(自治區(qū)、直轄市)作為分析樣本，所需數(shù)據(jù)均來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》。首先對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后運(yùn)用主成分分析法得出各指標(biāo)的主成分的載荷矩陣，用標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)值與其對(duì)應(yīng)的主成分載荷相乘，得到各主成分的得分，最后用各主成分的貢獻(xiàn)率與其得分值相乘得到該系統(tǒng)的綜合得分。

(二)西部經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平分析

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，利用SPSS17軟件進(jìn)行主成分分析，提取特征根大于1的主成分，三個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別為57.258%，19.768%，12.334%，累積貢獻(xiàn)率為89.360%，較好地反映了原始數(shù)據(jù)的大部分信息，然后提取各主成分的載荷矩陣，如表2所示。同樣，生態(tài)系統(tǒng)中，系統(tǒng)自動(dòng)提取3個(gè)主成分，累積方差貢獻(xiàn)率為94.018%，三個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率分別為：74.679%，11.502%，7.837%，并提取各主成分的載荷矩陣。然后在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)中分別用標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)數(shù)值與其對(duì)應(yīng)的主成分載荷相乘，得到各主成分的得分，計(jì)算公式為：F=∑X·f,其中，F(xiàn)為各主成分的得分值矩陣，X為各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的矩陣，f為各指標(biāo)主成分載荷矩陣。把各個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率用矩陣Z表示，用各主成的貢獻(xiàn)率與其得分值相乘得到該系統(tǒng)的綜合得分，計(jì)算公式為:S =ΣZ·F[7]。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分結(jié)果如表3所示。

表2 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的成分矩陣

表3 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)綜合得分情況

(三)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的計(jì)算

三、研究結(jié)果分析

通過(guò)表4可以看出，西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)狀況不容樂(lè)觀，十二個(gè)省、自治區(qū)和直轄市中，一半地區(qū)發(fā)展處于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)?？傮w上大致可以分為以下四類：

第一類為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)地區(qū)，協(xié)調(diào)系數(shù)在0.9～1.0之間，包括廣西、云南和寧夏，協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.98028、0.956741、0.937005。這三個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在西部分別排名5、6、7位，發(fā)展水平中等，且第三產(chǎn)業(yè)所占比重均較高，分別為34.1%、41.6%和41%。可以看出，上述三個(gè)地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，更加注重環(huán)境保護(hù)，且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為合理，與生態(tài)環(huán)境更為相容的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。

表4 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度

第二類為良好協(xié)調(diào)地區(qū)，協(xié)調(diào)系數(shù)在0.8～0.89之間，包括新疆、陜西，協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.899747、0.828826。陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境發(fā)展在西部地區(qū)均排名第四位，新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在西部地區(qū)排名第八位，環(huán)境發(fā)展在西部地區(qū)排名第五位，由此可見(jiàn)，陜西是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高水平上的協(xié)調(diào)，新疆是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等水平上的協(xié)調(diào)。

第三類為中等協(xié)調(diào)地區(qū)，協(xié)調(diào)系數(shù)在0.7～0.79之間，包括青海省，協(xié)調(diào)系數(shù)為0.727141。雖然協(xié)調(diào)系數(shù)較高，但是青海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在西部地區(qū)排名第九位，因此，是經(jīng)濟(jì)較低發(fā)展水平上的協(xié)調(diào)。

第四類為失調(diào)地區(qū)，協(xié)調(diào)系數(shù)在0.59以下，包括四川、貴州、西藏、甘肅、重慶、內(nèi)蒙古。這些地區(qū)又分為幾個(gè)等級(jí)。四川、貴州和西藏失調(diào)程度較低，協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.584952、0.580097、0.596651，四川省經(jīng)濟(jì)綜合得分和環(huán)境綜合得分在西部均排名第三位；貴州經(jīng)濟(jì)綜合得分在西部排名第十一位，環(huán)境系統(tǒng)綜合得分排名第六位；西藏經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分排名第十位，而環(huán)境系統(tǒng)的綜合得分則排名第十二位。由此可見(jiàn)，雖然三個(gè)省份經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)相近，但是四川省是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高水平上的失調(diào)，而貴州和西藏則是處于經(jīng)濟(jì)較低發(fā)展水平上的協(xié)調(diào)；甘肅、重慶失調(diào)程度稍高，協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.467537、0.367045。重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，在西部地區(qū)排名第二位，但三次產(chǎn)業(yè)比重為：9：55：36，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，第二產(chǎn)業(yè)偏重，二產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展帶動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)，但是同時(shí)也帶來(lái)了環(huán)境問(wèn)題的增多。甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在西部地區(qū)排名第十二位，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展業(yè)也較快，占地區(qū)生產(chǎn)總值的47.4%，甘肅地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較低水平上的失調(diào)。

失調(diào)地區(qū)中，最為明顯的是內(nèi)蒙古，協(xié)調(diào)系數(shù)為0.064012，嚴(yán)重失調(diào)。內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平在西部地區(qū)均排名第一。內(nèi)蒙古煤炭資源豐富，資源稟賦優(yōu)勢(shì)使得資源型企業(yè)大量聚集，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。最近十年，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r引人注目，GDP增速連續(xù)9年全國(guó)第一，但另一方面是除呼倫貝爾和興安盟外，絕大部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化，全區(qū)荒漠化土地61.77萬(wàn)km2，沙化土地41.47萬(wàn)km2，分別占全國(guó)的23.54%和23.96%[9]。因此，雖然內(nèi)蒙古環(huán)境系統(tǒng)綜合得分在西部地區(qū)排名第一，但對(duì)環(huán)境的關(guān)注和保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在對(duì)資源的過(guò)渡消耗和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失調(diào)。

四、促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)的對(duì)策

西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境同時(shí)具有多樣性和脆弱性的特點(diǎn)，如何平衡好開(kāi)發(fā)資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，這是擺在當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)和民眾面前的一道難題[10]。相比東中部地區(qū)，西部大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是重中之重，因此，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)，重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展，即在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，努力建立起相當(dāng)于生態(tài)系統(tǒng)的“生產(chǎn)者、消費(fèi)者、還原者”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，以低消耗、低污染、高效率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，可從以下幾個(gè)方面入手。

(一)摒棄“唯GDP論”的思想

西部特殊的地理環(huán)境，使得在衡量某些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，GDP論的思想是不適合的。生態(tài)脆弱地區(qū)更多地應(yīng)該關(guān)注環(huán)境保護(hù)，而不是關(guān)注GDP的增速，這樣才能一定程度上避免大規(guī)模引進(jìn)高耗能、高污染的項(xiàng)目，以及大規(guī)模地搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所帶來(lái)的對(duì)環(huán)境的破壞，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(二)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯偏快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)的依賴程度較高。更進(jìn)一步，從產(chǎn)業(yè)分工理論看，西部大部分產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的前端，高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品較少，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)造成了極大壓力，嚴(yán)重破壞了西部生態(tài)環(huán)境[1]。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)的重中之重。應(yīng)根據(jù)各地區(qū)的實(shí)際情況調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)合理化發(fā)展，然后再積極突破制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的因素，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[11]。在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，建立新興產(chǎn)業(yè)以及承接?xùn)|中部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，要更加注重技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)新技術(shù)、新知識(shí)和新興人力資本的引進(jìn)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局[4]。

(三)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的根本變革，它以資源的高效和循環(huán)利用為核心，以3R(減量化、再利用、資源化)為原則，以低投入、低消耗、低排放、高效益為特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念，能最大限度節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，能突破企業(yè)發(fā)展中遇到的生態(tài)環(huán)境瓶頸。

西部地區(qū)企業(yè)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)水平差距較大。有些企業(yè)在實(shí)踐中已經(jīng)開(kāi)始踐行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，努力實(shí)現(xiàn)3R，而有些企業(yè)則對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念缺乏認(rèn)識(shí)，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)等同于節(jié)能減排。因此，應(yīng)首先轉(zhuǎn)變企業(yè)的思想意識(shí)，尤其是傳統(tǒng)資源型企業(yè)更應(yīng)轉(zhuǎn)變思想意識(shí)，相關(guān)部門要加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的宣傳，同時(shí)要從制度上規(guī)范企業(yè)的行為，促使其將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)納入日常的經(jīng)營(yíng)管理中。

(四)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)

生態(tài)工業(yè)園是上世紀(jì)九十年代隨著工業(yè)生態(tài)學(xué)概念的提出而出現(xiàn)的工業(yè)生態(tài)園區(qū)，園區(qū)范圍內(nèi)，企業(yè)密切合作，集中使用能源和資源，相互利用廢料，綜合治理污染，以“食物鏈”和“食物網(wǎng)”的形式形成企業(yè)間物質(zhì)和能量的梯級(jí)利用，實(shí)現(xiàn)了“資源—產(chǎn)品—廢物—資源”的閉環(huán)流動(dòng)[12]。

西部地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，運(yùn)用工業(yè)生態(tài)學(xué)原理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚，同時(shí)推進(jìn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)，形成企業(yè)間以及企業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的和諧共生，并以生態(tài)園區(qū)為載體，打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群和特色產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)[13]。

[1] 蓋凱程.西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008:3-4.

[2] 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展部課題組.西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路[J].經(jīng)濟(jì)管理，2001(17):9.

[3] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出版社，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[4] 鄧富民,鄧龍安.西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)變路徑研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2011(9)：135-136.

[5] 王鋒正,郭曉川.西部地區(qū)資源型企業(yè)應(yīng)走自主創(chuàng)新之路[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(7)：10.

[6] 李清源.西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域環(huán)境變化的影響及對(duì)策[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2010(3):51-53.

[7] 羅建玲,王青.資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度測(cè)定——以陜西省為例[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011,9(5)：81.

[8] 王維國(guó).協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與方法研究[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000(8):225-227.

[9] 郝晨光,單文廣.基于生態(tài)壓力指數(shù)法的內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境壓力趨勢(shì)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012,40(15):8685.

[10] 喆儒，趙妤婧，劉格菘. 我國(guó)西部民族地區(qū)企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究[J].西南金融，2014(5)：21.

[11] 張瑩. 金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)態(tài)交互影響研究——基于甘肅省市級(jí)數(shù)據(jù)的面板VAR分析[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(6)：103.

[12] 陸維福.生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009(10)：31-32.

[13] 張雪梅.中國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑研究[D]. 蘭州：蘭州大學(xué)，2009：97.

[責(zé)任編輯 譚金蓉]

2014-12-29

2014年四川省教育廳人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目“生態(tài)文明視角下企業(yè)生態(tài)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究——以四川省企業(yè)為例”(14SA0056)；2011年西華大學(xué)校重點(diǎn)項(xiàng)目“西部資源型企業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究”(ZW1121505)；四川省重點(diǎn)學(xué)科“企業(yè)管理”建設(shè)資助項(xiàng)目(SZD0801-09-1)。

宋寶莉(1976—)，女，副教授，管理學(xué)博士，主要研究方向?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略管理、企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

F127;X22

A

2095-1124(2015)02-0001-04