楊 洋
(銅陵學(xué)院 經(jīng)濟學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
近年來,隨著安徽經(jīng)濟發(fā)展速度加快和經(jīng)濟實力的增強,居民收入水平得以大幅增加,安徽省在收入分配總額不斷擴大,居民收入較快增長的同時,仍存在國民收入向企業(yè)和政府部門傾斜,不同群體收入差距拉大等問題。由于壟斷行業(yè)收入較高且快速增長等原因,安徽省不同行業(yè)間的絕對差額仍在持續(xù)擴大。收入分配的不合理,不僅影響社會經(jīng)濟的發(fā)展,更阻礙了全省構(gòu)建和諧社會的進程。
國外在進行關(guān)于行業(yè)工資差異的影響因素分析時,主要通過人力資本理論和制度理論解釋行業(yè)收入差距。Mark Robert Kurt 通過添加多期成分以及教育的選擇來擴展定向搜索模型。這個模型從收入角度和受教育工人的分布情況,成功的得到一個持續(xù)性和不斷增加的產(chǎn)業(yè)工資差距結(jié)論。澳大利亞學(xué)者Waddoups,C.Jeffrey 對工會的影響進行分析,結(jié)果表明,工會對工資的影響在減弱,工會與非工會企業(yè)的工資差別很小,而且也不再與行業(yè)的工會化程度相關(guān)。
作為我國當(dāng)前居民收入分配中的三大差別之一,行業(yè)收入差距受到社會各界廣泛關(guān)注。
國內(nèi)學(xué)者的一些相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),受教育水平和健康水平等勞動能力差別在行業(yè)工資(或收入)的決定上作用變?nèi)趸诩?xì)分行業(yè)收據(jù),利用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、泰爾第二指數(shù)等不平等測度指標(biāo)和非參數(shù)核密度估計方法研究分析 1990-2008 年我國行業(yè)收入差距的演進趨勢與特征。結(jié)果表明:我國行業(yè)收入差距整體上呈現(xiàn)持續(xù)快速上升的趨勢。
改革開放以來,國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,居民收入有較大幅度的增長,人民生活有了較大的改善,總體上達到小康水平,城鎮(zhèn)困難群眾的基本生活保障水平得到相應(yīng)提高。然而伴隨著這些增長的同時,居民總體收入差距、城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)收入差距、行業(yè)收入差距呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢。分析顯示,行業(yè)收入差距是改革開放以來拉大安徽城鎮(zhèn)居民收入差距的重要因素之一。
根據(jù)圖1,可以看出在1995-2012 年間,安徽省最高收入行業(yè)與最低收入行業(yè)之間收入比由2.30 擴大為3.09 倍,城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資差距也在擴大,由1995 年的2.30 倍擴大為2012年的3.09 倍,而絕對收入差距則由4 609 元擴大到44 601 元。2012年收入水平最高的采礦業(yè),其職工平均工資為70 568 元,而農(nóng)、林、牧、漁業(yè)只有22 845 元。從行業(yè)分布來看,采礦、電力、鐵路、電信、金融等壟斷性行業(yè)的平均工資普遍偏高,而農(nóng)林牧漁業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)及大部分生產(chǎn)制造業(yè)等行業(yè)工資遠低于全省平均水平。由此可見,壟斷性行業(yè)收入水平遠高于非壟斷行業(yè),壟斷行業(yè)收入過高是導(dǎo)致安徽省各行業(yè)之間收入差距逐漸拉大的主要原因。
圖1 安徽省1995-2012 年行業(yè)收入情況
運用行業(yè)平均工資、極差值與極值比等收入差距等指數(shù)進行行業(yè)之間絕對收入差距的縱向?qū)Ρ确治?,以考察安徽省行業(yè)收入差距的變化趨勢及特征。研究的數(shù)據(jù)的時間范圍為 1995-2012 年。數(shù)據(jù)來源于1996-2013 年《安徽統(tǒng)計年鑒》,或根據(jù)統(tǒng)計年鑒等相關(guān)資料的數(shù)據(jù)進行計算得到。
由表1 可看出,自1995 年以來,安徽省各行業(yè)的收入經(jīng)濟發(fā)展都有所提高。1995 年行業(yè)平均工資為4 609 元,2012 年行業(yè)平均工資為44 601 元,增長了39 992 元,提高了近9.68 倍。2000 年之前,電力、煤氣,曾分別為最高收入行業(yè)。2001 年以后,金融保險業(yè)、科學(xué)研究服務(wù)業(yè)加入高收入的隊伍。2006 年,金融保險業(yè)的收入大幅提高,成為高收入行業(yè)。隨著 2003 年行業(yè)劃分的調(diào)整,計算機相關(guān)行業(yè)成為最高收入行業(yè)。從 2001-2012 年,采礦業(yè)、金融業(yè)、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、技術(shù)服務(wù)等四大行業(yè)穩(wěn)居高收入行業(yè)。2012 年的最高行業(yè)工資是1995 年最高工資的 9.32 倍,2012 年最低收入行業(yè)的平均工資為22 845 元,是 1995 年最低工資的6.94 倍。
表1 安徽省行業(yè)絕對收入差距表(1995-2012 年)
運用基尼系數(shù)進行行業(yè)之間相對收入差距的縱向比較分析,以考察安徽省行業(yè)收入差距的發(fā)展變化趨勢。研究的數(shù)據(jù)的時間范圍為1995-2012 年。數(shù)據(jù)來源于1996-2013 年《安徽統(tǒng)計年鑒》,或根據(jù)上 述資料的數(shù)據(jù)進行計算得到。
表2 安徽省行業(yè)相對收入差距表(1996-2012 年)
圖2 安徽省各行業(yè)平均工資歷年變化趨勢圖
圖3 極值差工資曲線圖
圖4 基尼系數(shù)曲線圖
注:行業(yè)簡稱含義:金—金融業(yè);信—信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè);科—科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè);電—電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè);衛(wèi)—衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè);居—居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè);農(nóng)—農(nóng)、林、牧、漁業(yè);住—住宿和餐飲業(yè);租—租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);批—批發(fā)與零售業(yè);水—水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。
從表2 中可以看出,從1995-2012 年,最高收入行業(yè)基本上都是電力行業(yè)、采礦業(yè)、金融業(yè)、信息傳輸和軟件業(yè)以及科學(xué)研究行業(yè),而農(nóng)業(yè)、零售業(yè)、 制造業(yè)和住宿餐飲業(yè)一直是最低收入行業(yè)。行業(yè)平均工資由1995 年的4 609 元上升到2012 年的44 601 元,上升的接近十倍。而從行業(yè)收入差距的相對指標(biāo)基尼系數(shù)看,行業(yè)收入差距在近20 年基本上呈上升的態(tài)勢,基尼系數(shù)由1995 年的0.092 7 上升到2012 年的0.181 3,將近兩倍。
從表2 中可以看出,近20 年,最高工資行業(yè)前三名和最低工資行業(yè)前三名,處于最高工資行業(yè)前三名的采礦業(yè)、金融業(yè)、電力業(yè),處于最低工資行業(yè)前三名的是農(nóng)林牧副漁業(yè)和住宿餐飲業(yè)。伴隨著安徽省市場化進程的不斷加大和深化,各個行業(yè)水平都有了較快地提升。安徽省各行業(yè)之間隨著經(jīng)濟的發(fā)展各行業(yè)間差距呈現(xiàn)加大的趨勢,很大部分是由于安徽省的社會保險、納稅人權(quán)利保護、市場法律規(guī)范體系不完善等現(xiàn)象的存在,使得這一階段中不同行業(yè)間職工工資出現(xiàn)了的巨大差距。
從圖2 可以看出,最高收入的采礦業(yè)、金融業(yè)、電力行業(yè)及科研行業(yè)和最低收入的農(nóng)林牧副漁業(yè)其平均工資都是呈上升的趨勢。在1995 年最高行業(yè)和最低行業(yè)平均工資相差甚微。但是隨著時間的推移,盡管每個行業(yè)的平均工資都上漲了,但是最高行業(yè)的平均工資上升的絕對數(shù)和相對數(shù)都遠遠超過最低行業(yè)的上升速度,其結(jié)果造成了行業(yè)之間收入差距的擴大。
從圖3 可以看出,自1995 年以來,最高工資曲線呈上升趨勢,且上升的速度隨時間逐漸加大,說明行業(yè)收入的最高工資在快速增長。而同時期的最低工資曲線雖然也呈現(xiàn)上升趨勢,但只是在緩緩上升,最低工資的增長速度遠遠低于最高工資,兩者之間的差別也導(dǎo)致極值差曲線更遠離最低工資曲線,行業(yè)收入差距明顯加大。
自1995 年以來,行業(yè)平均工資、行業(yè)最高工資及行業(yè)最低工資水平均呈現(xiàn)上升趨勢,而行業(yè)最高工資水平上升的速度遠遠超過最低工資上升的速度,導(dǎo)致行業(yè)間的差距呈現(xiàn)拉大的趨勢。
從行業(yè)分布看,采礦、電力、煤氣、科研、金融等壟斷性行業(yè)的平均工資普遍偏高,而農(nóng)林牧漁業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)等行業(yè)工資遠低于全省平均水平??梢?,壟斷性行業(yè)收入遠高于非壟斷行業(yè),壟斷行業(yè)收入畸高是導(dǎo)致安徽行業(yè)間收入差距逐漸拉大的主要原因。
從圖4 可以看出,行業(yè)收入差距的相對指標(biāo)基尼系數(shù)近20 年的趨勢狀況,基尼系數(shù)呈上升趨勢,在1995-2003 年基尼系數(shù)上升速度比較快,從2003 年至今也一直在上升,但是相對平穩(wěn)。
本文對安徽省行業(yè)收入差距的研究主要考察的是安徽省行業(yè)收入水平和分布狀況,以及行業(yè)收入差距的演化過程的實證測度。就這個角度來看,安徽省行業(yè)收入差距中國整體的行業(yè)收入差距的結(jié)論具有一致性—行業(yè)收入差距都出現(xiàn)擴大的趨勢。從數(shù)據(jù)上看,壟斷是造成這一差距的主要原因。
[1]武鵬.中國行業(yè)收入差距研究述評[J].上海經(jīng)濟研究,2010(8).
[2]萬廣華.不平等的度量與分解[J].經(jīng)濟學(xué)季刊,2008(8).
[3]周必彧,潘明.浙江行業(yè)職工工資收入差距變動趨勢及成因[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐,2010(8).
[4]甘小霞.中國行業(yè)收入差距實證研究[D].杭州:浙江大學(xué),2009.
[5]洪興建.基尼系數(shù)理論研究[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2008.
[6]張杰.重慶市行業(yè)收入差距對比分析及其啟示[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報.2011(10).