◎張昕
蒙古國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距
◎張昕
1990年以前,在以政府主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,基本上不存在相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。1990年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌和私有化進(jìn)程的開展,區(qū)域差距逐步顯現(xiàn)。為了保證了區(qū)域經(jīng)濟(jì)向有利于提高國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力方向發(fā)展,蒙古國建立了一系列政策法規(guī),如《在蒙古國建立自由貿(mào)易區(qū)理念》(1995),《關(guān)于確定區(qū)域基礎(chǔ)中心城市》(2003),《區(qū)域發(fā)展管理法》(2003),《區(qū)域發(fā)展中期戰(zhàn)略》(2003)以及《區(qū)域發(fā)展項(xiàng)目》(2005)。
國內(nèi)生產(chǎn)總值。蒙古國五大區(qū)域在2002~2013年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢大體一致。2002年,除烏蘭巴托外,其他四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量均處于較低水平,東方區(qū)域GDP僅有68810.2百萬圖,不及烏蘭巴托十分之一。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,2004年以前各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,中央?yún)^(qū)域GDP同比增長率不足10%,其他區(qū)域?yàn)?0%~20%。自2004年開始,憑借國際市場上各種資源類產(chǎn)品價(jià)格上漲之勢,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,烏蘭巴托GDP于2004年突破萬億圖,高原區(qū)域次之,在2007年達(dá)到萬億圖,另外三個(gè)區(qū)域發(fā)展水平由高到低依次為中央、西部和東方區(qū)域。2009年,全球礦價(jià)持續(xù)下跌,以采礦業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)之一的蒙古國受金融危機(jī)影響初顯,烏蘭巴托GDP同比增長率跌破10%,中央?yún)^(qū)域GDP基本不變,其他三個(gè)區(qū)域呈負(fù)增長,區(qū)域差距進(jìn)一步擴(kuò)大。2011年開始,隨著金融危機(jī)影響開始減退,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)重新以20%~40% 的GDP同比增長率恢復(fù)增長,2013年烏蘭巴托GDP達(dá)到11.1萬億圖,此時(shí)緊隨其后的高原、中央?yún)^(qū)域分別為2.7和2.0萬億圖,兩者差距同往年相較略有增加,發(fā)展較落后的西部和東方區(qū)域分別為9400和6900億圖,此兩者差距由2002年的290億圖擴(kuò)大到2013年的2500億圖。
財(cái)政收入與支出。20世紀(jì)90年代以前,財(cái)政在蒙古國經(jīng)濟(jì)關(guān)系中占有特殊地位,在長達(dá)70年的社會(huì)主義公有制進(jìn)程中為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制服務(wù)。自20世紀(jì)90年代初蒙古國開始分兩個(gè)階段對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門實(shí)行私有化進(jìn)程并于2002年接近尾聲,此時(shí)各區(qū)域財(cái)政收支在政府職能的影響下處于較高水平,烏蘭巴托最高,收支分別為49967.3和53683.8百萬圖,中央和高原區(qū)域次之,西部和東方區(qū)域墊底,各區(qū)域財(cái)政均為赤字。2003年,隨著私有化進(jìn)程基本到位,政府支配資金的能力明顯減弱,因此各區(qū)域財(cái)政收支大幅下降,中央?yún)^(qū)域尤甚,收支同比下降59.4%和78.6%,其財(cái)政收支水平也因此落后于高原區(qū)域。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。蒙古國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體呈升級(jí)趨勢,各區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)成十分單一,基本只有1~2個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。西部和東方區(qū)域均以畜牧業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè),因此其經(jīng)濟(jì)部門以第一產(chǎn)業(yè)為主,雖然比重呈下降趨勢,目前與第二產(chǎn)業(yè)基本持平,但是其地位是第三產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)無法撼動(dòng)的。高原區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)波動(dòng)發(fā)展,2007年以前比重不斷提升,占GDP的66.4%,隨后由于金融危機(jī)引發(fā)的全球礦價(jià)下跌致使第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻,其后雖有一定程度的回升,但持續(xù)時(shí)間不長。盡管如此第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍高于第一和第三產(chǎn)業(yè),第一和第三產(chǎn)業(yè)始終平穩(wěn)發(fā)展,變動(dòng)幅度較小。中央?yún)^(qū)域整體以第一產(chǎn)業(yè)為主,第二、第三產(chǎn)業(yè)交替發(fā)展,2005年三次產(chǎn)業(yè)比重為51.2:21.3:27.5,2013年調(diào)整為36.0:30.3:33.7。因?yàn)橹醒雲(yún)^(qū)域包括七省,其中既有工業(yè)比重較大的南戈壁省,又有以畜牧業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的東戈壁省和中戈壁省,同時(shí)還有服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)的達(dá)爾汗烏勒省,這些省彌補(bǔ)了戈壁蘇木貝爾省這塊短板,致使中央?yún)^(qū)域整體經(jīng)濟(jì)水平次于高原區(qū)域,但是差距不大,同時(shí)優(yōu)于西部和東方區(qū)域,差距明顯。
結(jié)論。蒙古國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,其中烏蘭巴托發(fā)展水平最高,高原區(qū)域次之,然后分別是中央和東方區(qū)域,西部區(qū)域最低。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)參差不齊。除烏蘭巴托外,其他四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,西部和東方區(qū)域雖然資源豐富,但是由于人口稀少,地理?xiàng)l件導(dǎo)致的交通不便和技術(shù)水平落后等原因致使兩大區(qū)域始終不能充分利用既有資源為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),高原和中央?yún)^(qū)域依靠個(gè)別經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的省提升區(qū)域整體競爭力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。烏蘭巴托雖然各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)名列前茅,但是僅依靠人口眾多的優(yōu)勢使第三產(chǎn)業(yè)比重長期過大而忽略了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并非長久之計(jì)。高原和中央?yún)^(qū)域因?yàn)閭€(gè)別省份突出的采礦業(yè)和工業(yè)而使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看似比較和合理。西部和東方區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)象尤為突出,支柱產(chǎn)業(yè)僅有畜牧業(yè)?;A(chǔ)設(shè)施和技術(shù)落后。截止2010年,蒙古國公路總里程僅有4.93萬公里,不及北京、天津和上海三市之和,鐵路線僅有1811公里,相當(dāng)于北京、天津兩市之和,主干網(wǎng)絡(luò)為連接中俄的過境鐵路線,途經(jīng)烏蘭巴托、額爾登特(鄂爾渾省首府)、達(dá)爾汗(達(dá)爾汗烏勒省首府)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市。航空、通信、電力等基礎(chǔ)設(shè)施同樣不盡如人意。各資源大省由于技術(shù)水平的限制已探明和開發(fā)的種類和數(shù)量都僅是冰山一角。
政策建議。首先,應(yīng)完善政策法規(guī)和政府職能,保證政策制定的合理性、穩(wěn)定性和執(zhí)行力。其次,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。西部區(qū)域和東方區(qū)域應(yīng)利用土地遼闊和資源豐富的資源優(yōu)勢,注重人才和技術(shù)引進(jìn),做大做強(qiáng)已有工業(yè);高原區(qū)域推動(dòng)已有的農(nóng)牧業(yè)、畜牧業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展;中央?yún)^(qū)域應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮三次產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展的特點(diǎn);烏蘭巴托應(yīng)控制發(fā)展批發(fā)零售業(yè)和售后服務(wù)業(yè)等低端產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展金融業(yè)、旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)等前景良好、與世界接軌的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。最后,提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)水平。達(dá)到資源有效配置的目的,解決資源勘探開發(fā)效率低、生產(chǎn)能力弱等固有問題。通過上述措施逐漸改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,使各區(qū)域揚(yáng)長避短,最終實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
(作者單位:吉林大學(xué)東北亞研究院)
環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào)2015年47期