□趙世芳

論近20年公文語言的書面語回歸

□趙世芳

針對近年來公文研究中“公文語言口語化成分在加強”的觀點，本文通過對上世紀八九十年代公文語言與現(xiàn)代公文語言的對比，認為當代公文語言在口語化方面特征逐漸減少，而公文書面語特征更為加強，表現(xiàn)為更加重視語法的嚴謹性，其中又分為公文長難句與復雜結構的運用，虛詞的合理運用，以及語用上以數(shù)字目標代替原則性宏觀目標的描述等。本文認為，當代公文語言不存在口語化增強的趨勢，公文語言將永遠不改其書面語本色。這是由公文的莊重性、嚴肅性等特點所決定的。

公文語言 口語與書面語 語言變異 弱化與強化

一、引言

建國以來，特別是改革開放近40年歷程中，公文語言隨著社會的發(fā)展也在發(fā)生變化。在對當代公文語言的研究中，袁暉（1995）《試談公文語言的口語化和形象化——論公文語言發(fā)展的一個新走向》一文提出“公文語言的口語化和形象化是公文語言發(fā)展的一個新走向”，這是在總結上世紀八九十年代的公文語言用例的基礎上得出的語言發(fā)展結論。近年來的語料表明，相對于1995年的公文語言使用情況，當代公文語言在口語化表達方面有弱化傾向，而在書面語語法方面更加規(guī)范、嚴謹，這兩方面都促成了當代公文語言風格有向書面語回歸的趨勢。

二、近20年公文中口語化成分分化與消失基本情況

袁暉（1995）指出：“建國以來，公文詞語的創(chuàng)造和吸收有口語化和形象化的傾向?！?995年以前，特別是上世紀80年代，改革開放和社會主義市場經(jīng)濟剛剛起步，社會經(jīng)濟文化發(fā)展中許多新事物、新現(xiàn)象大量涌現(xiàn)并引起了語言領域的深刻變化。近20年來，社會經(jīng)濟文化不斷發(fā)展，公文語言口語化成分逐漸減少，具體變化情況如下：

（一）口語中的比喻性用法在當代公文語言中的弱化

1.詞匯方面的分化

改革開放初期，公文用例以袁暉（1995）舉例為參照，文中“敢于碰硬”“決不手軟”“掛靠在民政部”“價格多次浮動”中，像“碰硬，掛靠”這些屬于當年的新造詞。袁暉認為，“手軟，浮動”這樣從其他語體吸收進來的現(xiàn)成詞，口語化和形象化的色彩都是很鮮明的。本文認為，上述詞語都是在當時市場經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，在經(jīng)濟領域、政策領域的新事物，圍繞市場經(jīng)濟價格、市場行為規(guī)范等提出的，多數(shù)詞語借用其他領域的詞語比喻性地表達，屬于極具時代感的詞語。

在袁暉的文章中，“出臺”一詞在當時是新詞語，是戲劇用語中孽生出的新義。而當前公文使用中，該詞已經(jīng)約定俗成地專指“政策和計劃制定完畢、開始實施”一義，并成為基本義，而其背后的本義“戲劇用語”卻多半不為人知。與此相同的還有“貨幣回籠”“與經(jīng)濟利益掛鉤”“紅頭文件”中的“回籠”“掛鉤”已由原來的比喻義和借代義演化成為常用詞?！安嘶@子、米袋子、不折騰”等鮮活的口語也經(jīng)過了時間的考量，成為固定化的表達。

“一刀切、關系網(wǎng)、豆腐渣工程”等在袁文中分析為比喻用法或借代用法的詞，在當今已經(jīng)產生了分化：“一刀切、關系網(wǎng)、豆腐渣工程”等詞語使用頻率降低，被更為直白的“一概而論”“關系鏈”“利益鏈”“貪腐鏈”“劣質工程”等替代。

2.比喻性熟語和慣用語的弱化

“兩條腿走路”“既要看到九個指頭的成績，也要重視一個指頭的問題”中，“九個指頭”和“一個指頭”等具有比喻用法的詞語現(xiàn)今只能在口語中出現(xiàn)，公文語言中幾乎沒有。如“蹲點時解剖幾個麻雀”當今則完全不知所云了。比喻具有化抽象為形象的作用，這與當時國民整體認知水準較為低下有關。當今社會，即使在反腐背景中提出的“既要打老虎，也要打蒼蠅”，也不以公文形式表達，而只能以文學性社論之類的形式作為政治原則進行表達，這反映了公文和行政工作思維更加嚴謹、精致、科學的特點。

3.比喻性修辭法在公文語言中的式微

（1）國家用于貧困地區(qū)的資金和物資，不能采取“撒胡椒面”的辦法平均使用，更要嚴禁挪作他用。（中共中央、國務院《關于幫助貧困地區(qū)盡快改變面貌的通知》，1984年第25期，第866～867頁）

對于文中的比喻“撒胡椒面”，在現(xiàn)代社會公文中將會以平易直白的“不能采取等量平均分配”代之。

當然，袁暉提出的表達新事物、新制度的詞語以比喻形式從其他領域借入作為一項規(guī)則還在起作用，如：實行嚴格的市場準入制度和產品質量追溯制度＋召回制度，其中“準入”“召回”含有擬人或者擬物的特點，也是當今經(jīng)濟生活中產品與企業(yè)法人具有不可分離的相關性的體現(xiàn)。但相比而言，當今公文中口語化表達局限在名詞和極為個別的動詞上，一般所涉名詞屬于新鮮事物，動詞多屬于坊間用語的比喻性用法，如“不折騰”等。名詞中與現(xiàn)代信息社會相關的“云端”“大數(shù)據(jù)”等詞也在相關領域的公文中出現(xiàn)，個別文種有差異，報告（尤其是政府工作報告等需要經(jīng)由口頭表達的文種）多一些，通知、通告、通報、決定、意見、函等文種少一些。除報告外，每篇公文至多有3～5處。

（二）數(shù)字縮略語語用表達的式微

較之于上世紀八九十年代初期的公文，現(xiàn)代公文還有一個較大的變化是：各領域動輒出現(xiàn)的“五講四美三熱愛”“搞好三項建設，達到六好要求”“211”工程（1995年提出）之類的數(shù)字縮略語漸趨消失。當今各行各業(yè)所發(fā)公文中除了有“年內為百姓辦十件實事”等縮略語之外，很少出現(xiàn)類似的縮略語，取而代之的是“幾個增長點”之類的更為確切的、可衡量的發(fā)展指標。

三、當今公文語言在詞匯、語法方面出現(xiàn)的書面語色彩加強的趨勢

（一）詞匯方面固定短語整合為詞語

當今時代是個注重效率的時代，語言在整合效率方面發(fā)生了較大的變化，體現(xiàn)為一些固定短語兼容合并為詞語。例如：

監(jiān)管——監(jiān)督管理

擴容——擴大容量

準入——準許進入

聽證——聽取證明

上述詞語一般涉及新制度的表述，且該制度具有一個復雜的流程，反映了現(xiàn)代行政工作思維的精致化、精細化與復雜化等特點。

（二）語法方面更為嚴謹

從“五四”以來，現(xiàn)代白話文發(fā)展剛剛經(jīng)歷了百年的歷程，語法日趨規(guī)范。從20世紀末至今，公文語言的語法更趨嚴密、規(guī)范，這體現(xiàn)在介詞的使用、長句和復雜結構的使用等方面。

1.句式上對偶成分的廣泛使用在現(xiàn)代公文中有增強的趨勢

（2）為了規(guī)范電信設施規(guī)劃和建設，加強電信設施保護，維護電信用戶和電信業(yè)務經(jīng)營者的合法權益，促進電信業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》等法律、法規(guī)的規(guī)定，結合自治區(qū)實際，制定本辦法。

該句的對偶不僅表現(xiàn)在句子上，也表現(xiàn)在句子成分上。對偶成分往往是近義詞或反義詞，這使得句子表義嚴密、完整，體現(xiàn)了現(xiàn)代公文思維理性、邏輯縝密的特點。

2.虛詞的用法更加規(guī)范

（3）中共中央、國務院《關于國營工業(yè)企業(yè)進行全面整頓的決定》

上述公文的標題“關于國營工業(yè)企業(yè)進行全面整頓的決定”中動賓短語賓語前置少了介詞“對”。這種省略在當下的公文寫作環(huán)境中是不允許的。

3.長難句與復雜結構廣泛使用

當下的公文寫作廣泛使用聯(lián)合結構、動賓結構、受事賓語前置組件等表達含義豐富、完善復雜的長難句。

（4）這實際上是一種行賄受賄、損公肥私的行為。這種行為，相當普遍地存在著。不僅存在于集體所有制的社隊小企業(yè)中，而且存在于全民所有制的大企業(yè)中；不僅存在于一些自產自銷活動中，而且存在于一些計劃購銷活動中；不僅存在于一些社會閑散人員中，而且存在于一些企業(yè)購銷人員中，以至存在于一些領導人員中。（國務院《關于制止商品流通中不正之風的通知》）

以上排比形式存在于現(xiàn)在的口語講話中，但在公文中則會將7種并列成分囊括在一個復雜長句中：這種行為相當普遍地存在于集體所有制的社隊小企業(yè)和全民所有制的大企業(yè)中、自產自銷活動和計劃購銷活動中、社會閑散人員和企業(yè)購銷人員甚至一些領導人員中。

動賓結構受事賓語前置組件具有很強的可生成性，在現(xiàn)代公文中被廣泛使用和推廣。

（5）周日下午，我們將進行青少年教育、研討及總結活動。

該結構的特點是具有可套疊性，即無限延展性，前一成分不斷地構成后一成分的受事賓語。該句含有“對青少年的教育”“對青少年教育的研討”“對青少年教育的研討的總結”三個層次結構，需要不斷地通過“對＋受事賓語＋的＋及物動詞”的結構來達成句法理解與生成。

四、結語

公文語言的口語化特征逐漸減少。與之相反的是，近年來的公文書面語特征增強，表現(xiàn)為更加重視語法的嚴謹性，如：公文長句與復雜結構的運用、虛詞的合理運用以及用數(shù)字目標代替原則性宏觀目標的描述等。這是社會進步在語言上的反映，也是根據(jù)行文的情景和題旨表達的需要而進行的語用策略調整。公文書面語標志的長句與復雜結構愈益強化的特點，正是現(xiàn)代行政事業(yè)日益精致化、思維日益精細化的表現(xiàn)。從這一角度出發(fā)，本文認為，公文語言不存在口語化增強的趨勢。當代公文語言將保持其書面語本色，這是由公文的莊重性、嚴肅性、涉及利益的寬泛性等因素所決定的。

（本文為寧夏大學校內社科項目“應用文語言中口語化現(xiàn)象去除規(guī)律與方法研究”[編號：sk1271]。）

注：本文語料均出自袁暉（1995）在《試談公文語言的口語化和形象化——論公文語言發(fā)展的一個新走向》一文用例和2014年9月1日發(fā)布實施的《寧夏回族自治區(qū)電信設施建設與保護辦法》。

[1]袁暉.漢語語體概論（應用語言學系列教材）[M].北京：商務印書館，2005.

[2]袁暉.試談公文語言的口語化和形象化——論公文語言發(fā)展的一個新走向[J].語言文字應用，1995，（3）.

[3]趙世芳.公文語言中動賓結構受事賓語前置現(xiàn)象分析[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2011，（12）.

[4]趙世芳.應用文語言中不合理口語化現(xiàn)象去除規(guī)律與方法研究[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2015，（3）.

[5]馬國競.例談公文語言的錯位傾向[J].應用寫作，2002，（6）.

[6]趙玉蘇.略論公文語言中口語詞的使用原則[J].徐州師范大學學報（哲學社會科學版），2004，（2）.

（趙世芳 寧夏銀川 寧夏大學黨委宣傳部 750021）