池麗英
(河北省宣鋼集團(tuán)職工醫(yī)院,河北 宣化 075100)
采用氣管切開術(shù)建立人工氣道,保持呼吸道通暢,是救治急、重癥患者常用的輔助通氣方案[1]。但氣管切開術(shù)對患者呼吸道的密閉性、完整性及防御機(jī)制造成了破壞,此階段如氣道濕化不足,可導(dǎo)致患痰液變稠,嚴(yán)重時(shí)可形成痰栓造成氣道堵塞,影響氣體交換,進(jìn)而威脅患者生命[2]。臨床對氣道濕化的臨床價(jià)值均持肯定態(tài)度,合理的氣道濕化對氣管切開患者意義重大[3]。氣道濕化作為氣管切開后呼吸道管理的關(guān)鍵,濕化液的選擇對患者痰液稀釋的效果影響重大[4]。本研究旨在觀察沐舒坦氣道濕化液對氣管切開術(shù)后患者痰液稀釋效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:選取我院急診收治因病情需要行氣管切開術(shù)的患者90例,男55例,女35例,年齡25~71歲,平均年齡44.2±3.2歲。其中腦出血27例,重型顱腦損傷35例,大面積腦梗死23例,腦挫裂傷5例,所有患者GCS評分均為9分以下。排除合并有肺外傷、嚴(yán)重慢性疾病、血?dú)庵笜?biāo)異常、痰培養(yǎng)陽性及氣管切開術(shù)后使用呼吸機(jī)患者。
1.2 方法:90例氣管切開術(shù)后患者隨機(jī)分為A、B、C3組,每組各30例,3組患者臨床資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。3組患者氣管切開術(shù)后均采用24h持續(xù)濕化法進(jìn)行氣道濕化管理。方法:取一次性精密輸液器連接將濕化液以6mL~10mL/h的速度,持續(xù)、勻速注入氣管套管內(nèi)。A組患者采用沐舒坦氣道濕化液進(jìn)行氣道持續(xù)濕化,濕化液配制:沐舒坦120mg+0.9%生理鹽水250mL;B組采用1.25%碳酸氫鈉溶液為氣道濕化液,濕化液配制:按1:8的比混合10%碳酸氫鈉溶液與滅菌注射用水;C組采用滅菌注射用水做為氣道濕化液。實(shí)驗(yàn)期間保持室內(nèi)濕度60% ~70%,溫度20~22℃,每日常規(guī)消毒,嚴(yán)格無菌操作,正確吸痰,注意保護(hù)切口清潔,如有痰液或滲出液污染時(shí)要及時(shí)更換;同時(shí)加強(qiáng)患者口腔護(hù)理,以減少患者口咽部細(xì)菌定植。
1.3 觀察方法:使用一次性無菌痰液收集器收集3組患者濕化前及濕化后1、3、5d痰液標(biāo)本2~3mL,采用PH值電子測試筆測量PH值,采用自動(dòng)生化分析儀測量痰液標(biāo)本中Ca2+及a-酸性糖蛋白含量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行,計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各時(shí)間點(diǎn)痰液PH值比較:3組濕化前痰液標(biāo)本PH值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),濕化后各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本PH值均顯著高于濕化前(P<0.05);A組濕化后1、3、5d痰液PH值均顯著高于B、C組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 濕化前后各時(shí)間點(diǎn)痰液pH值比較
2.2 各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本中Ca2+含量比較:3組濕化前痰液Ca2+含量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);濕化后各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本中Ca2+含量均顯著低于濕化前(P<0.05);A組濕化后各時(shí)間點(diǎn)痰液中Ca2+含量均顯著低于B、C組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 濕化前后各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本中Ca2+含量比較
2.3 各時(shí)間點(diǎn)a-酸性糖蛋白含量比較:3組濕化前痰液標(biāo)本中a-酸性糖蛋白含量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);濕化后各
時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本中a-酸性糖蛋白含量均顯著低于濕化前(P<0.05);A組濕化后各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本中a-酸性糖蛋白含量均顯著低于B、C組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 各時(shí)間點(diǎn)a-酸性糖蛋白含量比較
氣管切開術(shù)是急重癥患者輔助通氣常用的的搶救措施,而合理、有效的氣道濕化對保持氣管切開患者氣道通暢、改善氣體交換起促進(jìn)作用[5]。氣道濕化是指溶液或者水分通過濕化器散成極細(xì)微粒,使肺和氣道吸入氣體濕度增加,以達(dá)到稀釋痰液、濕化氣道黏膜、保持黏液纖毛廓清功能和正常運(yùn)動(dòng)的物理療法[6]。當(dāng)氣管切開后術(shù)后患者正常的氣體加溫、加濕作用受損,每日氣道蒸發(fā)及丟失的水分加劇;在此階段有效的氣道濕化,在改善呼吸功能,預(yù)防氣道并發(fā)癥發(fā)生中發(fā)揮重要作用。
氣道濕化液種類繁多,不同氣道濕化液稀釋痰液的效果不同,對氣道有亦有不同影響。以往研究觀察氣道內(nèi)分泌物稀釋效果主要通過肉眼觀察痰液黏稠度為判定,但該方法在視覺感官上存在誤差,因此帶來的隨機(jī)誤差,可造成評價(jià)結(jié)果的不確定性[7]。痰液是呼吸道及肺部的分泌物,其分子依靠鈣離子鍵、氫鍵、雙硫鍵等交叉而形成凝膠網(wǎng),其黏稠度隨著其所含鈣離子量、糖蛋白的增加而提高;PH值可反映物質(zhì)酸堿性強(qiáng)弱志,數(shù)值越高堿性越強(qiáng),數(shù)值越低酸性越強(qiáng),其數(shù)值高低與痰液的黏稠度成反比。本研究對3組患者的痰液標(biāo)本PH值、Ca2+、a-酸性糖蛋白含量進(jìn)行定量研究,通過痰液成分測定來反映痰液黏稠度,衡量指標(biāo)客觀,減少了人為因素對結(jié)果判定的干擾。研究結(jié)果顯示,3組患者濕化后痰液標(biāo)本PH值顯著高于濕化前(P<0.05),Ca2+、a-酸性糖蛋白含量顯著低于濕化前(P<0.05),提示3種氣道濕化液均可有效稀釋氣管切開術(shù)后患者痰液,且使用時(shí)間越久,稀釋效果越好。本研究結(jié)果中,A組患者濕化后各時(shí)間點(diǎn)痰液標(biāo)本PH值顯著高于另外兩組,Ca2+、a-酸性糖蛋白含量顯著低于另兩組(P<0.05),表明淋舒坦氣道濕化液稀釋痰液效果顯著優(yōu)于1.25%碳酸氫鈉溶液及滅菌注射用水。
本研究結(jié)果表明,沐舒坦氣道濕化液可抑制呼吸道中粘液性物質(zhì)的分泌,降低痰液黏稠度,促進(jìn)肺泡表面活性物質(zhì)的合成及分泌,改善肺通氣和呼吸功能作用顯著,是較為理想的濕化液。
[1] 馬堅(jiān),胡必杰,高曉東,等.組合干預(yù)措施對ICU中呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)病率影響的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(7):1540 ~1542.
[2] 喬田田,陸慰英.經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(10):1026 ~1027.
[3] 李淑蘭,王志英,胡蓉,等.2中氣道濕化方法對院內(nèi)獲得性肺炎的影響[J].當(dāng)代護(hù)士,2010,(3):36 ~37.
[4] 吳春玲,樓翰健,陳國鐘,等.早發(fā)醫(yī)院獲得性肺炎病原菌分布與耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):5150~5152.
[5] N Robe S,BSc(HONS),Y Plas,et al.Chlorhexidine and tooth-brushing as prevention strategies in reducing ventilator-associated pneumonia rates[J].Nuts Crit Care,2011,16(6):295~302.
[6] 劉海燕,吳秋萍.四種不同濕化液對人工氣道濕化的效果[J].皖南醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(1):76 ~77.
[7] 崔彩萍,廖嬋娟,盧衛(wèi)寧.氣管切開后鎮(zhèn)痛泵持續(xù)與間斷濕化效果比較[J].右江醫(yī)學(xué),2012,40(1):66~68.