邢玉玲
(河北省平泉縣雙橋小學(xué) 河北平泉 067500)
淺談小學(xué)科學(xué)課堂中如何創(chuàng)設(shè)有效問題情境
邢玉玲
(河北省平泉縣雙橋小學(xué) 河北平泉 067500)
在小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)中,我們通常把科學(xué)問題有意識、巧妙地寓于各種各樣形象生動的教學(xué)情境之中,當(dāng)學(xué)習(xí)主體面臨這種特定場合時,根據(jù)自己已有的知識或經(jīng)驗又不能加以解釋,導(dǎo)致認(rèn)知沖突,促使學(xué)生積極主動地參與科學(xué)學(xué)習(xí)活動。
小學(xué)科學(xué) 創(chuàng)設(shè)情境 方法
問題情境的實質(zhì)在于揭示事物的矛盾或引起主體內(nèi)心的沖突,使之處于“心欲求而未得,口欲言而不能”的狀態(tài),真正“卷入”學(xué)習(xí)活動中。因此,教學(xué)中,教師要有意識地創(chuàng)設(shè)情境,誘發(fā)學(xué)生積極地探索。下面就小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)中問題情境的創(chuàng)設(shè)談?wù)劤S玫囊恍┯行Х椒ā?/p>
科學(xué)探究問題許多來源于生活實際,但教材所呈現(xiàn)的內(nèi)容有時與學(xué)生的生活實際經(jīng)驗及已有的知識背景存在一定的差距。因此,教師要善于處理教材,重組學(xué)習(xí)材料,用學(xué)習(xí)情境在科學(xué)探究與生活聯(lián)系間架起橋梁,能夠為學(xué)生所關(guān)注,使學(xué)生產(chǎn)生強烈的內(nèi)在需求,從而產(chǎn)生探究問題,探究活動也就隨即開始了。
從學(xué)生的日常生活中選取學(xué)習(xí)情境,意味著情境創(chuàng)設(shè)要注意問題的真實性,以真實的生活事件為基礎(chǔ),學(xué)生才能切實明白知識的價值。
案例1滑動與滾動
師:同學(xué)們來看講臺這一邊有一只箱子,里面放了我們班的語文和數(shù)學(xué)書,你能不能想辦法把它從舞臺的這一邊運動到那一邊?
生:把它直接推過去就可以了。
生:找?guī)赘绢^,讓箱子從地面滾動過去。
師:這兩種方法,滑動與滾動,你更傾向于選擇哪一種方法?為什么?
生:選擇滾動,因為這樣比較省力。
師:從地面滾動比滑動過去要省力,生活中有沒有這樣的事例可以說明,請同學(xué)討論一下。
(學(xué)生討論3分鐘,教師指導(dǎo)。)
生:在超市購物,拎著籃子跟用購物車相比,還是用購物車比較輕松。
生:汽車是用輪子滾動的。
生:搬礦泉水瓶,送水的人推動比較快一點,扛著拖著累,滾一下就過去了。
生:農(nóng)民砍樹,把樹直接從山上滾下來比較快。
師:現(xiàn)代社會,行李箱裝了沉重的行李,拉動起來特別累,地上裝了輪子,不管裝了多少,拉動起來都非常省力。那么能不能用一組數(shù)據(jù)得出滾動時產(chǎn)生的摩擦力比滑動時產(chǎn)生的摩擦力要小?能不能用測量的方法來得出?
該案例中,教師通過創(chuàng)設(shè)一個真實的問題情境——搬動重箱子,用什么方法更省力,并調(diào)動學(xué)生的已有生活經(jīng)驗,讓學(xué)生充分討論、交流,促使學(xué)生的已有知識發(fā)生遷移轉(zhuǎn)化,運用到新的情境中,讓學(xué)生感受滾動比滑動更省力。教師很自然地將學(xué)生的注意力引導(dǎo)到如何用實驗證明“重物滾動時與地面產(chǎn)生的摩擦力比滑動時與地面產(chǎn)生的摩擦力要小”這一探究活動上來。
有位教育家曾說過,故事是兒童的第一大需要。教師要迎合學(xué)生的年齡特點,適時創(chuàng)設(shè)趣味性、啟發(fā)性的故事情境,就可以極大地吸引孩子的注意力,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,創(chuàng)設(shè)很好的問題情境。故事的選擇不僅局限于科學(xué)課本,還可以從其他資源中獲取。故事情境的創(chuàng)設(shè)要注意內(nèi)容要精,生動有趣。
案例2光與熱
這一課導(dǎo)入時,教師巧妙地利用古代故事來激發(fā)學(xué)生探究科學(xué)奧秘的興趣,使學(xué)生為了揭開這個謎而始終處于高昂的情緒之中?!霸诠糯?,已經(jīng)有了相當(dāng)發(fā)達(dá)的光學(xué)知識,他們可以制造出望遠(yuǎn)鏡,而且已經(jīng)掌握了‘燃燒鏡’的使用。1973年,希臘科學(xué)家伊奧安尼斯?薩卡斯,決定來檢驗是否能用‘燃燒鏡’點燃一只船,他讓六十名水手排隊站在碼頭上,每人拿一面大鏡子,照射到150英尺開外的一只小船上,不到三分鐘,船就著火了。光、船、火之間隱含著哪些科學(xué)道理呢?”這樣把學(xué)生引入了光與熱知識的氛圍中來,積極投入光的強弱與溫度的觀測活動。
通過創(chuàng)設(shè)這一情境,學(xué)生了解了知識,產(chǎn)生了愉快的學(xué)習(xí)氛圍,鍛煉了科學(xué)探究能力。
認(rèn)知沖突是指學(xué)生原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)與所學(xué)新知識之間不能包容時產(chǎn)生的一種矛盾。學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識之前,頭腦中并非一片空白,而是具有了形形色色的原有認(rèn)知結(jié)構(gòu),在學(xué)習(xí)新知識時,他們總是以原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)來同化對新知識的理解,當(dāng)遇到不能解釋的新現(xiàn)象時,就會產(chǎn)生認(rèn)知沖突,從而產(chǎn)生強烈的學(xué)習(xí)需求。
案例3馬鈴薯在水中是沉還是浮
教師出示一大一小兩個馬鈴薯,說:“上節(jié)課我們已經(jīng)知道了許多物體在水中的沉浮情況,把這兩個馬鈴薯放入水中,它們的沉浮情況怎樣?”先讓學(xué)生猜測,并說說理由。在學(xué)生猜測的基礎(chǔ)上,教師先把兩個馬鈴薯都放入清水中,它們是沉的;再把兩個馬鈴薯放入鹽水中,它們都是浮的。這是怎么回事呢?學(xué)生馬上會想到馬鈴薯的沉浮與它們本身的大小無關(guān),而只與“液體”有關(guān)。那么是什么液體導(dǎo)致馬鈴薯的沉浮狀況不同呢?接下來教師就引導(dǎo)學(xué)生通過實驗探究尋找兩種液體不同的證據(jù)。
在本案例中,教師創(chuàng)設(shè)了矛盾的情境,把兩個大小不同的馬鈴薯放入兩種不同的液體中,竟然會發(fā)生“沉”和“浮”這兩種完全相反的結(jié)果,這樣的實驗現(xiàn)象有悖于學(xué)生的生活經(jīng)驗,有趣的實驗現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)生的認(rèn)知沖突,問題成為學(xué)生感知、思維的對象和探究知識的原動力,為后續(xù)探究活動創(chuàng)設(shè)了良好的研究氛圍。
在教學(xué)時,精心創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生主動動手,自己去探究、實踐、創(chuàng)新,這樣才能深刻地理解科學(xué)知識,培養(yǎng)實踐能力和探究精神。實驗是一項興趣盎然的活動,創(chuàng)設(shè)實驗情境,科學(xué)課有著得天獨厚的優(yōu)勢。
案例4我們周圍的空氣
老師一上課就拿出一個馬鈴薯和一根吸管,笑瞇瞇地說:“同學(xué)們,誰能把這根軟軟的吸管扎在馬鈴薯上?”孩子們一聽,爭先恐后地舉手。當(dāng)一個孩子好不容易才把吸管扎在馬鈴薯上時,老師一把拿起吸管毫不費力地扎穿了整個馬鈴薯。一下子,孩子們驚呆了,全把注意力都集中在他身上。老師告訴孩子們他只是利用了一些空氣的特征而已,再順理成章地拋出要學(xué)的內(nèi)容——“我們周圍的空氣”時,孩子們對“空氣”的興趣空前高漲。在接下來的實驗中孩子們積極、主動,充滿熱情地完成了一個個實驗,孩子們的思維得到了極大的發(fā)展。
通過當(dāng)場實驗演示操作的方法創(chuàng)設(shè)問題情境,可以充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,有利于教師通過引導(dǎo)學(xué)生通過對實驗的觀察、研究和分析,去思考問題、探索問題,奇異的實驗現(xiàn)象能觸動學(xué)生的內(nèi)心,促成學(xué)生學(xué)習(xí)情緒高漲,使學(xué)生馬上集中注意力,為后面主動探究打下良好的基礎(chǔ)。
教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)具有多樣化的特點,需要我們教師不斷地探索。為此,科學(xué)教師應(yīng)做生活的有心人,經(jīng)常關(guān)注、反思社會生活,特別是從學(xué)生的角度去觀察、思考周圍的生活世界,并有意識地把生活中的事件與科學(xué)知識聯(lián)系起來,并及時地把它們記錄下來,作為教學(xué)的最鮮活的素材。