高瓊燕
(四川民族學(xué)院 教育科學(xué)系, 四川 康定 626001)
杜甫是中國古典詩歌現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的偉大代表。他的一生處在唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要時(shí)期,他在自己的詩作中廣泛地反映了這一時(shí)期社會生活中的各種矛盾和歷史變化,其中包括文學(xué)思想方面的矛盾沖突。
由于杜甫在我國乃至世界文學(xué)史上的重要地位,分析杜甫的文學(xué)思想,既有利于了解杜甫本人的創(chuàng)作特色及成因,也有利于了解杜甫以后一些文學(xué)理論及一些文學(xué)流派的成因及主張,而且,其文學(xué)思想中的進(jìn)步內(nèi)容仍可以指導(dǎo)我們今天的創(chuàng)作實(shí)踐,有利于促進(jìn)社會主義文化事業(yè)的繁榮?;诖?,本文結(jié)合杜甫的作品,對其文學(xué)思想從文學(xué)價(jià)值觀、文學(xué)審美觀、文學(xué)創(chuàng)作論、文學(xué)發(fā)展觀和文學(xué)借鑒觀五個(gè)方面作一粗淺的探討。
對文學(xué)的價(jià)值和地位的認(rèn)識,往往會影響作者的創(chuàng)作意圖和作品的社會價(jià)值。在中國,歷來有“文章,經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事”[1]和“辭賦小道,固未足以揄揚(yáng)大義,彰示來世”[2]兩種截然相反的文學(xué)價(jià)值觀。
杜甫根據(jù)自己對文學(xué)發(fā)展規(guī)律的深刻認(rèn)識,提出了“文章千古事”(《偶題》)①的觀點(diǎn),既肯定了文學(xué)的重要價(jià)值和地位,也指出了文學(xué)創(chuàng)作的神圣性,反映出杜甫對文學(xué)與社會政治的密切關(guān)系及其相互作用有深刻了解。正是有了這種認(rèn)識,他才要求自己的創(chuàng)作要達(dá)到“語不驚人死不休”(《江上值水如海勢聊短述》)的程度。也正是有了這種觀點(diǎn),他才說優(yōu)秀的文章能“不廢江河萬古流”(《戲?yàn)榱^句》),認(rèn)為好的作品一定會經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn),會具有不朽的價(jià)值。另一方面,由于個(gè)人懷才不遇的社會生活經(jīng)歷,使他對文學(xué)對社會能動作用的相對性,有朦朧的認(rèn)識,認(rèn)為“文章一小技,于道未為尊”(《貽華陽柳少府》),在社會發(fā)展規(guī)律“道”的面前,文章只是雕蟲小技,發(fā)揮不了什么作用。當(dāng)然,這種有一定消極因素的朦朧認(rèn)識,從杜甫的創(chuàng)作實(shí)踐來看,決不是其文學(xué)價(jià)值觀的主要方面,用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,正是有了這一方面,杜甫對文學(xué)價(jià)值的認(rèn)識才更全面,才不失偏頗。
杜甫所談?wù)摰奈膶W(xué)的價(jià)值是通過文學(xué)的功用來體現(xiàn)的。一般來說,文學(xué)的功用可分為文學(xué)的社會作用和表達(dá)作者情懷的作用兩個(gè)方面。
指導(dǎo)杜甫行為的思想主要是社會責(zé)任感很強(qiáng)的“儒家”思想(他多次稱自己為“儒生”、“老儒”或“腐儒”),因此,在社會變化比較劇烈的中唐時(shí)期,他常常處于“窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的境地里,達(dá)到了“時(shí)危思報(bào)主,衰謝不能休”(《江上》)的地步。杜甫特別重視文學(xué)的社會作用,提倡為文應(yīng)“貴切時(shí)務(wù)”(《乾元元年華州試進(jìn)士策問五者》),主張寫反映社會現(xiàn)實(shí)的詩,通過作者創(chuàng)造的形象表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活,反映一定時(shí)期的情況,使讀者對社會現(xiàn)實(shí)有所了解、有所感悟,形成思想情感上的共鳴而被文學(xué)作品所感動。但是,杜甫認(rèn)為用文章來感動人的目的只有一個(gè)——“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《奉贈韋左丞丈二十二韻》),即發(fā)揮文學(xué)的教育作用,使統(tǒng)治者賢明超過堯舜、使民風(fēng)淳樸,從而使國家中興。正是基于這種創(chuàng)作目的,杜甫作詩才具有很強(qiáng)的時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)主義精神,才會在《前出塞九首》中發(fā)出“君已富土境,開邊一何多”的悲痛吶喊來表達(dá)廣大人民對統(tǒng)治階級發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭的厭惡;才會留下“三吏”“三別”《兵車行》《麗人行》等有鮮明政治傾向的光輝篇章;才會描繪出“朱門酒肉臭,路有凍死骨”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)這樣感情色彩鮮明、生動形象的血淚畫面。最終,杜甫用現(xiàn)實(shí)主義的方法真實(shí)地反映了廣闊的社會現(xiàn)實(shí),他的詩作被人們稱作“詩史”,他本人也因其作品及其深刻的思想性被尊為“詩圣”。
文學(xué)不僅要用形象來反映生活,也以此來表現(xiàn)作家的思想和情感。對此,杜甫有過深刻的論述,他聲稱“詩盡人間興”(《西閣二首》),認(rèn)為“寬心應(yīng)是酒,遣興莫過詩”(《可惜》),人的情懷可以用詩文來表達(dá),人的感情可以用詩文來抒發(fā),當(dāng)一位作者在創(chuàng)作時(shí),其情感也會從文字中流露出來。正是由于對詩文抒情性的深刻認(rèn)識,杜甫才能從宋玉的作品中了解到“清秋宋玉悲”(《垂老》),把“悲”作為宋玉作品的主要感情色彩;才能在自己的作品中抒發(fā)自己對祖國和民族的熱愛與擔(dān)憂,并逐漸形成以“沉郁”為主要情感色彩的文學(xué)風(fēng)格。
一個(gè)會創(chuàng)造美的人,實(shí)際上也是一個(gè)美的鑒賞者。杜甫沒有論述美的專章,然而從他的創(chuàng)作和他對作家和作品的評價(jià)中,可以了解其文學(xué)審美觀有兩個(gè)方面內(nèi)容:以意境美為美,以內(nèi)容和形式完美結(jié)合為美。
意境“是客觀(生活、景物)與主觀(思想、感情)相熔鑄的產(chǎn)物”。[3]中國古代的作家非常重視意境的創(chuàng)造,講求情景交融,杜甫也不例外。從他認(rèn)為李白的詩“筆落驚風(fēng)雨,詩成泣鬼神”(《寄李十二白二十韻》),認(rèn)為曹霸的畫“幹惟畫肉不畫骨,忍使驊騮氣凋喪。將軍畫善蓋有神,偶逢佳士亦寫真”,認(rèn)為公孫大娘的舞“昔有佳人公孫氏,一舞劍器動四方。觀者如山色沮喪,天地為之久低昂”(《觀公孫大娘弟子舞劍器行并序》)等論述中可以看出,在藝術(shù)上,杜甫推崇情景交融的意境美,并在創(chuàng)作中積極實(shí)踐,形成了除“沉郁”之外所表現(xiàn)出的或雄、或麗、或質(zhì)樸、或輕靈等多種藝術(shù)風(fēng)格。
對文學(xué)內(nèi)容和形式的關(guān)系的重視,是杜甫審美觀中的重要內(nèi)容。杜甫認(rèn)識到文學(xué)的內(nèi)容和形式之間相互影響、相互促進(jìn)。完美的文學(xué)形式對內(nèi)容的很好表達(dá)有不可低估的作用。對兩個(gè)方面同時(shí)強(qiáng)調(diào)、同樣重視,既有“遣詞必中律”“清詞麗句必為鄰”“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休”等比較注重形式、追求形式美的提法,又有“銘而不韻,蓋情至無文”“別裁偽體親風(fēng)雅”等注重文學(xué)思想性的觀點(diǎn),提出了“詩清立意新”(《奉嚴(yán)中丞西城晚眺十韻》)的主張。將文學(xué)的內(nèi)容和形式相統(tǒng)一作為自己的審美標(biāo)準(zhǔn),并在創(chuàng)作中積極實(shí)踐,根據(jù)表達(dá)內(nèi)容的需要,選擇古詩、律詩、絕句等不同形式,在遣詞造句上力求完美。既創(chuàng)作了如《石壕吏》這樣的敘事古詩,也創(chuàng)作了《登樓》這樣的抒情律詩,既有長達(dá)數(shù)百言的長詩,也有四句的絕句。
嚴(yán)羽曾說:“詩之極致有一,曰入神。詩而入神,至矣,盡矣,蔑以加矣!唯李、杜得之?!盵4]杜甫的詩之所以能“入神”,很大程度上源于他認(rèn)為文學(xué)的最高境界是“詩神”,[5]即作品要表現(xiàn)出事物固有的神態(tài),在藝術(shù)技巧方面要注意語言的錘煉。在杜甫的詩作中,經(jīng)常提到“神”,如“讀書破萬卷,下筆如有神”“詩應(yīng)有神助,吾得及春游”(《游修覺寺》)“文章有神交有道,端復(fù)得之名譽(yù)早”(蘇端薛復(fù)筵薛華醉歌)“將軍畫善蓋有神”(《丹青引贈曹將軍霸》)等等。本其意,不外兩種:一為名詞,指神仙或精神。二為形容詞,高妙、神奇。這些都是指作家創(chuàng)造了高妙的意境,使作品達(dá)到精絕的程度,渾然天成,不見人為的痕跡,只能懷疑是“神”之作。
在創(chuàng)作方面,杜甫除主張“詩神”外,還以“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休”作為自己的藝術(shù)追求,提倡重視文學(xué)語言的琢磨和錘煉,使作品的內(nèi)容和形式完美結(jié)合,也因此取得了巨大的藝術(shù)成就,如《水檻遣心二首》中的“細(xì)雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜”,一個(gè)“出”字,把水中的“魚”和空中的“雨”這兩種沒有關(guān)聯(lián)的事物聯(lián)系在了一起,再用體形較小的“魚兒”和雨的“細(xì)”相配,從而描繪出一個(gè)較實(shí)較近的場景。而一個(gè)“斜”字,既把遠(yuǎn)處燕子的姿態(tài)寫活了、又把看不見的“微風(fēng)”形象化,一幅生動活潑、色彩鮮明、虛實(shí)結(jié)合的春雨圖就呈現(xiàn)在人們的面前。詩歌是一種語言藝術(shù),它不僅有義,還有音,語言的節(jié)奏變化是詩歌抒情的一個(gè)重要手段。為了抒情,不得不注重聲音的節(jié)奏,并使這種節(jié)奏呈現(xiàn)為一種律動,形成不同的韻律。對此,杜甫提倡以是否“中律”為標(biāo)準(zhǔn)去創(chuàng)作,因此認(rèn)為“遣詞必中律”(《橋陵詩三十韻因呈縣內(nèi)諸官》)、“律中鬼神驚”(《敬贈鄭諫議十韻》)。事實(shí)上,從杜甫常在一首詩中隨著內(nèi)容和情緒的變化,使用不同韻律,以及他“頓挫”的風(fēng)格來看,“中律”不僅僅是指符合音韻,更指的是根據(jù)詩的內(nèi)容和作者的情緒,使用合適的文字,使之形成一定的韻律,更好地發(fā)揮詩的感染力和表現(xiàn)力。
唐朝是中國文學(xué)發(fā)展完善的重要時(shí)期,也是各種文學(xué)思想斗爭比較激烈的時(shí)期之一,特別是在如何對待前人的文學(xué)遺產(chǎn)上,許多作家紛紛提出自己的觀點(diǎn)。杜甫對文學(xué)的繼承和發(fā)展的觀點(diǎn)主要集中在《戲?yàn)榱^句》《偶題》《解悶十二首》《春日憶李白》中??偟膩碚f,他主張批判地繼承和發(fā)揚(yáng)前人的優(yōu)秀成果,并在此基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。具體講,包括正確認(rèn)識文學(xué)的發(fā)展規(guī)律、對文學(xué)作品要用正確的標(biāo)準(zhǔn)去評判、用全面具體發(fā)展的觀點(diǎn)去評價(jià)作者三方面的內(nèi)容。
文學(xué)是不斷發(fā)展變化的,這個(gè)過程有一定的連續(xù)性,不同時(shí)代的文學(xué)之間總是有一定的聯(lián)系。對此,杜甫有過深刻的認(rèn)識和精辟的論述。在《偶題》中,他認(rèn)識到“前輩飛騰入,余波綺麗為。后賢兼舊制,歷代各清規(guī)”,看到了各種文體總是始盛終衰,后人總結(jié)吸收前人的經(jīng)驗(yàn),集合形成自己的規(guī)矩——即繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,因此,不同時(shí)代有不同時(shí)代的創(chuàng)作特點(diǎn)。正是由于對文學(xué)發(fā)展規(guī)律的正確認(rèn)識,杜甫才看到了六朝文學(xué)對唐初文學(xué)的影響,才看到初唐“四杰”未擺脫六朝堆砌詞藻習(xí)氣的原因,從而認(rèn)為“王楊盧駱當(dāng)時(shí)體,輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流”(《戲?yàn)榱^句》,抨擊了當(dāng)時(shí)人輕薄、盲目譏笑“四杰”詩體的無知行為,正確評價(jià)了“四杰”對唐初文學(xué)的貢獻(xiàn)。
對具體的作品,杜甫主張既要作到“別裁偽體親風(fēng)雅”(《戲?yàn)榱^句》)去掉那些在作品中模擬因襲、沒有生命力的“偽體”而去親近能抒真性的“風(fēng)雅”,又要作到“清詞麗句必為鄰。竊攀屈宋宜方駕,恐與齊梁作后塵”說“清詞麗句”都可以學(xué)習(xí),但必須達(dá)到與屈原和宋玉并駕齊驅(qū),否則,僅追求語言形式的美麗,就不免步“齊梁”文風(fēng)綺靡的后塵。由此可知,杜甫評判文學(xué)作品是以思想和藝術(shù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去評判,在思想上看作品表現(xiàn)的內(nèi)容是否有價(jià)值,是否表達(dá)了真性情。
唐時(shí),針對六朝以來頹靡浮艷的文風(fēng),文學(xué)界復(fù)古的聲浪很高。因此,有一些人盲目地否定六朝及當(dāng)時(shí)的文學(xué),甚至連李白也提出“自從建安來,綺麗不足珍”[6]的觀點(diǎn),完全否定六朝的文學(xué)成就,忽視了六朝文學(xué)對唐文學(xué)發(fā)展的影響。在此基礎(chǔ)上,杜甫提出要用全面具體發(fā)展的觀點(diǎn)去評價(jià)作家,在《戲?yàn)榱^句》中說“庾信文章老更成,凌云健筆意縱橫”,既看到了庾信早年文章有纖弱綺麗的風(fēng)格但仍取得一定藝術(shù)成就的情況,又看到了他留居北方后文風(fēng)一變而意氣昂揚(yáng)剛健、詩意縱橫開闊后取得的巨大成績。同時(shí),他也用“清新庾開府,俊逸鮑參軍?!螘r(shí)一樽酒,重與細(xì)論文”(《春日憶李白》),指出在六朝綺靡的文風(fēng)盛行的大氣候下,庾信文體清新、鮑照文風(fēng)俊逸是有突出特點(diǎn)的。
一個(gè)優(yōu)秀的作家,往往需要學(xué)習(xí)借鑒其他作家的作品,杜甫很重視向其他作家學(xué)習(xí),提出了“多讀”和“多師”的文學(xué)借鑒觀,取得了兼古今而有之、集各家之所長的輝煌成就。
“讀書破萬卷,下筆如有神”(《奉贈韋左丞丈二十二韻》)這句杜甫稱贊自己的詩句成了有名的讀書格言,千百年來,被很多人奉為座右銘。但是,不少讀了萬卷書的人,下筆卻無“神”,究其原因是沒有將書“讀破”,沒能將所讀到的東西消化吸收、融會貫通罷了!杜甫所主張的多讀書,一是要透過表面的文字形式去把握書的內(nèi)涵,即將書“讀破”,要將這些書中的知識融合成自己的東西,并熟練地去運(yùn)用它們,二是要有一定的閱讀標(biāo)準(zhǔn),有選擇有目的地讀,力求做到“別裁偽體親風(fēng)雅”。如同他聲稱的“不薄今人愛古人,清詞麗句必為鄰”(《戲?yàn)榱^句》)那樣,杜甫在閱讀時(shí)不是以“今人”或“古人”做為標(biāo)準(zhǔn)去選擇“薄”或“愛”,而是根據(jù)自己的需要,只要是“清詞麗句”都學(xué)習(xí)和借鑒。
除了多讀,杜甫主張作者要“轉(zhuǎn)益多師”(《戲?yàn)榱^句》),即不斷地向可以學(xué)習(xí)的人學(xué)習(xí)。一是因?yàn)樗J(rèn)為“作者皆殊列,名聲豈浪垂”(《偶題》),每一個(gè)成名的作者都有自己獨(dú)到的文學(xué)成就,不然,是不會輕易樹立起名聲的;再是因?yàn)椤昂筚t兼舊制,歷代各清規(guī)”(《偶題》)后來的賢士把舊時(shí)的文章體制兼容并包,獨(dú)樹一幟,這樣使每代都有各自的寫作規(guī)范和特色。所以,他才會“搖落深知宋玉悲,風(fēng)流儒雅是吾師”(《吹笛》)“李陵蘇武是吾師”(《解悶十二首》),并且“頗學(xué)陰何苦用心”(《解悶十二首》),向不同時(shí)代、不同風(fēng)格的作者學(xué)習(xí),并且努力將這些知識融匯成自己的東西加以運(yùn)用。
因?yàn)椤岸嘧x”和“多師”,杜甫不僅具備了淵博的學(xué)識,也在創(chuàng)作上取得元稹所說的“上薄風(fēng)、騷,下該沈、宋,古傍蘇、李,氣奪曹、劉,掩顏、謝之孤高,雜徐、庾之流麗,盡得古今之體勢,而兼人人之所獨(dú)專”。[7]
杜甫文學(xué)思想的五個(gè)方面既相互影響,又相互促進(jìn)。首先,正確的文學(xué)價(jià)值觀是指導(dǎo)杜甫選擇詩歌這種藝術(shù)形式進(jìn)行創(chuàng)作和不斷鉆研的指南,而這個(gè)觀點(diǎn)的形成除與杜甫受“儒學(xué)”思想有關(guān)外,也同他對文學(xué)發(fā)展繼承的深入研究和虛心學(xué)習(xí)借鑒分不開;同時(shí),要實(shí)現(xiàn)在創(chuàng)作中體現(xiàn)自己的文學(xué)價(jià)值觀的目標(biāo),就要求杜甫具有正確的審美觀和在一定的創(chuàng)作論指導(dǎo)下形成的高超的創(chuàng)作技巧。其次,杜甫的創(chuàng)作論和審美觀的形成,以及他對文學(xué)發(fā)展繼承的看法,與他在虛心學(xué)習(xí)借鑒基礎(chǔ)上形成的淵博學(xué)識有關(guān),促進(jìn)了杜甫創(chuàng)作技巧的提高,增強(qiáng)了他對作者或作品的鑒別力。最后,杜甫的審美觀和對文學(xué)發(fā)展繼承的認(rèn)識也因影響了他對作者或作品的態(tài)度,而對他的文學(xué)借鑒觀和創(chuàng)作觀發(fā)生了作用。
正是在這五個(gè)方面構(gòu)成的正確的文學(xué)思想的指引下,杜甫形成了自己獨(dú)特的文學(xué)風(fēng)格,創(chuàng)作了大量優(yōu)秀詩篇,他的理論和創(chuàng)作對以白居易為首的“新樂府”運(yùn)動有直接的影響,他也被宋代“江西詩派”奉為“詩祖”??梢哉f,杜甫對唐以后中國文學(xué)的發(fā)展有過極其重大的影響。雖然他不是專門的文學(xué)理論家,他的有關(guān)論述也有極強(qiáng)的時(shí)代性和針對性,但是,散見于其作品中的文學(xué)思想,在今天仍然栩栩生輝,具有巨大的指導(dǎo)性。
注 釋:
①本文所引杜甫詩作均出自中華書局于1961年出版、2010年第5次印刷的(清)浦起龍疏解的《讀杜心解》一書。
[1]曹丕.典論·論文[C]//郭紹虞.中國歷代文論選(第1冊).上海:上海古籍出版社,1979.
[2]曹植.與楊德祖書[C]//郭紹虞.中國歷代文論選(第1冊).上海:上海古籍出版社,1979.
[3]楊辛.美學(xué)原理[M].北京:北京大學(xué)出版社,1968.
[4]嚴(yán)羽.滄浪詩話·詩辯[C]//郭紹虞.中國歷代文論選(第2冊).上海:上海古籍出版社,1979.
[5]羅根澤.中國文學(xué)批評史(第2冊)[M].上海:上海古籍出版社,1984.
[6]李白.古風(fēng)二首[C]//郭紹虞.中國歷代文論選(第2冊).上海:上海古籍出版社,1979.
[7]元稹.唐故工部員外郎杜君墓系銘并序[C]//郭紹虞.中國歷代文論選(第2冊).上海:上海古籍出版社,1979.