魯玲悅 熊仁國 唐麗雯(作者單位:南京林業(yè)大學(xué))
新媒體環(huán)境中大學(xué)生媒介使用和媒介素養(yǎng)教育創(chuàng)新
魯玲悅 熊仁國 唐麗雯
(作者單位:南京林業(yè)大學(xué))
摘 要:新媒體在給大學(xué)生產(chǎn)生正面影響的同時,也不可避免地產(chǎn)生了負(fù)面影響,針對大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育則是解決問題的關(guān)鍵。但是,新媒體有著自身的特征,以往的媒介素養(yǎng)教育必須創(chuàng)新,否則新媒體對大學(xué)生的負(fù)面影響更大。
關(guān)鍵詞:新媒體;媒介使用;媒介素養(yǎng)教育
在新媒體環(huán)境下,各種信息魚龍混雜,有些有利于大學(xué)生公民意識的覺醒和權(quán)利的行使,而有些則會誤導(dǎo)大學(xué)生,甚至使大學(xué)生成為非理性言論的犧牲品。媒介素養(yǎng)教育,就是基于大眾傳媒對受眾的負(fù)面影響而構(gòu)建的理論和實(shí)踐范式。但是,新媒體環(huán)境有別于傳統(tǒng)媒體環(huán)境,對于特殊性較為明顯的大學(xué)生而言,則需要創(chuàng)新。
1.1以娛樂為重要導(dǎo)向。新媒體帶給大學(xué)生很多的信息檢索和使用便利,但是,娛樂在其中所占的比例不可忽視。據(jù)我們的調(diào)查研究顯示,雖然以信息使用為目的的比例為35.6%,但“娛樂”和“打發(fā)時間”的比重仍然占到24.9%。事實(shí)上,考慮到大學(xué)生在問卷回答和訪談中的表演性因素影響,他們在實(shí)際生活中,通過新媒體獲得娛樂的比例更高。
1.2媒介求助已成新選擇。由于新媒體在利益訴求方面具有無可替代的作用,越來越多的人開始求助新媒體。調(diào)查發(fā)現(xiàn),22.7%的大學(xué)生會積極使用媒介求助,有時會使用新媒體的比例為31%。新媒體可以在利益訴求方面扮演重要的角色,但是如果成為一種依賴,將會引發(fā)諸多社會問題。
1.3存有隱私泄露恐懼。以微博、人人等為代表的社交網(wǎng)站,傳播速度快、門檻低,而且經(jīng)常會出現(xiàn)一些隱私泄露的事件。大學(xué)生在參與這些媒體的時候,存在一定的畏懼心理,害怕自己的隱私暴露,尤其是那些網(wǎng)絡(luò)欺凌事件的發(fā)生,使得社交媒體喪失道德理性。而且,大學(xué)生在使用新媒體時對既參與又保護(hù)隱私的“度”拿捏不當(dāng),最終干脆就產(chǎn)生恐懼意識。
1.4信息甄別意識明顯
雖然新媒體使得大量的信息流通成為現(xiàn)實(shí),但出現(xiàn)了各種良莠不齊的信息和觀點(diǎn),有些還是比較隱蔽的。在我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),大部分大學(xué)生并非人云亦云,而是有著自己的判斷,甚至對某些錯誤的思潮有著批判能力。但是,他們在對這些錯誤觀點(diǎn)進(jìn)行批判的時候,語言表達(dá)又往往陷入非理性狀態(tài)。
1.5圍觀仍是基本狀態(tài)
雖然在很多網(wǎng)絡(luò)群體事件案例中,有不少大學(xué)生積極參與的身影,而且扮演著負(fù)面的角色。但事實(shí)上,大部分大學(xué)生的新媒體參與是“認(rèn)知分裂”的,即認(rèn)識到問題的存在,但不會輕易參與進(jìn)去,基本上還是以“圍觀”為主。這在某種意義上,能夠為自己提供足夠的思考空間,使大學(xué)生變得理性,但同時大學(xué)生又喪失了在參與中提高公民意識的機(jī)會。
2.1對大學(xué)生進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育的必要性
新媒體已經(jīng)成為大學(xué)生深入了解社會的重要管道,如果遠(yuǎn)離或不參與新媒體,大學(xué)生就會失去競爭力。新媒體以其交互性、即時性、獨(dú)特性等特點(diǎn)深刻影響著當(dāng)代大學(xué)生的思維方式和價值觀念。西方社會思潮在新媒體空間徹底鋪開,意識形態(tài)安全形勢嚴(yán)峻,大學(xué)生稍不留神就會受到影響,這一點(diǎn)不管承認(rèn)與否,它都在發(fā)揮作用。信息爆炸、信息污染、信息病毒、信息犯罪、信息滲透、網(wǎng)絡(luò)侵凌等問題,在新媒體空間日益嚴(yán)重。新媒體的破壞力不僅表現(xiàn)于此,還表現(xiàn)在,它不但可能給大學(xué)生展示一個錯誤的世界,而且能對社會運(yùn)動起到巨大的動員功能,使大學(xué)生夾裹其中,給社會秩序造成巨大沖擊。所以,大學(xué)生必須具備較高的媒介素養(yǎng),否則容易迷失方向。
2.2大學(xué)生接受媒介素養(yǎng)教育的意愿
雖然大學(xué)生在新媒體使用中面臨一些問題,但是他們具有主動接受媒介素養(yǎng)的意愿嗎?在我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn):大學(xué)生認(rèn)為“很難說,視個人情況而定”的占比51.4%;認(rèn)為一般重要的占比22.9%;而認(rèn)為“十分重要”和“沒有太大必要”的大學(xué)生占比都較少。在具體訪談中,我們發(fā)現(xiàn)很多大學(xué)生表示,媒介素養(yǎng)教育不是絕對的,如果能與以后從事的職業(yè)或者是現(xiàn)在所學(xué)習(xí)的專業(yè)有一定關(guān)系最好。這里我們可以看出,大學(xué)生對于媒介素養(yǎng)教育是功利的,并沒有上升到人格完善和公民意識提高這個層次。
2.3大學(xué)生對于媒介素養(yǎng)教育的經(jīng)驗感知
媒介素養(yǎng)教育盡管是近年來的熱點(diǎn)問題,但大學(xué)生對實(shí)踐層面的媒介素養(yǎng)教育大學(xué)的經(jīng)驗感知是什么狀態(tài)?在我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn):大學(xué)生所在學(xué)校是否開設(shè)與媒介素養(yǎng)相關(guān)的課程,絕大多數(shù)大學(xué)生不清楚,而且比例達(dá)到了56.9%。事實(shí)上,現(xiàn)在有越來越多的高校在做這方面工作,盡管有的未開設(shè)這方面的課程,但是相關(guān)課程里面都會有這樣的內(nèi)容。但是大學(xué)生對此的經(jīng)驗感知不高,其原因在于媒介素養(yǎng)教育的課程影響力有限。
2.4大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育的影響因素
大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育涉及的影響因素眾多,其中包括政府、學(xué)校、教師、家庭、媒體以及公益組織等多個方面但是它們發(fā)揮的作用卻是不一樣的。在我們的研究中發(fā)現(xiàn),政府部門的影響最大。因為,在我們國家,政府主導(dǎo)社會發(fā)展,大政府、小社會是基本格局,沒有政府的支持,任何事情都無法取得成功。學(xué)校盡管是大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育的實(shí)施單位,但是由于缺乏政府的支持,學(xué)校在這方面缺乏動力。
由于新媒體環(huán)境和傳統(tǒng)媒介環(huán)境有著顯著的差別,既往的媒介素養(yǎng)教育經(jīng)驗和理論有著一定的局限性,面對大學(xué)生在新媒體使用中出現(xiàn)的問題,我們應(yīng)該積極創(chuàng)新。大致分為如下三個方面:
3.1理念創(chuàng)新:從思想教育轉(zhuǎn)向公民教育
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),我們對于大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育做了不少工作,也取得了不小成績,但是大學(xué)生不重視或不接受,很重要的原因在于我們的媒介素養(yǎng)教育,成了灌輸式的思想政治教育。思想政治教育有很鮮活的東西,是保證高校意識形態(tài)安全的重要組成部分,但是,思想政治教育有自己的規(guī)律,媒介素養(yǎng)教育也有自己的規(guī)律,盡管它們兩者之間有相同的地方,如果我們不尊重這種差異,那媒介素養(yǎng)教育是搞不好的。對大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育,就是要培養(yǎng)公民,即具有理性參與精神和能力的新時代公民。例如,大學(xué)生積極主動的使用新媒體參與社會事務(wù),理性發(fā)表各種意見,但是對待錯誤思潮、非正義事件又保持清晰而有力的批判意識。
3.2平臺創(chuàng)新:從單一轉(zhuǎn)向整合
當(dāng)下的大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育主要依賴學(xué)校進(jìn)行,當(dāng)然學(xué)校做這方面的事情有著獨(dú)特的優(yōu)勢,其他單位或機(jī)構(gòu)無法取代學(xué)校,但是當(dāng)我們過于依賴學(xué)校資源的時候,就會使得當(dāng)下的媒介素養(yǎng)教育固步自封、裹足不前。真正的高校的媒介素養(yǎng)教育,應(yīng)該在政府鼓勵框架之下,以學(xué)校為基本平臺,整合大眾媒體和社會組織而形成的綜合、立體化的媒介素養(yǎng)教育創(chuàng)新平臺。不過,其中的難點(diǎn)在于,這些力量的積極性并不容易激發(fā)。雖然等待社會機(jī)構(gòu)的不斷成熟是一種辦法,但最重要的還是,政府將此項工作是為公共事業(yè),推出多種有效的激勵政策。只有這樣,大學(xué)生媒介素養(yǎng)創(chuàng)新平臺才能從單一轉(zhuǎn)向整合。
3.3方法創(chuàng)新:從講授轉(zhuǎn)向參與
新媒體傳播環(huán)境的最大特點(diǎn)就是參與性、互動性強(qiáng),而在這樣的環(huán)境中提升大學(xué)生的媒介素養(yǎng)水平,就不能一味局限于以往的方法。在我們調(diào)研中發(fā)現(xiàn),針對大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育多以課堂講授教學(xué)為主,盡管有些互動,但總體上是傳統(tǒng)教育模式下的,對當(dāng)代大學(xué)生的吸引力是有限的。我們強(qiáng)調(diào)全互動、全參與的理念,就是讓學(xué)生成為媒介素養(yǎng)教育知識和能力的建構(gòu)者,而教師在這一過程中成為協(xié)調(diào)者和資源的提供者,以此才能激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望,才能最終提高他們的能力和水平。