肖 晞,郎 帥
(吉林大學(xué) 行政學(xué)院,長春 130012)
·政治發(fā)展研究·
中國海外利益維護(hù)與拓展模式構(gòu)建探析
肖 晞,郎 帥
(吉林大學(xué) 行政學(xué)院,長春 130012)
隨著綜合國力的快速發(fā)展,中國對海外利益的訴求不斷增加,這將進(jìn)一步凸顯海外利益的戰(zhàn)略性能,使之成為新世紀(jì)一項重大戰(zhàn)略議題。中國的海外利益經(jīng)過奠基期和發(fā)展期之后,業(yè)已進(jìn)入急速增長期,當(dāng)前,中國的海外利益具有規(guī)模的超大性、種類的多樣性、分布的廣泛性與面臨風(fēng)險的復(fù)雜性等特征。作為成長中的世界大國,中國必須探索一種維護(hù)和拓展自身海外利益的恰當(dāng)模式。結(jié)合中國具體國情,這種模式將以正確義利觀為觀念內(nèi)核,突出共同利益;以綜合運(yùn)用自身實力為權(quán)力內(nèi)核,堅持和平發(fā)展;以現(xiàn)代化國際制度能力為制度內(nèi)核,彰顯高效有序。
國家利益;中國海外利益;維護(hù)與拓展模式;全球治理
在全球化浪潮的推動下,中國融入世界的速度、廣度與深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了世人的預(yù)想。隨著中國參與全球治理的日益深入,中國的國家利益內(nèi)涵發(fā)生了顯著變化,其中海外利益在全球化與中國參與全球治理進(jìn)程中呈螺旋式增長,所占比重不斷上升。但隨之而來的一個問題是,中國海外利益遭遇的風(fēng)險也在不斷增多,國家在境外的政治及經(jīng)濟(jì)利益、海外公民僑民的人身及財產(chǎn)安全、駐外機(jī)構(gòu)及駐外公司企業(yè)的安全、對外交通運(yùn)輸線及運(yùn)輸工具的安全、中國的國際形象等開始引發(fā)人們的密切關(guān)注。2004年8月,國家主席胡錦濤在第十次駐外使節(jié)會議上強(qiáng)調(diào):“要增強(qiáng)外交工作的創(chuàng)造性、主動性、進(jìn)取性,維護(hù)和拓展我國國家利益;要增強(qiáng)我國海外利益保護(hù)能力,完善相關(guān)法律法規(guī),健全預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制,改進(jìn)工作作風(fēng),滿腔熱情地為在國外的我國公民和法人服務(wù)。”[1]
國家領(lǐng)導(dǎo)層的重視推動了學(xué)界對該問題的探討。從2004年至今,相關(guān)研究已開展了10年??陀^而言,該項研究是在中國海外利益不斷受到挑戰(zhàn)的情況下興起的,目前尚處于初級階段。在中國知網(wǎng)上,以“海外利益”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,包括碩士博士論文在內(nèi)的文獻(xiàn)不超過100篇,這也反映了加快該項研究的重要性和必要性。隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和“走出去”戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進(jìn),中國與外部世界的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生顯著變化,海外利益問題已經(jīng)成為無法回避的重大現(xiàn)實問題。因此,維護(hù)和拓展海外利益已經(jīng)成為中國必須面對的重大戰(zhàn)略議題[2]。有鑒于此,本文立足于全球治理的視角,對中國海外利益的概念、發(fā)展歷程、相關(guān)經(jīng)驗以及維護(hù)與拓展模式等作以集中探討。
概念是深入分析問題的前提。相較于漫長的中國歷史而言,海外利益是個新事物;而對于研究者來說,海外利益既是項新課題,也是個新挑戰(zhàn)。迄今為止,關(guān)于中國海外利益的概念界定尚不清晰,且存在很大爭議。綜觀近10年的研究成果,關(guān)于海外利益的界定主要有以下三種觀點。
1.中國海外利益實際上是“境外的國家利益”,屬于國家利益的組成部分
2004年6月,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、中國社會科學(xué)院和中國國際法學(xué)會匯集各領(lǐng)域的專家率先討論了中國的海外利益問題,掀起了中國海外利益研究的序幕。關(guān)于中國海外利益的概念界定,該討論集中回答了兩個問題:第一,中國海外利益是什么;第二,中國海外利益不是什么。刀書林教授首先對中國海外利益的概念做出了界定,他認(rèn)為中國海外利益就是在中國領(lǐng)土之外的中國國家利益,分類上包括海外政治利益、海外經(jīng)濟(jì)利益甚至海外文化利益,以及為維護(hù)這些利益而相伴的海外安全利益;境外中國工作人員、僑民以及相關(guān)機(jī)構(gòu)等是中國海外利益的載體[3]。這種理解以國境線為基準(zhǔn),將中國國家利益分為境內(nèi)和境外兩個部分,境外國家利益即海外利益是相對境內(nèi)國家利益而言的,兩者在內(nèi)涵和外延上具有極大的相似性,他們都關(guān)乎國家的生存和發(fā)展,同屬于國家利益的范疇。同時,與會專家還特別明確了中國海外利益不是什么,即在性質(zhì)上中國海外利益并不是一種勢力范圍,保護(hù)海外利益和擴(kuò)張勢力范圍截然不同。
2.中國海外利益可稱作境外利益,是指在有效的中國主權(quán)管轄范圍以外地域存在的國家利益
該概念是由陳偉恕教授在2009年提出的。在界定方式上,他與刀書林教授異曲同工,均以邊境和海關(guān)為界,將中國利益一分為二,境內(nèi)境外有別。境外利益即海外利益,其對應(yīng)物則是中國境內(nèi)利益或曰中國內(nèi)部利益。按照他的分析,狹義地看,中國海外利益是指中國機(jī)構(gòu)和公民在海外的生命、財產(chǎn)和活動的安全,其中財產(chǎn)是指他們在海內(nèi)外所持有的外幣和以外幣計價的資產(chǎn);廣義地看,還包括在境外所有與中國政府、法人和公民發(fā)生利益關(guān)系的有效協(xié)議與合約,在境外所有中國官方和民間所應(yīng)公平獲得的尊嚴(yán)、名譽(yù)和形象[4]。不同的是,陳偉恕教授在內(nèi)容上豐富了刀書林教授的概念,兩者之間雖有內(nèi)容重合,但是前者比后者的外延更加廣泛。對此,陳偉恕教授指出,海外利益同國家利益是兩個既相互聯(lián)系又相區(qū)別的概念。國家利益包括國家境內(nèi)利益和國家海外利益兩個部分,但中國海外利益同國家海外利益也還有些許差別,國家海外利益是從國家層面即中央政府視角所關(guān)注的關(guān)系到國家總體利益方面的具體利益,而中國海外利益則不限于此,還包含了從社會各個層面即官方和民間、機(jī)構(gòu)和個人各種視角所關(guān)注的各種局部利益方面的問題??梢?,中國海外利益有國家層面、法人層面和個人層面的利益之分。因此,海外利益比國家利益中的海外部分有更寬的范疇[4]。
3.中國海外利益是指中國政府、企業(yè)、社會組織和公民通過全球聯(lián)系產(chǎn)生的、在中國主權(quán)管轄范圍以外存在的、主要以國際合約形式表現(xiàn)出來的中國國家利益
參考陳偉恕教授的概念界定,蘇長和教授通過進(jìn)一步的整理和綜合,在2009年提出了自己對中國海外利益的見解。在他看來,中國海外利益的主體是多元的,政府、企業(yè)、社會組織和公民均涉其中;它們借助于全球化網(wǎng)絡(luò),拓展了自己的利益鏈,并以國際合約的形式對之予以確定。具體來看,中國海外利益包括六個方面的內(nèi)容:第一,存在于境外的受到國際公約保護(hù)的中國外交官和駐外機(jī)構(gòu)的財產(chǎn);第二,涉及海外中國人人身和財產(chǎn)安全方面的人權(quán);第三,中國擁有的外國政府國債;第四,中國在海外擁有的具備合約法律效力的巨大商品市場和原料基地;第五,中國在海外擁有的企業(yè)股份和合約項目顯著增加,這些直接權(quán)益對于中國的海外資產(chǎn)增值和國內(nèi)利稅增長關(guān)系重大;第六,中國在公海、外太空、極地等開展的符合相關(guān)國際法的科學(xué)考察或者商業(yè)利用項目[5]。在某種程度上,蘇長和教授的概念延續(xù)了陳偉恕教授的概念,尤其是對海外利益主體的層次分析及其“合約屬性”的界定。但是,與之不同的是,蘇長和教授所認(rèn)知的海外利益最終屬于國家利益的范疇,在這一點上,他和刀書林教授的觀點保持了一致。
在中國學(xué)界,以上三種概念得到了最為普遍的應(yīng)用,它們各有側(cè)重,體現(xiàn)了不同的分析視角。綜合觀之,“海外利益的內(nèi)涵是權(quán)力變遷和國際社會規(guī)范共同作用下的產(chǎn)物,國家在主導(dǎo)或影響世界的同時也在為世界所重塑”[6]。所以,海外利益不僅是國家安全和經(jīng)濟(jì)利益的向外拓展,還涵蓋那些在海外自主生成的與國家或國人有關(guān)的利益;在強(qiáng)調(diào)國家作用和國家利益的同時,公民個人的權(quán)益也應(yīng)被提到更重要的位置來考量。此外,海外利益不僅包括有形的商業(yè)利益,也包括無形的國際認(rèn)同利益[7]。從這些方面來看,海外利益已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)國家利益的范疇,但國家依然是海外利益的主要承擔(dān)者,同時也是最重要的維護(hù)主體。
新中國對國家利益的認(rèn)知經(jīng)歷了一個漫長的過程,中國海外利益從無到有、從少到多,逐漸累積?;跁r間維度,其形成和拓展可大致劃分為三個階段。
1.奠基階段(1949—1978年)
海外利益源自國家的對外交往。新中國成立后,隨著其對外關(guān)系的逐步建立,海外利益也隨之產(chǎn)生。這一時期中國的海外利益主要涵蓋兩方面內(nèi)容:第一,國際認(rèn)同對中國具有重要意義。新中國甫一成立即面臨著嚴(yán)峻的外部形勢,以美國為首的資本主義陣營拒絕承認(rèn)新生的人民政權(quán),在政治上遏制孤立、經(jīng)濟(jì)上封鎖禁運(yùn)、軍事上封堵包圍新中國。在這種環(huán)境下,中國迫切需要獲得國際承認(rèn)。通過加入社會主義陣營并與蘇聯(lián)結(jié)盟,中國獲得了寶貴的海外政治資產(chǎn)。20世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系惡化后,中國同許多第三世界國家發(fā)展友好關(guān)系,得到了亞非拉多國的支持。1972年開始了中美關(guān)系正?;椒?,中國逐漸獲得了世界的承認(rèn)。第二,意識形態(tài)是中國海外利益的重要內(nèi)容。一方面,中國是社會主義國家,在國家意識形態(tài)上堅持社會主義;另一方面,美蘇兩極對峙的格局左右了當(dāng)時的國際關(guān)系,很大程度上美蘇爭霸的實質(zhì)就是意識形態(tài)之爭,中國深受其影響。這一時期,中國共產(chǎn)黨同多國共產(chǎn)黨建立了聯(lián)系。另外,在此期間,中國的海外經(jīng)濟(jì)利益、駐外機(jī)構(gòu)和海外公民的安全權(quán)益也是海外利益的組成部分。
這一階段,中國對海外利益的追求具有濃重的時代特色,深處冷戰(zhàn)的大背景之下。由于受制于當(dāng)時的綜合國力和國際環(huán)境,中國的海外利益規(guī)模較小、種類較少。從形式上看,海外“軟”利益多于“硬”利益,相較于物質(zhì)層面的利益,國際承認(rèn)、意識形態(tài)等方面的非物質(zhì)利益居于主要地位;從重要性上看,政治安全利益大于經(jīng)濟(jì)利益,在國家利益體系中,政治和安全利益占有突出地位,對經(jīng)濟(jì)利益的追求明顯從屬于對政治和軍事利益的追求[2]。在某種程度上,此時的中國仍是一個封閉的經(jīng)濟(jì)體。從地區(qū)分布來看,社會主義國家首先在政治上承認(rèn)新中國并成為中國在意識形態(tài)上的朋友;中國則向廣大的亞非拉國家投射了政治影響力。從維護(hù)和拓展方式上來看,主要包括“聯(lián)合”和“斗爭”兩條路徑,中國先是聯(lián)合社會主義國家反美,后又聯(lián)合廣大的亞非拉國家對抗美蘇,之后又聯(lián)美反蘇。
總之,1949—1978年中國處于革命與戰(zhàn)爭的年代,積累的海外利益有限,且主要集中在政治方面;維護(hù)和拓展這些利益的手段也極為有限,可資利用資源十分匱乏。這與中國當(dāng)時的內(nèi)部狀況、所堅持的國策和所處的國際環(huán)境緊密關(guān)聯(lián)。
2.發(fā)展階段(1978—2000年)
1978年后,中國海外利益的發(fā)展進(jìn)入一個新階段,在內(nèi)涵、種類和側(cè)重點上較之前發(fā)生了質(zhì)的變化,其內(nèi)容主要包括三個方面。第一,政治利益,其核心是“維護(hù)國家主權(quán)完整和維護(hù)國家發(fā)展權(quán)”[8]。中華人民共和國政府堅決主張其是世界上唯一能夠代表中國的政府,享有國際法所規(guī)定的一切權(quán)利。第二,人員安全,即中國駐外機(jī)構(gòu)工作人員和中國海外公民的安全和權(quán)益。到1999年,中國幾乎與世界上所有的主權(quán)國家建立了外交關(guān)系;“到90年代中期,中國所加入的政府間國際組織上升到接近發(fā)達(dá)國家和在國際舞臺上十分活躍的發(fā)展中國家的數(shù)字”[9]。這些駐外機(jī)構(gòu)工作人員和中國赴外公民的安全需要保障。第三,經(jīng)濟(jì)利益。1982年至1999年,中國的出口額和進(jìn)口額都增長了近10倍,分別達(dá)到2 209.64億美元和1 903.23億美元;外商直接投資額到1996年突破400億美元大關(guān)。由此可見,這一時期中國的海外利益有兩大特點:一是在意識形態(tài)領(lǐng)域所追求的國際利益逐漸淡化,政治利益更加側(cè)重發(fā)展權(quán);二是相較于政治安全利益,經(jīng)濟(jì)利益、公民權(quán)益的地位日益突出。
海外利益的迅速發(fā)展得益于國際形勢和中國國內(nèi)政策的變化。從體系層面來看,中美建交使得“中國開始在中美蘇‘戰(zhàn)略大三角(the strategic triangle)’中獲益,在此之前它與美蘇任何一方都不友好,而現(xiàn)在它至少擁有一個朋友,甚至可以借助一方提供的保護(hù)去反對另一方”[10]。隨著1991年蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)在亞洲的結(jié)束,中國所處的國際環(huán)境得到前所未有的改善。另外,全球化日益成為一種潮流,主要體現(xiàn)為社會關(guān)系和交易活動在空間組織中的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致跨大陸的或區(qū)域間的流動驟增,催生了新的活動、互動和權(quán)力網(wǎng)絡(luò)[11],從而為國家利益的拓展提供了新渠道。從單元層次來看,中共十一屆三中全會的召開奠定了中國的發(fā)展基調(diào),經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為全黨工作的重心,改革開放成為基本國策。從個人層次來看,“十年前中國共產(chǎn)黨相信國家可以孤立于世界、自給自足,無論是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實上還是思想認(rèn)知上都是如此;而現(xiàn)在鄧小平政權(quán)則決定在國際市場上去尋求中國所需的商品和思想”[12],充分利用國際資源來發(fā)展自己。
1978—2000年中國邁入和平與發(fā)展時代,從改變自身開始,通過廣泛開展對外交往,積極融入國際社會,不斷延展自己的利益邊界。總之,中國采取的是一種“接軌”的策略,即中國愿意接受現(xiàn)存國際規(guī)則[13]。
3.急速增長階段(2000年至今)
2000年之后,中國海外利益進(jìn)入急速增長期,并得到前所未有的增加,主要表現(xiàn)在四個方面:第一,政治利益。21世紀(jì)的前20年被視作中國發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,為維護(hù)和平發(fā)展的大局,中國同外部世界的相互依賴日益緊密。第二,經(jīng)濟(jì)利益。20世紀(jì)90年代以來,中國參與世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容越來越豐富、規(guī)模越來越大,中國的外匯儲備、對外貿(mào)易、對外投資均獲得指數(shù)級增長。2006年中國外匯儲備首次超過日本位居世界第一位。截至2014年底,總額為3.84萬億美元;2013年中國超過美國成為全球最大貿(mào)易國,進(jìn)出口貿(mào)易總額高達(dá)4.16萬億美元;同年中國對外直接投資額比2012年增長了15%,達(dá)到1 010億美元,是世界第二大對外直接投資國,預(yù)計未來兩年,其對外直接投資將超過外資引進(jìn)[14]。第三,人員安全。中國公民外出務(wù)工、求學(xué)、旅游、經(jīng)商的人數(shù)不斷增多,他們的安全和權(quán)益需要獲得保證。據(jù)國家旅游局信息中心公布的消息,2014年11月,中國內(nèi)地公民出境旅游首次突破1億人次。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,2003—2011年間對外勞務(wù)合作合計293.2萬人,呈逐年遞增態(tài)勢,截至2014年10月這一數(shù)字上升至678萬人,2014年末在外各類勞務(wù)人員達(dá)100.6萬人。教育部公布的信息顯示,中國出國留學(xué)總?cè)藬?shù)從2000年的2萬人增至2013年的41.39萬人,增長了近20倍。第四,認(rèn)同利益。中國的海外非物質(zhì)利益主要表現(xiàn)為良好的國家形象和國際認(rèn)同。中國始終強(qiáng)調(diào)自己是發(fā)展中國家的一員,關(guān)注“負(fù)責(zé)任大國”的國家形象構(gòu)建,這是中國在全球化國際社會建構(gòu)過程中形成的海外利益新“坐標(biāo)”[15]。
顯然,這一階段中國海外利益在規(guī)模和數(shù)量上較之前發(fā)生了急劇變化,在某種程度上,可以說已遍布世界各地,中國已是世界級海外利益擁有國。這種局面的形成有三個方面的原因:第一,從2000年3月始,“走出去”正式成為國家戰(zhàn)略,國家鼓勵能夠發(fā)揮中國比較優(yōu)勢的對外投資;同時發(fā)展對外承包工程和勞務(wù)合作,支持企業(yè)到境外合作開發(fā)國內(nèi)短缺資源,利用國外智力資源,并為此創(chuàng)造條件[16]。第二,2001年12月11日中國正式加入世界貿(mào)易組織(WTO),成為其第143個成員國。加入世貿(mào)組織以來,中國對外貿(mào)易和投資迅速增長,從1996年到2005年,外貿(mào)額翻了近五番,而其中3/4以上是在“入世后”實現(xiàn)的[17]。第三,2001年至今中國金融進(jìn)入國際化階段。中資金融機(jī)構(gòu)按照國際規(guī)則展開業(yè)務(wù)活動,積極引入國際戰(zhàn)略投資者和國際經(jīng)驗,加快股份制改革和發(fā)股上市,在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的步伐也大大加快[18]。所有這些使得中國對外輸出的企業(yè)、商品、資本和人員大幅增加。
總之,2000年以來,隨著中國海外利益的不斷增多,不論是在發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中世界,其遭遇的風(fēng)險也日益頻繁,具體包括國際環(huán)境類風(fēng)險、政治類風(fēng)險、安全類風(fēng)險、自然災(zāi)害類風(fēng)險、文化差異風(fēng)險、商業(yè)類風(fēng)險等。在這種形勢下,中國海外利益保護(hù)能力不足的特征表現(xiàn)得日益明顯。
在新時期、新形勢下,要維護(hù)和拓展中國的海外利益,并沒有現(xiàn)成的路可走。對中國來說,在某種程度上海外利益仍是一項全新的課題。相對很多發(fā)達(dá)國家而言,中國是后來者,因而有必要重新審視英國、美國、日本之海外利益發(fā)育、培植和拓展的經(jīng)驗,并參考世界其他新興大國的案例,為中國海外利益的維護(hù)和拓展積累資源。
1.英國的經(jīng)驗
16世紀(jì)時,英國還是一個遠(yuǎn)離歐洲大陸的小國,但之后它迅速擴(kuò)張為世界貿(mào)易、工業(yè)和金融的中心。1815年至20世紀(jì)初被稱為大英帝國治下的和平時期,在此期間,英國積聚了大量的海外利益,主要包括四個方面:第一,海外政治利益。確保歐洲大陸不為一個強(qiáng)國所獨占,維護(hù)英國在世界上獨一無二的地位。第二,海外經(jīng)濟(jì)利益。英國在世界貿(mào)易體系中居于首要地位,1860年英國的貿(mào)易量占世界貿(mào)易總量的25%,盡管1913年這一數(shù)字下降到17%,但其仍是世界第一貿(mào)易大國。第三,海外人員安全,即其政府駐外機(jī)構(gòu)的工作人員、海外經(jīng)商者、移居海外的本國公民等群體的安全及權(quán)益。第四,為保護(hù)上述利益而必須保障的航道安全。
英國拓展海外利益的過程并非一帆風(fēng)順,也曾遇到歐洲強(qiáng)國的競爭和目標(biāo)國排斥。對此,英國主要實施了三個策略:第一,內(nèi)外兼修。英國在國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域的革新為其進(jìn)軍海外打下了堅實的基礎(chǔ)。英國是歐洲進(jìn)行資產(chǎn)階級革命較早的國家,是率先倡導(dǎo)工商業(yè)發(fā)展的國家,也是率先進(jìn)行工業(yè)革命的國家。因此,英國的政府和國民都極富進(jìn)取精神,推崇海外冒險、開拓行為。第二,軍事與經(jīng)濟(jì)手段并用。英國以戰(zhàn)爭的方式先后打敗了西班牙、荷蘭、法國等強(qiáng)勁對手,通過武力強(qiáng)行建立殖民地擴(kuò)展海外貿(mào)易;通過維持強(qiáng)大的海上力量為其遠(yuǎn)洋貿(mào)易保駕護(hù)航;而后,借助巨大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,獲得了廣闊的商品市場和原材料產(chǎn)地。第三,軟硬兼施。除了憑借雄厚的物質(zhì)實力來保障和擴(kuò)展其海外利益外,英國還致力于國際制度的創(chuàng)設(shè)和自由貿(mào)易思想的倡導(dǎo)來實現(xiàn)國家利益的最大化。
2.日本的經(jīng)驗
日本是一個地狹人稠、資源稀缺的國家,所以外部世界對其發(fā)展具有特殊意義。第二次世界大戰(zhàn)后的幾十年時間里,日本借助國際國內(nèi)兩種資源來發(fā)展自己,實現(xiàn)了迅速崛起,并積累了廣泛的海外利益,主要表現(xiàn)在三個方面:第一,經(jīng)濟(jì)利益是日本海外利益的重中之重。同其他先進(jìn)工業(yè)化國家一樣,原材料的安全供應(yīng)、其他國家購買日本商品的意愿、其他國家接受日本投資的意愿構(gòu)成了其經(jīng)濟(jì)利益的主要內(nèi)容。日本在原材料購買量、產(chǎn)品出口量和海外資產(chǎn)擁有量上,均居世界前列[19]。日本一直是世界前三大能源進(jìn)口國,是世界排名前五位的貿(mào)易大國;在世界跨國公司中,其跨國公司數(shù)量和規(guī)模也占據(jù)重要份額。第二,爭取和贏得國際認(rèn)同是日本海外利益的重要內(nèi)涵。“二戰(zhàn)”中日本的國家形象受到毀滅性打擊,戰(zhàn)后隨著日本的再次崛起,“它將在世界事務(wù)中扮演何種角色”“它會如何影響國際社會的現(xiàn)在和未來”等問題又被提了出來,并受到格外的關(guān)注[20]。第三,海外公民的安全和權(quán)益是日本海外利益的重要內(nèi)容。此外,與美國的盟友關(guān)系也是日本重要的海外政治利益。
在追求海外利益的過程中,日本長期堅持經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實主義的原則。從20世紀(jì)50年代開始,日本就謀求在提升本國國民經(jīng)濟(jì)福利的同時最大化日本的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,為此政府要努力保持企業(yè)的生產(chǎn)優(yōu)勢、優(yōu)先發(fā)展某些工業(yè)部門、推動企業(yè)搶占市場份額、實行進(jìn)口限制、追求貿(mào)易順差[21]。依附美國是日本維護(hù)和拓展其海外利益的重要手段。在戰(zhàn)后重建的關(guān)鍵時刻,吉田茂首相呼吁日本要成為一個合格的失敗者,與勝利者美國積極合作,以使自己擺脫失落和恥辱[22]。這一策略取得了巨大成效,至今同美國的聯(lián)系仍是日本最主要的生命線,一方面日本可以利用與美國的特殊關(guān)系去爭取全球?qū)ψ约旱某姓J(rèn),另一方面日本可借此確保其穩(wěn)定的石油供應(yīng)[23]。借助經(jīng)濟(jì)實力贏得國際地位和國際認(rèn)同是日本拓護(hù)其海外利益的又一方略。作為世界三大經(jīng)濟(jì)體之一,日本每年都在開辟新的商品市場,因而是所有具備影響力的國際經(jīng)濟(jì)組織的成員[24]。日本也是世界上對外援助、對外貸款額和對外投資最多的國家之一。
3.美國的經(jīng)驗
“二戰(zhàn)”后美國一躍成為世界超級大國,在軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化層面居于首屈一指的地位,兩極格局解體后,其地位更加鞏固。美國是當(dāng)今世界上擁有海外利益最多、影響力最大的國家。一直以來,美國對此有著清醒的認(rèn)知?!端哪攴绖?wù)評估報告(2014)》指出,美國的國家利益包括:美國的安全以及其盟友和伙伴的安全;開放經(jīng)濟(jì)體系下的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì);對普世價值觀的尊重;對和平、安全以及合作機(jī)遇具有促進(jìn)作用的國際秩序[25]。具體而言,其海外利益主包括五個方面:第一,安全利益。確保關(guān)鍵地區(qū)的穩(wěn)定,將敵手阻遏于本國之外,保護(hù)盟友和伙伴,與世界主要國家開展安全合作應(yīng)對安全挑戰(zhàn)。第二,經(jīng)濟(jì)利益。幾十年來,美國一直是世界第一的貿(mào)易大國、對外投資國和金融實力最強(qiáng)的國家,并擁有世界上最多的跨國公司。第三,價值觀利益。除了塑造全球經(jīng)濟(jì),美國還試圖建立一個有利的世界秩序,包括持續(xù)不斷地促進(jìn)美國關(guān)于民主和人權(quán)的理想[26]。第四,人員安全。美國駐外機(jī)構(gòu)工作人員以及出國務(wù)工、求學(xué)、經(jīng)商、旅游人員的安全需要獲得保障。第五,制度利益?,F(xiàn)存國際政治、貿(mào)易、金融體制對維系美國的全球地位至關(guān)重要。
對于海外利益的維護(hù)和拓展,美國有著極其清晰的思路。第一,保持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位是獲得上述利益的前提。美國能否保持國際首要地位與其人民的幸福和安全密切相關(guān),與未來世界的自由、民主、經(jīng)濟(jì)開放和國際秩序緊密相連[21]。2014年5月28日,奧巴馬總統(tǒng)在西點軍校演講時聲稱,“美國要再領(lǐng)導(dǎo)世界100年”[27]。問題從來都不在于美國是否應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo),而在于美國如何領(lǐng)導(dǎo)[28]。第二,美國對國家利益的界定在內(nèi)容上具有穩(wěn)定性,在排序上具有變化性,會根據(jù)形勢做出調(diào)整。因此,美國會定期對其所處的形勢和利益狀況進(jìn)行評估。第三,美國對海外利益的維護(hù)講求硬實力與軟實力并用。其曾多次借助軍事手段來保護(hù)和延展本國利益,也一直致力于通過價值觀輸出獲得國際認(rèn)可。第四,國際制度和盟友是美國維護(hù)和拓展其海外利益的重要工具。美國沒有只靠一己力量去維護(hù)其海外利益,其通過結(jié)成盟友和組成國際組織的方式減輕了自身的負(fù)擔(dān)[29]。
總之,在海外利益的維護(hù)和拓展上,英國作為曾經(jīng)的世界大國、日本作為東亞最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體、美國作為當(dāng)今的世界大國都有諸多值得總結(jié)和歸納的經(jīng)驗,其成長經(jīng)歷告訴我們,作為一個成功的世界大國,必須探索一套維護(hù)和拓展自身海外利益的恰當(dāng)模式。
隨著中國海外政治利益、經(jīng)濟(jì)利益、公民權(quán)益和認(rèn)同利益在世界范圍內(nèi)的延伸,其也正在受到傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅的雙重挑戰(zhàn),遭遇到西方發(fā)達(dá)國家和新興大國的雙重競爭。因此,參考美、英、日等大國經(jīng)驗,探討中國海外利益維護(hù)與拓展的基本模式具有重大的現(xiàn)實意義。
1.中國海外利益維護(hù)與拓展模式構(gòu)建的意義
一方面,中國海外利益具有規(guī)模的超大性、種類的多樣性、分布的廣泛性及面臨風(fēng)險的復(fù)雜性等特征。當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時期,中國擁有超大規(guī)模的海外利益將成為新常態(tài),尤其隨著中國商品、資本、人員、技術(shù)以及思想文化走出國門,中國海外利益將會日益豐富。在全球化的助力下,中國的海外利益將會覆蓋至世界每一個角落,這也就意味著其將面臨更多不可預(yù)知的風(fēng)險。在這種形勢下,以往的“刺激—反應(yīng)式”策略已經(jīng)不能適應(yīng)變化了的新現(xiàn)實,與日俱增的風(fēng)險和危害“都要求我國具備全球性的外交視野和應(yīng)對能力”[30]。另一方面,中國正在成長為一個世界大國,海外利益日益成為關(guān)乎中國國家安全、綜合國力、人民福祉的重要因素。研究表明,東亞經(jīng)濟(jì)近幾十年的高速增長在很大程度上依賴于早期的一種外向型發(fā)展轉(zhuǎn)向,中國也不例外[31]。這使得中國經(jīng)濟(jì)對海外市場、海外資源能源以及海外資本具有高度的依賴性,中國的經(jīng)濟(jì)安全對外部世界的變化越來越敏感。與此同時,中國商品、資本、技術(shù)在國際市場的數(shù)量和質(zhì)量,以及中國企業(yè)在國外的生存空間,日益成為考量中國綜合國力的一個重要指標(biāo)。海外利益與中國公民的自身利益,以及人民對物質(zhì)和精神生活的追求聯(lián)系得越來越緊密。從這個角度看,海外利益的戰(zhàn)略性愈加明顯,未來中國對海外利益的戰(zhàn)略需求亦會不斷增加。因此,探求一種新的、更為系統(tǒng)的海外利益維護(hù)與拓展模式具有重要意義。
2.中國海外利益維護(hù)與拓展模式構(gòu)建的基礎(chǔ)
中國如果在海外利益的維護(hù)與拓展問題上做出與其他國家一樣的選擇,那么,任何關(guān)于模式的探討也就失去了意義,因為談及模式就必須要考慮差異。第一,在原則上,中國首倡并始終堅持和平共處五項原則,這與一些大國所奉行的強(qiáng)權(quán)政治準(zhǔn)則形成鮮明對比。和平共處五項原則是對國際法與國際準(zhǔn)則的簡潔而切中核心的總匯,在新時代的起點上,它界定了世界和平與發(fā)展的全球性準(zhǔn)則,是對軍事戰(zhàn)絕對哲學(xué)的世界性否定[32]。和平共處五項原則是中國處理一切對外關(guān)系的基本原則,在海外利益的維護(hù)與拓展問題上也不例外。第二,在目標(biāo)上,中國的發(fā)展并不謀求建立一種霸權(quán)。中國捍衛(wèi)主權(quán)范圍內(nèi)的和已融入世界的中國利益,但不排斥其他國家追求各自的合理的國家利益;相反,霸權(quán)則排斥別國的自主發(fā)展權(quán),這是對發(fā)展權(quán)的國際壟斷。中國不僅要“和平發(fā)展”,而且要“發(fā)展和平”,這內(nèi)在地決定了中國海外利益的維護(hù)和拓展必須著眼于和平與發(fā)展的終極目標(biāo)[33]。第三,在方式上,中國希望走出一條與發(fā)達(dá)國家不同的道路。中國既不會像歷史上的西方列強(qiáng)那樣通過殖民、武力擴(kuò)張手段來拓展海外利益,也不會像現(xiàn)在的一些強(qiáng)國一樣,熱衷于使用武力或者改造他國政治社會制度,干涉他國內(nèi)政。正是由于這些差異,也使得開展中國海外利益維護(hù)與拓展模式的探討成為可能。
3.中國海外利益維護(hù)與拓展模式構(gòu)建的思考
有學(xué)者指出,鑒于中國在全球經(jīng)濟(jì)體系和分配性國際制度中的地位、社會主義政治制度的特質(zhì)、應(yīng)對外部危機(jī)的方式,中國海外利益的實現(xiàn)和延伸能夠走出一條與新舊殖民主義模式完全不同的道路[5],這就是“共同發(fā)展”模式,其強(qiáng)調(diào)利益的分享、包容、共贏和互利,獨特之處在于“把民生作為先導(dǎo)”[34]。這一分析是從利益觀入手的,對模式的關(guān)注具有一定的前瞻性,也為進(jìn)一步思考該問題提供了有益啟示。
第一,在海外利益的維護(hù)與拓展過程中,要具有清晰的利益觀念。觀念是中國海外利益維護(hù)與拓展模式中的第一個構(gòu)成要素。2013年3月習(xí)近平主席在訪問非洲期間提出中國外交要堅持正確的義利觀。他指出:義,反映的是我們的一個理念,共產(chǎn)黨人、社會主義國家的理念,這個世界上一部分人過得很好,一部分人過得很不好,不是個好現(xiàn)象,我們希望全世界共同發(fā)展,特別是希望廣大發(fā)展中國家加快發(fā)展。利,就是要恪守互利共贏原則,不搞我贏你輸,要實現(xiàn)雙贏[35]。正確的義利觀表明了堅持和平發(fā)展道路和捍衛(wèi)國家核心利益、實現(xiàn)共同富裕與謀求共同發(fā)展、維護(hù)人類共同利益與實現(xiàn)自身利益的辯證統(tǒng)一[36],體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化精髓和外交理念的一貫堅持,提煉出了中國對自身利益的認(rèn)知和協(xié)調(diào)外部利益沖突的原則,凸顯了中國負(fù)責(zé)任大國的形象。從這個角度看,正確的義利觀構(gòu)成了中國海外利益維護(hù)與拓展模式的觀念內(nèi)核。
第二,在海外利益的維護(hù)與拓展過程中,要恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用自身權(quán)力。英、日、美等大國的經(jīng)驗和中國的自身經(jīng)歷都折射出,權(quán)力是海外利益維護(hù)與拓展模式中不可或缺的構(gòu)成要件。權(quán)力的運(yùn)用并不必然導(dǎo)致對他國的威脅,關(guān)鍵在于權(quán)力運(yùn)用的方式和性質(zhì)。經(jīng)過幾十年的持續(xù)發(fā)展,中國已經(jīng)積累了可觀的權(quán)力資源,作為成長中的世界大國,應(yīng)不斷增加其權(quán)力運(yùn)用的創(chuàng)造性和進(jìn)取性。對于海外利益的維護(hù)與拓展,中國必須要學(xué)會下“先手棋”、掌握規(guī)則或棋局的運(yùn)籌權(quán)、主動介入涉我爭端事宜、拿出各方能夠接受的方案和思路,亦即“創(chuàng)造性介入”[37]。軍事上,參加聯(lián)合國維和、開展亞丁灣護(hù)航、動用海陸空聯(lián)合力量撤僑等一系列活動為中國和平使用軍事力量奠定了良好開端。外交上,中國正在探索一條有自己特色的大國外交之路,凸顯中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派[38]。經(jīng)濟(jì)上,中國一方面不斷深化自身的改革,另一方面持續(xù)擴(kuò)大對外援助力度。文化上,中國提倡文明包容互鑒??梢?,綜合、和平地運(yùn)用自身實力構(gòu)成了中國海外利益維護(hù)與拓展模式的權(quán)力內(nèi)核。
第三,在海外利益的維護(hù)與拓展過程中,要適時地供給公共物品。西方大國的經(jīng)驗表明,國際制度既是海外利益的重要組成部分,也是維護(hù)和拓展海外利益的必要工具。2013年中共十八屆三中全會首次提出“國家治理現(xiàn)代化”的命題,要求實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。作為國內(nèi)政治的對外延伸,中國不僅要積極參與全球治理,還要在全球治理參與中維護(hù)好海外利益,這就要求中國必須依賴相應(yīng)的機(jī)制、具備相應(yīng)的制度能力。中國海外利益的發(fā)展與維護(hù)應(yīng)加強(qiáng)國際制度層面的戰(zhàn)略規(guī)劃,在參與、改革、構(gòu)建國際制度等環(huán)節(jié)上積極有為,逐漸提升國際制度能力而拓展國際制度路徑,以獲取長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益[39]。一方面,積極遵守、利用、修改和完善現(xiàn)有的國際制度,推動其朝著更加公正合理的方向發(fā)展,是中國始終要注目的一個方向。中國融入并運(yùn)用WTO規(guī)則、加入G20集團(tuán)組織和金磚國家組織、推進(jìn)國際貨幣基金組織改革等行為和主張,要求其更加關(guān)注發(fā)展中國家尤其是貧窮國家的利益,在擴(kuò)展自身利益空間的同時,也為他國創(chuàng)造機(jī)遇。另一方面,積極參與新制度的創(chuàng)設(shè),力所能及地供給國際公共物品,這要成為中國更為優(yōu)先的戰(zhàn)略考量。在安全機(jī)制方面,2001年上海合作組織的成立體現(xiàn)了中國打擊恐怖主義勢力、維護(hù)地區(qū)和平的意志和決心。2014年7月,中國、巴西、俄羅斯、印度和南非五國領(lǐng)導(dǎo)人正式簽訂協(xié)議,成立金磚國家開發(fā)銀行,總部設(shè)于上海,中國是最大的出資國,其目的是構(gòu)筑金磚國家共同的金融安全網(wǎng),防范金融風(fēng)險,促進(jìn)金融發(fā)展。2013年10月,習(xí)近平主席提出籌建亞投行的倡議,得到了廣泛響應(yīng),截至2015年3月,其創(chuàng)始成員國已覆蓋五大洲。這些充分表明,現(xiàn)代化的國際制度能力構(gòu)成中國海外利益維護(hù)與拓展模式的制度內(nèi)核。
總之,國際力量對比的深刻變化、國際格局的加速調(diào)整、國際局勢的日益復(fù)雜凸顯了探討海外利益維護(hù)與拓展模式的必要性。中國現(xiàn)有海外利益的規(guī)模以及未來對海外利益的訴求彰顯了探討海外利益維護(hù)與拓展模式的重要性。鑒于中國在發(fā)展理念、發(fā)展目標(biāo)以及發(fā)展道路方面與西方的差異,探討中國海外利益維護(hù)與拓展模式成為可能。中國海外利益維護(hù)與拓展模式既要參照西方大國的經(jīng)驗,還要結(jié)合中國的自身國情,立足于觀念、權(quán)力和制度。正確的利益觀是中國海外利益維護(hù)與拓展模式的觀念內(nèi)核,綜合和平地運(yùn)用實力是其權(quán)力內(nèi)核,現(xiàn)代化的國際制度能力是其制度內(nèi)核。
從國家層面來看,國家海外利益關(guān)乎一國的生存發(fā)展、國力強(qiáng)弱以及國際地位;從社會層面看,關(guān)乎一國在外企業(yè)和組織機(jī)構(gòu)的安全和利益;從個人層面看,涉及國家海外公民的財產(chǎn)及人身安全。因此,世界各大國都十分重視維護(hù)和拓展其海外利益。當(dāng)前中國海外利益正在面臨日益增多的威脅和挑戰(zhàn),而現(xiàn)有的維護(hù)與拓展方式不相協(xié)調(diào)、過于單一的弊端日漸明顯,探討一種系統(tǒng)的海外利益維護(hù)與拓展模式已經(jīng)迫在眉睫。雖然中國已經(jīng)開始了相關(guān)研究并取得了一系列成果,但在關(guān)于利益觀念塑造、權(quán)力恰當(dāng)運(yùn)用、制度適時創(chuàng)設(shè)等方面,仍有諸多值得我們思考和完善之處。
[1] 第十次駐外使節(jié)會議在京舉行,胡錦濤溫家寶講話[EB/OL].(2004-08-30)[2015-03-20].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-08/30/content_1920365.htm.
[2] 張志.關(guān)于維護(hù)和拓展中國海外利益問題的思考[J].社會科學(xué)論壇,2008,(12).
[3] 傅夢孜,等.中國的海外利益[J].時事報告,2004,(6).
[4] 陳偉恕.中國海外利益研究的總體視野:一種以實踐為主的研究綱要[J].國際觀察,2009,(2).
[5] 蘇長和.論中國海外利益[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2009,(8).
[6] 王前強(qiáng).現(xiàn)實建構(gòu)主義視野下的中國海外利益分析[J].當(dāng)代世界社會主義問題,2010,(1).
[7] 唐昊.關(guān)于中國海外利益保護(hù)的戰(zhàn)略思考[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2011,(6).
[8] 陳曄.試析中國海外利益內(nèi)涵及分布[J].新遠(yuǎn)見,2012,(7).
[9] 江憶恩.中國參與國際體制的若干思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,1999,(7).
[10] DITTMER L. The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis[J]. World Politics, 1981, (4).
[11] HELD D , GERW A. Globalization[J]. Global Governance, 1999, (4).
[12] SCHWARCZ V. Behind a Partially-Open Door: Chinese Intellectuals and the Post-Mao Reform Process[J]. Pacific Affairs, 1986-1987, (4).
[13] 鄭永年. 中國應(yīng)考量如何保護(hù)其海外利益[J]. 科學(xué)決策, 2007, (3).
[14] World Investment Report 2014: Investing in the SDGs:An Action Plan[R]. United Nations, 2014.
[15] 王金強(qiáng). 國際體系下的中國海外利益分析[J]. 當(dāng)代世界, 2010, (4).
[16] 中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十個五年計劃綱要[EB/OL]. (2001-03-15)[2015-04-03].http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2001-03/19/content_5134505.htm.
[17] QIN J.Trade, Investment and Beyond: The Impact of WTO Accession on China’s Legal System[J]. The China Quarterly, 2007, (191).
[18] 王國剛. 中國金融60年:在風(fēng)雨前行中的輝煌發(fā)展[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2009, (9).
[19] LINCOLN,EDWARD J.Japan in the 1990s:A New Kind of World Power[J].The Brookings Review, 1992, (2).
[20] SCHMIEGELOW H ,SCHMIEGELOW M. How Japan Affects the International System[J]. International Organization, 1990, (4).
[21] HUNTINGTON S. Why International Primacy Matters[J]. International Security, 1993, (4).
[22] FUNABASHI Y. Japan and America: Global Partners[J]. Foreign Policy, 1992, (86).
[23] 布熱津斯基. 大棋局[M]. 中國國際問題研究所,譯. 上海:上海人民出版社, 2007:145-148.
[24] BROADBRIDGE S, COLLICK M. Japan’s International Policies: Political and Economic Motivations[J]. International Affairs, 1968, (2).
[25] Quadrennial Defense Review 2014[R]. U.S. Department of Defense, 2014-05-06.
[26] 沃爾特. 馴服美國權(quán)力:對美國首要地位的全球回應(yīng)[M]. 郭勝,王穎,譯. 上海:上海人民出版社, 2008:31.
[27] President Obama’s Commencement Address at West Point[EB/OL]. (2014-05-28)[2015-04-02].http://translations.state.gov/st/english/texttrans/2014/05/20140528300220.html#axzz3G747ol1m.
[28] National Security Strategy[R]. The White House, Washington,2015-02-11.
[29] 陳曄. 中美兩國海外利益對比分析及啟示[J]. 攀登, 2010, (6).
[30] 改革創(chuàng)新:打造中國外交新機(jī)制[R]. 清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院, 2014-05-25.
[31] GEREFFI G,FONDA S. Regional Paths of Development[J]. Annual Review of Sociology, 1992, (18).
[32] 王家福. 世界六強(qiáng)國盛衰戰(zhàn)略觀[M]. 長春:吉林人民出版社, 1998:52.
[33] 安秀偉. 和平發(fā)展戰(zhàn)略下維護(hù)和拓展中國海外利益新的價值維度[J]. 河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報, 2011, (1).
[34] 蘇長和. 保護(hù)發(fā)展海外利益,中國選擇“共同發(fā)展模式”[N]. 文匯報, 2010-10-14.
[35] 王毅. 堅持正確義利觀,積極發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用[N]. 人民日報, 2013-09-10.
[36] 秦亞青. 正確義利觀:新時期中國外交的理念創(chuàng)新和實踐原則[J]. 求是,2014,(12).
[37] 王逸舟. 創(chuàng)新不干涉原則,加大保護(hù)海外利益的力度[J]. 國際政治研究, 2013, (2).
[38] 中央外事工作會議在京舉行[N]. 人民日報, 2014-11-30.
[39] 王發(fā)龍. 中國海外利益維護(hù)路徑研究:基于國際制度的視角[J]. 國際展望, 2014, (3).
[責(zé)任編輯:鞏村磊]
2015-05-03
國家社會科學(xué)基金項目“維護(hù)我國海外利益研究”(12BZZ054);吉林大學(xué)廉政建設(shè)專項研究課題“中國反腐敗國際合作研究”(2015LZY022);教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃“中國特色外交理論研究”(NCET-13-0252)
肖晞(1976—),女,教授,博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、吉林大學(xué)、中山大學(xué)國家治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員,從事國際關(guān)系理論、中國外交研究;郎帥(1985—),男,博士研究生,從事大國戰(zhàn)略與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
D820
A
1002-462X(2015)09-0051-08