農(nóng)永芬
(云南省文山州廣南縣婦幼保健院,云南廣南663300)
?其他論著交流?
早產(chǎn)兒原因及并發(fā)癥臨床探析
農(nóng)永芬
(云南省文山州廣南縣婦幼保健院,云南廣南663300)
目的 探討早產(chǎn)兒發(fā)生原因及常見并發(fā)癥。方法 回顧性分析我院2012年4月~2013年10月出生的302例早產(chǎn)兒臨床資料,依據(jù)不同的胎齡將其分為A組(胎齡≤32周)與B組(胎齡>32周),依據(jù)出生體重的不同分為C組(體重≤1500g)與D組(體重>1500g),觀察并比較早產(chǎn)兒發(fā)生原因及并發(fā)癥情況。結(jié)果 302例早產(chǎn)原因包括多胎49例(16.2%)、胎盤異常40例(13.2%)、胎膜早破108例(35.8%)、妊娠合并糖尿病30例(9.9%)、妊娠高血壓綜合征36例(11.9%)、少見或其它不明原因39例(12.9%);早產(chǎn)兒常見并發(fā)癥包括新生兒敗血癥、糖代謝紊亂以及呼吸功能障礙、貧血;且兩組組間比較均存在顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 預(yù)防早產(chǎn)的關(guān)鍵是防止胎膜早破,加強圍產(chǎn)期護(hù)理,控制早產(chǎn)兒發(fā)生率,同時采取積極措施預(yù)防早產(chǎn)兒各種并發(fā)癥的發(fā)生,對提高早產(chǎn)兒生存質(zhì)量具有重要意義。
早產(chǎn)兒;發(fā)生原因;并發(fā)癥
由于早產(chǎn)兒各個器官功能還未發(fā)育完全,特別容易由于相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)導(dǎo)致死亡,其無論是存活質(zhì)量還是由于治療產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)都為家庭及社會帶來較嚴(yán)重的負(fù)面影響[1]。為探討早產(chǎn)兒發(fā)生原因及并發(fā)癥情況,本文就對我院302例早產(chǎn)兒臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將結(jié)果整理總匯如下:
1.1 一般資料
回顧性分析我院2012年4月~2013年10月出生的302例早產(chǎn)兒臨床資料,胎齡均在37周以內(nèi),平均胎齡33.1±3.5周;胎兒體重1150g~3214.5g,平均體重2050.2±367.5g;經(jīng)治療,治愈276例,占91.4%,轉(zhuǎn)院14例,占4.6%,死亡12例,占3.97%。依據(jù)不同的胎齡及體重將其分為A(98例)、B(204例)組及C(70例)、D(232例)組,組間各項資料比較均無顯著差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
盡早將早產(chǎn)兒送入新生兒監(jiān)護(hù)室,并加強監(jiān)管與護(hù)理,主要包括以下幾個方面:
1.2.1 營養(yǎng)支持 于早產(chǎn)兒出生的7~15d內(nèi),積極予營養(yǎng)支持,能經(jīng)口喂養(yǎng)的,給經(jīng)口喂養(yǎng);對吸吮力弱,經(jīng)口喂養(yǎng)不能滿足新生兒營養(yǎng)需要的,給經(jīng)口+鼻飼喂養(yǎng),對于部分無法經(jīng)口喂養(yǎng)的患兒則予鼻飼喂養(yǎng)+靜脈營養(yǎng)支持,直到其能正常吸吮;在早產(chǎn)兒營養(yǎng)支持過程中,根據(jù)體重及日齡計算每天熱卡的需要量,母乳提供的熱卡不足部份予靜脈營養(yǎng)補充。
1.2.2 保暖措施 將早產(chǎn)兒置于暖箱中,加強對其體溫的監(jiān)測,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整暖箱溫度及濕度,保證早產(chǎn)兒皮膚或者腋下溫度在36℃~37℃左右。
1.2.3 呼吸支持 小于32周的早產(chǎn)兒,應(yīng)及早給予簡易CPAP呼吸機輔助呼吸,盡早對早產(chǎn)兒的肺泡進(jìn)行保護(hù)性持續(xù)正壓通氣,防止肺泡萎陷,PEEP設(shè)置3-5cmH2O,氧濃度以血氧飽和度能維持在88%-94%之間為宜。有條件的及早給予PS應(yīng)用。情況良好的一般24-72h可考慮撤機。
1.2.4 感染防治 嚴(yán)格落實無菌操作,堅持隔離消毒制度,特別是接觸早產(chǎn)兒及操作前后一定要手消,對于患有皮膚感染、感染性肺炎或者上呼吸道感染等感染性疾病的醫(yī)務(wù)工作者及患兒家屬禁止其進(jìn)入監(jiān)護(hù)室。
1.2.5 生命體征監(jiān)測 于早產(chǎn)兒出生后2周進(jìn)行對其呼吸、心率、體溫以及氧飽和度的密切監(jiān)測,設(shè)置呼吸暫停報警;對其相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測直到并發(fā)癥狀消失。
1.2.6 神經(jīng)系統(tǒng)監(jiān)測 為預(yù)防早產(chǎn)兒發(fā)生顱內(nèi)出血,常規(guī)給予維生素K1,對于出現(xiàn)頻繁呼吸暫停、反應(yīng)差、嘔吐、抽搐等可疑癥狀的患兒,馬上進(jìn)行頭顱CT檢查;對于檢查發(fā)現(xiàn)其顱內(nèi)存在病灶者給予積極治療。對于并未發(fā)現(xiàn)有可疑癥狀的患兒則嚴(yán)密監(jiān)測病情,有條件的于其出生后的3、8、15、30d進(jìn)行顱腦超聲監(jiān)測。
1.2.7 黃疸及血糖監(jiān)測 抽取患兒靜脈血對其血清膽紅素進(jìn)行檢驗,如若黃疸值達(dá)到干預(yù)標(biāo)準(zhǔn),立即予以光療,如果達(dá)到換血標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)予轉(zhuǎn)院換血治療;嚴(yán)格監(jiān)測患兒血糖,一旦患兒血糖<2.2mmol/l或>7mmol/l時則應(yīng)及時采取干預(yù)措施。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計并分析早產(chǎn)兒常見產(chǎn)科高危因素及圍產(chǎn)期并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
全部研究數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS17.0軟件處理,計數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 產(chǎn)科常見高危因素分析
本次研究中302例早產(chǎn)兒,其產(chǎn)科高危因素包括:多胎49例(16.2%)、胎盤異常40例(13.2%)、胎膜早破108例(35.8%)、妊娠合并糖尿病30例(9.9%)、妊娠高血壓綜合征36例(11.9%)、少見或其它不明原因39例(12.9%);就不同胎齡、不同體重的兩組早產(chǎn)兒進(jìn)行常見高危因素比較,A組妊娠高血壓綜合征4例(4.1%),B組32例(15.7%),C組12例(17.1%),D組24例(10.3%)。
2.2 A、B組早產(chǎn)兒并發(fā)癥比較
A組及B組早產(chǎn)兒在窒息、顱內(nèi)出血方面發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05),不存在統(tǒng)計學(xué)意義;在休克、貧血、敗血癥、呼吸障礙、糖代謝紊亂方面的發(fā)生率組間比較差異顯著,檢驗結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體如下表1所示;B組早產(chǎn)兒在住院天數(shù)、住院費用以及病死率方面均優(yōu)于A組,差異顯著。
2.3 C、D組早產(chǎn)兒并發(fā)癥比較
C組及D組早產(chǎn)兒窒息發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05),不存在統(tǒng)計學(xué)意義;在休克、貧血、敗血癥、呼吸障礙、顱內(nèi)出血、糖代謝紊亂方面的發(fā)生率組間比較差異顯著,檢驗結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體如下表2所示;D組早產(chǎn)兒在住院天數(shù)、住院費用及病死率方面均優(yōu)于C組,差異顯著。
表1 A、B組早產(chǎn)兒常見并發(fā)癥發(fā)生 [n(%)]
表2 C、D組早產(chǎn)兒常見并發(fā)癥發(fā)生 [n(%)]
3.1 胎齡與并發(fā)癥、病死率的關(guān)系
本組資料顯示,胎齡在32周以下的早產(chǎn)兒病死率高于胎齡在32周以上的早產(chǎn)兒,且其貧血、休克、敗血癥、呼吸障礙以及糖代謝紊亂的概率愈高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。本組研究中呼吸障礙主要發(fā)生在≤32周的早產(chǎn)兒身上,胎齡在32周以上的早產(chǎn)兒發(fā)生率不高。這也是由于胎齡越小的新生兒肺臟及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育還不成熟,容易引發(fā)呼吸障礙。因此在對早產(chǎn)兒的監(jiān)護(hù)中應(yīng)將胎齡不滿32周的早產(chǎn)兒視為重要對象[2]。
3.2 胎兒體重與并發(fā)癥、病死率的關(guān)系
本組資料表明,早產(chǎn)兒的并發(fā)癥及病死率隨著其出生體重的降低而升高,對C組(早產(chǎn)兒體重≤1500g)及D組(早產(chǎn)兒體重>1500g)進(jìn)行比較,結(jié)果表明早產(chǎn)兒體重越低,其呼吸障礙、糖代謝紊亂、貧血、敗血癥、顱內(nèi)出血及休克的發(fā)生率愈高,且病死率愈高。這與早產(chǎn)兒體重愈低,其中樞神經(jīng)系統(tǒng)及各重要臟器愈不成熟,營養(yǎng)狀況及外周循環(huán)越差,容易在較大程度上受到外界環(huán)境等因素的影響有關(guān)[3]。
3.3 早產(chǎn)與感染之間的關(guān)系
本次研究中,早產(chǎn)兒最為主要的危險因素為胎膜早破108例(35.8%),常見并發(fā)癥為敗血癥66例(21.9%),體重及胎齡的不同感染率發(fā)生也各不相同,組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義,這也是由于早產(chǎn)兒自身免疫功能還未成熟,皮膚黏膜不具完善的屏障功能,如果母親在產(chǎn)前發(fā)生感染,可直接導(dǎo)致胎兒娩出后發(fā)生敗血癥[4]。
綜合上述,針對早產(chǎn)兒極易發(fā)生的各種并發(fā)癥,應(yīng)采取積極的防治措施,加強產(chǎn)前感染的預(yù)防措施,嚴(yán)格落實無菌操作,降低院內(nèi)感染發(fā)生率,及早診斷、及早治療,合理使用抗生素,降低早產(chǎn)兒死亡率。
[1] 龔瑾,曹蓓,張娟等.453例早產(chǎn)兒原因及并發(fā)癥的臨床分析[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,18(4):679-681.
[2] 賈德勤,高平明,王星等.胎齡<32周不成熟早產(chǎn)兒288例早產(chǎn)原因及臨床結(jié)局分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(20):3435-3437.
[3] 趙琳,李琳霞,李艷紅等.早產(chǎn)兒早產(chǎn)原因及并發(fā)癥分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2014,11(5):640-643.
[4] 趙青云.住院早產(chǎn)兒并發(fā)癥變化的臨床特點分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,32(10):45-46,43.
農(nóng)永芬,1971年生,女,壯族,云南廣南人,大專學(xué)歷,主治醫(yī)師,主要從事兒科臨床工作。