鄒 洋,周 江,郭麗娟
(1.四川大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,成都610065;2.四川省社會(huì)科學(xué)院 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所,成都610071;3.西南交通大學(xué) 公共管理學(xué)院,成都610031)
第一次工業(yè)革命以來(lái),能源成為社會(huì)發(fā)展的第一推動(dòng)力,決定著國(guó)家的繁榮與昌盛。目前,我們所利用的能源主要是一次化石能源。而我們對(duì)一次化石能源的過(guò)度利用,打破了自然界原有的平衡,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化,影響到我們的生存環(huán)境;同時(shí),一次化石能源的稀缺性,注定我們不可能進(jìn)行無(wú)限度的使用。因此,世界各國(guó)開(kāi)始強(qiáng)調(diào)對(duì)一次化石能源的集約利用,以緩解能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束。建國(guó)以來(lái),能源的開(kāi)發(fā)利用,推動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,并且隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速,對(duì)能源資源的需求必然進(jìn)一步增加,限制一次化石能源的利用,將直接影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。來(lái)自生態(tài)環(huán)境和國(guó)際社會(huì)的巨大壓力,迫使我們不得不直面這一問(wèn)題。我們需要探索一種合理的方式,既能夠兼顧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,又能夠兼顧對(duì)能源資源的集約利用。
馮世良認(rèn)為,發(fā)展替代能源是解決我國(guó)能源供需瓶頸、供需結(jié)構(gòu)性矛盾以及減輕環(huán)境壓力的有效途徑[1];國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)在2006-2007年間提出,改善能源效率是滿(mǎn)足能源需求最便宜、最快捷、最環(huán)保的方法,在各類(lèi)能源技術(shù)中,改善能源效率的技術(shù)應(yīng)當(dāng)最優(yōu)先考慮[2];孫涵、成金華提出,可以通過(guò)推進(jìn)城市化來(lái)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)而提高能源效率,降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)一次化石能源的依賴(lài)[3]。從學(xué)者們的研究來(lái)看,緩解我國(guó)能源資源約束的方法主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是減少對(duì)一次化石能源的依賴(lài),二是提高能源的利用效率。但從技術(shù)的角度出發(fā),在短時(shí)間內(nèi),我們還難以大幅度減少對(duì)一次化石能源的依賴(lài),因此,提高能源效率成為當(dāng)前緩解能源資源約束的重要手段之一。
汪克亮等運(yùn)用方向性距離函數(shù)研究表明,我國(guó)能源效率整體水平較低,節(jié)能形勢(shì)嚴(yán)峻,各省份、區(qū)域之間的能源效率差異顯著,能源節(jié)約和產(chǎn)出增長(zhǎng)還具有很大的潛力和空間[4];師博和沈坤榮指出能源資源稟賦相對(duì)充足的地區(qū),全要素能源效率偏低的根本原因在于市場(chǎng)分割扭曲了資源配置,阻礙了區(qū)域規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成,從而導(dǎo)致能源效率的損失[5];劉佳駿等發(fā)現(xiàn)同一個(gè)影響因素對(duì)于不同地區(qū)能源效率的影響程度存在著較大差異,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的省份、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚的省份以及處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初期的我國(guó)中西部欠發(fā)達(dá)省份的區(qū)域能源效率提高貢獻(xiàn)明顯,而對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、尚未形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的省份以及已經(jīng)形成了較為合理的低端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)省份的區(qū)域能源效率提高貢獻(xiàn)較少[6];史丹等對(duì)我國(guó)能源利用效率的地區(qū)差異進(jìn)行了分析,認(rèn)為只有改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資源配置效率,推動(dòng)區(qū)域間的技術(shù)擴(kuò)散,才能夠有效提升落后地區(qū)的能源利用效率[7]。以上研究表明,學(xué)者們一致認(rèn)同技術(shù)進(jìn)步是提升能源利用效率的直接驅(qū)動(dòng)力;同時(shí),分析能源利用效率的空間差異是提升能源利用效率的另一種途徑,但是目前對(duì)我國(guó)能源利用效率空間差異的研究還處于探索階段。
能源利用效率包括能源生產(chǎn)效率和能源消費(fèi)效率兩個(gè)方面。其中,能源生產(chǎn)效率由能源供給側(cè)的能源產(chǎn)業(yè)群決定,提高能源生產(chǎn)效率有助于能源的節(jié)約利用;能源消費(fèi)效率由運(yùn)輸、生產(chǎn)、生活等多個(gè)方面共同決定,提高能源消費(fèi)效率有助于減少能源消耗。通過(guò)生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面的共同作用,能夠?qū)崿F(xiàn)能源利用效率的提高,從而延長(zhǎng)能源的使用年限。因此,能源利用效率的提升問(wèn)題需要從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)共同解決。
(1)能源生產(chǎn)效率
能源生產(chǎn)效率是由能源供給側(cè)的能源工業(yè)生產(chǎn)效率所決定。而能源工業(yè)又可稱(chēng)為能源產(chǎn)業(yè),是以能源資源開(kāi)采和能源加工轉(zhuǎn)換為主的工業(yè),主要包括煤炭采選業(yè),石油天然氣開(kāi)采業(yè),電力、蒸汽、熱水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),石油加工及煉焦業(yè),煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。
影響我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的因素有很多,包括能源工業(yè)投資、能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源固定資產(chǎn)投資、能源進(jìn)口、勞動(dòng)力、排放等諸多因素。從效率評(píng)價(jià)的角度來(lái)看,影響能源生產(chǎn)效率的因素包括兩大類(lèi),即:投入和產(chǎn)出。從投入因素的角度來(lái)看,影響效率的能源產(chǎn)業(yè)因素包括能源固定資產(chǎn)投資、能源工業(yè)投資、勞動(dòng)力投入等。能源固定資產(chǎn)投資雖然是反映能源生產(chǎn)能力的重要因素,但從數(shù)據(jù)的可獲取性來(lái)看,能源固定資產(chǎn)的資本存量難以計(jì)量,同時(shí)從數(shù)據(jù)系統(tǒng)性的角度來(lái)看,能源工業(yè)投資更能夠反映出能源從勘察到開(kāi)發(fā)再到生產(chǎn)和研發(fā)等全過(guò)程的投入情況。從產(chǎn)出因素的角度來(lái)看,能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出就是生產(chǎn)可供消費(fèi)的能源產(chǎn)品,既包括直接的一次能源產(chǎn)品,也包括間接的能源加工轉(zhuǎn)化產(chǎn)品。而從數(shù)據(jù)可獲取性的角度來(lái)看,一次能源生產(chǎn)量和能源加工轉(zhuǎn)化量能夠反映這些產(chǎn)出的數(shù)據(jù),而加工轉(zhuǎn)化量又表現(xiàn)為火力發(fā)電量和集中供熱量。
基于對(duì)能源生產(chǎn)效率影響因素的分析,結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)建立的原則,評(píng)價(jià)我國(guó)能源生產(chǎn)效率的指標(biāo)主要包括投入性指標(biāo)和產(chǎn)出性指標(biāo)兩類(lèi)。其中,投入性指標(biāo)反映我國(guó)能源工業(yè)投資和勞動(dòng)力水平;產(chǎn)出性指標(biāo)反映我國(guó)一次能源生產(chǎn)量及火力發(fā)電量和集中供熱量。
(2)能源消費(fèi)效率
衡量能源消費(fèi)效率的指標(biāo)有很多,包括單位總產(chǎn)值能耗、單位增加值能耗、單位產(chǎn)品能耗、工序能耗、單位GDP能耗等,在這里我們采用最為常用單位GDP能耗,即經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與能源投入的比值。單位GDP能耗又稱(chēng)為能源強(qiáng)度,是能源利用與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的比值。
(3)Mal mquist指數(shù)模型
Mal mquist指數(shù)模型是基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data Envelop ment Analysis,DEA)的非參數(shù)生產(chǎn)前沿函數(shù)模型,具有不要求特定的生產(chǎn)函數(shù)形式和條件假設(shè)等特點(diǎn),適用于多個(gè)區(qū)域跨時(shí)期樣本的效率分析,能夠清晰地反映出我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)的變化情況及原因,是生產(chǎn)效率分析較為理想的數(shù)據(jù)模型之一。因此,本文采用Mal mquist指數(shù)模型對(duì)我國(guó)能源生產(chǎn)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1)基于Mal mquist指數(shù)模型的能源生產(chǎn)效率測(cè)算與分析
用于模型計(jì)算的主要計(jì)算指標(biāo),包括投入性指標(biāo)(能源工業(yè)投資、能源工業(yè)歷年年末職工數(shù))和產(chǎn)出性指標(biāo)(一次能源生產(chǎn)量、火力發(fā)電量、集中供熱量)兩部分。為了便于計(jì)算,本文根據(jù)2014年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》所提供的“各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)”,對(duì)所涉及到的能源投入(產(chǎn)出)指標(biāo)的計(jì)量單位進(jìn)行了統(tǒng)一折算。其中,一次能源生產(chǎn)量采用發(fā)電煤耗計(jì)算法的標(biāo)準(zhǔn)煤作統(tǒng)一單位,對(duì)火力發(fā)電量、集中供熱量通過(guò)折算以后,均采用萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤作為統(tǒng)一單位。
以DEAP軟件為計(jì)算工具,采用Mal mquist指數(shù)模型,以投入導(dǎo)向和規(guī)模報(bào)酬可變?yōu)榛A(chǔ),對(duì)我國(guó)不同區(qū)域和省份能源生產(chǎn)的技術(shù)效率、規(guī)模效率和全要素生產(chǎn)效率的2003-2013年變動(dòng)情況進(jìn)行了測(cè)算,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1.2003-2013年我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)板塊能源Mal mquist生產(chǎn)率指數(shù)及其組成
從全要素效率變化指標(biāo)看,2003-2013年我國(guó)東部、中部和西部三大經(jīng)濟(jì)板塊的能源生產(chǎn)效率呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),僅東北地區(qū)出現(xiàn)下滑。結(jié)合技術(shù)效率變化指標(biāo)、技術(shù)變化指標(biāo)、純技術(shù)效率變化指標(biāo)和規(guī)模效率變化指標(biāo)看,東部和中部地區(qū)能源生產(chǎn)效率的提升主要來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步;西部地區(qū)的能源生產(chǎn)效率大幅增長(zhǎng),除技術(shù)因素外,還受到規(guī)模效益的正面影響;東北地區(qū)生產(chǎn)效率的下滑,則是由于技術(shù)水平相對(duì)落后、生產(chǎn)規(guī)模不合理等多方面因素導(dǎo)致。
從我國(guó)30個(gè)省(直轄市、自治區(qū))2003-2013年的Mal mquist生產(chǎn)效率指數(shù)來(lái)看,山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南、湖北、湖南、陜西、青海、新疆、云南、貴州、內(nèi)蒙古、廣西16省(直轄市、自治區(qū))的全要素效率變化指標(biāo)均大于1,說(shuō)明這些省份的能源生產(chǎn)效率呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其余14省為下降態(tài)勢(shì)。從技術(shù)變化指標(biāo)、純技術(shù)效率變化指標(biāo)和規(guī)模效率變化指標(biāo)反映出來(lái)的情況來(lái)看,上述16?。ㄖ陛犑?、自治區(qū))綜合技術(shù)生產(chǎn)效率的提升來(lái)自于多方面因素的共同影響,但技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模優(yōu)化依然是推動(dòng)其綜合效率提升的主要因素(見(jiàn)表2)。
表2.2003-2013年我國(guó)各省能源Mal mquist生產(chǎn)率指數(shù)及組成
數(shù)據(jù)來(lái)源:采用DEAP軟件,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》2003-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。
(2)基于單位GDP能耗的我國(guó)能源消費(fèi)效率測(cè)算與分析
本文以1978年為基期,分別對(duì)2003-2013年我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)板塊和2013年30個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū))的單位GDP能耗進(jìn)行了計(jì)算(見(jiàn)表3)。從2003-2013年四大經(jīng)濟(jì)區(qū)的單位GDP能耗情況來(lái)看,整體上,四大區(qū)域的單位GDP能耗均呈現(xiàn)出提高的態(tài)勢(shì),即能源消費(fèi)效率有所提升。東部地區(qū)的單位GDP能耗水平一直保持在相對(duì)較低的水平,是四大區(qū)域中能源消費(fèi)效率最高的區(qū)域。東北和中部地區(qū)處于中間層,近年來(lái)中部地區(qū)的單位GDP能耗有所上升,能源消費(fèi)效率出現(xiàn)下降,在較大程度上是由于中部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候,承接了部分由東部地區(qū)轉(zhuǎn)移出來(lái)的高耗能產(chǎn)業(yè)所造成。西部地區(qū)是我國(guó)能源消費(fèi)效率最低的地區(qū),一方面由于西部地區(qū)多為我國(guó)能源富集區(qū)和能源生產(chǎn)區(qū),高耗能產(chǎn)業(yè)相對(duì)較多;另一方面由于相對(duì)豐富的能源供給也造成了區(qū)域內(nèi)對(duì)能源資源相對(duì)粗放的利用方式;此外,與中部地區(qū)一樣,西部地區(qū)近年來(lái)能耗水平出現(xiàn)上揚(yáng),也是受到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。
表3.2003-2013年我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)板塊單位GDP能耗(單位:噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)
通過(guò)對(duì)我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)不同時(shí)間段單位GDP能耗排序后發(fā)現(xiàn),2013年,單位GDP能耗排名前十的省份中,除四川省以外,其他9省在十五、十一五期間的單位GDP能耗水平均在全國(guó)處于前十,它們是北京、上海、海南、廣東、浙江、天津、福建、江蘇、江西9省;而排名靠后的十個(gè)省中,河南、陜西兩省在2013年的單位GDP能耗出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng),從位于中游的10省行列中跌入能耗較高的10省行列,排名靠后的十省為黑龍江、河南、陜西、云南、甘肅、河北、新疆、貴州、內(nèi)蒙、山西、寧夏。
(3)基于面板數(shù)據(jù)的能源利用效率分析
根據(jù)我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)板塊能源生產(chǎn)與消費(fèi)的排名情況來(lái)看(見(jiàn)表4),東部、中部和東北地區(qū)的能源利用效率水平相對(duì)均衡,而西部地區(qū)的能源生產(chǎn)和消費(fèi)效率出現(xiàn)較大程度的差異。在四大區(qū)域中,西部地區(qū)的能源生產(chǎn)效率位于第一,能源消費(fèi)效率位于四大區(qū)域之末,說(shuō)明西部地區(qū)在能源消費(fèi)方面還有很大的改善空間,主要可以通過(guò)節(jié)能減排、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、改變能源利用方式等措施推動(dòng)能源消費(fèi)效率的提升,從而實(shí)現(xiàn)能源利用效率的整體提升。
表4.我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)能源生產(chǎn)與消費(fèi)效率排序
我們以2003-2013年全國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)的平均水平作為衡量基準(zhǔn),對(duì)全國(guó)各省級(jí)行政區(qū)的能源利用效率進(jìn)行了分析(見(jiàn)表5)。首先,能源生產(chǎn)效率和消費(fèi)效率均高于平均水平的省份有9個(gè),分別為浙江、湖北、陜西、江蘇、福建、上海、廣西、湖南、海南。這些省份基本位于東部和中部地區(qū),這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要利用較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展產(chǎn)品附加值更高、能耗相對(duì)偏低的高端產(chǎn)業(yè),成為推動(dòng)我國(guó)能源、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的先行區(qū)和示范區(qū)。其次,能源生產(chǎn)和消費(fèi)效率均低于平均水平的省份有5個(gè),分別為甘肅、寧夏、山西、河北、遼寧五省。這些省份需要從生產(chǎn)和消費(fèi)兩方面共同提高能源利用效率。特別是作為我國(guó)主要能源生產(chǎn)地的西部和東北地區(qū),需要進(jìn)一步改善能源生產(chǎn)的裝備技術(shù)水平,并加快對(duì)落后產(chǎn)能的淘汰等。第三,能源生產(chǎn)效率高于平均水平、能源消費(fèi)效率低于平均水平的省份有5個(gè),全部位于西部地區(qū),包括青海、內(nèi)蒙、云南、貴州、新疆。這些地區(qū)均為能源富集區(qū),是我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的主要能源生產(chǎn)區(qū)。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,東部和中部的高耗能產(chǎn)業(yè)逐漸向西部轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致了西部區(qū)域能源消費(fèi)效率的下降;同時(shí),相對(duì)充足的能源供給,也在本區(qū)域內(nèi)形成了相對(duì)粗放的能源消費(fèi)方式。因此,在未來(lái)的發(fā)展中,西部地區(qū)需要進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)能減排,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第四,能源生產(chǎn)效率低于平均水平、能源消費(fèi)效率高于平均水平的省級(jí)行政區(qū)域有11個(gè),包括山東、廣東、安徽、河南、天津、北京、江西、四川、重慶、黑龍江、吉林。其中,作為東部的山東、廣東、天津、北京等省(市),能源產(chǎn)量較少,多用于補(bǔ)充本區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)和消費(fèi),其能源利用效率的提升需要通過(guò)規(guī)模優(yōu)化和技術(shù)進(jìn)步來(lái)完成;位于中部的安徽、河南兩省則需要通過(guò)進(jìn)一步引進(jìn)學(xué)習(xí)相對(duì)先進(jìn)的能源生產(chǎn)技術(shù)或裝備提高能源利用效率;西部的四川省和重慶市則需要通過(guò)提高能源生產(chǎn)管理水平、更新技術(shù)裝備、加快對(duì)能源生產(chǎn)技術(shù)的消化吸收等舉措來(lái)推動(dòng)能源利用效率的提升;東北地區(qū)的黑龍江和吉林兩省則需要通過(guò)更新能源技術(shù)裝備、淘汰落后產(chǎn)能、調(diào)整產(chǎn)業(yè)規(guī)模等方式實(shí)現(xiàn)能源利用效率的提升。
表5.我國(guó)能源利用效率的區(qū)域差異
通過(guò)對(duì)我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)板塊和各省級(jí)行政區(qū)能源生產(chǎn)效率、能源消費(fèi)效率和能源利用效率的分析,我們可以得出以下結(jié)論。
雖然我國(guó)能源利用效率在逐年穩(wěn)步提升,但是依然面臨自主創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題。從整體情況來(lái)看,我國(guó)能源利用效率的提升主要是通過(guò)引進(jìn)和使用較為先進(jìn)的技術(shù)和裝備實(shí)現(xiàn),而對(duì)先進(jìn)技術(shù)的消化、吸收情況并不理想。從省級(jí)行政區(qū)的情況來(lái)看,技術(shù)裝備落后和不合理的生產(chǎn)規(guī)模是導(dǎo)致我國(guó)14個(gè)省能源利用效率降低的主要原因。從四大經(jīng)濟(jì)板塊的情況來(lái)看,東部地區(qū)主要依靠引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、裝備,通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、淘汰落后產(chǎn)能,提升了能源利用效率;東北地區(qū)隨著能源資源的減少,設(shè)備和技術(shù)的老化,產(chǎn)能下降,結(jié)構(gòu)和規(guī)模的矛盾逐漸顯現(xiàn),亟待調(diào)整;西部地區(qū)由于能源資源豐富,粗放的能源利用方式轉(zhuǎn)變緩慢;中部地區(qū)因?yàn)槌薪訓(xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,面臨著能源利用效率的下降。
無(wú)論能源生產(chǎn)還是能源消費(fèi)都受到資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、交通設(shè)施條件等多方面因素的影響。我國(guó)幅員遼闊,資源分布不均,不同區(qū)域的特點(diǎn)突出,差異較大。之前,由于能源生產(chǎn)與消費(fèi)的主要區(qū)域相對(duì)集中,通過(guò)實(shí)施簡(jiǎn)單的能源管理政策,就能夠?qū)崿F(xiàn)管理目標(biāo)。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),國(guó)土空間布局、產(chǎn)業(yè)布局的逐漸合理,單一的能源政策方式無(wú)法體現(xiàn)能源利用的空間特點(diǎn)和差異性,不利于能源利用效率的進(jìn)一步提升,不再適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展模式,能源管理政策針對(duì)性有待進(jìn)一步提高。
我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)對(duì)能源裝備的依賴(lài)較大,生產(chǎn)效率的提升大多是因?yàn)槭褂孟冗M(jìn)裝備的結(jié)果。然而,我國(guó)的能源生產(chǎn)效率雖然依靠技術(shù)進(jìn)步取得了提升,但自身的技術(shù)水平卻沒(méi)有得到提高,說(shuō)明我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有對(duì)技術(shù)和裝備形成較強(qiáng)的消化和吸收能力,我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力依然不足。在我國(guó)能源對(duì)外依存度日益提高的情況下,如果我們不能在能源裝備制造以及能源勘測(cè)、采掘、生產(chǎn)等方面盡快提升,我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展將面臨資源和技術(shù)的雙重約束。因此,我們要加強(qiáng)在能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究,以企業(yè)為主體加快對(duì)前沿新技術(shù)的研發(fā),促進(jìn)科研院所與能源企業(yè)的合作,將處于實(shí)驗(yàn)室中的理論技術(shù)轉(zhuǎn)化為能夠推動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適用新技術(shù),加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向的能源科技創(chuàng)新體系。
差異化的能源空間發(fā)展模式有助于能源利用效率的提升。從東部和中部地區(qū)來(lái)看,能源產(chǎn)業(yè)規(guī)?;咎幱陲柡蜖顟B(tài),吸收消化能源技術(shù)的動(dòng)力不夠。并且我們應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到,能源生產(chǎn)技術(shù)水平的低下也是導(dǎo)致當(dāng)前能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模飽和的主要原因之一。因此,東部和中部地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),在當(dāng)前的基礎(chǔ)上加快能源自主創(chuàng)新能力的提升,改變以技術(shù)引進(jìn)為主的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,致力于能源技術(shù)的原始創(chuàng)新能力和集成創(chuàng)新能力以及高端裝備制造能力的提升,盡快改變當(dāng)前單純依靠技術(shù)引進(jìn)提高能源生產(chǎn)效率的局面,真正實(shí)現(xiàn)依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和能源生產(chǎn)效率的提升,并通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改變形成能源生產(chǎn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。從西部地區(qū)來(lái)看,該地區(qū)具有較好的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展基礎(chǔ),一方面可以加大對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的投資力度,加快生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張;另一方面要充分利用東部和中部地區(qū)提升能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)的機(jī)遇,加強(qiáng)與東、中部地區(qū)的交流與合作,從而利用自主創(chuàng)新能力的提升,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展;同時(shí),還要制定有利于能源科學(xué)發(fā)展的政策措施,在西部地區(qū)進(jìn)一步推動(dòng)新的能源產(chǎn)業(yè)集群的形成,發(fā)揮西部地區(qū)能源資源的優(yōu)勢(shì)、體現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì),提高能源生產(chǎn)效率。從東北地區(qū)來(lái)看,東北地區(qū)應(yīng)當(dāng)加快能源產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí),盡快淘汰落后產(chǎn)能,加快新技術(shù)、新裝備的更新?lián)Q代。
[1]馮世良.我國(guó)新能源發(fā)展現(xiàn)狀與開(kāi)發(fā)前景[J].中國(guó)石油和化工經(jīng)濟(jì)分析,2007,(16):26-31.
[2]國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)編輯部.洞察中國(guó)和印度的能源前景——國(guó)際能源署《世界能源展望2007》要點(diǎn)介紹[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2007,(11):6-11.
[3]孫涵,成金華.中國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程中的能源需求預(yù)測(cè)與分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011,(7):7-12.
[4]汪克亮,楊寶臣,楊力.基于 DEA和方向性距離函數(shù)的中國(guó)省際能源效率測(cè)度[J].管理學(xué)報(bào),2011,(3):456-463.
[5]師博,沈坤榮.市場(chǎng)分割下的中國(guó)全要素能源效率:基于超效率DEA方法的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2008,(9):49-59.
[6]劉佳駿,董鎖成,李宇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域能源效率貢獻(xiàn)的空間分析——以中國(guó)大陸31?。ㄊ?、自治區(qū))為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2011,(12):1999-2011.
[7]史丹,吳利學(xué),傅曉霞,吳濱.中國(guó)能源效率地區(qū)差異及其成因研究——基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的方差分解[J].管理世界,2008,(2):35-43.