齊亞林，趙彥德，王 克，黃錦繡，呂劍文，張雪峰

(1.中國石油 長慶油田分公司 勘探開發(fā)研究院， 西安 710018；2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室，西安 710018)

鄂爾多斯盆地姬塬與黃陵地區(qū)長8段儲層主控因素研究

齊亞林1,2，趙彥德1,2，王 克1,2，黃錦繡1,2，呂劍文1,2，張雪峰1,2

(1.中國石油 長慶油田分公司 勘探開發(fā)研究院， 西安 710018；2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室，西安 710018)

鄂爾多斯盆地西北部姬塬地區(qū)與東南部黃陵地區(qū)延長組長8段儲層物性存在較大的差異，利用粒度、鑄體薄片、掃描電鏡等儲層巖石學分析手段和對比的研究方法，圍繞面孔率，通過分析粒間孔、次生溶孔的影響因素，明確儲層主控因素，揭示儲層致密機理。結果表明，沉積體系控制了儲層的巖石學組成及不同物理、化學穩(wěn)定性碎屑的含量，控制了引起次生溶孔發(fā)育的長石等易溶組分含量，控制了剛性、半塑性、塑性等不同力學性質的碎屑含量；沉積環(huán)境控制了儲層碎屑顆粒的粒度和分選；泥級碎屑組分含量制約和影響著部分黏土類自生礦物的含量；沉積體系和沉積環(huán)境的差異是兩區(qū)粒間孔和次生溶孔發(fā)育存在差異的決定因素，也是導致儲層物性較大差異的主要原因。

致密儲層；主控因素;延長組；黃陵地區(qū)；姬塬地區(qū)；鄂爾多斯盆地

鄂爾多斯盆地是中國重要的油氣資源勘探和開發(fā)基地，其低滲透油氣藏普遍具有物性差、非均質性強、成藏因素復雜的特點[1-2]。姬塬地區(qū)與黃陵地區(qū)均為近年來鄂爾多斯盆地石油勘探的重點地區(qū)(圖1)，作為兩區(qū)主力勘探層系的延長組長8段油層組，勘探效果存在明顯差別。處于盆地西北部的姬塬地區(qū)延長組長8段普遍具有儲層物性相對較好[3-4]，產液量高的特點，勘探接連取得重大突破。姬塬油田是近年來長慶油田提交規(guī)模儲量最多、開發(fā)效果最好油田之一。而位于盆地東南部的黃陵地區(qū)，近年來石油勘探取得突破，在延長組長8段有多口井獲得工業(yè)油流，展現了一定的勘探潛力。但該區(qū)普遍存在儲層巖礦成份復雜、物性較差、產液量低的特點，制約了勘探部署[5-9]。成藏條件特別是儲集空間構成和物性的差異是導致上述兩區(qū)勘探效果存在差異的主要原因之一(表1)。通過開展兩區(qū)儲層特征對比研究，分析儲層主控因素，揭示致密機理，在普遍低滲的背景下尋找相對高滲的儲層在后續(xù)勘探中顯得尤為迫切。

圖1 鄂爾多斯盆地構造區(qū)劃及研究區(qū)位置

儲層物性取決于面孔率，而面孔率取決于粒間孔和溶孔含量。本文以巖石學分析為基礎，利用粒度、鑄體薄片、掃描電鏡等儲層巖石學分析手段和對比的研究方法，圍繞面孔率，通過分析粒間孔、次生溶孔的影響因素，明確儲層主控因素，揭示儲層致密原因。

1 粒間孔

粒間孔是機械壓實強度的反映，是研究區(qū)儲層主要的儲集空間(表1)，延長組儲層機械壓實損失的孔隙可占原始孔隙的35%～45%，是儲層致密的重要因素[10-11]。機械壓實強度主要受巖石的碎屑組成和粒度的影響[12]，可由壓實作用后膠結作用前殘余粒間孔(現今粒間孔與填隙物)的大小來表征。

1.1 碎屑組分

砂巖不同的碎屑組成具有不同的力學性質及抗壓實強度，對孔隙度演化具有重要的影響[12]。研究區(qū)延長組長8段砂巖的巖石類型均以巖屑長石砂巖、長石巖屑砂巖為主，見少量的長石砂巖。按巖石顆粒的力學性質，本區(qū)儲層碎屑組成可以分為3類：石英、長石、石英巖、花崗巖等抗壓實能力強的組分構成的剛性顆粒；噴發(fā)巖、隱晶巖、高變巖、白云巖等壓實較為敏感的組分構成的半塑性顆粒；片巖、千枚巖、變質砂巖、板巖、綠泥石等對壓實敏感的組分構成的塑性顆粒(表2)。不同力學性質顆粒壓實表現不同，剛性顆粒，由于硬度大，抗壓實能力強，不易發(fā)生變形碎裂，起支撐砂巖骨架的作用，使粒間孔容易保存(圖2a，b)；半塑性及塑性顆粒，由于硬度低、塑性大，易壓實變形而發(fā)生塑性流動，如泥質巖屑被壓實變形呈假雜基化，長條狀碎屑礦物定向排列，充填在粒間孔內造成孔隙度損失(圖2c，d)，其較高的含量對粒間孔的保存極為不利[13]。進一步的分析表明，粒間孔含量總體與剛性顆粒的含量成正比，與塑性顆粒的含量成反比(圖3a，b)。

表1 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖儲集空間組成

表2 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖碎屑組成

沉積體系控制了儲層的碎屑組成，姬塬地區(qū)受控于西北沉積體系[14-16]，抗壓實能力強的剛性顆粒含量高；黃陵地區(qū)受控于南部沉積體系[14,17-18]，壓實敏感的塑性、半塑性組分含量高(表2)。上述差別導致姬塬地區(qū)較黃陵地區(qū)粒間孔更為發(fā)育，沉積體系控制了儲層發(fā)育的物質基礎[12]。

1.2 粒度組成

粒度組成和參數特征是控制原始孔隙度的重要參數，對機械壓實作用具有重要的影響[19-20]。研究區(qū)儲層碎屑以細砂為主，中砂次之，粗砂、粉砂和泥也有分布(表3)。巖石類型主要為細砂巖或含中砂細砂巖，反映儲集性能的粒間孔受粒徑平均值和分選程度的影響，平均粒徑為0.22 mm或標準偏差為0.60 mm時，粒間孔最為發(fā)育(圖3c，d)。強機械壓實作用的背景下，粒度和分選適中的碎屑顆粒，抗壓能力強，相對有利于粒間孔的保存，而粒度細、分選差則易于壓實[21]。姬塬地區(qū)平均粒徑0.19 mm，標準偏差0.59 mm，偏度1.56，峰態(tài)6.34；黃陵地區(qū)平均粒徑0.15 mm，標準偏差0.62 mm，偏度1.50，峰態(tài)6.52；姬塬地區(qū)相對黃陵地區(qū)碎屑顆粒粒度偏粗，分選偏好(表3)，更有利于粒間孔的發(fā)育和保存。

沉積環(huán)境是影響儲層儲集性能的地質基礎，不同沉積微相砂巖儲集性能之間存在明顯的差異。鄂爾多斯盆地延長組長8段沉積時期，水體較淺，分處其西北部和東南部的姬塬地區(qū)和黃陵地區(qū)沉積環(huán)境存在差異(圖4)。姬塬地區(qū)整體位于三角洲平原，以平原分流河道砂體為主[14-16]，處于相對高能的沉積環(huán)境；碎屑顆粒普遍較粗，泥級組分含量較低，分選好；巖性以細砂巖為主，中砂巖也極為常見(表3)。黃陵地區(qū)整體位于三角洲前緣，以前緣河口壩和遠砂壩砂體為主[17-18]，處于沉積體系末端，屬較為低能的沉積環(huán)境；碎屑顆粒普遍較細，泥級組分含量較高，分選差；巖性以細砂巖和粉細砂巖為主(表3)。上述粒度、分選的差異可能是姬塬地區(qū)較黃陵地區(qū)粒間孔發(fā)育的重要原因，沉積環(huán)境是決定儲層物性的決定性因素。

圖2 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖典型成巖特征

表3 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖粒度參數特征

圖3 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖孔隙—碎屑組成及結構參數相關圖

1.3 填隙物

填隙物占據了部分粒間孔和次生溶孔，是儲層致密的重要因素[10-11]。姬塬地區(qū)和黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖填隙物主要為方解石、鐵方解石、鐵白云石等碳酸鹽礦物以及水云母、綠泥石、高嶺石等黏土礦物和硅質、長石質(表4)，較高的鐵方解石、鐵白云石、水云母、硅質和綠泥石含量是儲層致密的重要因素。黏土類填隙物的含量與砂巖碎屑的平均粒徑成反比，平均粒徑越小，細粒組分含量越高，黏土類填隙物的含量越高，部分黏土類自生礦物是由陸源碎屑黏土類礦物轉化而來[22](圖3e)。

圖4 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段沉積背景

表4 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖填隙物組分含量

姬塬地區(qū)和黃陵地區(qū)填隙物總量接近，但與姬塬地區(qū)相比，黃陵地區(qū)具有較高的方解石和鐵方解石含量(表4)，其對孔隙的破壞更為嚴重[21]；部分自生成因黏土礦物來源于陸源碎屑成因黏土礦物轉化，泥級碎屑組分為陸源碎屑黏土礦物向自生黏土礦物轉化提供了物質基礎，影響了自生黏土礦物的類型和含量[22]，較高的泥級碎屑組成(表3)可能是導致黃陵地區(qū)填隙物總量高的重要原因。

2 次生溶孔

次生溶孔主要由骨架顆粒溶解形成，是砂巖孔隙最為重要的組成部分，其形成對儲層儲滲條件的改善具有重要意義[10-11,23]。研究區(qū)砂巖次生溶孔重要程度僅次于粒間孔(表1)，其發(fā)育程度主要受礦物組成控制，不同的礦物組成具有不同的物理、化學穩(wěn)定性。石英和長石是該區(qū)長8段砂巖的主要組成礦物，其溶蝕程度及表現形式也不盡相同。如石英等具有較高的物理、化學穩(wěn)定性的礦物，在電鏡下僅能觀察到表面光滑且晶型完整的自形或次生加大狀石英，難以觀察到顯著的溶蝕現象(圖5a，b)；長石等物理、化學性質表現得較不穩(wěn)定(圖5c，d)，有學者認為延長組砂巖儲層中長石次生溶孔的形成與印支暴露期大氣水參與下的溶蝕作用有關，不是埋藏成巖過程中有機酸溶蝕作用的結果[23]。但現代沉積學研究表明，碎屑組分自源區(qū)及后續(xù)搬運、沉積過程中均不同程度經歷物理風化和化學風化作用，長石等礦物常沿礦物表面和解理、裂隙等部位進行溶蝕[24-27]，碎屑組分的溶蝕作用不僅在晚三疊世延長期沉積及成巖階段發(fā)生，此前地質歷史時期均可能發(fā)生，沉積盆地的多旋回性導致長石等礦物溶孔的發(fā)育具有多旋回性，且不同物源區(qū)溶蝕程度存在差異[22]。長石等礦物是研究區(qū)最為常見的易溶骨架顆粒，儲層中次生溶孔的形成主要是長石等礦物溶蝕的結果，長石溶孔是研究區(qū)主要的溶孔類型(表1)，其發(fā)育程度既受長石含量控制(長石溶孔的含量與長石含量成正比)(圖3f)，也受物源控制。不同物源的長石由于經歷不同的風化、搬運、溶蝕旋回[22]，其溶孔的發(fā)育程度也不盡相同，較高的長石含量和較強的溶蝕程度可能是姬塬地區(qū)儲層中溶孔更為發(fā)育的重要原因。

圖5 姬塬與黃陵地區(qū)延長組長8段砂巖典型成巖作用顯微特征

3 結論

(1)沉積體系控制了儲層的巖石學組成和長石、石英等不同物理、化學穩(wěn)定性礦物的含量，長石等易溶組分含量是次生孔隙發(fā)育程度的決定因素；沉積體系控制了儲層中剛性、半塑性、塑性等具有不同力學性質的礦物含量，決定了儲層的抗壓實能力，制約著粒間孔的發(fā)育。

(2)沉積環(huán)境控制了儲層砂體的類型，控制了砂巖碎屑顆粒的粒度和分選，影響了巖石的機械壓實強度，是影響粒間孔發(fā)育的重要因素。

(3)部分自生成因黏土礦物來源于陸源碎屑成因黏土礦物轉化，泥級碎屑組分為陸源碎屑黏土礦物向自生黏土礦物轉化提供了物質基礎，制約和影響了部分黏土類填隙物的含量。

[1] 李榮西,段立志,張少妮,等.鄂爾多斯盆地低滲透油氣藏形成研究現狀與展望[J].地球科學與環(huán)境學報,2011,33(4):364-372.

Li Rongxi,Duan Lizhi,Zhang Shaoni,et al.Review on oil/gas accumulation with low permeability in Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(4):364-372.

[2] 鄭榮才,牛小兵,梁曉偉,等.鄂爾多斯盆地姬塬油田延長組原油性質與來源分析[J].地球科學與環(huán)境學報,2011,33(2):142-145.

Zheng Rongcai,Niu Xiaobing,Liang Xiaowei,et al.Study on the Property and Origin of Crude Oil of Yanchang Formation in Jiyuan Oilfield,Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(2):142-145.

[3] 馬海勇,周立發(fā),張小剛,等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長8儲層成巖作用與有利成巖相研究[J].石油實驗地質,2013,35(4):378-383.

Ma Haiyong,Zhou Lifa,Zhang Xiaogang,et al.Diagenesis and favorable diagenetic facies of Chang 8 reservoir in Jiyuan area of Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(4):378-383.

[4] 唐俊,龐國印,唐麗,等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長8段孔隙度演化定量模擬[J].地球科學與環(huán)境學報,2013,35(1):56-65.

Tang Jun,Pang Guoyin,Tang Li,et al.Quantitative simulation on porosity evolution of Chang-8 section in Jiyuan area of Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2013,35(1):56-65.

[5] 齊亞林,宋江海,王立社,等.鄂爾多斯盆地正寧地區(qū)延長組長6—長8砂巖儲層成巖作用特征[J].西北地質,2009,42(3):95-101.

Qi Yalin,Song Jianghai,Wang Lishe,et al.Reservoir diagenesis of Chang 6-8 in Yangchang Formation of Zhengning area in Ordos Basin[J].Northwestern Geology,2009,42(3):95-101.

[6] 田亞銘,施澤進,王長城,等.鄂爾多斯盆地東南緣延長組成巖作用及儲層物性特征[J].沉積與特提斯地質,2009,29(4):47-51.

Tian Yaming,Shi Zejin,Wang Changcheng,et al.Diagenesis and physical property of the Yanchang Formation sandstone reservoirs in southeastern Ordos Basin[J].Sedimentary Geology and Teth-yan Geology,2009,29(4):47-51.

[7] 曾秋楠,于炳松,李昱霏.鄂爾多斯盆地東南部延長組頁巖儲層特征及控制因素[J].特種油氣藏,2013,20(1)：23-26.

Zeng Qiunan,Yu Bingsong,Li Yufei.Reservoir characteristics and control factors in the Shale bed of Yanchang Formation of southeast in Ordos Basin[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2013,20(1):23-26.

[8] 高淑梅,陳娟,胡劍,等.鄂爾多斯盆地馬嶺油田延長組長8儲層特征及影響因素分析[J].特種油氣藏,2013,20(2)：34-37.

Gao Shumei,Chen Juan,Hu Jian,et al.Ordos basin Ma Ling oilfield extended leader 8 reservoir characteristics and influence factors analysis[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2013,20(2)：34-37.

[9] 田亞銘,施澤進,吳曉明,等.宜川—旬邑地區(qū)長8油層組儲層特征與控制因素[J].新疆地質,2011,29(3):314-318.

Tian Yaming,Shi Zejin,Wu Xiaoming,et al.Analysis on controlling factors of reservoir characteristic of the Chang 8 member in the Yichuan-Xunyi areas,Ordos Basin[J].Xinjiang Geology,2011,29(3):314-318.

[10] 郭正權,齊亞林,楚美娟,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組儲層致密史恢復[J].石油實驗地質,2012,34(6):594-598,603.

Guo Zhengquan,Qi Yalin,Chu Meijuan,et al.Recovery of compact history of Yanchang reservoir in upper Triassic,Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(6):594-598,603.

[11] 楚美娟,郭正權,齊亞林,等.鄂爾多斯盆地延長組長8儲層定量化成巖作用及成巖相分析[J].天然氣地球科學,2013,24(3):477-484.

Chu Meijuan,Guo Zhengquan,Qi Yalin,et al.Quantitative diagenesis and diagenetic facies analysis on Chang 8 reservoir of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(3):477-484.

[12] 鐘大康,周立建,孫海濤,等.儲層巖石學特征對成巖作用及孔隙發(fā)育的影響:以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長組為例[J].石油與天然氣地質,2012,33(6):890-898.

Zhong Dakang,Zhou Lijian,Sun Haitao,et al.Influences of petrologic features on diagenesis and pore development:an example from the Triassic Yanchang Formation in Longdong area,Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(6):890-898.

[13] 張哨楠,丁曉琪.鄂爾多斯盆地南部延長組致密砂巖儲層特征及其成因[J].成都理工大學學報:自然科學版,2010,37(4):386-394.

Zhang Shaonan,Ding Xiaoqi.Characters and causes of tight sandstones of Yanchang Formation in southern Ordos Basin,China[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition,2010,37(4):386-394.

[14] 楚美娟,郭正權,白嫦娥.鄂爾多斯盆地延長組長8油層組沉積及其演化特征[J].石油天然氣學報,2012,34(2):13-18.

Chu Meijuan,Guo Zhengquan,Bai Chang’e.Sedimentation and evolution features in Chang 8 reservoir of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2012,34(2):13-18.

[15] 李元昊,劉池洋,獨育國,等.鄂爾多斯盆地西北部上三疊統(tǒng)延長組長8油層組淺水三角洲沉積特征及湖岸線控砂[J].古地理學報,2009,11(3):265-274.

Li Yuanhao,Liu Chiyang,Du Yuguo,et al.Sedimentary characteristics of shallow water delta and lake shoreline control on sandbodies of Chang 8 oil bearing interval of the upper Triassic Yanchang Formation in northwestern Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography,2009,11(3):265-274.

[16] 羅順社,銀曉.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)延長組長8沉積相的研究[J].石油天然氣學報,2008,30(4):5-9.

Luo Shunshe,Yin Xiao.Study on the sedimentary facies of Chang 8 oil group of Yanchang Formation in Jiyuan area of Ordos Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2008,30(4):5-9.

[17] 楊友運.鄂爾多斯盆地南部延長組沉積體系和層序特征[J].地質通報,2005,24(4):369-372.

Yang Youyun.Characteristics of the depositional systems and sequence evolution of the Yanchang Formation in the southern Ordos[J].Geological Bulletin of China,2005,24(4):369-372.

[18] 范萌萌,卜軍,曾家明,等.鄂爾多斯盆地東南部晚三疊世延長期沉積相及巖相古地理演化特征[J].石油地質與工程,2012,26(4):9-14.

Fan Mengmeng,Bu Jun,Zeng Jiaming,et al.Sedimentary facies and litho-paleogeographic evolution during the deposition of the Yanchang Formation in the late Triassic in the southeast of Ordos Basin[J].Petroleum Geology and Engineering,2012,26(4):9-14.

[19] 馮增昭.沉積巖石學[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993:198-210.

Feng Zengzhao.Sedimentary petrology[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1993:198-210.

[20] 劉寶君,張錦泉.沉積成巖作用[M].北京:科學出版社,1992:74-77.

Liu Baojun,Zhang Jinquan.Sedimentary diagenesis[M].Beijing:Science Press,1992:74-77.

[21] 萬友利,張哨楠,丁曉琪,等.鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長組成巖作用與優(yōu)質儲層關系研究[J].新疆地質,2013,31(2):207-212.

Wan Youli,Zhang Shaonan,Ding Xiaoqi,et al.The Study of relationship between the diagenesis and the quality reservoir of Yanchang Formation in Fuxian area of Ordos Basin,China[J].Xinjiang Geology,2013,31(2):207-212.

[22] 齊亞林,尹鵬,張東陽,等.鄂爾多斯盆地延長組儲集層膠結物形成機理及地質意義[J].巖性油氣藏,2014,26(2):102-107.

Qi Yalin,Yin Peng,Zhang Dongyang,et al.Formation mechanism of reservoir cement of the Yanchang Formation in Ordos Basin and its geological significance[J].Lithologic Reservoirs,2014,26(2):102-107.

[23] 黃思靜,武文慧,劉潔.大氣水在碎屑巖次生孔隙形成中的作用：以鄂爾多斯盆地三疊系延長組為例[J].地球科學：中國地質大學學報,2003,28(4):419-424.

Huang Sijing,Wu Wenhui,Liu Jie.Generation of secondary porosity by meteoric water during time of subaerial exposure:an example from Yanchang Formation sandstone of Triassic of Ordos Basin[J].Earth Science:Journal of China University of Geosciences,2003,28(4):419-424.

[24] 金章東.湖泊沉積物的礦物組成、成因、環(huán)境指示及研究進展[J].地球科學與環(huán)境學報,2011,33(1):34-44.

Jin Zhangdong.Composition,origin and environmental interpretation of minerals in lake sediments and recent progress[J].Journal of Earth Science and Environment,2011,33(1):34-44.

[25] 管章志.長江下游流域環(huán)境變化的粘土礦物表征及其意義[D].上海:華東師范大學,2007:47-57.

Guan Zhangzhi.The significance of clay minerals characteristics & the environmental changes in lower reaches of the Yangtze River[D].Shanghai:East China Normal University,2007:47-57.

[26] 陳方,朱大奎.海岸、內陸沙漠與大陸架砂質沉積石英顆粒表面結構的對比研究[J].地理學報,1999,54(2):134-141.

Chen Fang,Zhu Dakui.A critical evaluation of the hypothesis of Chinese continental shelf desertification[J].Acta Geographica Sinica,1999,54(2):134-141.

[27] 屈紅軍,夏斌,雷祥義,等.黃土高原東西部末次間冰期以來黃土顯微特征與古氣候記錄[J].海洋地質與第四紀地質,2004,24(2):95-100.

Qu Hongjun,Xia Bin,Lei Xiangyi,et al.Record of paleoclimate and microstructure of loess since the last interglacial between the east and west of the loess plateau[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2004,24(2):95-100.

(編輯 黃 娟)

Reservoir main controlling factors of Chang8 sandstones in Jiyuan and Huangling areas, Ordos Basin

Qi Yalin1,2, Zhao Yande1,2, Wang Ke1,2, Huang Jinxiu1,2, Lü Jianwen1,2, Zhang Xuefeng1,2

(1.ExplorationandDevelopmentInstituteofChangqingOilfield,PetroChina,Xi’an,Shaanxi710018,China; 2.NationalEngineeringLaboratoryofLow-permeabilityOilandGasFieldExplorationandDevelopment,Xi’an,Shaanxi710018,China)

There are obvious differences of reservoir physical properties of Chang8 sandstones between the Jiyuan area in the northwest and the Huangling area in the southeast of the Ordos Basin. The factors influencing intergranular and dissolution pores were discussed based on granularity, thin section and SEM analyses. In this way, the controlling factors for reservoir physical properties and the mechanism for reservoir compaction were determined. The deposition system controlled the petrologic composition of the sandstones, the content of minerals with different physical and chemical stabilities, the content of feldspar, which caused secondary porosity, and the content of minerals with different mechanical properties (rigid, semi-plastic or plastic). Depositional environment controlled the granularity and sorting of clastic compositions in reservoir. The content of detrital mud components controlled the content of authigenic clay minerals. The difference in deposition system and environment between the two areas led to the difference of intergranular and dissolution pores, and explain the obvious differences of reservoir property.

compact reservoir; main controlling factor;Yanchang Formation; Huangling area; Jiyuan area; Ordos Basin

1001-6112(2015)03-0334-07

10.11781/sysydz201503334

2014-03-07；

2015-03-26。

齊亞林(1974—)，男，工程師，從事石油地質綜合研究和勘探現場生產支撐工作。E-mail：qiyl_cq@petrochina.com.cn。

國家科技重大專項“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”(2011ZX05044，2011ZX05001-004)資助。

TE122.2

A