費劍煒，楊紅彩，周芳芳, 李 曄，谷 茸

(中國石化 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院，烏魯木齊 830011)

塔里木盆地雅克拉斷凸及周緣前中生界白云巖儲層成因與勘探潛力

費劍煒，楊紅彩，周芳芳, 李 曄，谷 茸

(中國石化 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院，烏魯木齊 830011)

鉆井巖心、薄片觀察和物性資料分析表明，塔北雅克拉斷凸及周緣地區(qū)前中生界白云巖至少發(fā)育3種類型的白云巖儲層：風(fēng)化殼巖溶型、暴露淺灘型和埋藏巖溶型。風(fēng)化殼巖溶型儲層主要受控于古潛山形態(tài)，是本區(qū)勘探最主要的儲層類型；暴露淺灘型儲層主要受沉積微相控制，臺內(nèi)灘環(huán)境、早期大氣淡水淋濾及埋藏成巖環(huán)境有機酸的溶蝕是這類儲層形成的關(guān)鍵因素；埋藏巖溶型儲層主要受埋藏期流體和成巖環(huán)境控制。本區(qū)白云巖儲層形成具有多期次、多類型地質(zhì)作用的特征，有利的古構(gòu)造位置和原始沉積相帶、建設(shè)性成巖作用(白云化作用、溶蝕作用)和斷裂及裂縫的發(fā)育是白云巖儲層形成的關(guān)鍵要素，上覆蓋層特別是舒善河組的發(fā)育程度是本區(qū)白云巖儲層油氣成藏的關(guān)鍵因素。

儲層特征；白云巖；前中生界；雅克拉斷凸；塔里木盆地

塔里木盆地前中生界地層廣泛發(fā)育白云巖儲層[1-4]。塔北英買力—雅克拉地區(qū)、塔中主壘帶和瑪扎塔格構(gòu)造帶的白云巖潛山儲層，阿克庫勒和塔中地區(qū)的下奧陶統(tǒng)—上寒武統(tǒng)白云巖內(nèi)幕儲層，以及塔中和巴楚地區(qū)的中寒武統(tǒng)鹽下白云巖儲層，是塔里木盆地白云巖油氣勘探的重要領(lǐng)域[5]。其中，雅克拉斷凸作為塔里木海相勘探最早取得突破的地區(qū)，其長期處于構(gòu)造高部位，南北雙向供烴，特別是前中生界上部發(fā)育區(qū)域性舒善河組泥巖蓋層，具有優(yōu)良的油氣成藏條件，長期以來是該區(qū)油氣勘探的重點領(lǐng)域。

前期對于雅克拉斷凸前中生界白云巖的油氣勘探，主要集中在古潛山風(fēng)化殼領(lǐng)域，但是，在現(xiàn)今有利潛山圈閉不多的情況下，有必要對雅克拉斷凸白云巖儲層形成過程和油氣成藏進行再認識，以嘗試探討新的儲層和圈閉類型，尋找新的勘探目標。通過對區(qū)內(nèi)鉆揭的前中生界碳酸鹽巖巖心和薄片的分析，發(fā)現(xiàn)本區(qū)除整體發(fā)育古潛山風(fēng)化殼型儲層外，在牙哈—大澇壩—雅克拉一帶還發(fā)育暴露淺灘型儲層，在雅克拉西部斜坡發(fā)育埋藏巖溶型儲層。本文對這3種儲層類型的特征和油氣勘探前景進行初步討論。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

天山南地區(qū)位于塔里木盆地東北部, 橫跨沙雅隆起和庫車坳陷2大構(gòu)造單元，包括屬于庫車坳陷的陽霞凹陷、拜城凹陷、秋里塔格沖斷帶，屬于沙雅隆起體系的雅克拉斷凸、阿克庫勒凸起、哈拉哈塘凹陷、沙西低凸起等次級構(gòu)造單元。而雅克拉斷凸位于沙雅隆起北端，現(xiàn)今構(gòu)造樣式是沙雅—輪臺斷裂和亞南—二八臺斷裂所夾持的呈東西向展布的斷壘帶(圖1)。自晚古生代以來，由于克拉通沉積作用及各地質(zhì)歷史構(gòu)造運動的影響，相對南部沙雅隆起和北部庫車坳陷，雅克拉斷凸及其周緣處于構(gòu)造高部位，古生界被大幅度剝蝕，中、上奧陶統(tǒng)、志留—泥盆系、中石炭統(tǒng)—二疊系幾乎被剝蝕殆盡[6]，印支—燕山期中生界地層開始由南北向斷凸高部位超覆沉積，至白堊系舒善河組沉積時斷凸被全部覆蓋。

斷凸軸部主要出露前震旦系基底變質(zhì)巖，周緣由外向內(nèi)依次出露下奧陶統(tǒng)—震旦系碳酸鹽巖地層，除亞南斷裂北部和三道橋東—雅克拉西南部有少量石灰?guī)r分布，斷凸周緣以白云巖為主，主要發(fā)育上震旦統(tǒng)奇格布拉克組，下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組、吾松格爾組、肖爾布拉克組，中寒武統(tǒng)沙依里克組、阿瓦塔格組，上寒武統(tǒng)下丘里塔格群[7]，下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組，主要為一套局限臺地—開闊臺地相交互沉積體系(圖2)。

2 白云巖儲層特征和成因類型

雅克拉斷凸及周緣下奧陶統(tǒng)—震旦系白云巖分布受雅克拉斷凸的控制，其構(gòu)造演化復(fù)雜，儲層成巖改造強烈，巖石類型復(fù)雜多樣。通過巖心觀察和巖石薄片鑒定，發(fā)現(xiàn)白云巖多具有殘余結(jié)構(gòu)，主要類型有藻砂屑白云巖、藻粘結(jié)白云巖、殘余鮞粒白云巖、角礫白云巖等。白云巖主要以粉細晶白云巖為主，其次為泥晶白云巖，粗晶白云巖少見。按照白云巖儲層形成的主要因素和特征，可分為3種類型：古潛山風(fēng)化殼巖溶型、暴露淺灘型及埋藏巖溶型。

2.1 古潛山風(fēng)化殼巖溶型

加里東晚期—印支期，研究區(qū)長期處于抬升暴露時期，古生界地層大量遭受剝蝕的同時，也大量發(fā)育這種類型的儲層。其中以英買力、雅克拉、牙哈最為典型，在下奧陶統(tǒng)—震旦系均獲得了工業(yè)油氣流。

該類型儲層位于古潛山面之下，是白云巖儲層受表生暴露和大氣淡水溶蝕而形成。由于在地表條件下，白云石可溶性遠較石灰?guī)r小，因而白云巖巖溶發(fā)育的程度和規(guī)模遠小于灰?guī)r[8-9]。風(fēng)化殼巖溶型儲層垂向上疊置發(fā)育，儲層的發(fā)育受古潛山面控制，距古潛山頂面深度一般不超過60 m。此類儲層非均質(zhì)性大，屬非基質(zhì)孔型儲層，導(dǎo)致巖心實測的物性不具代表性。

圖1 塔里木盆地雅克拉斷凸及周緣地區(qū)主要構(gòu)造單元示意

圖2 塔里木盆地雅克拉斷凸及周緣前中生界碳酸鹽巖地層沉積特征

根據(jù)巖心中揭示的碎裂縫及充填物和白云化的交互關(guān)系，初步判定碎裂化作用應(yīng)發(fā)生在白云化之后，而碎裂化作用主要發(fā)生在加里東晚期—海西期的構(gòu)造抬升階段，推測雅克拉地區(qū)白云化時期主要為相對早期的白云化，在構(gòu)造大規(guī)模抬升剝蝕之前就已經(jīng)白云化。因此本區(qū)的巖溶作用主要為白云巖巖溶作用，巖性主要為局限和半局限臺地相泥粉晶白云巖，大多含藻殘余結(jié)構(gòu)，其次為生屑白云巖和鮞粒白云巖。加里東晚期—海西期構(gòu)造運動導(dǎo)致地層抬升暴露剝蝕，大氣淡水淋溶是儲層形成的關(guān)鍵成巖作用。

這種類型儲層巖心常見不規(guī)則大小和雜亂分布的溶蝕孔隙和孔洞(圖3a,b)，常見到表生期的泥質(zhì)充填物和溶洞角礫巖(圖3c)。這種類型的儲層在泥晶—細晶白云巖中都可見到，如星火2井寒武系下丘里塔格群的泥晶藻砂屑白云巖和沙15井的含殘余紋層細粉晶白云巖。鏡下常見巖石裂縫中的滲流砂充填(圖3d)，除砂屑白云巖、鮞粒白云巖等特殊類型的白云巖外，鑄體薄片鑒定中基質(zhì)孔隙往往不發(fā)育，但可通過巖心洞穴充填物或未被充填的孔洞縫、鉆時加快、井漏、井噴、鉆井放空、滲流粉砂等現(xiàn)象加以判斷。

2.2 暴露淺灘型

暴露淺灘型儲層是指各種亮晶顆?；?guī)r形成的高能灘相沉積，早期暴露大氣淡水溶蝕而形成。本區(qū)儲集巖主要為亮晶鮞粒白云巖，鏡下其多為細—中晶結(jié)構(gòu)，為后期埋藏云化的結(jié)果。儲集空間以粒間溶孔和粒內(nèi)溶孔為主，局部發(fā)育鑄?？缀土?nèi)溶孔。這類儲層在牙哈、雅克拉和大澇壩都可見到，層位為下奧陶統(tǒng)(圖3f)和寒武系(圖3e)，儲集巖在早期經(jīng)歷了大氣淡水溶蝕的基礎(chǔ)上，后期又受到埋藏成巖環(huán)境中酸性流體的溶蝕改造。

圖3 塔里木盆地雅克拉斷凸及周緣地區(qū)不同儲層類型白云巖儲層特征

a.S15井，22-22/31，O1，角礫化白云巖，溶縫、溶洞似有定向性且多沿淺色斑分布； b.DG1井，第5～6回次，-C，淺灰色粉細晶白云巖，孔洞發(fā)育； c.DG1井，6 217.28 m，4-12/17，灰色溶洞角礫巖，裂縫發(fā)育，充填灰綠色泥質(zhì)，泥質(zhì)具有定向排列現(xiàn)象，紅色為赤鐵礦，為長期暴露產(chǎn)物，洞穴充填相； d.S15井, 5 447.44 m,細晶白云巖裂縫中的滲流砂充填，白云石呈半自形，正交偏光，50倍； e.DG1井, 5-15/44, 6 258.21 m,細晶顆粒白云巖，臺內(nèi)灘環(huán)境，藻鮞，粒間溶孔發(fā)育，單偏光，25倍； f.S15井, 5 390.75 m，殘影藻鮞粒白云巖，發(fā)育溶蝕孔隙，25倍； g.Yh7x1井，5 833 m，亮晶鮞粒白云巖，溶蝕孔隙發(fā)育，正交偏光； h.Ya3，11-2/41，灰白色細中晶白云巖，近似水平層狀溶蝕孔洞發(fā)育； i.Ya3井,5 687.2 m，中—細晶白云巖，白云石100%，目估面孔率3%，發(fā)育晶間孔、晶間溶孔

Fig.3 Characteristics of various dolomite reservoirs in Yakela fault arch and surrounding areas, Tarim Basin

這類儲層在牙哈地區(qū)已獲高產(chǎn)油氣流，與雅克拉—大澇壩地區(qū)的灘相儲層不同的是，牙哈地區(qū)亮晶顆粒白云巖顆粒組分呈泥粉晶結(jié)構(gòu)(圖3g)，為準同生期白云化作用的結(jié)果，粒間充填的亮晶方解石已白云化并呈細、中晶結(jié)構(gòu)，自形程度差，為早期大氣淡水成巖環(huán)境溶解后期埋藏成巖環(huán)境白云化的結(jié)果。雖然目前揭示灘相儲層的探井都位于潛山構(gòu)造上，灘相儲層也為表生期風(fēng)化殼巖溶作用的發(fā)育提供了良好的條件。但不可否認，寒武—奧陶紀本區(qū)牙哈—雅克拉—大澇壩一帶可能是灘相儲層的發(fā)育區(qū)，這類儲層相對較為均質(zhì)，多為基質(zhì)孔型儲層，儲層規(guī)模受灘體發(fā)育規(guī)模的控制，垂向上可多套疊置，其橫向分布不受潛山控制，在早期大氣淡水溶蝕或后期埋藏巖溶作用的改造下有可能會形成非潛山圈閉。

2.3 埋藏巖溶型

埋藏巖溶型儲層以細—中晶白云巖為主，白云石潔凈明亮或具霧心亮邊，半自形—自形晶，基質(zhì)物性好，儲集空間以晶間孔、晶間溶孔和裂縫為主；未見亮晶顆粒結(jié)構(gòu)殘余，原巖為泥晶灰?guī)r、藻泥晶灰?guī)r、準同生期粉晶白云巖。本區(qū)最典型的埋藏巖溶型儲層為雅克拉構(gòu)造西北斜坡上的雅3井鉆遇，巖心觀察為灰白色細中晶白云巖，發(fā)育近似水平層狀溶蝕孔洞(圖3h)，孔隙可能為流體橫向運移溶蝕而形成，鏡下可見中—細晶白云巖晶間孔，晶間溶孔非常發(fā)育(圖3i)，儲層物性好。

此類儲層不同于古潛山風(fēng)化殼型儲層，其成因與大氣淡水淋濾溶蝕及表生暴露溶蝕無關(guān)，主要與深埋藏成巖環(huán)境下富Mg2+成巖介質(zhì)導(dǎo)致的白云化和有機酸的溶蝕作用密切相關(guān)。原巖在準同生期因白云化作用已成粉晶白云巖或深埋藏成巖環(huán)境細中晶白云巖形成了晶間孔隙，以及沿縫合線分布的擴大的次生溶孔、裂縫為高溫富Mg2+成巖介質(zhì)提供了通道，為后期埋藏流體的溶蝕作用提供了良好的基礎(chǔ)條件。

3 儲層發(fā)育控制因素與勘探潛力

白云巖儲層的形成往往具有多期次、多類型地質(zhì)作用的特征，一般認為：白云巖儲集體的基質(zhì)孔隙發(fā)育程度由原巖類型和白云化作用機理控制，而最終能否形成優(yōu)質(zhì)儲層往往取決于后期各類巖溶作用的改造程度。有利的原始沉積相帶和中等程度的白云化作用往往有相對較好的基質(zhì)孔隙度，而良好的基質(zhì)孔隙度也為后期巖溶作用的發(fā)育提供了良好的條件。同時，斷裂及裂縫的發(fā)育程度及保存程度對白云巖巖溶作用及儲層發(fā)育有重要的控制作用。如沙15井上部(19～29回次)裂縫發(fā)育，巖溶作用發(fā)育，整體發(fā)育裂縫—孔洞型儲層，下部(30～34回次)裂縫不發(fā)育，儲層發(fā)育較差。

3.1 古潛山風(fēng)化殼巖溶型儲層

這種類型的儲層是由碳酸鹽巖地層表生暴露和大氣淡水淋濾溶蝕而成，其形成主要是晚期大氣淡水滲流帶溶蝕作用及由此導(dǎo)致的溶蝕角礫巖，以及斷裂及裂隙作用導(dǎo)致的角礫化，形成不同級別的溶孔、溶洞和溶縫，并在隨后的再埋藏成巖環(huán)境中得以保存。其儲層發(fā)育主要受巖相、古地貌、斷裂及裂縫和古氣候的控制。粉細晶白云巖、灘相白云巖、埋藏巖溶作用白云巖是表生巖溶作用最有利的巖相；巖溶作用相對高部位(不是最高部位)和斷裂發(fā)育區(qū)是巖溶作用的有利區(qū)；潮濕氣候?qū)r溶儲層發(fā)育有利。

雅克拉斷凸及周緣這種類型的儲層總體較為發(fā)育，目前在下奧陶統(tǒng)—震旦系多個層位都獲得了工業(yè)氣流。新和地區(qū)上寒武統(tǒng)下丘里塔格群、震旦系奇格布拉克組的藻砂屑云巖和角礫白云巖，以及雅克拉—大澇壩一帶的寒武—奧陶系的粉細晶白云巖、灘相白云巖是最為有利的巖相；亞南斷裂和輪臺斷裂一線是斷裂及斷裂的發(fā)育帶?？碧綄嵺`表明：潛山背景形態(tài)和上覆蓋層的發(fā)育程度是本區(qū)白云巖儲層油氣成藏的關(guān)鍵因素。前期鉆探的星火2井上寒武統(tǒng)下丘里塔格群藻砂屑白云巖段，溶蝕孔隙發(fā)育，儲層物性好，但上覆直接蓋層為亞格列木組礫巖；大古1井和大古2井鉆遇寒武系白云巖，上覆蓋層分別為雜礫巖和角礫白云巖，蓋層封蓋性差是失利的主要原因。星火1井鉆揭了下寒武統(tǒng)肖爾布拉克泥晶白云巖和震旦系白云巖，雖然有舒善河組泥巖直接覆蓋，但肖爾布拉克泥晶白云巖儲層不發(fā)育，儲蓋組合差；震旦系奇格布拉克組藻粘結(jié)角礫白云巖物性較差，直接蓋層不發(fā)育，但潛山北部為白堊系舒善河組泥巖覆蓋，蓋層封蓋性能良好。此外，古構(gòu)造研究表明，新和地區(qū)的西南角為古隆起高部位，英買32—星火1井一線是早期古巖溶發(fā)育的有利地區(qū)，值得進一步探索。

亞南斷裂北部碳酸鹽巖儲層受加里東—海西期隆起控制，長期處于隆起斜坡的高部位，至三疊紀，斷凸形成之后北側(cè)殘留碳酸鹽巖地層被深埋，從早期的構(gòu)造高部位演變?yōu)楝F(xiàn)今的低部位，構(gòu)造變化較小，有利于圈閉保存，表明斷凸北側(cè)和南側(cè)塔河碳酸鹽巖地層具有同等勘探意義。雖受后期快速深埋影響，北側(cè)碳酸鹽巖地層埋深較大。但前人研究表明，白云巖有效儲集空間的發(fā)育不完全受埋藏深度的制約，深埋的白云巖仍可具備優(yōu)越的儲集物性而成為優(yōu)質(zhì)儲集層[10]。如塔深1井在超過8 000 m以下溶蝕孔、洞、縫等儲集空間發(fā)育；又如加拿大新斯科舍省Abenaki臺地上侏羅統(tǒng)Deep Panuke基質(zhì)孔隙和溶蝕孔洞深埋復(fù)合型優(yōu)質(zhì)白云巖儲集層，發(fā)育晶間孔和溶孔，儲集層局部測井解釋孔隙度可高達40%[11]。因此，斷凸北側(cè)緊鄰亞南斷裂一帶值得進一步探索。

蓋層的發(fā)育程度是本區(qū)前中生界白云巖油氣成藏的重要因素。舒善河組泥巖的發(fā)育程度在很大程度上決定了前中生界(有時包括T-K1y)的油氣成藏，英買力和牙哈油氣藏都是舒善河組泥巖的直接覆蓋，因此，區(qū)域上整體評價舒善河組的封蓋性能是本區(qū)蓋層評價的重要因素。

3.2 暴露淺灘型儲層

暴露淺灘型儲層分布受早期沉積微相控制，臺地邊緣障壁灘或臺內(nèi)灘是有利的沉積相帶，早期大氣淡水淋濾及埋藏成巖環(huán)境有機酸的溶蝕是這類儲層形成的關(guān)鍵因素。儲層發(fā)育主要受相對海平面的控制，相對海平面下降，導(dǎo)致碳酸鹽臺地暴露、混合水白云化、淡水滲流帶亮晶方解石或顆粒組分的溶解、臺地被快速淹沒是這類儲層形成的重要控制因素。

本區(qū)寒武—奧陶系總體上為一套局限—半局限臺地交互相沉積，根據(jù)地震剖面上時間域厚度分布，結(jié)合鉆井巖心薄片觀察，對研究區(qū)寒武紀—早奧陶世沉積相圖進行了初步分析(圖4)，發(fā)現(xiàn)臺內(nèi)灘主要分布于研究區(qū)中部地區(qū)，寒武紀總體上為海退沉積體系，灘相沉積相在奧陶紀較為發(fā)育。因此，研究區(qū)尋找灘相儲層的可能分布，應(yīng)該在牙哈—雅克拉—大澇壩一帶地區(qū)。

圖4 天山南地區(qū)寒武紀—早奧陶世沉積相分布

此外，鑒于研究區(qū)震旦系和寒武系在區(qū)域上呈平行不整合接觸(圖2)，且存在長時期暴露，奇格布拉克組上部藻云巖段和下部灰?guī)r存在發(fā)育準同生巖溶疊加后期埋藏巖溶或風(fēng)化殼巖溶改造型儲層的可能性。這類儲層與古潛山風(fēng)化面無關(guān)，非均質(zhì)性大，屬非基質(zhì)孔型儲層，裂縫發(fā)育帶可能控制了儲層分布。

3.3 埋藏巖溶型儲層

埋藏巖溶型儲層主要受流體和成巖環(huán)境控制，構(gòu)造演化控制下的沉積—成巖背景控制了埋藏巖溶型儲層的分布。構(gòu)造背景控制成巖相宏觀分布規(guī)律，斷裂帶控制成巖流體輸導(dǎo)通道和成巖體系分布，不同溫—壓史控制成巖演化的進程和模式，水—巖作用系統(tǒng)控制成巖相類型和分布，沉積環(huán)境和沉積相控制成巖環(huán)境和成巖相類型[12]。

研究區(qū)可能發(fā)育3種埋藏巖溶作用類型：熱液溶解型、有機酸溶解作用(CO2、H2S)控制的埋藏溶蝕型、受白云巖化作用控制的埋藏溶蝕型。英買力—牙哈地區(qū)細—中粗晶白云巖包裹體均一化溫度在97～129 ℃之間[13]，與輪南及塔中地區(qū)同深度的包體溫度相比，平均高出約20～25 ℃，這一異常可能與東南方向花崗巖侵入體有關(guān)[14]，推測研究區(qū)牙哈構(gòu)造系往西均可能存在深埋熱液巖溶分布區(qū)。研究區(qū)的有機酸溶解作用可能更多與CO2有關(guān)，薄片鏡下常見藻殘余結(jié)構(gòu)和干瀝青，隨著埋藏深度的增加，溫度升高，富含有機質(zhì)的碳酸鹽巖進入熱成熟階段，脫羧作用產(chǎn)生大量的CO2和H2O而形成對碳酸鹽礦物具溶蝕性的酸性水。塔北地區(qū)白云化流體以準同生和埋藏為主[15]，埋藏白云化作用產(chǎn)生的晶間孔和晶間溶孔也可為埋藏巖溶發(fā)育提供條件。雅3井的優(yōu)質(zhì)儲層可能屬于這種類型，推測雅克拉地區(qū)西北部發(fā)育這種類型儲層，其長期處于隆起和斜坡位置，水—巖作用活躍，容易發(fā)育這種類型的儲層。

雅克拉斷凸及其周緣地區(qū)白云巖儲層發(fā)育具有多期次、多類型復(fù)合的特征，與白云巖本身的基質(zhì)物性相比，后期改造作用顯得尤為重要。對于較致密的白云巖，巖溶改造對儲層形成起著決定性作用；而對于基質(zhì)物性本身較好的白云巖，巖溶改造則可進一步改善其儲集物性，所形成的孔洞在深層仍可得以保存。因此，早期為相對高能相帶形成，或經(jīng)歷埋藏巖溶作用并最終由表生巖溶作用改造的白云巖是本區(qū)最有利的儲集層。

4 結(jié)論和建議

(1)天山南地區(qū)前中生界白云巖至少發(fā)育3種類型的儲層：風(fēng)化殼巖溶型、暴露淺灘型和埋藏巖溶型，古風(fēng)化殼巖溶型儲層是最重要的儲層類型。

(2)風(fēng)化殼巖溶型儲層主要受控于古潛山形態(tài)，全區(qū)發(fā)育；暴露淺灘型儲層主要受沉積微相控制，臺內(nèi)灘環(huán)境、早期大氣淡水淋濾及埋藏成巖環(huán)境有機酸的溶蝕是這類儲層形成的關(guān)鍵因素，主要發(fā)育在雅克拉—大澇壩一線；埋藏巖溶型儲層主要受流體和成巖環(huán)境控制，可能在雅克拉西北斜坡發(fā)育。

(3)白云巖儲層形成具有多期次、多類型地質(zhì)作用復(fù)合的特征，灘相沉積、或經(jīng)歷埋藏巖溶作用并最終由表生巖溶作用改造的白云巖是本區(qū)最有利的儲集層。

(4)蓋層條件是本區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵，區(qū)域上整體評價舒善河組的封蓋性能是本區(qū)蓋層評價的重要因素。

[1] 鄭興平,劉永福,張杰,等.塔里木盆地塔中隆起北坡鷹山組白云巖儲層特征與成因[J]石油實驗地質(zhì),2013,35(2):157-161.

Zheng Xingping,Liu Yongfu,Zhang Jie,et al.Characteristics and origin of dolomite reservoirs in Lower Ordovician Yingshan Formation,northern slope of Tazhong uplift,Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(2):157-161.

[2] 黃擎宇，張哨楠，葉寧，等.玉北地區(qū)下奧陶統(tǒng)白云巖巖石學(xué)、地球化學(xué)特征及成因[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(3):391-400.

Huang Qingyu，Zhang Shaonan，Ye Ning，et al.Petrologic,geochemical characteristics and origin of the Lower Ordovician dolomite in Yubei area[J].Oil & Gas Geology,2014,35(3):391-400.

[3] 張靜,羅平.塔里木盆地奧陶系孔隙型白云巖儲層成因[J].石油實驗地質(zhì),2010,32(5):470-474.

Zhang Jing,Luo Ping. Genesis of Ordovician matrix-porosity do-lomite reservoir in the Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2010,32(5):470-474.

[4] 喬桂林,錢一雄,曹自成,等.塔里木盆地玉北地區(qū)奧陶系鷹山組儲層特征及巖溶模式[J].石油實驗地質(zhì),2014,36(4):416-421.

Qiao Guilin,Qian Yixiong,Cao Zicheng,et al.Reservoir characteristics and karst model of Ordovician Yingshan Formation in Yubei area,Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(4):416-421.

[5] 鄭和榮,吳茂炳,鄔興威,等.塔里木盆地下古生界白云巖儲層油氣勘探前景[J].石油學(xué)報,2007,28(2):1-8.

Zheng Herong,Wu Maobing,Wu Xingwei,et al.Oil gas exploration prospect of dolomite reservoir in the Lower Paleozoic of Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(2):1-8.

[6] 王梅嶺,趙敖山,呂媛娥.新疆塔里木盆地沙雅隆起雅克拉斷凸儲層特征[J].石油實驗地質(zhì),1999,21(4):311-315.

Wang Meiling,Zhao Aoshan,Lü Yuane.Reservior characteristics of Yakela block in the northern Tarim Basin[J].Experimental Petroleum Geology,1999,21(4):311-315.

[7] 邢秀娟,焦存禮,王毅,等.塔北地區(qū)寒武系白云巖特征與成因研究[J].石油實驗地質(zhì),2011,33(2):130-136.

Xing Xiujuan,Jiao Cunli,Wang Yi,et al.Characteristics and origin of Cambrian dolomite,northern Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(2):130-136.

[8] 侯方浩,方少仙,沈昭國,等.白云巖體表生成巖裸露期古風(fēng)化殼巖溶的規(guī)模[J ].海相油氣地質(zhì),2005,10(1):19-30.

Hou Fanghao,Fang Shaoxian,Shen Zhaoguo,et al.The scale of dolostone bodies palaeoweathering crust karsting hyperdiagenesis exposure phase[J].Marine Origin Petroleum Geology,2005,10(1):19-30.

[9] 仵永強,鄭偉東.塔里木盆地三道橋地區(qū)潛山儲層預(yù)測[J ].斷塊油氣田,2013,20(4):439-442.

Wu Yongqiang，Zheng Weidong.Buried hill reservoir prediction in Sandaoqiao Area of Tarim Baisn[J ].Fault-Block Oil & Gas Field,2013,20(4):439-442.

[10] 張靜,胡見義,羅平,等.深埋優(yōu)質(zhì)白云巖儲集層發(fā)育的主控因素與勘探意義[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(2):203-210.

Zhang Jing,Hu Jianyi,Luo Ping,et al.Master control factors of deep high-quality dolomite reservoirs and the exploration significance[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(2):203-210.

[11] Wierzbicki R,Dravis J J,Al-Aasm I,et al.Burial dolomitization and dissolution of Upper Jurassic Abenaki platform carbonates,Deep Panuke reservoir,Nova Scotia,Canada[J].AAPG Bulletin,2006,90(11):1843-1861.

[12] 鄒才能,陶士振,周慧,等.成巖相的形成、分類與定量評價方法[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(5):526-540.

Zou Caineng,Tao Shizhen,Zhou Hui,et al.Genesis,classification and evaluation method of diagenetic facies[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(5):526-540.

[13] 何瑩,鮑志東,沈安江,等.塔里木盆地牙哈—英買力地區(qū)寒武系—下奧陶統(tǒng)白云巖形成機理[J].沉積學(xué)報,2006,24(6):806-818.

He Ying,Bao Zhidong,Shen Anjiang,et al.The Genetic Mechanism of dolostones of the Cambrian- Lower Ordovician in Yaha-Yingmaili Region,Tarim Basin:dolomitization through deep buried hydrothermal fluid[J].Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(6):806-818.

[14] 郭建華.塔北、塔中地區(qū)下古生界深埋藏古巖溶[J].中國巖溶,1996,15(3):207-216.

Guo Jianhua.On the palaeokarst of Lower Palaeozoic Group,Tarbei and Tarzhong regions of Tarim[J].Carsologica Sinica,1996,15(3):207-216.

[15] 張學(xué)豐,胡文瑄,張軍濤,等.塔里木盆地下奧陶統(tǒng)白云巖化流體來源的地球化學(xué)分析[J].地學(xué)前緣,2008,15(2):80-89.

Zhang Xuefeng,Hu Wenxuan,Zhang Juntao,et al.Geochemical analyses on dolomitizing fluids of Lower Ordovician carbonate reservoir in Tarim basin[J].Earth Science Frontiers,2008,15(2):80-89.

(編輯 徐文明)

Genetic types and exploration potential of pre-Mesozoic dolomite reservoirs in Yakela fault arch and its surrounding areas, Tarim Basin

Fei Jianwei, Yang Hongcai, Zhou Fangfang, Li Ye, Gu Rong

(SINOPECNorthwestOilfieldCompany,Urumqi,Xinjiang830011,China)

The analyses of drilling cores, thin sections and physical properties show that there are at least three types of pre-Mesozoic dolomite reservoirs in the Yakela fault arch and its surrounding areas, including weathering crust, exposed shoal and buried karst. The weathering crust reservoirs are mainly controlled by ancient buried hills, and serve as the most important reservoir type in the study area. The exposed shoal reservoirs are controlled by sedimentary microfacies, and the environments like platform shoal, atmospheric fresh-water leaching and organic acid corrosion play important roles during reservoir formation. The buried karst reservoirs are controlled by the fluid during the burial period and the diagenetic environment. The dolomite reservoirs in the study area are formed under various geological processes during different stages. Ancient tectonic location, favorable facies, constructive diagenetic effects (dolomitization, dissolution) as well as faults and fissures are the key elements for dolomite reservoir formation. The covering formations, especially the Shushanhe Formation, are decisive for hydrocarbon accumulation in dolomite reservoirs.

reservoir characteristics; dolomite; pre-Mesozoic; Yakela fault arch; Tarim Basin

1001-6112(2015)03-0286-07

10.11781/sysydz201503286

2014-05-21；

2015-04-09。

費劍煒(1980—)，男，工程師，從事碳酸鹽巖沉積儲層研究。 E-mail：thorpe_fei@126.com。

中國石化西北油田分公司科研項目“雅克拉斷凸中西段前中生界目標落實與評價方法技術(shù)研究”(KJ2011-07)資助。

TE122.2+2

A