雷 宇，張德化

（安徽科技學院管理學院，安徽蚌埠，233100）

產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)，具有競爭和合作關系，且在地理位置上集中的企業(yè)、機構及社團等組成的群體。雖然在邁克爾·波特之前，學者們提出了很多相關概念，如“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（馬歇爾，1890）、“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”（巴卡蒂尼，1978）、“企業(yè)集群”（羅森菲德，1987）“產(chǎn)業(yè)集聚”和“產(chǎn)業(yè)集中”等，［1］但第一次正式提出“產(chǎn)業(yè)集群”概念的是邁克爾·波特（1990）的《國家競爭優(yōu)勢》著作。波特認為產(chǎn)業(yè)集群指在某一特定區(qū)域下的一個特殊領域，存在著一群相互關聯(lián)的公司、供應商、關聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會。［2］

我國改革開放以來，產(chǎn)業(yè)集群如雨后春筍般在全國各地涌現(xiàn)，并出現(xiàn)了以某一產(chǎn)業(yè)為主體的專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)，在我國經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)如浙江、廣東及福建等地都能看見，例如浙江溫州是中國鞋都，聚集了奧康、百麗等眾多知名品牌，廣東中山古鎮(zhèn)是中國燈飾第一鎮(zhèn)，是世界最大的燈飾銷售基地，福建晉江的體育用品產(chǎn)業(yè)集群，聚集了安踏、李寧等知名品牌，產(chǎn)品產(chǎn)量與品質(zhì)居全國同類產(chǎn)品之首。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗的示范下，越來越多的地區(qū)已經(jīng)意識到產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，意識到培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的重要意義。近年來，產(chǎn)業(yè)集群越來越受到國際組織、政府、企業(yè)及研究者的關注與重視。

一百多年前，雖然馬克思、恩格斯沒有專門論述產(chǎn)業(yè)集群問題，但在研讀馬恩的經(jīng)典著作過程中，我們發(fā)現(xiàn)其中包含著豐富的產(chǎn)業(yè)集群思想，因為這些內(nèi)容分布零散、不夠系統(tǒng)完整、未能集中論述，而容易被讀者忽視。因此如今重溫馬克思、恩格斯關于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)典論述，對指導我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型與升級，具有重要的理論與實踐價值。

一、馬克思、恩格斯對產(chǎn)業(yè)集群的理論支撐

（一）馬克思的協(xié)作理論

馬克思首先對協(xié)作的定義做了科學的解釋，“許多人在同一生產(chǎn)過程中，或在不同的但相互聯(lián)系的生產(chǎn)過程中，有計劃地一起協(xié)同勞動，這種勞動形式叫做協(xié)作”。［3］396然后從多個方面對協(xié)作的好處進行了論述：協(xié)作可以提高工作效率、提高勞動的機械力、擴大結合勞動力量在空間上的作用范圍，可以節(jié)約非生產(chǎn)費用、降低生產(chǎn)成本、提高總體勞動的效能等。

（二）馬克思的勞動分工理論

馬克思從分工的起源談起，認為最初出現(xiàn)的分工是“由于天賦（例如體力）、需要、偶然性等等才自發(fā)地或‘自然形成’分工”，［3］82后來隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，真正的社會分工才出現(xiàn)。然后明確了工場內(nèi)部分工與社會分工之間的關系：兩者既存在差異，同時又是相輔相成、不可分割的統(tǒng)一體。最后論述了分工有促進生產(chǎn)效率提高、降低交易費用等作用。

（三）馬克思的資本集中理論

馬克思首先指出資本集中是客觀經(jīng)濟規(guī)律，因為資本是價值增值的運動，“價值經(jīng)過不同的形式，不同的運動，在其中它保存自己，同時使自己增殖、增大”。［4］之后指出資本集中的三種形式：小資本與小資本聯(lián)合、大資本吞并小資本、大資本與大資本聯(lián)合，馬克思將這些概稱為“資本吸引資本的規(guī)律”。［3］722最后明確了資本集中和生產(chǎn)社會化之間的關系：資本集中是生產(chǎn)社會化的產(chǎn)物，反過來又極大地促進了生產(chǎn)的社會化和資本積累。

二、馬克思、恩格斯關于產(chǎn)業(yè)集群思想的基本觀點

（一）產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的原因

馬克思從分工和協(xié)作的角度，對產(chǎn)業(yè)集群的原因作出了說明，他認為，企業(yè)生產(chǎn)如果建立在協(xié)作的基礎上，能比分散生產(chǎn)產(chǎn)生更大的效率，正是對分工與協(xié)作產(chǎn)生的高效率、低成本的追求成為產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在動因。

1.提高生產(chǎn)效率

馬克思區(qū)分了分工的三種類型：一般分工、特殊分工和個別分工，產(chǎn)業(yè)集群首先具有一般分工的特征，根據(jù)社會生產(chǎn)的不同，產(chǎn)業(yè)集群可以分為工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群及服務業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等，其次產(chǎn)業(yè)集群具有特殊分工、個別分工的特征，集群內(nèi)企業(yè)大都致力于同一產(chǎn)業(yè)，致力于生產(chǎn)同類產(chǎn)品，是一種專業(yè)化的生產(chǎn)方式。由此可見，分工促進了各類新企業(yè)的誕生，最終形成產(chǎn)業(yè)集群。

分工還能提高集群企業(yè)的勞動效率。通過分工，人們只需要專注于生產(chǎn)的某個局部領域，不需要完成整個流程，這樣節(jié)約了勞動時間。馬克思說分工使工人成為“局部工人”，他終生從事某種固定操作，有利于他總結勞動經(jīng)驗、改進勞動工具、學習勞動知識，從而提高勞動效率。這一原理對企業(yè)同樣適用，集群內(nèi)企業(yè)高度專業(yè)化的生產(chǎn)方式，有利于降低學習成本、提高工作效率，正是因為企業(yè)在資源稟賦、自身條件及技術能力等方面的差異，才有利于企業(yè)形成比較優(yōu)勢，提高競爭能力。

協(xié)作同樣可以提高生產(chǎn)效率。馬克思指出，當大量的人共同勞動時，由于不同的操作由不同的人負責，而且可以同時進行，因此協(xié)作可以“縮短制造總產(chǎn)品所需要的勞動時間”，［3］這樣就提高了生產(chǎn)效率。

2.降低交易費用

馬克思早就看到了分工的深化可能帶來的負面效應，因為分工并不是完美的，社會分工會使獨立的商品生產(chǎn)者相互對立，而對自身利益的追求會使企業(yè)與企業(yè)之間的交易費用增加，這些成本包括搜集商品與交易對象的搜尋成本、與交易對象討價還價的議價成本、取得交易對象信息的信息成本、進行決策簽訂契約的決策成本等。在這樣的情況下，協(xié)作可以降低交易成本，集群內(nèi)企業(yè)能夠通過企業(yè)之間的密切協(xié)作使分工的好處與交易費用增加這一矛盾得到妥善解決。

3.彌補單個企業(yè)規(guī)模擴張的有界性

企業(yè)的生存發(fā)展是不斷追求利潤最大化，尋求規(guī)模擴張的過程，但是根據(jù)經(jīng)濟學理論，企業(yè)規(guī)模的擴張超過一定的界限便會來到規(guī)模不經(jīng)濟階段，這個階段企業(yè)的效率就降低了。此時，如果企業(yè)通過集中利用產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信息、技術、資金及資源等進行優(yōu)勢互補，就能夠突破單個企業(yè)資本運行中的界限限制，為企業(yè)的發(fā)展提供更大的空間。

（二）產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢形成機理

產(chǎn)業(yè)集群這種發(fā)展模式一經(jīng)出現(xiàn)，就因為其較強的持續(xù)競爭力而受到實業(yè)界和理論界的關注，產(chǎn)業(yè)集群本質(zhì)上說是一種在分工基礎上的協(xié)作生產(chǎn)方式，這種生產(chǎn)方式的競爭力可以從馬克思的分工協(xié)作理論中找到來源。

1.專業(yè)化生產(chǎn)帶來效率的提高

馬克思指出勞動分工是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要標志，而生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)技術的進步會引起進一步分工，“機器生產(chǎn)同工場手工業(yè)相比使社會分工獲得了無比廣闊的空間”。［3］512

分工使生產(chǎn)過程具有連續(xù)性、計劃性和一定的勞動強度，減少了工人在各個局部過程中因為變更位置和調(diào)換工具等造成的空隙，這樣就提高了勞動效率?，F(xiàn)代經(jīng)濟中，任何一個企業(yè)都不可能包羅萬象地為社會提供所有的物資，只能根據(jù)當?shù)氐馁Y源稟賦，選擇自己最具有技術優(yōu)勢的、最具有競爭力的行業(yè)和產(chǎn)品，因此產(chǎn)業(yè)集群集地理區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)分工于一體，是一種體現(xiàn)了專業(yè)化生產(chǎn)的先進組織形式。

2.企業(yè)協(xié)作產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟、協(xié)同效應和集體生產(chǎn)力

馬克思認為，對生產(chǎn)資料的共同消費，一方面，生產(chǎn)資料的交換價值未曾增加，另一方面，共同使用的生產(chǎn)資料的規(guī)模會增大。馬克思還進一步分析了生產(chǎn)資料規(guī)模增大的原因，他認為“生產(chǎn)資料使用方面的這種節(jié)約，只是由于許多人在勞動過程中共同消費它們”。［3］393生產(chǎn)資料的節(jié)約，一方面使勞動力的價值下降，另一方面，它改變了同資本的不變組成部分和可變組成部分的價值總額之間的比例，［5］這里所說的顯然就是一個規(guī)模經(jīng)濟問題。

協(xié)同效應是指兩個事物有機地結合在一起，其聯(lián)合效果超過兩個事物的簡單總和，即總體功能大于部分之和。［6］馬克思以軍隊的騎兵連做類比，認為一個連整體的進攻力量與單個騎兵分散展開的進攻力量的總和有本質(zhì)差別，馬克思不僅承認了分工的作用，而且重點強調(diào)了共同勞動和協(xié)作。在此，馬克思還指出了協(xié)作中組織的重要性，“一個單獨的提琴手是自己指揮自己，一個樂隊就需要一個樂隊指揮”。［3］384可見，在協(xié)作中，需要有組織來充當“樂隊指揮”的角色，協(xié)作必須依附一定的生產(chǎn)組織才能得到良好的運行。

3.企業(yè)集聚激發(fā)的競爭和創(chuàng)新精神

在激烈的競爭環(huán)境下，企業(yè)為了自身的生產(chǎn)和發(fā)展，必須要努力調(diào)整經(jīng)營策略和進行各種創(chuàng)新活動，因為“創(chuàng)新通常來自壓力、實效性或?qū)κ值奶翎?。怕輸?shù)目謶滞ǔ１认Ｍ晒Φ钠谠S更具有催動人心的力量”。［7］對集群成員來說，競爭對手非常明確，如果某個企業(yè)在技術、經(jīng)營策略和管理等方面進行調(diào)整和改進，會直接給其他企業(yè)帶來壓力，必將引發(fā)群內(nèi)其他成員的調(diào)整與創(chuàng)新，正是這樣一種你爭我奪、你方唱罷我登場的競爭方式促進了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

三、現(xiàn)實啟示

馬克思和恩格斯的產(chǎn)業(yè)集群思想，深刻分析了產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的原因和產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢形成的機理，雖然一百多年后的今天，產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式、發(fā)展規(guī)模等發(fā)生了變化，但是馬克思和恩格斯的產(chǎn)業(yè)集群思想仍然具有科學性，其基本觀點沒有過時，對指導我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

（一）充分認識產(chǎn)業(yè)集群這一發(fā)展模式的優(yōu)勢

通過馬克思的分析，產(chǎn)業(yè)集群這一發(fā)展模式，既能實現(xiàn)分工的高效率，又能降低交易產(chǎn)生的成本，是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的良好模式，國外的實踐也證明了這一點。從美國的“硅谷”，到韓國的“大德科技園”，從印度的“班加羅爾軟件園”，到倫敦的金融服務業(yè)的發(fā)展，都無法離開產(chǎn)業(yè)集群的作用。我國從改革開放以來，逐漸意識到產(chǎn)業(yè)集群對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要意義，各地逐漸發(fā)展和培育了眾多的產(chǎn)業(yè)集群，僅以安徽省為例，截止2013年底，根據(jù)安徽經(jīng)信委的統(tǒng)計，就有各種類型的產(chǎn)業(yè)集群176個，具有代表性的如蕪湖汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群、當涂博望鎮(zhèn)刃具機床出口產(chǎn)業(yè)集群、無為高溝鎮(zhèn)電線電纜出口產(chǎn)業(yè)集群和天長秦欄鎮(zhèn)電子出口產(chǎn)業(yè)集群等，［8］這些產(chǎn)業(yè)集群在當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展中起著“領頭羊”的作用，帶動了相關產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展，其作用是有目共睹的。

（二）集群企業(yè)間的協(xié)作是產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)定和發(fā)展的保證

集群不是企業(yè)的簡單集聚，兩者最大的區(qū)別是產(chǎn)業(yè)集群更加注重協(xié)作化的運用，這是馬克思一直強調(diào)的。企業(yè)間協(xié)作一般有以下幾種：資源共享、協(xié)作生產(chǎn)、聯(lián)合進行技術研發(fā)、互相學習管理經(jīng)驗、共同營銷和共建基礎設施等，企業(yè)通過協(xié)作，所形成的集體生產(chǎn)力，大于單個企業(yè)個別生產(chǎn)力的機械總和，這正是協(xié)同效應產(chǎn)生的結果，按照馬克思所說，“是不費資本分文的”。［9］但是，目前仍然有很多企業(yè)家和政府沒有意識到，協(xié)作是產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)定和發(fā)展的保證，他們覺得好像很多企業(yè)聚集在一個特殊的地理區(qū)域，就形成了集群了，殊不知由于進入或退出的壁壘較低，集群的穩(wěn)定性比市場和企業(yè)都要差，如果集聚的企業(yè)沒有形成一個相互信任和長期協(xié)作的網(wǎng)絡化制度的話，集聚的企業(yè)可能會解散，集聚區(qū)域的企業(yè)會出現(xiàn)外遷的現(xiàn)象。所以，如何建立集群企業(yè)間有效的協(xié)作機制是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重中之重。

（三）自我創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的源動力

發(fā)展中國家如果單純的去引進和模仿發(fā)達國家的技術，缺乏自我創(chuàng)新能力，是無法獲得長足發(fā)展的。產(chǎn)業(yè)集群不僅是勞動、資本等生產(chǎn)要素的聚集，更重要的是技術、知識創(chuàng)新等要素的聚集。從現(xiàn)實情況看，我國企業(yè)要改變充當跨國公司加工點的角色，提高產(chǎn)品的附加值和技術含量，只能靠創(chuàng)新。創(chuàng)新分為兩個方面，一方面是技術的創(chuàng)新，要集中集群的整體力量開發(fā)核心技術，掌握技術的最新進展，并在發(fā)展中培育自主品牌，依靠品牌的力量占據(jù)全球價值鏈的高端環(huán)節(jié)。另一方面是制度的創(chuàng)新，集群通過創(chuàng)設新的、更能激勵企業(yè)行為的制度來激發(fā)群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)造性和積極性，達到資源的合理配置及經(jīng)濟發(fā)展的目的。現(xiàn)在國內(nèi)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群有兩種誤區(qū)，一是重視硬環(huán)境、忽視軟環(huán)境；二是重視技術引進，忽視配套管理，最終會導致集群的效率和競爭力低下。只有進行技術上和制度上的自我創(chuàng)新，才能獲得產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的源動力。

（四）重新認識政府的角色和職能的轉變

經(jīng)過三十多年的改革，我國政府的角色發(fā)生了很大變化，現(xiàn)階段已經(jīng)成為相對獨立的主體，具有一定的經(jīng)濟利益和決策權。隨著改革的深入和市場機制的不斷完善，像早期的政府直接干預企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的行為方式應該摒棄，雖然馬克思指出了協(xié)作中組織的重要性，但是他所定義的政府的角色應該是“樂隊指揮”，［10］而不是具體的演奏者。政府要行使的職能應該是促進集群內(nèi)部各行為主體的合作，區(qū)域軟硬環(huán)境的構建，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的構建等等。政府要采取“服務市場”的方式，努力創(chuàng)建良好的經(jīng)濟政策環(huán)境，防止出現(xiàn)“政府失靈”，為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展發(fā)揮“保駕護航”的作用。因此，在推進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的進程中，政府角色和職能的轉變，是降低社會交易費用的一個關鍵因素。

［1］ 柴新淋.產(chǎn)業(yè)集群及其升級研究綜述［J］.經(jīng)濟問題探索，2014（3）.

［2］ 陳文華，等.產(chǎn)業(yè)集群概念辨析［J］.經(jīng)濟問題，2006（4）.

［3］ 馬克思.資本論（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2004.

［4］ 馬克思.資本論（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2004.

［5］ 馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［6］ 魏劍鋒.馬克思分工協(xié)作理論視角下的產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢［J］.中國社會科學院研究生院學報，2007（9）.

［7］ 波特.國家競爭優(yōu)勢［M］.李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

［8］ 雷宇.低碳經(jīng)濟下安徽產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展研究［J］.哈爾濱學院學報，2013（12）.

［9］ 馬克思恩格斯全集（第22卷）［M］.北京：人民出版社，1972.

［10］ 馬克思恩格斯全集（第46卷）［M］.北京：人民出版社，1972.