劉鶴

?

企業(yè)碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估研究綜述

劉鶴1,2

（1.西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川成都 610031；2.成都文理學(xué)院信息技術(shù)學(xué)院，四川成都 610101）

碳無形資產(chǎn)愈發(fā)成為企業(yè)低碳未來致勝的關(guān)鍵因素。首先論述企業(yè)碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估在低碳經(jīng)濟(jì)的重要意義；其次梳理碳無形資產(chǎn)相關(guān)文獻(xiàn)的研究思路及邏輯關(guān)系；然后剖析碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究起源及發(fā)展動(dòng)態(tài)；最后對(duì)碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估現(xiàn)有研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)評(píng)述，據(jù)此論證碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，并指出碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估的其它待研究領(lǐng)域或方向。

碳無形資產(chǎn)；碳資產(chǎn)；CDM項(xiàng)目；森林碳匯；識(shí)別；資產(chǎn)評(píng)估

一、引言

全球氣候天暖的大背景下，有效控制CO2排放量已成為世界各國的普遍共識(shí)。國家與地區(qū)CO2減排總目標(biāo)主要由微觀經(jīng)濟(jì)主體—企業(yè)來實(shí)現(xiàn)。碳約束是企業(yè)須面臨的新課題，以CO2減排為主要目標(biāo)的低碳資產(chǎn)注定將成為企業(yè)關(guān)注點(diǎn)。碳資產(chǎn)可分為碳有形資產(chǎn)和碳無形資產(chǎn)。低碳建筑設(shè)備、低碳項(xiàng)目等碳有形資產(chǎn)容易識(shí)別，它們是企業(yè)內(nèi)部碳排放盤查的主要對(duì)象，其成本及碳減排效果易于計(jì)量。而碳排放權(quán)、碳減排量、低碳技術(shù)、產(chǎn)品碳標(biāo)簽等碳無形資產(chǎn)不僅識(shí)別難度大，且價(jià)值計(jì)量較為復(fù)雜。另外，“不可見”碳無形資產(chǎn)給企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也是“有形”碳資產(chǎn)能夠持續(xù)發(fā)揮低碳價(jià)值的重要制度保證。因此企業(yè)開發(fā)培育、科學(xué)管理“無形”碳資產(chǎn)的能力駕馭著企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綜合地反映了企業(yè)在低碳競(jìng)爭(zhēng)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)在低碳未來中創(chuàng)造持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要源泉。

識(shí)別、評(píng)估研究是企業(yè)能有效管理碳無形資產(chǎn)的前提與基礎(chǔ)：剖析碳無形資產(chǎn)演繹形成路徑、辨析碳無形資產(chǎn)與碳資產(chǎn)的“親緣”關(guān)系，窺探碳無形資產(chǎn)內(nèi)涵，進(jìn)而識(shí)別企業(yè)碳無形資產(chǎn)；科學(xué)評(píng)估碳無形資產(chǎn)價(jià)值，為該型資產(chǎn)的交易提供專業(yè)價(jià)值標(biāo)尺，并更好的服務(wù)企業(yè)碳無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)和管理。

二、碳無形資產(chǎn)內(nèi)涵研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)

（一）碳資產(chǎn)內(nèi)涵研究

1.狹義碳資產(chǎn)階段。該階段的研究視角始于環(huán)境容量限制導(dǎo)致的碳排放權(quán)制度分配。Wambsganss和Sanford認(rèn)為碳資產(chǎn)是用于補(bǔ)償企業(yè)未來碳實(shí)際排放的配額碳排放權(quán)[1]；世界銀行把碳資產(chǎn)理解為企業(yè)實(shí)施減排項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳減排量[2]；張鵬認(rèn)為碳資產(chǎn)指地球環(huán)境對(duì)于CO2排放的可容納量通過相關(guān)制度的分配而被企業(yè)擁有或控制的一種環(huán)境資源，隨著CO2排放，資產(chǎn)會(huì)被消耗[3]；仲永安和鄧玉琴認(rèn)為碳資產(chǎn)是人類通過法律建構(gòu)，把碳排放這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)的人類活動(dòng)就變成一種抽象的、可分割、可交易的法律權(quán)利，由此出現(xiàn)市場(chǎng)主體之間的商業(yè)交易，形成了一個(gè)復(fù)雜的全球碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，碳排放權(quán)被視為一種有價(jià)產(chǎn)權(quán)[4]；譚中明和劉楊認(rèn)為碳資產(chǎn)指在碳排放權(quán)交易成為現(xiàn)實(shí)后，擁有碳減排能力的企業(yè)也就因此而獲得碳資產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，碳排放權(quán)作為一種價(jià)值屬性，具備了資產(chǎn)的性質(zhì)，故而形成碳資產(chǎn)[5]；洪芳柏認(rèn)為在環(huán)境合理容量的前提下，人為規(guī)定包括CO2在內(nèi)的溫室氣體的排放行為要受到限制，由此導(dǎo)致碳的排放權(quán)和減排量額度開始稀缺，并成為一種有價(jià)產(chǎn)品，稱為碳資產(chǎn)[6]；江玉國和范莉莉認(rèn)為碳資產(chǎn)是在產(chǎn)銷過程中有低碳貢獻(xiàn)價(jià)值的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，伴隨企業(yè)對(duì)溫室氣體的排放以及相關(guān)的交易的形成，這種資源同時(shí)被消耗[7]。上述文獻(xiàn)實(shí)際上是把碳資產(chǎn)理解為制度分配導(dǎo)致的配額碳排放權(quán)和企業(yè)碳減排活動(dòng)導(dǎo)致的碳減排量。

2.廣義碳資產(chǎn)階段。對(duì)微觀企業(yè)來說，配額碳排放權(quán)更多的是一個(gè)約束條件，是制度分配的產(chǎn)物，導(dǎo)致配額碳排放權(quán)“剩余”或碳減排量產(chǎn)生并可出售獲利的關(guān)鍵因素卻不是配額碳排放權(quán)和碳減排量本身，而是那些以減少CO2排放量為目的的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、生物吸碳等企業(yè)低碳資源。近年來，學(xué)者開始關(guān)注碳減排量產(chǎn)生的原因，認(rèn)為應(yīng)把那些支撐企業(yè)低碳生產(chǎn)經(jīng)營的所有資源劃歸碳資產(chǎn)，碳資產(chǎn)范疇被逐漸拓展。林輝（2009）認(rèn)為碳資產(chǎn)是具有價(jià)值屬性的對(duì)象身上體現(xiàn)或潛藏的所有在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能適用于儲(chǔ)存、流通或財(cái)富轉(zhuǎn)化的有形和無形資產(chǎn)[8]；萬林葳和朱學(xué)義（2010）認(rèn)為碳資產(chǎn)指企業(yè)由于實(shí)施具有CO2減排效果的項(xiàng)目向大氣排放CO2的量低于政府規(guī)定的基準(zhǔn)量而獲得的能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源[9]；王璟珉和聶利彬（2011）認(rèn)為碳資產(chǎn)是與碳排放相關(guān)的能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來直接和間接利益的資源[10]；劉鶴和范莉莉（2014）認(rèn)為以減少碳排放為目的的全部資源應(yīng)為企業(yè)所重視，建議把所有具備碳減排效果的企業(yè)資源劃歸碳資產(chǎn)[11-12]。上述文獻(xiàn)均認(rèn)為配額碳排放權(quán)和碳減排量固然是碳資產(chǎn)，其它可以帶來碳減排量的企業(yè)資源也應(yīng)歸屬于碳資產(chǎn)，這些資源包括低碳建筑、低碳設(shè)備、低碳技術(shù)、CDM資產(chǎn)、森林碳匯、政府低碳政策、碳盤查機(jī)制、碳預(yù)算制度、碳會(huì)計(jì)、自愿碳中和制度、產(chǎn)品碳標(biāo)簽等[13-20]。

（二）碳無形資產(chǎn)內(nèi)涵最新研究動(dòng)態(tài)

碳無形資產(chǎn)理論研究始于對(duì)狹義碳資產(chǎn)物質(zhì)形態(tài)的探討。Ewer等從碳資產(chǎn)的法律范疇和物質(zhì)形態(tài)角度分析了碳資產(chǎn)的歸屬問題，并認(rèn)為碳排放權(quán)實(shí)際上是一種契約關(guān)系且不具有實(shí)物形態(tài)和，應(yīng)將它確認(rèn)為無形資產(chǎn)[21]；何洪峰和劉桂春認(rèn)為應(yīng)將配額碳放權(quán)確認(rèn)為無形資產(chǎn)，并把取得該排放權(quán)的實(shí)際支出作為它的歷史成本[22]；鄒武平指出碳排放權(quán)符合無形資產(chǎn)的特征[23]；譚中明和劉楊認(rèn)為配額碳排放權(quán)是企業(yè)所擁有的減排體系中的權(quán)利，沒有實(shí)物形態(tài)，具有無形資產(chǎn)的特征，同時(shí)國內(nèi)由CDM碳資產(chǎn)產(chǎn)生的核證減排量可以從企業(yè)中分離出來，并能單獨(dú)出售，可以進(jìn)行清楚的辨認(rèn)，根據(jù)無形資產(chǎn)的定義和碳資產(chǎn)內(nèi)涵，可以把配額碳排放權(quán)和碳減排量確認(rèn)為“無形”碳資產(chǎn)[5]；

事實(shí)上前述碳資產(chǎn)中的配額碳排放權(quán)、碳減排量、低碳技術(shù)、政府低碳政策、碳盤查機(jī)制、碳預(yù)算制度、碳會(huì)計(jì)、自愿碳中和制度、產(chǎn)品碳標(biāo)簽等大多具備或部分具備無形資產(chǎn)的特征，可歸屬于碳無形資產(chǎn)的范疇。Takashi Kanamura探索性的對(duì)作為商品的碳資產(chǎn)的進(jìn)行分類，提出可把碳無形資產(chǎn)從碳資產(chǎn)中分離出來單獨(dú)研究[24]。盡管已有學(xué)者從不同層面提及碳無形資產(chǎn)，但極少有文獻(xiàn)明確、規(guī)范探討碳無形資產(chǎn)內(nèi)涵：高喜超和范莉莉首次系統(tǒng)研究碳無形資產(chǎn)理論，基于碳無形資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)且碳無形資產(chǎn)與其它無形資產(chǎn)的差異為是否具備“低碳”價(jià)值的觀點(diǎn)，運(yùn)用屬加種差法探索性的把碳無形資產(chǎn)定義為有低碳價(jià)值的無形資產(chǎn)，同時(shí)基于企業(yè)管理職能角度把碳無形資產(chǎn)劃分為政策類、計(jì)劃調(diào)控類、組織結(jié)構(gòu)類、人力資源類、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類、企業(yè)文化類、市場(chǎng)類、生產(chǎn)管理類等八種碳無形資產(chǎn)[25]；江玉國和范莉莉認(rèn)為碳無形資產(chǎn)指企業(yè)通過政府配額或者自身減排得以認(rèn)證而獲得的一種基于排放權(quán)利的資產(chǎn)，該資產(chǎn)對(duì)企業(yè)降低能源消耗，減少碳排放，提升社會(huì)形象等起到無形且強(qiáng)大的推動(dòng)作用，并可以在碳市場(chǎng)上進(jìn)行自由交易，且碳無形資產(chǎn)可分為配額碳無形資產(chǎn)和減排碳無形資產(chǎn)兩類[7]。文獻(xiàn)分析顯示，碳無形資產(chǎn)理論研究已為研究者所關(guān)注，但其內(nèi)涵和邊界還沒有得到學(xué)界廣泛認(rèn)可。

三、碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究進(jìn)展

（一）碳有形資產(chǎn)評(píng)估

碳無形資產(chǎn)評(píng)估始于低碳建筑、低碳設(shè)備、CDM項(xiàng)目、森林碳匯等碳有形資產(chǎn)評(píng)估，且多以計(jì)量這些碳有形資產(chǎn)帶來的“無形”碳減排量來評(píng)估其價(jià)值。

Fthenakis V和Alsema E、劉溪等、杭世珺和關(guān)春雨、陳方圓和曹陽、張曦和瑞啟光、孫英云等等評(píng)估了低碳建筑和設(shè)備的價(jià)值[26-31]。

李亞春和王圣、李玉娥、LI Yu、馮金敏等學(xué)者通過計(jì)量CDM項(xiàng)目對(duì)碳減排量的貢獻(xiàn)值來評(píng)估其價(jià)值[32-35]；劉尚余、儲(chǔ)誠山、邱瑾、肖靜等學(xué)者考慮到企業(yè)實(shí)施CDM項(xiàng)目的收益并不只包括碳減排量的收益（CDM交易的實(shí)際上是項(xiàng)目所產(chǎn)生的核準(zhǔn)碳減排量），還包括其它社會(huì)和經(jīng)濟(jì)收益，并試圖對(duì)這些社會(huì)效益進(jìn)行量化[36-39]。

于貴瑞、Fang J Y、李志恒和張一平、周健等學(xué)者通過計(jì)量森林固化或吸收CO2量來間接評(píng)估其價(jià)值[40-43]；劉凱旋和金笙、張穎等學(xué)者通過研究森林碳匯定價(jià)評(píng)估其價(jià)值[44-45]；黃方、許文強(qiáng)和支玲、王靜等學(xué)者持森林碳匯具備“正外部性”，故應(yīng)綜合評(píng)價(jià)森林碳匯的觀點(diǎn)[46-48]。

分析相關(guān)文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)盡管現(xiàn)存計(jì)量碳有形資產(chǎn)減排量方法不統(tǒng)一，各方法均有其自身的優(yōu)勢(shì)和局限性，計(jì)量結(jié)果具有較大的不確定性[49-50]，但碳有形資產(chǎn)評(píng)估研究思路大多仍為計(jì)量其所導(dǎo)致的碳減排量，這使得碳有形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量被轉(zhuǎn)換成“無形”碳減排量評(píng)估研究。另外許多碳有形資產(chǎn)管理目的并非單純的產(chǎn)生現(xiàn)金回報(bào)，其產(chǎn)生的收益多是無形和間接的，比如增加客戶認(rèn)可度、吸引人才、提升品牌形象等[51]，而間接收益計(jì)量研究鮮有人涉及。

（二）碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究動(dòng)態(tài)

受碳無形資產(chǎn)內(nèi)涵研究進(jìn)展限制，其評(píng)估對(duì)象目前主要集中于配額碳排放權(quán)及碳減排量。張艷林等建立了碳減排量定價(jià)理論模型，使用該模型通過擾動(dòng)分析，導(dǎo)出了碳減排量的最高需求價(jià)格和最低供給價(jià)格的計(jì)算公式[52]；Szymon Borak等研究了歐盟碳交易市場(chǎng)中配額碳排放權(quán)的期貨和現(xiàn)貨的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)碳排放權(quán)行為與其它商品有較大的不同[53]；Paolella和Taschini利用歐盟碳市場(chǎng)中2008年以前的碳排放權(quán)交易價(jià)格數(shù)據(jù)，研究了碳排放權(quán)價(jià)格波動(dòng)情況[54]；Uhrig Homburg和Wagner建立碳排放權(quán)期貨價(jià)格行為預(yù)測(cè)模型，并選用歐盟碳交易市場(chǎng)第二階段碳排放權(quán)交易價(jià)格數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究[55]；Daskalakis等學(xué)者整理近幾年歐盟碳排放權(quán)交易實(shí)際價(jià)格數(shù)據(jù)，探討碳排放權(quán)期貨和現(xiàn)貨價(jià)格之間的關(guān)系[56]；戚婷婷和魯煒使用向量誤差修正模型和公共因子模型對(duì)核證碳減排量現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能進(jìn)行了分析，并使用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解驗(yàn)證公共因子模型，結(jié)果表明：核證碳減排量現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，期貨價(jià)格是現(xiàn)貨價(jià)格的Granger原因，且研究數(shù)據(jù)顯示核證碳減排量現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能較弱，而期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能較強(qiáng)[57]；陳曉紅和王陟昀以歐洲碳排放權(quán)交易體系為對(duì)象，研究其價(jià)格形成機(jī)制，結(jié)果表明EGARCH（1，1）-t能較好的預(yù)測(cè)和估計(jì)歐洲碳排放權(quán)交易價(jià)格[58]；洪涓和陳靜實(shí)證分析了國際碳排放權(quán)交易市場(chǎng)價(jià)格，研究顯示碳排放權(quán)交易的兩種商品配額碳排放權(quán)和核準(zhǔn)碳減排量的期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格之間各自存在協(xié)整關(guān)系，二者長期具有趨同趨勢(shì)[59]；Chevallier對(duì)配額碳排放權(quán)的現(xiàn)貨和期貨價(jià)格之間的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)進(jìn)行了系統(tǒng)研究[60]；金龍采用均衡模型從理論上研究了歐盟碳排放權(quán)的現(xiàn)貨價(jià)格行為，并進(jìn)行了實(shí)證，結(jié)果顯示碳排放權(quán)的價(jià)格波動(dòng)率隨著時(shí)間和價(jià)格而有所不同，同時(shí)價(jià)格行為無法用統(tǒng)一的隨機(jī)模型進(jìn)行描述[61]；張躍軍和魏一鳴認(rèn)為碳排放權(quán)期貨價(jià)格受政治決策、能源價(jià)格、股票市場(chǎng)、異常天氣等諸多因素的綜合影響，市場(chǎng)交易價(jià)格變化不服從均值回歸過程，不具備可預(yù)測(cè)的特征[62]；劉維泉和張杰平利用LASSO 方法估計(jì)CKLS 模型，結(jié)合似然率檢驗(yàn)，選取歐洲氣候交易所的碳排放期貨價(jià)格數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示歐洲氣候交易第一階段交易期貨價(jià)格確實(shí)不存在均值回歸特征，而第二階段交易的一部分期貨價(jià)格均有均值回歸的特征，這表明，隨著該碳排放交易機(jī)制的成熟，碳排放權(quán)期貨價(jià)格的具有可預(yù)測(cè)的長期趨勢(shì)[63]。王軍鋒等選取配額碳排放權(quán)和核證碳減排量兩種商品的現(xiàn)貨價(jià)格以及期貨價(jià)格作為研究對(duì)象，通過自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析比較其價(jià)格之間的影響關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)配額碳排放權(quán)的價(jià)格在市場(chǎng)上處于主導(dǎo)作用，對(duì)核證碳減排量價(jià)格有引導(dǎo)作用，核證碳減排量的現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)配額碳排放權(quán)的現(xiàn)貨價(jià)格也具有較大的拉動(dòng)作用[64]。

除了上述研究配額碳排放權(quán)和碳減排量價(jià)格行為文獻(xiàn)以外，近年一些學(xué)者開始關(guān)注配額碳排放權(quán)和碳減排量定價(jià)，即市場(chǎng)交易價(jià)格來映射此類碳無形資產(chǎn)價(jià)值。朱躍釗等使用Black-Scholes的實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型來計(jì)算碳排放權(quán)的價(jià)格，并進(jìn)行了實(shí)例演算[65]；馮路和何夢(mèng)舒根據(jù)碳排放權(quán)的特性，在期貨定價(jià)模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了碳排放權(quán)期貨三種定價(jià)模型[66]。

文獻(xiàn)分析顯示：研究對(duì)象目前主要集中在碳排放權(quán)等少數(shù)碳無形資產(chǎn)上，其它碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究較為少見；極少數(shù)文獻(xiàn)開始涉獵使用市場(chǎng)法來評(píng)估碳無形資產(chǎn)價(jià)值，未發(fā)現(xiàn)使用其它資產(chǎn)評(píng)估方法評(píng)估碳無形資產(chǎn)的文獻(xiàn)。

四、結(jié)論與展望

（一）文獻(xiàn)評(píng)述

文獻(xiàn)檢索和分析結(jié)果表明，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，碳資產(chǎn)理論研究工作愈發(fā)受到關(guān)注，而碳無形資產(chǎn)相關(guān)研究工作才剛剛起步，特別表現(xiàn)在以下方面：

1.雖然已有文獻(xiàn)探討碳資產(chǎn)內(nèi)涵，但延伸至碳無形資產(chǎn)領(lǐng)域的文獻(xiàn)較少，且當(dāng)前碳無形資產(chǎn)定義和分類沒有達(dá)成廣泛共識(shí)。尚未發(fā)現(xiàn)有學(xué)者從碳無形資產(chǎn)演繹路徑角度定義碳無形資產(chǎn)，也未發(fā)現(xiàn)基于碳無形資產(chǎn)在碳交易市場(chǎng)中價(jià)值流轉(zhuǎn)視角對(duì)碳無形資產(chǎn)進(jìn)行分類研究的文獻(xiàn)。

2.相關(guān)文獻(xiàn)較多集中于評(píng)估碳有形資產(chǎn)，且多以計(jì)量其“無形”碳減排量的間接方式，這實(shí)際上把碳有形資產(chǎn)評(píng)估通過碳無形資產(chǎn)評(píng)估間接實(shí)現(xiàn)。但涉及碳無形資產(chǎn)評(píng)估的文獻(xiàn)還較為少見，具體表現(xiàn)：第一，研究對(duì)象僅限于配額碳排放權(quán)和碳減排量等碳無形資產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)對(duì)諸如低碳技術(shù)、低碳文化制度、碳標(biāo)識(shí)等碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究文獻(xiàn)；第二，文獻(xiàn)集中于研究碳排放權(quán)價(jià)格行為，少數(shù)文獻(xiàn)涉及到碳排放權(quán)定價(jià)方法和實(shí)證研究；第三，文獻(xiàn)傾向于使用市場(chǎng)法來評(píng)估碳無形資產(chǎn)，即用當(dāng)前即時(shí)市場(chǎng)價(jià)格映射碳無形資產(chǎn)的企業(yè)價(jià)值，還未發(fā)現(xiàn)有文獻(xiàn)使用預(yù)期收益法、成本法及期貨定價(jià)模型等方法做碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究?？傊形窗l(fā)現(xiàn)有文獻(xiàn)系統(tǒng)研究各類碳無形資產(chǎn)評(píng)估和計(jì)量，即使企業(yè)配額碳排放權(quán)和碳減排量價(jià)值評(píng)估研究也極為少見；也未發(fā)現(xiàn)有文獻(xiàn)使用除市場(chǎng)法以外的其它資產(chǎn)評(píng)估方法評(píng)估碳無形資產(chǎn)。

（二）碳無形資產(chǎn)識(shí)別與評(píng)估研究理論價(jià)值與實(shí)際意義

1.理論價(jià)值：碳資產(chǎn)理論研究無疑已成為學(xué)界關(guān)注熱點(diǎn)?，F(xiàn)存文獻(xiàn)起先主要集中于低碳設(shè)備、低碳建筑、吸碳生物等碳資產(chǎn)的“碳足跡”和碳排放計(jì)量，隨后研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向以項(xiàng)目為單位的CDM項(xiàng)目和森林碳匯等碳資產(chǎn)方面，近來部分學(xué)者開始關(guān)注碳排放權(quán)這種“無形”碳資產(chǎn)的研究，極少學(xué)者關(guān)注企業(yè)低碳戰(zhàn)略、制度及文化方面的“無形”碳資產(chǎn)，也未發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)系統(tǒng)探討碳無形資產(chǎn)的內(nèi)涵和邊界。另外碳無形資產(chǎn)評(píng)估研究才剛剛起步，盡管有少量文獻(xiàn)涉及個(gè)別碳無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，其價(jià)值計(jì)量研究顯然不夠深入，無法系統(tǒng)形成碳無形資產(chǎn)評(píng)估理論與方法。據(jù)此從碳資產(chǎn)中分離出“無形”碳資產(chǎn)，做好碳無形資產(chǎn)定義、分類及評(píng)估研究工作，不僅凸顯“無形”碳資產(chǎn)作為一種新型碳資產(chǎn)的巨大作用和無限價(jià)值，完善了碳資產(chǎn)理論及碳資產(chǎn)評(píng)估體系。同時(shí)拓展了碳資產(chǎn)理論研究范疇，延伸出一個(gè)較新研究領(lǐng)域及方向。

2.實(shí)際意義：多數(shù)企業(yè)愈發(fā)感受到“低碳”的資源環(huán)境壓力，意識(shí)到開發(fā)培育碳資產(chǎn)是企業(yè)未來致勝的重要保證。一般企業(yè)比較重視諸如低碳建筑、低碳設(shè)備等硬資產(chǎn)或“可見”低碳技術(shù)等碳無形資產(chǎn)，而極具低碳價(jià)值的低碳戰(zhàn)略、低碳組織體系、減排政策等“不可見”碳無形資產(chǎn)卻常被企業(yè)忽視。碳無形資產(chǎn)與其它碳資產(chǎn)組成一個(gè)相互影響的系統(tǒng)，并支撐著低碳設(shè)備、低碳項(xiàng)目等碳資產(chǎn)的有效運(yùn)營。然而現(xiàn)實(shí)卻是企業(yè)對(duì)碳無形資產(chǎn)的識(shí)別、評(píng)估工作基本不了解，這極大的束縛了企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此定義并識(shí)別企業(yè)碳無形資產(chǎn)，研究碳無形資產(chǎn)評(píng)估是企業(yè)面臨的緊迫任務(wù)。本課題的研究有助于激勵(lì)企業(yè)發(fā)掘、經(jīng)營碳無形資產(chǎn)、并提高其在該類資產(chǎn)的配置效率，從而保證企業(yè)在低碳未來中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）研究展望

除了上述研究領(lǐng)域以外，相關(guān)碳無形資產(chǎn)的其它研究方向至少還包括以下幾方面：

1.碳無形資產(chǎn)開發(fā)與培育。

2.碳無形資產(chǎn)正外部性機(jī)理。

3.碳無形資產(chǎn)與企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。

[1] MILNE M J.Capitalizing and appropriating society's rights to clean air:a comment on Wambsganss & Sanford's accounting proposal[J].Critical Perspectives on Accounting,1996,7(6):681-695.

[2] PAUL WOLFOWITZ.Carbon Finance at The World Bank[R].Washington USA:The World Bank,2006:11-97.

[3] 張鵬.碳資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量研究[J].財(cái)會(huì)研究,2011(5):40-42．

[4] 仲永安,鄧玉琴.中國大型電力企業(yè)碳資產(chǎn)管理路線初探[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,36(11):166-171．

[5] 譚中明,劉楊.對(duì)碳資產(chǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的探討[J].Commercial Accounting,2011,11(31):51-52．

[6] 洪芳柏.企業(yè)碳資產(chǎn)管理展望[J].杭州化工,2012,42(1):1-4.

[7] 江玉國,范莉莉.碳無形資產(chǎn)視角下企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014(9):42-51.

[8] 林輝.未來低碳趨勢(shì)下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)[J].銷售與市場(chǎng),2009(11):36-38．

[9] 萬林葳,朱學(xué)義.低碳經(jīng)濟(jì)背景下的我國企業(yè)碳資產(chǎn)管理初探[J].Commercial Accounting,2010,9(17):68-70．

[10] 王璟珉,聶利彬.戰(zhàn)略視角下企業(yè)碳資產(chǎn)管理[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21:131-134．

[11] 劉鶴,范莉莉.企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力視角下互聯(lián)網(wǎng)碳無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)維度設(shè)計(jì)[J].商業(yè)時(shí)代,2014(27):47-50．

[12] 劉鶴.企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力視角下互聯(lián)網(wǎng)碳無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)研究綜述[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,24(5):59-64.

[13] JAN BEBBINGTON,CARLOS LARRINAGA-GONZALEZ.Carbon Trading:Accounting and Reporting Issues[J].European Accounting Review.2008,17(4):697-717.

[14] BENZ.E,S.Truck.Modeling the Price Dynamics of CO2Emission Allowances[J].Energy Economics,2009(31):4-15.

[15] ANDREA BARANZINI,JOSE GOLDEMBERG,STEFAN SPECK.A future for carbon taxes[J].Ecological Economics,2009(32):395-412.

[16] CAMERON HEPBURN.Carbon Trading:A Review of the Kyoto Mechanisms[J].Environment and Reasources,2007,32(11):375-393.

[17] 張亞連,張夙.構(gòu)建企業(yè)碳資產(chǎn)管理體系的思考[J].環(huán)境保護(hù),2013(8):46-47.

[18] 高振娟,趙道致.基于碳交易的供應(yīng)鏈碳資產(chǎn)質(zhì)押融資模式探析[J].軟科學(xué),2013(11):98-101.

[19] 劉美華,李婷,施先旺.碳會(huì)計(jì)確認(rèn)研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2011(6):78-85.

[20] 張薇,伍中信,王蜜,等.產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究[J].會(huì)計(jì)研究,2014(3):88-94.

[21] WANG L.The current situation and accounting risk prevention of Clean Development Mechanism in China[EB/OL].(2011-01-20)[2014-08-17].http://www.researchgate.net/publication/252041189_The_current_situation_and_accounting_risk_prevention_of_Clean_Development_Mechanism_in_China.

[22] 何洪峰,劉桂春.淺談碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2010(5):65-66.

[23] 鄒武平.低碳經(jīng)濟(jì)下碳排放權(quán)會(huì)計(jì)問題探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010(7):7-8.

[24] TAKASHI KANAMURA.Comparison of Futures Pricing Models for Carbon Assets and Traditional Energy Commodities[J].Journal of AlternativeInvestment,2012,14(2):42-44.

[25] 高喜超.碳無形資產(chǎn)視角下的企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2014:4-121.

[26] FTHENAKIS V,ALSEMA E.Photovoltaics energy payback times, greenhouse gas emissions and external costs:2004–early 2005 status[J].Progress in photovoltaics: research and applications,2006,14(3):275-280.

[27] 劉溪,楊天劍,舒華英.中國典型低碳通信產(chǎn)品二氧化碳減排量評(píng)估及分類研究[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1):93-98.

[28] 杭世珺,關(guān)春雨.污泥厭氧消化工藝運(yùn)行階段的碳減排量分析[J].給水排水,2013(4):44-50.

[29] 陳方圓,曹陽.我國三類氣候區(qū)辦公建筑夏季采用新風(fēng)熱回收裝置的碳減排量分析[J].建筑科學(xué),2013(12):103-107.

[30] 張曦,瑞啟光.地鐵項(xiàng)目碳減排量計(jì)算方法研究[J].中國船檢,2013(4):83-85.

[31] 孫英云,侯建蘭,何國慶.一種考慮備用影響的光伏發(fā)電碳減排量計(jì)算方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2014(17):177-182.

[32] 李亞春,王圣.華東電網(wǎng)超超臨界CDM項(xiàng)目CO2減排量研究[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2009(8):15-18.

[33] 李玉娥,董紅敏,萬運(yùn)帆.規(guī)?；B(yǎng)雞場(chǎng)CDM項(xiàng)目減排及經(jīng)濟(jì)效益估算[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(1):194-198.

[34] LI YU,SUN ZHAO,ZHANG YANG,et al.An Optimal Model for Carbon Sinks of CDM Project to Build a New Countryside Based on Cyclic Economy under Uncertainty[J].Agricultural Science & Technology,2011,11:1687-1690.

[35] 馮金敏,顏鍠鍠,張博雅.中國HFC-23排放預(yù)測(cè)與CDM項(xiàng)目的影響分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,48(2):310-316.

[36] 劉尚余,趙黛青,陳勇.可再生能源領(lǐng)域CDM項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系的構(gòu)建[J].能源工程,2007(6):37-40.

[37] 儲(chǔ)誠山,陳洪波,劉伯霞.模糊算法用于CDM項(xiàng)目可持續(xù)影響評(píng)價(jià)的研究[J].開發(fā)研究,2008(4):16-18.

[38] 邱瑾.基于模糊理論的CDM項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2012(1):172.

[39] 肖靜,柯燕燕,楊春艷.可持續(xù)發(fā)展視覺下CDM項(xiàng)目的社會(huì)評(píng)估[J].黑河學(xué)刊,2013(3):27-29.

[40] 于貴瑞,孫曉敏.陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測(cè)的原理與方法[M].北京:高等教育出版社,2006:95-112.

[41] FANG J Y,GUO Z D,PIAO S L.Terrestrial vegetation carbon sinks in China,1981-2000[J].Science in China Series D:Earth Sciences,2007,50(9):1341-1350.

[42] 李志恒,張一平.陸地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)交換模型[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(7):1207-1215.

[43] 周健,肖榮波,莊長偉,等.城市森林碳匯及其抵消能源碳排放效果—以廣州為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,18:5865-5873.

[44] 劉凱旋,金笙.國內(nèi)森林碳匯市場(chǎng)交易定價(jià)方法比較研究[J].農(nóng)業(yè)工程,2011(2):96-100.

[45] 張穎,吳麗莉,蘇帆,等.我國森林碳匯核算的計(jì)量模型研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(2):194-200.

[46] 黃方.森林碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J].廣西林業(yè),2006(5):42-44.

[47] 許文強(qiáng),支玲.涉及國際碳匯貿(mào)易的林業(yè)項(xiàng)目碳匯價(jià)值的確定—基于森林碳匯經(jīng)濟(jì)學(xué)特性的分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008,(5):401-404.

[48] 王靜,沈月琴,朱臻,等.公眾對(duì)森林碳匯服務(wù)的認(rèn)知與支付意愿分析[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6):910-915.

[49] 曹吉鑫,田赟,王小平,等.森林碳匯的估算方法及其發(fā)展趨勢(shì)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009(5):2001-2005.

[50] 張穎,吳麗莉,蘇帆,等.森林碳匯研究與碳匯經(jīng)濟(jì)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(3):288-291.

[51] 劉萍,陳歡.碳資產(chǎn)評(píng)估理論及實(shí)踐初探[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013:19-20.

[52] 張艷林,孫永廣,劉德順.碳減排量定價(jià)理論研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2002(4):105-108.

[53] SZYMON BORAK,WOLFGANG H?RDLE,STEFAN TRüCK,et al.Convenience yields for CO2emission allowance futures contracts[R].Berlin:the SFB 649 Economic Risk,2006:17-27.

[54] PAOLELLA M S, Taschini L. An econometric analysis of emission allowance prices[J]. Journal of Banking & Finance, 2008, 32(10): 2022-2032.

[55] UHRIG-HOMBURG M,WAGNER M.Futures price dynamics of CO2emission allowances: an empirical analysis of the trial period[J].The Journal of Derivatives,2009,17(2):73-88.

[56] DASKALAKIS G,PSYCHOYIOS D,MARKELLOS R N.Modeling CO2emission allowance prices and derivatives: Evidence from the European trading scheme[J].Journal of Banking & Finance,2009,33(7):1230-1241.

[57] 戚婷婷,魯煒.核證減排量現(xiàn)貨市場(chǎng)與期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,11(6):71-77.

[58] 陳曉紅,王陟昀.歐洲碳排放權(quán)交易價(jià)格機(jī)制的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(19):142-147.

[59] 洪涓,陳靜.國際碳排放權(quán)交易價(jià)格關(guān)系實(shí)證研究[J].中國物價(jià),2010(1):7-11.

[60] CHEVALLIER J.Modelling risk premia in CO2allowances spot and futures prices[J].Economic Modelling,2010,27(3):717-729.

[61] 金龍.二氧化碳排放權(quán)現(xiàn)貨及期貨價(jià)格研究[D].北京:清華大學(xué),2010:1-78.

[62] 張躍軍,魏一鳴.國際碳期貨價(jià)格的均值回歸:基于EUETS的實(shí)證分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011,31(2):214-220．

[63] 劉維泉,張杰平.EU ETS碳排放期貨價(jià)格的均值回歸—基于CKLS模型的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程,2012,30(2):44-52.

[64] 王軍鋒,張靜雯,劉鑫.碳排放權(quán)交易市場(chǎng)碳配額價(jià)格關(guān)聯(lián)機(jī)制研究—基于計(jì)量模型的關(guān)聯(lián)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014(1):64-69.

[65] 朱躍釗,陳紅喜,趙智敏.基于B-S定價(jià)模型的碳排放權(quán)交易定價(jià)研究[J[.科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(5):27-30.

[66] 馮路,何夢(mèng)舒.碳排放權(quán)期貨定價(jià)模型的構(gòu)建與比較[J].經(jīng)濟(jì)問題,2014(5):21-25.

A Review on the Study of Identification and Evaluation of Enterprise Low-carbon Intangible Assets

LIU HE1,2

Low-carbon Intangible Assets have increasingly become a key factor for an enterprise to score a success in the Low-carbon future. Firstly, this paper discusses the importance of enterprise Low-carbon Intangible Assets to the development of Low-carbon economy; Secondly, the paper sorts the research thinking and logical relation of the literature on Low-carbon Intangible Assets; Thirdly, this paper analyzes the origin and trends of study on Low-carbon Intangible Assets; Then, the paper reviews the existing literature, argues the theoretical value and practical significance of Identification and Evaluation of Low-carbon Intangible Assets and points out the further research direction.

Low-carbon Intangible Assets; Low-carbon Assets; CDM Project; Forest Carbon Sink; Identification; Assets Evaluation

F273.4

A

1008-472X(2015)03-0009-07

2015-01-17

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“碳無形資產(chǎn)視角下的企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)究”，（71271177）；四川省教育廳資助項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)碳無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)空間研究”，（14SB0508）；四川省成都市科技計(jì)劃資助項(xiàng)目“多目標(biāo)視角下創(chuàng)新型城市建設(shè)中節(jié)能減排政策體系的系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究”，（11RKYB031ZF）。

劉鶴（1975-），男，重慶人，西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，成都文理學(xué)院信息技術(shù)學(xué)院講師。主要研究方向：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、電子商務(wù)、評(píng)價(jià)理論與方法。

本文推薦專家：

帥青紅，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)信息工程學(xué)院，教授，研究方向: 電子商務(wù)。

蔣和勝，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，教授，研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)價(jià)格學(xué)。