○邱桂平
(高州中學(xué),廣東 茂名 525200)
閱讀教學(xué)在高中語文教學(xué)活動中占有重要的地位,既是語文教學(xué)的主要內(nèi)容之一,也是培養(yǎng)學(xué)生閱讀能力,實(shí)施人文教育的途徑,其效果如何直接關(guān)系到高中語文教學(xué)質(zhì)量。在教學(xué)實(shí)踐中,廣大語文教師非常注重對學(xué)生閱讀能力的培養(yǎng),它占用的課時多,耗費(fèi)精力最大,然而效果不甚理想。
1.文本分析被忽視。多媒體的使用讓語文課活躍起來了,課件逐漸成為電子黑板,學(xué)生的目光被花哨的課件吸引了,圖片代替了分析,甚至分不清上的是藝術(shù)欣賞課還是語文課,課件的制作占用了教師太多的精力,課堂效率沒有提高。
2.文本分析虛假化。課堂“對話”多了,“討論”多了,一片繁榮的背后是課堂收效的低下。學(xué)生沒有深入文本,沒有深入討論的問題,只是在做表面功夫。課堂對文本的研究只是懸浮在表面,不能深入文本教學(xué),到頭來,語文課成了浮云。
1.閱讀教學(xué)目標(biāo)不明確。方向的迷失源于目標(biāo)不明確。在目前的語文閱讀教學(xué)中,教師備課的難點(diǎn)是教學(xué)目標(biāo)的選定。一篇課文的教學(xué)角度有多個,該教什么?不該教什么?很多教師經(jīng)常思考,但屢次放棄。在現(xiàn)有教參和網(wǎng)上資料的指引下,教學(xué)目標(biāo)的趨同化比較嚴(yán)重,目標(biāo)的設(shè)定缺乏了實(shí)際意義。篇與篇之間缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,于是重復(fù)教學(xué)頻發(fā),膚淺分析泛濫。
沒有了明確的教學(xué)目標(biāo),課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)置、教學(xué)方法的使用就失去了依托,盡管表面上學(xué)生積極參與,教師積極引導(dǎo),文本分析熱鬧非凡,但沒有目標(biāo)的指引,對話成了虛假對話,討論也就失去了意義。
2.教師專業(yè)知識的缺乏。流于表面的文本分析,使得語文課堂教學(xué)整體水平難以提高,這其中有教材編選的因素,但更多的責(zé)任在教師。由于專業(yè)知識的限制,許多教師不具備統(tǒng)籌教材的能力,不能從宏觀上對文本教學(xué)系統(tǒng)安排;不能擺脫教參的依賴對文本進(jìn)行深入研讀;不能根據(jù)學(xué)生實(shí)際確定準(zhǔn)確的教學(xué)目標(biāo)。專業(yè)知識的不足使得教師在閱讀教學(xué)中遇到了尷尬。
文本分析表面化的弊端普遍存在于高中語文閱讀教學(xué)中,如何改變這種現(xiàn)狀?筆者以為可以從以下方面進(jìn)行嘗試:
教學(xué)內(nèi)容如何確定?要依據(jù)課標(biāo)和教材的選文體系確定大致的教學(xué)方向,具體到每個單元的選篇則要根據(jù)選文的體式,確定教學(xué)內(nèi)容,只有這樣,教學(xué)行為才更具針對性,才不會出現(xiàn)重復(fù)性的教學(xué)。
體式是對文本的具體定位,是一篇文章的文體和其區(qū)別于同類文體的特征的總稱。明確了文章的體式,才能確定教學(xué)的內(nèi)容。因此,不同體式的文章教學(xué)的圖式是不同的。
例如,人教版高中語文必修一中的《胡同文化》,這是一篇散文,不同于其他散文之處是,它是攝影藝術(shù)集的序言。序言的表述方式有多種,這一篇的獨(dú)特之處就是平淡有味的語言風(fēng)格。依據(jù)《胡同文化》的體式,就可以將本文的教學(xué)目標(biāo)定為“體味本文平淡有味的語言風(fēng)格”。
小說的教學(xué)與散文不同,比如《老人與海》,在教材中是節(jié)選,與其他小說不同的是,逼真的描寫和象征的意蘊(yùn)是它的特征。但節(jié)選限制了對作品內(nèi)涵的理解,基于此,教學(xué)本文就可以將目標(biāo)設(shè)定為淡化寓意、突出描寫。
對于文言文教學(xué),基于特殊的體式,每一篇都應(yīng)按“定篇”來教學(xué)。文言文中蘊(yùn)含了傳統(tǒng)文化的精華,語言表達(dá)特殊,所以,文言文的教學(xué)應(yīng)從語言入,從文化出,同時還要抓住文本最有特色的一個方面。例如《燭之武退秦師》,這篇文章選自《左傳》,而《左傳》是我國第一部敘事詳盡的歷史散文。本文體現(xiàn)在語言上除敘事詳盡外,更多的是人物的對話即“勸說”,所以,本文的終點(diǎn)目標(biāo)可以設(shè)定為體會精妙的勸說藝術(shù)。
教學(xué)目標(biāo)的明確化,使得教學(xué)行為有了方向,在具體目標(biāo)的指引下,教師就可以引導(dǎo)學(xué)生對文本進(jìn)行深入地探究,而不會停留在表面的結(jié)構(gòu)分析。
教學(xué)目標(biāo)的正確選擇是課堂教學(xué)行為有效的關(guān)鍵,而對于學(xué)情的準(zhǔn)確把握,則會使閱讀教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)置更趨合理,使課堂終點(diǎn)目標(biāo)的達(dá)成更為有效。以往的教學(xué)雖然要備學(xué)生,但是在實(shí)際操作中,學(xué)情的考慮幾乎為零。教師只是假想一種情況,就草草開始教學(xué),這種不明學(xué)情的教學(xué)行為,針對性極大減弱,不清楚學(xué)生會什么、不會什么,也就難以真正確定該教些什么,漫無目的的隨意教學(xué)勢必會造成教學(xué)行為的多次重復(fù),而重復(fù)性的教學(xué)是低效甚至是無效的。學(xué)生會的還在講,學(xué)生不會的老師講不到位,這樣的課堂學(xué)生沒興趣,更不會促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,又怎么能有效甚至高效呢?所以,緣學(xué)情定準(zhǔn)起點(diǎn)是課堂終點(diǎn)目標(biāo)確定的依據(jù),同時又是一堂優(yōu)質(zhì)高效閱讀課的真正起點(diǎn)。
例如,《葡萄月令》這篇散文的教學(xué),曹勇軍老師經(jīng)過分析,認(rèn)為一般學(xué)生對此文有興趣,但又說不上好在哪里,口味重的學(xué)生對平淡的文章無興趣,基這學(xué)情,曹老師認(rèn)為應(yīng)教會學(xué)生欣賞這類文章?;谶@個起點(diǎn),在終點(diǎn)目標(biāo)“分析平淡樸素的語言風(fēng)格,品讀平淡樸素的文章布局,了解文章獨(dú)特的審美氣質(zhì)”之間搭建了“臺階一:文章的順暢美如何產(chǎn)生的。臺階二:文章的結(jié)構(gòu)好在哪里?”終點(diǎn)目標(biāo)在課堂實(shí)踐中順利達(dá)成。
因此,依體式定終點(diǎn),緣學(xué)情定起點(diǎn),中間搭上兩三個臺階,以這樣的思路去引領(lǐng)我們的課堂教學(xué)行為,那么,我們的課堂一定是有效的課堂、高效的課堂、優(yōu)質(zhì)的課堂。
很多一線教師的學(xué)科知識是非常扎實(shí)的,在指導(dǎo)學(xué)生的高考復(fù)習(xí)上很有特色。但是專業(yè)理論知識不僅僅是這些,還有許多亟須更新與添加。比如,在高考閱讀題中《第九車廂》這篇小說的其中一題是“文章最后使用第二人稱有什么好處?”這涉及到了小說的敘述視角,如果有這方面的積累,在指導(dǎo)學(xué)生閱讀時就會很有效,可惜的是,許多老師意識不到這個問題,小說三要素這種陳舊的知識體系制約了教師的思維。因此,教師應(yīng)不斷更新完善知識體系,提高理論素養(yǎng),把握最前沿的學(xué)科教學(xué)研究成果并將其運(yùn)用到教學(xué)工作中去,這樣才能使課堂教學(xué)更為有效。
光有理論知識是不夠的,教師不僅應(yīng)該關(guān)注教什么,也應(yīng)該關(guān)注如何教。在以往的教學(xué)中,教師們習(xí)慣性地進(jìn)行闡釋性教學(xué),即先講文章寫的是什么,然后分析為什么。這種教學(xué)思路違背了學(xué)會閱讀的基本規(guī)律,所以,教師應(yīng)改變這種講課方式,尊重學(xué)生的閱讀規(guī)律,變闡釋為歸納,即引導(dǎo)學(xué)生深入分析文本,在此基礎(chǔ)上,歸納出文章的主題。這樣的教學(xué)行為才是科學(xué)的。
其實(shí),教學(xué)實(shí)踐知識還有很多,這需要教師在教學(xué)中不斷反思自己的行為,科學(xué)地施教,而這需要實(shí)踐知識的引領(lǐng),因此,教師們以往的知識結(jié)構(gòu)需不斷重構(gòu),只有如此才能使我們的教學(xué)行為更優(yōu)化。
總之,高中語文教學(xué)任重而道遠(yuǎn),作為語文教師,筆者將不斷激勵自己努力前行,不斷提高專業(yè)素養(yǎng),努力地實(shí)現(xiàn)自己的語文教育理想。