●張麗靜（北京大學圖書館，北京100871）

高校圖書館基于區(qū)域聯(lián)盟開展珍貴西文圖書保護與修復工作探究

●張麗靜（北京大學圖書館，北京100871）

西文圖書；保護；修復；區(qū)域聯(lián)盟；高校圖書館

高校圖書館藏有大量珍貴西文圖書，但破損嚴重，需要修復和保護。文章以北京大學圖書館為例，建議采取區(qū)域范圍內圖書館聯(lián)盟，通過修復專家短期交換、材料檢測儀器共享、修復材料聯(lián)合采購、保護方法定期交流等合作方式，共同開展西文圖書修復和保護工作。

高校圖書館除了館藏珍貴中文古籍外，還藏有大量珍貴西文圖書。目前，這些文獻的紙張酸化、破損情況較為嚴重，保存環(huán)境惡劣，長期無法得到保護和修復。隨著時間的推移，文獻將會以各種原因流失、消亡，日漸稀少，但其因年代久遠和資料珍貴，其重要性不亞于中文古籍善本，現(xiàn)在的某些西文圖書也許會是未來的古籍，所以，在保護環(huán)境上同樣亟待改善。圖書館應盡早著手開展修復和保護工作，并以區(qū)域合作方式逐步完成，延緩文獻使用壽命，提高文獻利用率。

1 珍貴西文圖書范疇及價值

近現(xiàn)代是中國歷史上極其重要的一段時期。隨著先進印刷術和海外作品的大量涌現(xiàn)，給中國帶來了翻天覆地的變化。因此，這一時期具有很多重要的歷史文獻,有些甚至是孤本，能夠從側面真實地反映歷史原貌，是理清許多重大歷史問題的關鍵。而這一時期的西文圖書也是一批極為重要的文獻，是高校圖書館的重要館藏，其思想文化價值不亞于古籍善本。高校圖書館應重視保護此類文獻，并盡早付諸行動。

北京大學圖書館館藏珍貴西文圖書品種齊全、種類多樣，西文善本有1000多種、3000多冊。其中，館藏1800年以前出版的西文善本200多種、400多冊，1900～1949年間出版的西文古籍15000多冊，其他珍貴西文圖書10萬冊左右，大部分是研究中國及東方文化，其中近三分之二都與中國有直接或間接關系，其題材廣泛，幾乎涉及中國社會的各個方面，對西文書史、版本學、西方漢學以及中西文化交流史的研究都有很高的參考價值。［1］

2 珍貴西文圖書館藏現(xiàn)狀

珍貴西文圖書處于古籍善本和普通流通出版物之間，古籍是各圖書館重點保護對象，普通出版物則視為普通圖書，給予不同的管理，獨有珍貴西文文獻的地位尷尬。它既不是受重點保護的古籍，又不是可以普遍流通的普通圖書，因此，無法采取像古籍一樣的保護方法和環(huán)境，多數(shù)被高校圖書館冷眼旁待，不聞不問，也有些圖書館把這些文獻視為普通圖書。這些圖書的保護和修復在我國圖書館界近乎是一個盲區(qū)。

高校圖書館館藏珍貴西文圖書在各圖書館中的利用率較高，其破損的速度可想而知，有些文獻價值和珍貴性超過古籍普本，但由于所處的尷尬地位，這部分文獻一直未受到特殊重視，對其破損文獻的修復也沒有像對待傳統(tǒng)古籍那樣要求嚴格。加之文獻本身紙質問題，以及保存手段落后，導致文獻破損嚴重，大部分文獻一觸即碎，有相當部分文獻處于不可逆轉的損毀狀態(tài)，根本不能提供閱覽，館藏現(xiàn)狀不容樂觀。如按當前西文文獻現(xiàn)狀任由發(fā)展，隨著時間流逝，這部分圖書會慢慢消失殆盡。圖書館應將這部分文獻的保護與修復立即提到工作日程上。

北京大學圖書館館藏的珍貴西文圖書已與日常流通圖書區(qū)別開來，專門列為特藏文獻。但由于館藏環(huán)境和空間有限，這部分文獻的保存環(huán)境與普通圖書一樣，存放在普通書庫和閱覽室，除了西文善本采取函套盒方式保護外，其他沒經過特殊管理和保存。目前，有些圖書已干燥變形，書脊、封皮破損，內頁散裂、脫落，紙張泛黃、掉渣，急需修復和保護。

3 珍貴西文圖書保護和修復現(xiàn)狀

目前，大多數(shù)圖書館古籍修復和保護工作都已成熟，設有專門修復人員，具有完備設備和充足經費，修復手段和方法都很嫻熟，修復人員也很專業(yè)，并且古籍館藏環(huán)境大部分可以達到恒溫恒濕，或采取特殊的保護措施，保護裝具和架柜都符合相關標準。但圖書館對于珍貴西文圖書的修復和保護工作基本處于起步階段，由于文獻裝幀方式不同，采取修復方法也不同于古籍，因此，需要配備不同人員、經費和設備等，同時文獻保護手段和措施的采用也會有所不同。

雖然大部分館已逐漸意識到珍貴西文圖書保護和修復的重要性，但全面開展此類工作的圖書館寥寥無幾，多數(shù)圖書館都沒有設置這類文獻專門修復崗位和擁有專門經過培訓的人員。高校圖書館在這方面的工作開展尚屬空白，［2］基本對所有珍貴西文圖書都未正式開展修復和保護工作。據(jù)初步了解，目前，中山大學圖書館在進行小規(guī)模的珍貴西文文獻修復，但修復材料、修復人員專業(yè)度和修復方法都處于不斷摸索和研究當中，需要不斷完善和改進。

北京大學圖書館館藏珍貴西文圖書較多，館藏現(xiàn)狀不容樂觀，一直沒有開展修復和保護工作，但已意識到西文圖書修復工作的重要，也有專門人員參加了國外圖書館西文圖書修復技術培訓。目前，已做了大量前期調研和考察工作，正在積極準備籌建當中。

4 基于區(qū)域聯(lián)盟開展修復和保護工作

無論國外還是國內，區(qū)域圖書館聯(lián)盟合作已成為圖書館提升服務能力和競爭力的重要手段，得到了廣泛重視和積極推進，如高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟（DRAA）、首都圖書館聯(lián)盟（CLA）、閱讀推廣活動聯(lián)盟等。在廣州、北京等地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟等都充分發(fā)揮集體力量和作用，取得了多贏成效。區(qū)域圖書館聯(lián)盟也正在逐步應用到圖書館其他工作中。

鑒于珍貴西文圖書在圖書館所處處境，加之修復和保護工作開展需要大量原料、修復工具、檢測儀器、修復技術、保護措施和人力專家，就當前而言，大多數(shù)圖書館還沒有能力開展此項工作。珍貴西文圖書全面保護要從現(xiàn)在做起，僅依靠一個圖書館的力量是不夠的，需要鼓勵區(qū)域或各系統(tǒng)單位根據(jù)自身地理條件、藏品條件自發(fā)組成聯(lián)盟，［3］采用原料集體采購、修復技術借鑒交流、修復專員短期互換、檢測儀器設備共享等方式，依托圖書館區(qū)域合作完成珍貴西文圖書的保護和修復工作不失一個好辦法。這樣能很好地解決圖書館館藏珍貴西文圖書保護和修復問題，改善文獻保存現(xiàn)狀和尷尬境地，延長文獻保存期限，更好地為科研提供服務。

4.1 區(qū)域圖書館聯(lián)盟合作方式

（1）修復專家短期交換。由于珍貴西文圖書的用紙、印刷及裝訂完全不同于中文古籍，各家圖書館中掌握和熟練操作西文圖書修復的專家較少，這些工作人員一般需要在國外進修培訓，學習西文文獻保護和修復方法，學習時間長，費用高，加之先前的不重視，因此，懂得西文圖書修復的館員較少。由于人員缺乏，圖書館西文文獻修復和保護工作起步比較困難。如區(qū)域范圍內圖書館，哪家具備這樣的人才專家，可以采用短期到其他成員館給予指導和培訓的方式，教授修復和保護知識，培養(yǎng)越來越多的西文圖書修復人員，有利于圖書館界更好地開展西文文獻保護和修復工作。區(qū)域范圍內的圖書館可根據(jù)簽署協(xié)議提供互惠措施。

（2）材料檢測儀器共享。從專業(yè)角度講，待修復文獻材質及其修復所用材料都需要經過專業(yè)檢測檢驗，檢測工作大體包括紙張酸堿實驗檢測并進行脫酸處理，紙張耐久性測試、紙張物理強度檢測、文獻冷凍和除塵等處理以及紙張纖維、紋理等檢測，這些工作的開展需要精密設備和儀器，十分專業(yè)且價格昂貴，如中國國家圖書館的古籍保護實驗室。從專業(yè)角度和長遠發(fā)展講，這些檢測工作必不可少。圖書館需要配備這些檢測設備和儀器，但相對于一個圖書館而言，不會經常做大量檢測實驗，這些設備儀器利用率不會太高。這樣的話，如果每個圖書館都購買這些儀器并組建實驗室，既沒有大量經費支持也沒有占地空間并且很浪費。建議采用文獻檢測儀器共享的方式，區(qū)域范圍內的圖書館簽訂協(xié)議，如有需要，需要方采用提前申請方式，由對方單位幫助做相關檢測并出具實驗報告，申請方要支付一定費用或根據(jù)協(xié)議實施其他互惠措施。

（3）修復材料聯(lián)合采購。珍貴西文圖書的修復方法不同于古籍修復，所用修復材料和工具不同，且由于此類文獻的修復工作起步較晚，國內市場銷售此類修復材料和工具較少，購買前需要作大量市場調研和考察，加之沒有一家商家包含所有修復用料，需要不同商家一樣樣湊齊。這樣需要采購小批量材料，商家又不肯銷售，價格相對較高。如果采購國外進口材料，圖書館也無法承擔高額費用。因此，區(qū)域范圍內圖書館聯(lián)合起來，共同進行市場調查，市場信息共享，進行不同商家和材料對比，最后共同選擇質量好和信譽好的銷售廠家，聯(lián)合采購所需材料。這樣既可以解決各圖書館大海撈針似的淘材料，節(jié)省時間，少走彎路，又解決了價格高和批量小不銷售的問題。

（4）保護方法定期交流。圖書館同行間的不斷交流有利于工作的更好地開展。珍貴西文圖書的保護方法和保護材料使用都是在初期不斷探索和研究中，每家圖書館當前都會根據(jù)各自館藏情況采取不同保護方式和措施。由于沒有太多經驗可借鑒，有些圖書館的做法是正確的，利于更好地保護文獻?？墒?，有些也許對西文圖書造成二次傷害，不利于文獻保護。因此，區(qū)域范圍內的圖書館定期針對不同類型文獻保護方法進行交流和商討，吸取各家之長，及時改正不正確做法，能夠更好地保護珍貴西文圖書。

4.2 以北京地區(qū)聯(lián)盟為例的具體分析

通過在北京地區(qū)進行了初步調研考察，包括中國國家圖書館、中國國家博物館、清華圖書館、北京大學圖書館、中國人民大學圖書館和中國農業(yè)大學圖書館等，這幾家圖書館館藏西文文獻較豐富，藏量較大，在圖書館界實力也算雄厚。但目前為止，各家仍沒有大規(guī)模開展珍貴西文圖書修復和保護工作，基本都在初步開展或籌備計劃中。原因無非包括缺少專門修復人員，或者經費支持不夠，或者原材料采購困難，或者保護技術不熟練等。

不過，這幾家圖書館有著各自優(yōu)勢，如果能夠聯(lián)合起來，則很容易起步此項工作。如中國國家圖書館擁有先進的實驗儀器和設備，國家支持力度大，可幫助檢測檢驗；國家博物館有在國內專門學過修復的人員，北大、清華、人大有在國外經過專業(yè)培訓的人員，由于所學方法有所區(qū)別，各家人員可相互交流和切磋。另外，北大圖書館館藏品種類齊全且量大，可供各種修復和保護方法研究，清華和人大館內現(xiàn)有小型裝訂室，具備基本工具設施，初期可供借鑒經驗。此外，珍貴西文圖書修復和保護材料采購較困難，國內市場沒有專門銷售單位，各家前期可一起調研材料市場。目前，北大館和人大館、農大館就一起調研采購市場，互享調研信息，挑選合適供貨廠家，集體采購所需原料和工具，解決了因經費不足不能大量采購和價格偏高等問題。目前，北大圖書館正在籌備近現(xiàn)代文獻保護與修復室，計劃逐步開展此項工作。

鑒于圖書館中珍貴西文圖書修復和保護工作的現(xiàn)狀，基于單個圖書館的條件和技術，沒有足夠經濟實力、人力條件在短期內完成所有破損珍貴文獻的保護與修復工作，且大多數(shù)圖書館都還沒有開展此項工作，但每個圖書館都具備某方面優(yōu)勢和強項。因此，基于區(qū)域圖書館合作，完成聯(lián)盟成員館珍貴西文圖書修復和保護工作，解決此類文獻目前所處尷尬境地，共同構建區(qū)域或系統(tǒng)單位珍貴文獻保護體系標準，更好地開展珍稀西文文獻修復和保護工作。各圖書館應盡早著手搶救珍貴西文圖書，提高保護意識，為其提供更好的館藏環(huán)境和條件。

［1］張麗靜.從館藏西文善本的現(xiàn)狀引發(fā)對其保護的思考［J］.圖書館，2013（5）：115－116.

［2］解說.近代文獻的保護修復芻議［J］.圖書館學刊，2008（5）：111－113.

［3］鄭春汛，趙伯興.合作儲存：關于珍貴文獻保護的思考［J］.圖書館學研究，2009（6）：36－40.

G253.6

B

1005－8214（2015）06－0024－03

張麗靜（1981－），女，北京大學圖書館館員，研究方向：特藏數(shù)字化及文獻修復與保存。

2014－08－26［責任編輯］李金甌