●麻思蓓(中國科學(xué)技術(shù)信息研究所信息資源中心,北京100038)
圖書館實(shí)施開放獲取對服務(wù)體系的影響
●麻思蓓(中國科學(xué)技術(shù)信息研究所信息資源中心,北京100038)
圖書館;開放獲?。籓A期刊;知識庫;服務(wù)體系
開放獲取把圖書館服務(wù)從局域網(wǎng)時(shí)代帶入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,把各國圖書館連接成一個(gè)整體,共同建設(shè)資源,共同分享資源。開放獲取提升了圖書館的存在價(jià)值,回歸核心價(jià)值觀;豐富和拓展了圖書館服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)范圍,更加強(qiáng)調(diào)資源的組織工作,幫助圖書館創(chuàng)立新的資源共享機(jī)制。
國內(nèi)圖書館實(shí)施開放獲取,就整體而言,雖比國際上明顯要慢,但近三年加快了速度。2012年10月22~24日,國家科學(xué)圖書館主辦、中國圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)等協(xié)辦,成功舉辦了首屆“中國開放獲取周”研討會(huì),吸引了國內(nèi)圖書館界、學(xué)術(shù)界、期刊出版界100多家機(jī)構(gòu)的360多位代表參會(huì)。大會(huì)分別設(shè)立了機(jī)構(gòu)知識庫日、中國機(jī)構(gòu)知識庫日和開放出版日,邀請到了英國南安普頓大學(xué)、美國康奈爾大學(xué)圖書館、CALIS、廈門大學(xué)等國內(nèi)外知識庫專家介紹國際知識庫發(fā)展趨勢、本機(jī)構(gòu)知識庫的創(chuàng)建運(yùn)營、服務(wù)與推廣經(jīng)驗(yàn);國際知名OA期刊PLoS ONE主編、BioMed Central開放出版集團(tuán)總裁分別介紹OA期刊的運(yùn)營模式、影響力評價(jià)、增值服務(wù)等。主辦方介紹了國際科研和資助機(jī)構(gòu)對開放出版的資助政策、數(shù)字信息環(huán)境下科技期刊以及開放出版期刊的甄選與評價(jià)問題等相關(guān)內(nèi)容。同時(shí),發(fā)布了中國機(jī)構(gòu)知識庫門戶,以建立起持續(xù)向國內(nèi)科學(xué)界、期刊界、圖書館界宣傳OA的長效機(jī)制,支持知識庫的實(shí)際建設(shè)與推廣。會(huì)上,正式成立了由國家科學(xué)圖書館、中科院高能物理所、北大、清華、復(fù)旦、上海交大等3所國家級院所和6所“985”重點(diǎn)大學(xué)圖書館共10家機(jī)構(gòu)組成的中國ArXiv服務(wù)工作組。[1]ArXiv org是由美國康奈爾大學(xué)圖書館維護(hù)并提供服務(wù)的著名的開放式預(yù)印本學(xué)科知識庫,在國際物理學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等6個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中影響巨大,是研究上述6個(gè)學(xué)科首選的學(xué)術(shù)交流渠道。服務(wù)組將加強(qiáng)ArXiv在國內(nèi)的宣傳推廣,推動(dòng)中國科研機(jī)構(gòu)對ArXiv充分利用。國家科學(xué)圖書館具體負(fù)責(zé)ArXiv中國鏡像站的系統(tǒng)運(yùn)行、技術(shù)服務(wù)、數(shù)據(jù)保存等工作。[2]
在OA資源建設(shè)服務(wù)方面,以部委所屬科研機(jī)構(gòu)圖書館為例,根據(jù)2013年3月對前述圖書館網(wǎng)站所做調(diào)查,科研機(jī)構(gòu)對17種國內(nèi)外OA資源揭示率排名前三的分別是DOAJ18.1%、HighWire 15.5%、Open J-Gate14.2%,平均揭示率8.6%;Socolar12.9%,奇跡文庫1.7%,中國科技論文在線1.3%,平均揭示率4%。知識庫建設(shè)雖與歐美差距仍然較大,但已有明顯進(jìn)展:42家科研單位已建成機(jī)構(gòu)/學(xué)科知識庫。[3]其中,最具代表性的是中國科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識庫網(wǎng)格。
2.1 開放獲取將提升圖書館的存在價(jià)值,回歸圖書館核心價(jià)值觀
圖書館通過向用戶提供滿意的服務(wù)來體現(xiàn)其存在價(jià)值。然而,在經(jīng)濟(jì)利益誘惑下,一些圖書館也試圖通過開展各種有償服務(wù)來改善工作條件、提高自身待遇。這種做法淡化了圖書館的公益性屬性。與圖書館的核心價(jià)值觀相悖,不利于圖書館事業(yè)的正常健康發(fā)展。開放獲取則采取作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)、用戶免費(fèi)的政策,沒有任何功利目的;通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布,減少了傳播的中間環(huán)節(jié),讓知識在世界范圍內(nèi)流動(dòng),不同國籍的人能同時(shí)、平等分享,其指導(dǎo)思想和理念所達(dá)到的境界已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了以往任何時(shí)候圖書館服務(wù)宗旨的高度,這促使圖書館重新思考和定位自身的作用與價(jià)值。而開放獲取創(chuàng)新性的技術(shù)實(shí)現(xiàn)可以優(yōu)化圖書館的服務(wù)手段,提升服務(wù)能力,滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代快速交流的需要。圖書館實(shí)施OA,將使用戶利用圖書館的意愿大大增強(qiáng),圖書館的作用在開放獲取服務(wù)中得到更加充分的發(fā)揮,核心價(jià)值觀得到回歸和集中體現(xiàn)。
2.2 開放獲取拓寬了圖書館服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍
當(dāng)前,國內(nèi)圖書館大多以“印本期刊電子化+數(shù)據(jù)庫的資源結(jié)構(gòu)”為主向用戶提供局域網(wǎng)服務(wù)。所謂印本期刊電子化,是指將印刷型期刊通過原封不動(dòng)掃描的辦法使其變成電子版,再做成數(shù)據(jù)庫提供給用戶檢索使用。掃描后的版本不能添加、刪改和變動(dòng),以光盤等為載體,通過局域網(wǎng)傳播。而數(shù)字化期刊有自己的編輯部網(wǎng)站,從論文提交存儲、專家審稿、編輯出版、編讀互動(dòng),再到發(fā)布、瀏覽、下載等一切在網(wǎng)站上做,實(shí)現(xiàn)全過程數(shù)字化,載體和發(fā)行渠道都是互聯(lián)網(wǎng)。可見,期刊電子化與數(shù)字化有本質(zhì)區(qū)別,前者只是印本向數(shù)字的過渡,數(shù)字化才是未來方向。OA期刊是優(yōu)質(zhì)的數(shù)字型網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源,將其納入館藏,無疑將充實(shí)和豐富虛擬館藏及服務(wù)內(nèi)容。
知識庫是當(dāng)前國內(nèi)外圖書館又一項(xiàng)新的資源建設(shè)與服務(wù)內(nèi)容。歐美很多大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)已將知識庫作為圖書館一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施來投入建設(shè)。它不同于普通數(shù)據(jù)庫和特色數(shù)據(jù)庫,普通庫雖提供在線服務(wù),但用戶數(shù)量受銷售商嚴(yán)格控制。特色庫通常收集了本地區(qū)在人文地理、民俗風(fēng)情、社會(huì)傳統(tǒng)等領(lǐng)域與眾不同的相關(guān)數(shù)據(jù),兩者都通過局域網(wǎng)提供有償服務(wù)。知識庫收錄的是機(jī)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生的科研成果,它是了解機(jī)構(gòu)發(fā)展歷史、積累和管理科研產(chǎn)出、對內(nèi)對外交流的最好窗口。知識庫與OA期刊一樣也建在開放式網(wǎng)站上,文章實(shí)時(shí)更新。與局域網(wǎng)相比,開放式服務(wù)必將受到用戶的歡迎,還能帶動(dòng)其他館藏資源的顯示與利用,延伸和擴(kuò)大服務(wù)范圍。
2.3 開放獲取更加強(qiáng)調(diào)資源的組織工作
OA資源與印刷型文獻(xiàn)來源渠道不同。印本文獻(xiàn)是由不同出版社印刷出版后,由專門的代理商,如圖書進(jìn)出口公司統(tǒng)一采集相關(guān)信息,制作成目錄清單,供國內(nèi)圖書館或信息服務(wù)機(jī)構(gòu)甄選訂購。訂購者無需面對出版商,只跟代理商打交道即可,采購渠道集中且單一。而OA期刊和知識庫都有自己的網(wǎng)站,雖然也有象DOAJ、Socolar、Open DOAR這樣集中呈現(xiàn)的OA資源門戶,但還有相當(dāng)一部分是分散在全球互聯(lián)網(wǎng)上的不同地址。如美國國家醫(yī)學(xué)圖書館的PubMed Central和自然出版集團(tuán)(Nature Publishing Group)、PLoS ONE出版的OA期刊、報(bào)告等OA資源,來源渠道比訂購式印本文獻(xiàn)要分散得多,且無序,需要圖書館采購人員自己去尋找和發(fā)現(xiàn)。因此,要想讓用戶更好地利用OA資源,圖書館就必須在資源的采集、組織和揭示上下更大的功夫,將這些分散的資源進(jìn)行集中組織,使其有序化。圖書館需要選擇更加適合網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源的組織方法和揭示工具來組織揭示OA資源,以便用戶能清楚識別和方便利用。
2.4 開放獲取幫助圖書館創(chuàng)立新的資源共享機(jī)制
開放獲取將資源建立在開放式互聯(lián)網(wǎng)上,實(shí)現(xiàn)了全球范圍共享,讓不同地域和國家的用戶都能檢索使用,不設(shè)置任何使用上的障礙(唯一的要求是使用時(shí)對作者表示致謝和注明出處),沒有時(shí)空限制。由于OA資源是自愿在開放式知識庫和OA期刊上存儲、發(fā)表,或是遵守科研資助機(jī)構(gòu)OA政策采取強(qiáng)制性存儲,因此,圖書館和用戶在提供與接受服務(wù)時(shí),雙方都不必承擔(dān)任何與作者著作權(quán)相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。而且開放獲取是不同國家的圖書館在互聯(lián)網(wǎng)上共同建設(shè)資源,共同分享資源,既便于交流又保持了同步發(fā)展。這樣的共享機(jī)制才是廣大用戶真正需要的、造福人類的共享機(jī)制,才是符合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開放服務(wù)所需要的共享機(jī)制,才是圖書館未來可持續(xù)發(fā)展的共享機(jī)制。
3.1 轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念是第一步
圖書館尤其是公共圖書館,其經(jīng)費(fèi)來源于納稅人繳納的政府財(cái)政撥款,所以,用財(cái)政撥款購買的信息資源當(dāng)屬公共資源,應(yīng)無償服務(wù)于社會(huì)。因此,互聯(lián)網(wǎng)式的開放與共享將是今后圖書館服務(wù)的主要方向。
目前,當(dāng)新技術(shù)的發(fā)展足以改變圖書館服務(wù)現(xiàn)狀時(shí),應(yīng)及時(shí)采納新技術(shù)、新方法提升信息傳遞的速度和效率,盡一切可能為用戶獲得想要的信息提供便利條件。讓盡可能多的用戶方便地獲取知識應(yīng)成為圖書館未來服務(wù)的目標(biāo)。
3.2 用更有效的方法組織OA資源
OA資源直接面向終端用戶,因此,不登陸圖書館網(wǎng)站,用戶一樣可以獲取相關(guān)信息。但OA資源是分散、無序的,用戶需要花費(fèi)較多的時(shí)間去尋找和發(fā)現(xiàn)。這時(shí),圖書館的作用在于利用自身專業(yè)優(yōu)勢,甄選和組織好OA資源,使之成為可資利用的有序信息。在圖書館網(wǎng)站首頁開設(shè)OA專欄,以利讀者或用戶清楚識別、使用OA資源不失為一種高效的組織方法。目前,國內(nèi)大學(xué)、科研單位及圖情機(jī)構(gòu)圖書館網(wǎng)站對國內(nèi)外OA資源的組織方法有兩種,一種是在圖書館網(wǎng)站首頁上的“數(shù)據(jù)庫導(dǎo)航”、“網(wǎng)絡(luò)資源”、“電子資源”或類似欄目中對混合排列的OA與非OA資源逐一作簡要介紹和地址連接;另一種是在網(wǎng)站首頁開設(shè)開放獲取專欄,對OA的概念、發(fā)展、知識庫、自存檔以及每一種OA資源等做集中組織、逐一介紹。從資源利用的角度出發(fā),后者的組織方式更值得推介,不但起到了宣傳、普及OA知識的作用,而且能讓使用者更清楚地辨識哪些屬于OA資源,在使用方法和形態(tài)上與傳統(tǒng)文獻(xiàn)或數(shù)據(jù)庫有何不同,更有益于OA資源的推廣利用。如中國林業(yè)科學(xué)研究院、中科院電工研究所、上海大學(xué)、南京大學(xué)均在圖書館網(wǎng)站首頁設(shè)置了開放獲取專欄,對DOAJ等多種OA資源作了集中組織揭示;江南大學(xué)圖書館自建了開放存取期刊庫;西安交通大學(xué)圖書館開辟了OA機(jī)構(gòu)庫專欄,建立了“開放獲取期刊共享平臺”,對用戶了解和使用OA資源起到了很好的幫助和引導(dǎo)作用。
3.3 加快知識庫建設(shè)速度
在國際上,知識庫發(fā)展速度非??欤坏珨?shù)量增長迅速,且?guī)斓念愋鸵殉识鄻踊?。除已知的機(jī)構(gòu)知識庫(Institutional Repository)外,還有學(xué)科知識庫(Disciplinary,跨機(jī)構(gòu)的主題知識庫)、聚合庫(Aggregating,其文檔聚合了若干附屬知識庫的數(shù)據(jù))、政府知識庫(Governmental,存貯政府?dāng)?shù)據(jù))和不確定類型的知識庫(知識庫類型尚未評估)。[4]據(jù)英國諾丁漢大學(xué)創(chuàng)建的著名知識庫門戶Open DOAR(Directory of Open Access Repositories)2014年8月19日統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)顯示,全球已登記知識庫數(shù)量分別為:機(jī)構(gòu)庫2254個(gè)、學(xué)科庫295個(gè)、聚合庫97個(gè)、政府庫76個(gè),總計(jì)2722個(gè)。[5]其中,歐洲1243個(gè)(英國228,德國170,西班牙115,法國89,波蘭85,意大利74);北美洲540個(gè)(美國452,加拿大64);澳洲64個(gè)(澳大利亞52);亞洲500個(gè)(日本145,印度68,臺灣58,土耳其43,中國大陸39);南美洲241個(gè)(巴西84);非洲102個(gè)。[5]各國紛紛創(chuàng)建知識庫是因?yàn)樗坏梢蚤L期保存、積累、集中管理機(jī)構(gòu)內(nèi)部的科研產(chǎn)出,更重要的是可以彰顯機(jī)構(gòu)整體研究實(shí)力和水平,增加對外交流與合作機(jī)會(huì)。我國大陸地區(qū)在Open DOAR上登記的知識庫數(shù)量與我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平是不相稱的。因此,國內(nèi)圖書館的知識庫建設(shè)必須加快腳步,才能跟得上國際發(fā)展速度。
3.4 盡快建立開放獲取共享機(jī)制
近兩年,國際上OA運(yùn)動(dòng)發(fā)展迅猛,OA期刊數(shù)量快速增加。以全球最大OA期刊門戶DOAJ為例,2013年是其創(chuàng)建10周年,收錄了來自119個(gè)國家51種不同語言的OA期刊8817種。[6]而到2014年6月這個(gè)數(shù)字增加到了9807種,其中,可檢索到篇的5719種,出版OA期刊的國家增至134個(gè)。[7]如今,DOAJ一個(gè)月會(huì)收到超過1200萬頁的請求。作為一種資源它已被世界各國圖書館所利用,成為學(xué)術(shù)交流社團(tuán)的一種主要參考工具。應(yīng)該看到,圖書館服務(wù)從印刷型文獻(xiàn)的開架閱覽到局域網(wǎng)服務(wù),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時(shí)代,信息資源建設(shè)與共享已經(jīng)突破了地域和國界,呈現(xiàn)出明顯的開放化、全球化特征??萍假Y源價(jià)值最大化的關(guān)鍵在于資源的流動(dòng)、共享和廣泛應(yīng)用,開放獲取可以幫助圖書館實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源投入回報(bào)率的最大化。盡快建立OA共享機(jī)制,是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息服務(wù)的需要,是創(chuàng)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的需要,也是全球化發(fā)展快速交流與溝通的需要。
[1]國家科學(xué)圖書館成功舉辦首屆中國開放獲取周[EB/OL].[2014-08-22].http://www.las.cas.cn/ xwzx/zyxw/201210/t20121029_3668128.html.
[2]張智雄,等.組建中國ArXiv服務(wù)工作組促進(jìn)我國有效參與OA活動(dòng)[J].圖書情報(bào)工作,2013,57(1):55-59.
[3]麻思蓓.我國科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐進(jìn)展研究[J].數(shù)字圖書館論壇,2013(10):53-57.
[4]OpenDOAR.OpenAccess Repository TypesWorldwide, Chineselanguage[EB/OL].[2014-08-14].http: //www.opendoar.org/onechart.php.
[5]OpenDOAR.SearchorBrowseforRepositories[EB/OL].[2014-06-05].http://www.opendoar.org/find.php? format=charts.
[6]Directory of Open Access Journal[EB/OL].[2013-11-01].http://www.doaj.org/doaj?func=news&nid=300 &uilanguage=en.
[7]DirectoryofOpenAccessJournal[EB/OL].[2014-06-04].http://www.doaj.org.
G255.76
A
1005-8214(2015)06-0018-03
麻思蓓(1960-),女,中國科學(xué)技術(shù)信息研究所信息資源中心副研究館員,管理學(xué)碩士,研究方向:圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)。
2014-09-19[責(zé)任編輯]楊蕾