●李開升（1.復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所，上海200433；2.天一閣博物館，寧波315010）

黃丕烈題跋輯刻考述

●李開升1,2（1.復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所，上海200433；2.天一閣博物館，寧波315010）

黃丕烈；題跋；輯刻

黃丕烈題跋具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值。從光緒初年潘祖蔭輯刻《士禮居藏書題跋記》開始，后代學(xué)者踵事增華，以繆荃孫等人的《蕘圃藏書題識》及王欣夫的續(xù)集最為重要。這些題跋集的搜集、編輯及刊刻都經(jīng)歷了艱辛、復(fù)雜的過程。這一過程對了解現(xiàn)有黃丕烈題跋集的性質(zhì)、特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)具有重要作用。

黃丕烈研究一直是文獻(xiàn)學(xué)界的熱點(diǎn)，黃氏題跋（簡稱“黃跋”）是中國古文獻(xiàn)學(xué)研究的重要史料之一，關(guān)于其具體搜輯、刊刻過程，尚未見有專門的討論。故不揣谫陋，草成此文，以就教于方家。

1 《士禮居藏書題跋記》之輯刻

最早專門輯刻黃跋者為潘祖蔭，所輯即《士禮居藏書題跋記》（下文簡稱《題跋記》）。潘氏搜集黃跋約在同治末至光緒初，其證有二。一是潘氏最先搜集的黃跋是從楊紹和處錄得的“百余條”。［1］序據(jù)楊紹和《楹書隅錄續(xù)編序》，直到同治辛未（同治十年）楊氏才命其子楊保彝從山東聊城老家將《續(xù)編》中所收各書之跋語抄寄京師。［2］333因此潘氏從楊氏處錄得黃跋當(dāng)在同治十年以后。二是繆荃孫云丙子年（光緒二年）做官時(shí)，潘祖蔭交給他從聊城楊氏抄得的黃跋。［3］序因此潘氏輯錄黃跋當(dāng)在光緒二年之前。

關(guān)于《題跋記》的搜集方法和過程，潘祖蔭云：“從楊致堂河督之子協(xié)卿太史錄得先生（指黃丕烈）手跋百余條，又從平齋、存齋錄寄跋若干條，柳門侍讀、筱珊太史、茀卿太史助我搜集若干條，聚而刻之?！保?］序“楊致堂河督”指楊以增（字致堂），“協(xié)卿太史”即楊紹和（字協(xié)卿），“平齋”指吳云（號平齋），“存齋”指陸心源（號存齋），“柳門侍讀”指汪鳴鑾（字柳門），“筱珊太史”即繆荃孫（號筱珊），“茀卿太史”為王頌蔚（字茀卿）。潘祖蔭從楊紹和處抄錄的黃跋，其《八喜齋隨筆》有目錄，末云：“右蕘圃書百三十種，從楊協(xié)卿得其題跋，錄于此冊，未見其書也。伯寅記。”［4］47-51關(guān)于繆荃孫搜輯的題跋，繆氏曾為潘氏“求江浙藏書家”，［5］“鈔之罟里瞿氏、錢塘丁氏、歸安陸氏、仁和朱氏。時(shí)于坊間得一二種，即手鈔之”。［3］序王頌蔚搜輯的題跋在《題跋記》中有所反映，如卷四《白虎通》、卷六《陳眾仲文集》《傅與礪詩集》，跋語中皆有“王頌蔚按”云云，此三書皆鐵琴銅劍樓所藏。蓋王氏曾館于常熟瞿氏，故可為潘祖蔭代錄黃跋?！额}跋記》中所收的許多黃跋本為陸心源所藏，如卷一《周禮》，卷二《吳志》，卷三的《孫真人千金方》等，這些黃跋可能就有陸心源抄寄給潘祖蔭的?！妒伷圆貢}識》目錄在《青樓集》下注“錢塘汪氏”即指汪鳴鑾，而《蕘圃藏書題識》所收《青樓集》黃跋即據(jù)《題跋記》，故《題跋記》中卷四《青樓集》的黃跋應(yīng)該是汪鳴鑾為潘氏搜輯的。

北京大學(xué)圖書館收藏有一部寫本《黃蕘圃題跋》，當(dāng)為潘祖蔭編輯《題跋記》的底稿。此本封面題“黃蕘圃題跋”五字，旁鈐“滂喜齋”（潘祖蔭齋號）等印。此冊由4個(gè)不同的寫本組成。第一個(gè)8頁，有宋本黃跋5種：《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》《編年通載》《參廖子詩集》《中興館閣錄續(xù)錄》和《新定續(xù)志》。鈐有“歸安吳氏兩罍軒藏書印”，并有眉批：“此疑是吳平齋手跡。”前引潘祖蔭云“又從平齋、存齋錄寄跋若干條”，且此5書皆曾經(jīng)吳云收藏，可知這5種黃跋當(dāng)為吳云抄寄潘祖蔭。第二個(gè)37頁，有黃跋20種，如校宋本《國語》、校本《靖康孤臣泣血錄》等，都是楊氏海源閣的藏書。這個(gè)抄本為綠色界行，與前一本明顯不同，上鈐“鄭盦”印，當(dāng)是潘祖蔭（號鄭盦）從楊紹和處抄得之黃跋。第三個(gè)為紅色方格，每行25字，共3頁又大半頁，有6種黃跋，皆抄自藏書志，如《會(huì)稽三賦》、殘宋本《前漢書》《淳祐臨安志》皆抄自《拜經(jīng)樓藏書題跋記》?！稓v代紀(jì)年》、影宋梁溪安氏本《戰(zhàn)國策》《華陽國志》皆抄自《愛日精廬藏書志》。第4種也是紅色方格，每行21字，共7頁又小半頁。此本有黃跋5種，看不出明顯的共同點(diǎn)。其中《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》一條與前面重復(fù)，《郡齋讀書志》一條是黃丕烈為汪士鐘刻衢本《郡齋讀書志》所寫序跋，非題跋。以上4種共56頁，收錄黃跋36種（內(nèi)1種重復(fù)，1種非題跋）。4個(gè)本子紙張不同，行款不一，字體各別，應(yīng)該是潘祖蔭編輯《題跋記》最原始底稿的一部分。

關(guān)于《題跋記》刊刻的時(shí)間。國家圖書館藏本有牌記：“滂喜齋刻，光緒十年三月王懿榮署。”《潘祖蔭年譜》光緒十年云：“又別刻《士禮居藏書題跋記》六卷。”［6］105所謂“別刻《士禮居藏書題跋記》”，指的是在《滂喜齋叢書》外別刻《題跋記》，《題跋記》并不在《滂喜齋叢書》之中。

關(guān)于《題跋記》所收黃跋篇數(shù)，繆荃孫一人就有三個(gè)說法：三百四十五篇［5］、三百五十二篇［3］、序二百四十篇。［7］另外還有一些說法如“三百七篇”、［8］“三百一十九部”。［9］前言其實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是“三百四十一篇”［10］前言。經(jīng)筆者核對，《題跋記》卷一經(jīng)部收黃跋14篇，卷二史部收63篇，子部卷三、四各收42篇、65篇，集部卷五、六各收82篇、75篇，合計(jì)341篇。

2 《士禮居藏書題跋記續(xù)》及《再續(xù)記》之輯刻

《士禮居藏書題跋記續(xù)》（下文簡稱《記續(xù)》）、《士禮居藏書題跋再續(xù)記》（下文簡稱《再續(xù)記》）都是繆荃孫搜輯的，而分別由江標(biāo)和鄧實(shí)刊刻。繆荃孫云：“后又鈔之歸安姚氏、德化李氏、湘潭袁氏、巴陵方氏、揭陽丁氏，荃孫亦收得十余種，錄成二冊。江建赮（即江標(biāo)）借一冊去，刻于湘南……后一冊鄧秋湄（指鄧實(shí)）印行?！薄皻w安姚氏”指歸安姚覲元，“德化李氏”指德化李盛鐸，“湘潭袁氏”指湘潭袁芳瑛，“巴陵方氏”指巴陵方功惠，“揭陽丁氏”指揭陽丁日昌?！队浝m(xù)》《再續(xù)記》所收錄黃跋主要來自這5家及繆荃孫自藏的黃跋本。

《記續(xù)》由江標(biāo)刻入《靈鶼閣叢書》，江氏作于丙申（1896年）之序云：“向江陰繆筱珊前輩借得續(xù)輯藏書題跋而刻之?！苯瓨?biāo)曾致信繆荃孫云：“宋廛續(xù)跋能一借抄否？”［11］397“宋廛”即黃丕烈藏書處“百宋一廛”?！队浝m(xù)》分上、下兩卷，共收黃跋70篇，卷上包括經(jīng)類7篇、史部9篇、子部19篇，卷下為集部35篇。其中，《書經(jīng)補(bǔ)遺》當(dāng)歸子部而誤入經(jīng)類。子部刻本《唐語林》目錄中有此條目，而正文誤脫目錄，跋文與抄本《唐語林》之跋連在一起。集部《嵇康集》僅收兩條短跋，皆非黃丕烈所作。

《再續(xù)記》由鄧實(shí)在1912年刻入《古學(xué)匯刊》第一集。在此集第一冊《古學(xué)匯刊書目提要》中有一篇《士禮居藏書題跋再續(xù)記二卷稿本》的提要：“吳縣黃丕烈撰。目錄之學(xué)，當(dāng)清世乾嘉以來，推丕烈為大家。光緒初年，為潘文勤公輯得三百七篇，刻入《滂喜齋叢書》。后又得七十六篇，為江建霞借刊入《靈鶼閣叢書》。今在潘刻、江刻外，又得五十篇，謹(jǐn)刊以惠談目錄之學(xué)者。”這段話有三處表述不準(zhǔn)確，“三百七篇”當(dāng)作“三百四十一篇”，潘刻《士禮居藏書題跋記》并未收入《滂喜齋叢書》，江刻《記續(xù)》當(dāng)為70篇，辨析已見上文?！对倮m(xù)記》二卷共收黃跋50篇，卷上包括經(jīng)部2篇、史部6篇、子部19篇，卷下為集部23篇。其中《易林》一書當(dāng)入子部而誤入經(jīng)部。

《記續(xù)》和《再續(xù)記》所補(bǔ)充黃跋近百篇，已全部收入為后來的《蕘圃藏書題識》。

3 《蕘圃藏書題識》之輯刻

《蕘圃藏書題識》（下文簡稱《蕘?zhàn)R》）十卷《補(bǔ)遺》五篇，繆荃孫1919年刻于南京?？娷鯇O《蕘圃藏書題識序》云：“吾友長洲章式之（章鈺）、仁和吳印臣（吳昌綬）擬薈萃（潘刻《題跋記》、江刻《記續(xù)》、鄧刻《再續(xù)記》）為一編，據(jù)所見書輯得若干，荃孫又鈔之烏程張氏、劉氏、松江韓氏、海鹽張氏，式之重編十卷，共六百二十二篇，而重刻之金陵，始丙辰（1916），迄己未（1919），始成。另輯《刻書跋》一卷附后。”［3］序繆氏介紹了輯刻《蕘?zhàn)R》的梗概，以下就幾個(gè)重要問題作一說明。

關(guān)于編纂的起始時(shí)間，繆氏所說“始丙辰”當(dāng)指刊刻之始，而非搜集、編纂之始。事實(shí)上，《蕘?zhàn)R》的開始編纂遠(yuǎn)在丙辰之前。章鈺有一封與繆氏商討《蕘?zhàn)R》編纂事宜的書信末署“九月五日”而無年，信中提及“八月上旬，屆公古稀正慶”，［11］595考繆氏生于道光二十四年（1844），則此信當(dāng)在1913年，可知匯編黃跋之事在1913年九月五日之前。而鄧實(shí)刻《再續(xù)記》在1912年，章鈺可能在《再續(xù)記》刊行之后就有了匯編黃跋的想法。

關(guān)于本書的體例。第一是書名，章鈺和吳昌綬認(rèn)為“士禮居藏書題跋記”，“記”字不太妥當(dāng)，又想將藏書跋、刻書跋分為兩種，故改稱“蕘圃藏書題識”。［11］600第二是黃跋與他人之跋是否要區(qū)別。有些黃跋本上有他人之跋，章鈺最初主張將他人之跋低一格處理，后來又主張將他人跋作略小字。吳昌綬認(rèn)為不必區(qū)別，讀此書者自能區(qū)別黃跋與他人之跋。關(guān)于這一體例，他們討論了差不多兩年。［11］912,940今本采用了吳氏的主張。第三，吳昌綬最初主張將《百宋一廛書錄》打散，編入《蕘?zhàn)R》各條之下，并有向張鈞衡購買《百宋一廛書錄》書版的想法。［11］922繆荃孫認(rèn)為《書錄》與《蕘?zhàn)R》“大同小異，未容羼入”。［3］跋今本與繆氏主張一致。［11］912第四，潘祖蔭所刻《題跋記》中多附楊紹和的案語，而楊紹和《楹書隅錄》已經(jīng)流傳，所以他們認(rèn)為楊紹和之語不必保留。［11］912-913第五，關(guān)于黃跋每書注明現(xiàn)藏何處的問題。這個(gè)問題由葉德輝提出。葉氏力主注明現(xiàn)藏何處，以明了士禮居藏書授受源流。他在給繆荃孫的兩封信中都提出了這個(gè)建議，認(rèn)為此“乃最要也”。［11］554,562章鈺則認(rèn)為此事似易而實(shí)難，不易操作。［11］591今《蕘?zhàn)R》注明藏處者不足一半。

關(guān)于匯纂黃跋的發(fā)起者、編纂者和刊刻者的前后改變?？娛稀妒伷圆貢}識序》云章鈺、吳昌綬準(zhǔn)備匯纂黃跋，章鈺重編為十卷，由繆氏刻之金陵。這一說法大致符合實(shí)際，但其中尚有隱情。實(shí)際上，最初打算匯纂并刊刻黃跋的都是吳昌綬，而由章鈺擔(dān)任?？本庉嬛?zé)。故章鈺跟繆荃孫說：“此事由伯宛（吳昌綬）創(chuàng)議，鈺頗費(fèi)一番日力?！薄坝。▍遣R）屬鈺專任校事，鈺已允之?！保?1］598,600吳昌綬致繆氏書云：“士禮居題跋重編約可十卷，綬決擬成之，而以編校之事，任諸式之。”［11］910所以當(dāng)繆荃孫抄錄給章鈺黃跋后，章鈺向繆氏致信說：“（鈺）與印臣同此切感”，“鈺與伯宛同一感佩”。［11］591,593顯然當(dāng)時(shí)繆氏處于幫忙的地位。但是后來黃跋編成時(shí)，吳昌綬已財(cái)力不濟(jì)，正在刊刻的宋元人詞集也已力不從心，加上女兒吳蕊園出嫁在即，嫁資尚無從籌措，以至不得不賣掉藏書以充愛女妝奩。［12］165因此《蕘?zhàn)R》改交繆荃孫刊刻。［11］600章鈺在給繆荃孫的信中：“伯宛境已萬難，嫁事在邇……蕘跋必一律交上，惟不可不先與說通。力所不能舉，當(dāng)翻然也。”［11］602-603章鈺大概是擔(dān)心在移交《蕘?zhàn)R》書稿時(shí)出現(xiàn)問題，所以叮囑繆氏一定要先和吳昌綬說清楚，《蕘?zhàn)R》書稿必須全部交給繆氏以供刻板。①

《蕘?zhàn)R》搜輯的黃跋主要包括兩大類：一是《題跋記》《記續(xù)》《再續(xù)記》所收黃跋，約占《蕘?zhàn)R》全部篇數(shù)的四分之三?！妒?zhàn)R》對這部分做了校訂。一是刪削案語。如上文提到《題跋記》中有些篇末有楊紹和案語，《蕘?zhàn)R》則刪去。再如《再續(xù)記》中《石湖志略文略》《重校襄陽耆舊傳》兩篇末均有繆荃孫案語，亦刪去。二是調(diào)整條目的次序。如前文提到的《記續(xù)》將子部的《書經(jīng)補(bǔ)遺》誤入經(jīng)部，《再續(xù)記》將子部的《易林》誤入經(jīng)部，《蕘?zhàn)R》均予以糾正。再如《題跋記》將《樂志園集》誤置宋人文集中，《蕘?zhàn)R》則移正于元人文集。三是合并條目。如《題跋記》中《崇古文訣》誤分為兩篇，《蕘?zhàn)R》合之。又如《題跋記》《記續(xù)》《再續(xù)記》所收《嵇康集》實(shí)為同一本，故《蕘?zhàn)R》合為一條。四是改正了一些書的版本著錄。如《記續(xù)》中《文溫州集》標(biāo)為“舊刻本”，《蕘?zhàn)R》改為“明刻本”。又《記續(xù)》中《二百家名賢文粹》標(biāo)為“宋本”，《蕘?zhàn)R》根據(jù)黃跋改為“鈔宋本”。五是一部分黃跋書注明了藏處，這部分黃跋本共275種，占《蕘?zhàn)R》著錄所有黃跋本的一半弱。需要指出的是，這些藏處只是編輯《蕘?zhàn)R》時(shí)收藏者。

另一類是在《題跋記》《記續(xù)》《再續(xù)記》之外新搜集到的黃跋，約占《蕘?zhàn)R》總篇數(shù)的四分之一，大多通過友朋抄錄而來。如張?jiān)獫?jì)曾兩次向繆氏抄寄黃跋。［11］523,526-527傅增湘曾就托張?jiān)獫?jì)向繆荃孫詢問盛昱舊藏《唐語林》一書黃跋是否已搜及，若未搜及，可代抄寄，［11］524,［13］12并曾直接為繆氏抄寄黃跋。［11］576其他像葉昌熾、董康、宗舜年、丁國鈞（秉衡）都曾為繆荃孫抄錄黃跋。［11］404,442,591,593章鈺曾兩次請繆荃孫幫助借抄葉德輝所藏黃跋，后葉德輝寄來黃跋6篇，并從前人藏書志中抄出所藏黃跋之目備用。［11］554,591,593,595為了得到松江韓氏讀有用書齋所藏黃跋，章鈺本人多次與館于韓家的曹元忠聯(lián)系，又拜托繆荃孫向曹氏懇請。［11］590,591,595繆荃孫又曾從張鈞衡適園和劉承干嘉業(yè)堂藏書中抄錄黃跋。這部分黃跋的搜輯頗為不易。

《蕘?zhàn)R》所收黃跋篇數(shù)，上文引繆荃孫序云“六百二十二篇”，多為后人沿襲，其實(shí)并不準(zhǔn)確的。細(xì)檢全書，可以發(fā)現(xiàn)《蕘?zhàn)R》目錄與正文有不一致的地方。首先是有目無跋者2篇：卷七《會(huì)昌一品制集殘本十卷宋本》、卷八《內(nèi)簡尺牘十卷明刻本》。其次是有跋無目者6篇：卷一《廣韻五卷校本》、卷五《續(xù)顏氏家訓(xùn)二卷殘宋刊本》、卷六《讒書五卷抄本》、卷八《楊太后宮詞宋寫本》、卷十《美合集二卷》、《蘆川詞二卷宋本》。去掉有目無跋者2篇，加上有跋無目者6篇，《蕘?zhàn)R》正文共收黃跋623篇。又《補(bǔ)遺》5篇，二者共收黃跋628篇。

4 《蕘圃藏書題識續(xù)錄》和《再續(xù)錄》之輯刻

在繆荃孫之后，有李文裿輯《蕘圃藏書題識》未收黃跋28篇成《士禮居藏書題跋補(bǔ)錄》，1929年冷雪盦印行。其中26篇為稍后刊行的《蕘圃藏書題識續(xù)錄》所收，其余2篇《讒書》和《淮海居士長短句》，已見于《蕘?zhàn)R》，唯《蕘?zhàn)R》所收稍有殘缺。

《蕘圃藏書題識續(xù)錄》（下文簡稱《續(xù)錄》）和《蕘圃藏書題識再續(xù)錄》（下文簡稱《再續(xù)錄》）是由王欣夫搜輯刊刻的?！独m(xù)錄》刻于1933年，共分四卷，卷一經(jīng)類6篇、史類23篇，卷二子類35篇，卷三集類上25篇，卷四集類下28篇，凡117篇。王氏《續(xù)錄跋》敘其搜輯經(jīng)過：“常熟丁君初我（祖蔭）慫恿最力，首錄所藏題識十余篇見貽。上元宗丈子戴（舜年）、南陵徐丈積余（乃昌）、常熟瞿君良士（啟甲）、鳳起（熙邦）父子、長沙葉君定侯（啟勛）、元和顧君公碩（則奐）、東莞莫君天一（伯驥）、吳興周君越然（越然）亦先后鈔示。嗣獲交吳興張君芹伯（乃熊），出其所藏，互相評陟，更得益所未備。今夏訪書三泖，盡觀韓氏讀有用書齋藏書，又得數(shù)十篇，乃編次為四卷?！蓖跏咸岬搅怂鸭S跋兩種主要方法：藏書家抄寄（如丁祖蔭）和王氏親自向藏書家抄錄（如韓氏）。如莫伯驥跋葉德榮抄本《法帖刊誤》云：

“此《刊誤》上、下卷，當(dāng)是繆（荃孫）、章（鈺）、吳（昌綬）諸氏所未見，故所刻《題識》未之及也。江蘇王教授函來徵蕘圃題跋，以補(bǔ)繆刻所未及，伯驥嘗以此寄之?！保?4］跋中“江蘇王教授”即王欣夫，王氏籍貫常署吳縣，民國時(shí)任上海圣約翰大學(xué)教授。

除以上兩種方法外，王氏還有其他一些搜集黃跋的方法。其一是據(jù)書影抄錄。如卷一《歷代紀(jì)年》后王氏案云“據(jù)《鐵琴銅劍樓宋元書影》補(bǔ)”。其二是據(jù)藏書志抄錄。如卷三《李群玉詩集》后王氏按語云“據(jù)《適園藏書志》補(bǔ)”。其三是據(jù)黃跋本之翻刻本抄錄，如卷一《安南志略》后王氏按語云“據(jù)活字本補(bǔ)”。又卷三《徐文公集》后王氏按語云“據(jù)《四部叢刊》影印本補(bǔ)”。

《再續(xù)錄》三卷刻于1940年，卷一經(jīng)類8篇、史類14篇，卷二子類24篇，卷三集類28篇，凡74篇。王欣夫《再續(xù)錄跋》敘此書之搜輯經(jīng)過：“余于癸酉歲（1933）輯刻《蕘圃藏書題識續(xù)錄》四卷……至德周君叔弢（暹）首以所藏題識十余種自津寄讀。江安傅先生沅叔（增湘）、武昌徐君行可（?。?、長沙葉君定侯（啟勛）、祁陽陳君澄中（清華）、吳興張君蔥玉（珩）、同縣潘君博山（承厚）亦各以所藏抄示。吳興張君芹伯（乃熊）又續(xù)得數(shù)十種。而高陽王君有三（重民）為鈔于北平圖書館，海寧趙君斐云（萬里）為鈔所見聊城楊氏海源閣散出者，常熟瞿君鳳起（熙邦）重檢楹書，贈(zèng)補(bǔ)數(shù)種，又為借鈔于南海潘氏寶禮堂及上海涵芬樓，于是余得藉諸君之力，編為《蕘圃藏書題識再續(xù)錄》三卷?！?933年12月13日，王欣夫向周叔弢寄贈(zèng)《續(xù)錄》一部，并向周氏索抄黃跋：“尊處所藏，拜懇鈔示?！保?5］周氏不負(fù)所托，除了王氏上文所說周氏自藏題識十余種外，另外還抄寄了松江韓氏所藏《陶杜詩選》之黃跋。②

5 黃跋之續(xù)輯

自《再續(xù)錄》輯刻之后，較大規(guī)模的黃跋輯刻幾成絕響，但仍有少量的黃跋公布。如1948年孫毓修發(fā)表《蕘圃藏書題識續(xù)補(bǔ)》，［16］收錄黃跋11篇，其中7篇與此前輯刻者重復(fù)。1963年12月，昌彼得、喬衍琯在《大陸雜志》第二十七卷第十一期發(fā)表《蕘圃藏書題識補(bǔ)錄》，收黃跋33篇，其中三分之二與此前輯刻者重復(fù)。2013年，李開升《黃丕烈題跋補(bǔ)遺》發(fā)表，［17］匯集了書刊上零星公布的黃跋及詩文共44篇的信息及重新從原書上輯錄的黃跋及詩文39篇，合計(jì)83篇，包括了王欣夫《再續(xù)錄》之后新發(fā)現(xiàn)的黃跋，數(shù)量較《再續(xù)錄》略多。

需要指出的是，目前通行的黃丕烈題跋集有三種：一種影印本，即中華書局1993年《清人書目題跋叢刊》所收《黃丕烈書目題跋》；兩種點(diǎn)校本，一是上海遠(yuǎn)東出版社1999年出版的《蕘圃藏書題識》，一是上海古籍出版社2013年出版的《黃丕烈藏書題跋集》。兩種點(diǎn)校本都是以影印本為基礎(chǔ)。但三種本子對王欣夫《再續(xù)錄》之后的八十余篇題跋都未加輯錄，這還有待后來者進(jìn)一步努力。

［注釋］

①傳世有《蕘跋案件》一書，收錄書信十六通：章鈺、繆荃孫、夏孫桐分別致吳昌綬各六通、三通、四通，繆荃孫致董康三通。內(nèi)容多涉及《蕘?zhàn)R》刊刻之事。有袁行云、黃永年、謝國禎、章熊、啟功跋。2008年夏承周少川教授檢示啟功跋之抄件。此《蕘跋案件》于2000年11月嘉德春拍中以30800元成交。啟功之跋與拍賣網(wǎng)站上所披露黃永年跋顯示吳昌綬與繆荃孫因刻此書發(fā)生沖突，啟功跋乃云繆荃孫“以刻板之費(fèi)相要挾”。惜不得見原書，難知其詳。

②周叔弢致王欣夫札云：“頃見松江韓氏藏查藥師手抄《陶杜詩選》，有蕘跋一則，為《題識》所未收，另紙錄上，不知已采入尊著否？”按，札中云“為《題識》所未收”，此蓋弢翁一時(shí)失檢，此跋實(shí)已收于《題識》卷十，原書及黃氏手跋經(jīng)吳興蔣氏密韻樓、張氏韞輝齋遞藏，今藏臺(tái)北央圖。周氏此札今藏復(fù)旦大學(xué)圖書館，承王亮先生告知，謹(jǐn)致謝忱。

［1］（清）潘祖蔭.士禮居藏書題跋記［M］.光緒十年滂喜齋刻本.

［2］（清）楊紹和.楹書隅錄續(xù)編序［M］//訂補(bǔ)海源閣書目五種.濟(jì)南：齊魯書社，2002.

［3］繆荃孫.蕘圃藏書題識［M］.民國八年繆荃孫刻本.

［4］（清）潘祖蔭.八喜齋隨筆［M］.沈陽：遼寧教育出版社，1998.

［5］繆荃孫.士禮居藏書題跋記書后［M］//藝風(fēng)堂文續(xù)集卷六.宣統(tǒng)二年刻民國二年重印本.

［6］（清）潘祖年.潘祖蔭年譜［M］//近代中國史料叢刊第十九輯.臺(tái)北：文海出版社，1968.

［7］繆荃孫.藝風(fēng)老人年譜四十歲條［M］.文祿堂刻本，1936.

［8］鄧實(shí)，等.古學(xué)匯刊書目提要·士禮居藏書題跋再續(xù)記二卷稿本［M］鄧實(shí)刻.古學(xué)匯刊本，1912.

［9］屠友祥.蕘圃藏書題識［M］.上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1999.

［10］周少川.士禮居藏書題跋記［M］.北京：書目文獻(xiàn)出版社，1989.

［11］顧廷龍.藝風(fēng)堂友朋書札上、下［M］.上海：上海古籍出版社，1980.

［12］葉景葵.卷盫書跋［M］.上海：上海古籍出版社，2006.

［13］張?jiān)獫?jì)，傅增湘.張?jiān)獫?jì)傅增湘論書尺牘［M］.北京：中華書局，1983.

［14］莫伯驥.五十萬卷樓群書跋文·史部三·法帖刊誤［M］.鉛印本，1947.

［15］李國慶.弢翁藏書題跋·年譜下冊1933年條注釋36引［M］.北京：紫禁城出版社，2007.

［16］孫毓修.蕘圃藏書題識續(xù)補(bǔ)［J］.上海市立圖書館館刊，1948（2）：2-14.

［17］李開升.黃丕烈題跋補(bǔ)遺［M］.北京：國家圖書館出版社，2013：29-40.

G256.4

E

1005－8214（2015）06－0063－04

李開升（1982－），男，復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所在讀博士，天一閣博物館館員，研究方向：版本目錄學(xué)、藏書史。

2014－08－27［責(zé)任編輯］宋玉軍