許冬梅

黑龍江省尚志市人民醫(yī)院急診科，黑龍江尚志 150600

Ritratto低電壓急診介入治療糖尿病合并急性心肌梗死的療效分析

許冬梅

黑龍江省尚志市人民醫(yī)院急診科，黑龍江尚志 150600

目的探討與研究Ritratto低電壓急診介入治療方案應(yīng)用于糖尿病合并急性心肌梗死患者治療活動(dòng)中的臨床療效以及可行性。方法選擇2013年9月—2014年9月來該院接受治療的患有糖尿病合并急性心肌梗死患者48例作為研究對(duì)象，并且將這些患者隨機(jī)分組為觀察組與對(duì)照組，各組分別為24例患者，并且對(duì)兩組患者分別給予Ritratto低電壓急診介入治療方案、常規(guī)性治療方案進(jìn)行治療，以觀察兩組患者的臨床療效。結(jié)果觀察組患者所獲得的臨床總有效率為95.8%，而對(duì)照組患者所獲得的臨床總有效率為75.0%。結(jié)論在糖尿病合并急性心肌梗死臨床活動(dòng)中，Ritratto低電壓急診介入治療值得應(yīng)用與推廣。

治療方案;介入治療;糖尿病;心肌梗死;觀察組;臨床療效

糖尿病合并急性心肌梗死患者不僅自身承受著疾病痛苦，而且在很大程度上給患者的家庭造成嚴(yán)重影響以及負(fù)擔(dān)，因此，需要及時(shí)給予患者相應(yīng)的治療方案進(jìn)行治療，并且給予患者合理的護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，使得患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)得以有效恢復(fù)，由此改善其臨床病癥情況[1]?，F(xiàn)該研究選擇2013年9月—2014年9月來該院接受治療患有糖尿病合并急性心肌梗死患者48例作為研究對(duì)象，以探討Ritratto低電壓急診介入治療方案應(yīng)用于糖尿病合并急性心肌梗死患者治療活動(dòng)中的臨床療效以及可行性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究選擇2013年9月—2014年9月來該院接受治療患有糖尿病合并急性心肌梗死患者48例作為研究對(duì)象，由于這些患者之間不存在顯著性差異，因此，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組為觀察組與對(duì)照組。觀察組患者24例，其中男性患者13例，女性患者11例，患者的年齡為46～67歲，患者的平均年齡為(49.78±3.11)歲；而對(duì)照組患者24例，其中男性患者14例，女性患者10例，患者的年齡為45～66歲，患者的平均年齡為(50.16±3.26)歲，通過對(duì)比分析兩組患者的性別、年齡、病程等臨床一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 方法

該研究分別對(duì)兩組患者給予Ritratto低電壓急診介入治療方案、常規(guī)性治療方案進(jìn)行治療。其中Ritratto低電壓急診介入治療方案具體內(nèi)容如下：①在行手術(shù)活動(dòng)前，需要對(duì)患者給予阿司匹林藥物服用，然后在手術(shù)開始時(shí)對(duì)患者注射100～150 U的肝素；②根據(jù)患者的實(shí)際情況而選擇合適的靜脈入路，一般情況下在患者的右側(cè)骨或者左側(cè)股兩個(gè)部位，然后將導(dǎo)絲傳過患者的病患處；③應(yīng)用合適大小的球囊擴(kuò)張患者的病患處，然后植入支架，同時(shí)注意的是選擇與患者實(shí)際情況相符合的支架型號(hào)；④手術(shù)完畢后，均給予相應(yīng)的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，以保障治療療效以及治療質(zhì)量，由此幫助患者解除臨床疾病痛苦。

1.3 觀察指標(biāo)

該研究通過觀察患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況來判斷其臨床療效(臨床總有效率=顯效率+有效率)。當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況得到明顯改善，則視為治療顯效；當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于治療活動(dòng)前有所改善，則視為治療有效；當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于治療活動(dòng)前無發(fā)生改善，或者趨于嚴(yán)重化，則視為治療無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該研究采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)，并且計(jì)數(shù)資料采取卡方檢驗(yàn)，P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

該研究對(duì)兩組患者實(shí)施不同治療方案后，觀察組患者(共24例)在Ritratto低電壓急診介入治療方案背景下，其所獲得的臨床總有效率為95.8%(23例)，其中顯效率為41.7%(10例)，有效率為54.1%(13例)，無效率為4.2%(1例)；而對(duì)照組患者(共24例)在常規(guī)性治療方案背景下，其所獲得的臨床總有效率為75.0%(18例)，其中顯效率為33.3%(8例)，有效率為41.7%(10例)，無效率為25.0(6例)。觀察組患者與對(duì)照組患者之間臨床治療效果存在明顯性差異，因此，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。

3 討論

羅翌，尹克春，張北平，等研究學(xué)者曾經(jīng)發(fā)表的一篇論文，其中內(nèi)容中指出：急性心肌梗死對(duì)患者的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅，甚至對(duì)患者的家庭造成一定的影響且?guī)沓林刎?fù)擔(dān)[2]，因此，需要及時(shí)探討一些有效治療方案來對(duì)患者盡快治療，從而幫助患者走出疾病的陰影。

根據(jù)本研究結(jié)果可以了解得知，觀察組患者在Ritratto低電壓急診介入治療方案背景下，其臨床總有效率明顯高于對(duì)照組患者，并且其臨床各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)越于對(duì)照組患者[3]，由此可見，在糖尿病合并急性心肌梗死治療活動(dòng)中，Ritratto低電壓急診介入治療方案能夠有效改善患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)，并且有效解除了患者的臨床病癥情況，從而改善了患者的生活質(zhì)量水平，因此,Ritratto低電壓急診介入治療方案值得在糖尿病合并急性心肌梗死臨床治療活動(dòng)中應(yīng)用與推廣[4]。

綜合上文敘述了解到，該文將Ritratto低電壓急診介入治療方案應(yīng)用于糖尿病合并急性心肌梗死患者治療活動(dòng)中的臨床療效以及可行性進(jìn)行陳述，從而有效地證實(shí)了Ritratto低電壓急診介入治療方案在糖尿病合并急性心肌梗死治療活動(dòng)中取得了良好的效果。

[1] 孫敬春,高丹.急診介入治療老年急性心肌梗死的療效及安全性[J]中國(guó)老年學(xué)雜志,2013(14) :1453-1455.

[2] 張國(guó)明,王禹,陳練.急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者急診介入治療臨床研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2007(3) ：190-192.

[3] 陸洋.急診介入治療高危不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008(1) ：56-58.

[4] 王艷麗,韓新巍,丁鵬緒,等.產(chǎn)后下肢深靜脈血栓的急診介入治療[J]臨床放射學(xué)雜志,2008(4) ：189-190.

R587.1

A

1672-4062(2015)04(a)-0119-01

2015-01-07)