路華

摘要： 以英語中的do-支撐現(xiàn)象為研究對(duì)象。當(dāng)疑問詞為句子賓語時(shí)，疑問句的生成需要do-支撐的作用。當(dāng)疑問詞為句子主語時(shí)，do-支撐則不能出現(xiàn)。這一句法分布是特征核查和經(jīng)濟(jì)性條件共同作用的結(jié)果。主賓語的關(guān)鍵區(qū)別在于主語的格具有核查標(biāo)句詞短語的[uT]特征的能力，經(jīng)濟(jì)性條件決定了do-支撐不可出現(xiàn)；而賓語則不具備這一核查能力，因此do-支撐成為必須。簡單疑問句和復(fù)合疑問句都可以從這一角度加以合理的分析和解釋。

關(guān)鍵詞：do-支撐；[uT]特征；特征核查；經(jīng)濟(jì)性條件

中圖分類號(hào)：H32

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

16721101（2014）06007404

Abstract：This paper studies do-support in English. When the wh-word is the object of the construction， the derivation of wh-questions requires do-support， while do-support cannot appear if the who-word is the subject of the construction. This distributive pattern is the combined result of feat

ure-checking and economy condition. The difference between subject and object is that the former has the ability to check the feature [uT] on C while the latter cannot. Economy condition determines that do-support must appear in object-type wh-questions， but not in subject-type wh-questions. Simple wh-questions as well as complex wh-questions can both obtain reasonable analysis and explanation from this perspective.

Key words：do-support； the [uT] feature； feature-checking； economy condition

Do-支撐是出現(xiàn)在現(xiàn)代英語中的一個(gè)較為普遍而又特殊的語言現(xiàn)象，它指的是在yes-no 型疑問句、非主語wh-型疑問句、否定陳述句以及否定祈使句中都需要加上助動(dòng)詞do才能形成合格句子的現(xiàn)象[1]，如：

（1） a. What did John buy？b. *What John bought？

（2） a.*Who did buy the pen？b. Who bought the pen？

在（1）中，what為buy的賓語，當(dāng)what移位時(shí)，必須要出現(xiàn)do一詞從而使該句合格；而在（2）中，who為buy的主語，在不考慮did起強(qiáng)調(diào)作用的情況下，do一詞必須不能出現(xiàn)。此時(shí)兩組語料呈現(xiàn)出完全相反的分布狀況。本文將在最簡方案[2]的理論框架下，從特征核查和經(jīng)濟(jì)性條件的角度出發(fā)對(duì)疑問句中是否出現(xiàn)do-支撐的現(xiàn)象做分析。

二、先前的分析

較早的分析大多以管約論為理論基礎(chǔ)。管約論的特點(diǎn)之一是強(qiáng)調(diào)多重表征，除了最簡方案中所保留的語音式 （PF level）和邏輯式 （LF level）之外，還存在D-結(jié)構(gòu)和S-結(jié)構(gòu)共四個(gè)表征層面，不同層面的操作成了解釋許多語言現(xiàn)象的理由。

最早對(duì)do-支撐現(xiàn)象作出分析的是Koopman[3]。她分析了英語中簡單疑問句中時(shí)態(tài)性助動(dòng)詞進(jìn)行時(shí)態(tài)至標(biāo)句詞（T-to-C）移位時(shí)的不對(duì)稱現(xiàn)象，即主語疑問詞移位時(shí)不需加do-支撐，但是賓語疑問詞移位時(shí)，必須要有do-支撐，如：

（3） a. *Who did twho buy the book？b. *What Mary bought？

句（3a）不合語法主要是在標(biāo)句詞上的時(shí)態(tài)成分did阻隔了在指定語位置上的who 對(duì)其在主語位置上的語跡進(jìn)行先行詞管轄。由于主語上的語跡沒有得到詞匯管轄，因此違反了空語類原則。但是對(duì)于賓語疑問詞移位的句子，即（3b） 類的句子為什么必須需要do-支撐Koopman 沒有給予解釋。

Radford[4]對(duì)各種類型的do-支撐現(xiàn)象作出了詳細(xì)的分析。他主要從時(shí)態(tài)特征的詞綴性 （affixal）出發(fā)，提出了詞綴附著的理論 （Affix Attachment），即中心語含有沒有刪除的也沒有附著到動(dòng)詞上的時(shí)態(tài)特征的結(jié)構(gòu)，在接受語音式處理時(shí)，此中心語必須附著到相鄰的顯性動(dòng)詞上（詞綴跳躍現(xiàn)象）；如果沒有顯性動(dòng)詞，那么一個(gè)缺乏語義內(nèi)容的do就加入到此時(shí)態(tài)詞綴上。

他認(rèn)為詞綴跳躍和do-支撐是詞綴附著理論的不同表現(xiàn)。同時(shí)，do-支撐是詞綴跳躍在無法施行的條件下所選擇的無奈之舉（last resort）。如句（3b）在進(jìn)入語音式之前它具有如下的表征：

（4） [CPWhat [[TuT] [VP Mary bought what——]]]

[uT]表示此成分具有一個(gè)非詮釋性時(shí)態(tài)特征需要近域（locality）的方式核查。T的時(shí)態(tài)特征具有詞綴性，因此必須附著，但是T與主要?jiǎng)釉~沒有一個(gè)相鄰的動(dòng)詞，Mary起了阻隔作用，因而只有采取do-支撐策略：

（5） [CPWhat [[T do+uT] [VP Mary bought what——]]]