郭亞吉
云南民族大學(xué)法學(xué)院,云南 昆明 650500
我國的人口壓力也在不斷的增加,伴隨而來的就是住房的需求,除此以外,我國人們都有一種“城市人”的夢(mèng)想,希望在城市中獲得發(fā)展,每年有數(shù)以百萬的人們涌向城市,人口流動(dòng)成為推動(dòng)房?jī)r(jià)不斷提高的又一因素,城市“地王”一次又一次的刷新紀(jì)錄,對(duì)于一般的人來說根本沒有能力購買,正是在這種大環(huán)境下,小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)運(yùn)而生,小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格便宜,空間發(fā)展較大,潛在住戶多,由此為小產(chǎn)權(quán)房提供了存在的基礎(chǔ)。
小產(chǎn)權(quán)房在法律上是沒有相關(guān)法律依據(jù)的,是一種沒有“名分”的存在,在社會(huì)中,小產(chǎn)權(quán)房能夠得以發(fā)展主要是由于新農(nóng)村建設(shè),舊城改造中的不斷發(fā)展,我國的小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)生主要有以下幾種形式,一種是私自建設(shè)型的小產(chǎn)權(quán)房。二種是以一種合作的模式進(jìn)行開展的,村里和開發(fā)商進(jìn)行溝通,村里出地,開發(fā)商出錢,當(dāng)房屋賣出后,雙方獲利。最后一種是一種違反法律的集體土地出賣行為,直接將集體土地賣給開發(fā)商。可是從以上情況來看,其都是在違反我國法律的情況下進(jìn)行的,沒有任何的審批手續(xù),作為我國享有對(duì)土地進(jìn)行監(jiān)管權(quán)力的政府來說,查處違法行為是其職責(zé)之內(nèi)的事情,但是政府利益往往會(huì)被牽扯其中,在一些地方,政府睜一只眼閉一只眼,甚至就是行政不作為。
由于我國特殊的歷史原因,我國的城鄉(xiāng)處于一種分立而治的現(xiàn)狀。其土地也是一種雙重管理,農(nóng)村集體土地在一定的程度上是不能和資本,技術(shù)勞動(dòng)力結(jié)合的,這就是集體土地和國有土地的重要區(qū)別,正是由于這種不同的區(qū)別與管理模式,集體土地的價(jià)格和國有土地相比是有很大的差距的,再加上當(dāng)前人口對(duì)于土地的需求,推動(dòng)了農(nóng)村集體土地進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行買賣,加快了集體土地上小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)。
由于我國對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房的市場(chǎng)需求才導(dǎo)致了小產(chǎn)權(quán)房的飛速發(fā)展,其實(shí)對(duì)我國集體經(jīng)濟(jì)土地使用權(quán)的有利探索,我國現(xiàn)存的土地法律制度已有幾十年,存在一定的滯后性。另外,小產(chǎn)權(quán)房增加了農(nóng)民的收入,其建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房的根本動(dòng)機(jī)就是為了經(jīng)濟(jì)利益,不僅如此,小產(chǎn)權(quán)房在增大房屋供給方面也有重要的作用,使人們有了能夠賣房的能力與可能性。
當(dāng)前我國的小產(chǎn)權(quán)房分布在農(nóng)村集體土地上,越來越多的非集體成員進(jìn)行房屋購買,實(shí)質(zhì)上侵占了農(nóng)村大量的土地,農(nóng)村宅基地是對(duì)農(nóng)民的福利,這種福利會(huì)逐漸的變小。農(nóng)村的土地也會(huì)隨之減少,此外,小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)是與國家法律背道而馳的,在我國的法律中規(guī)定不允許集體土地進(jìn)行房屋買賣,其實(shí)質(zhì)損害了法律的威嚴(yán)。
促使集體土地上建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房直接的表象原因是我國在房屋價(jià)格上的控制能力不足,城鎮(zhèn)房屋價(jià)格飛速上漲,催生了一批“房奴”,進(jìn)而使很多百姓無力支付高昂的城鎮(zhèn)房?jī)r(jià),基于小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格低的誘惑,采用了鋌而走險(xiǎn)的方式購買小產(chǎn)權(quán)房。國家應(yīng)充分利用國家財(cái)政政策和稅收政策進(jìn)行全方位的房?jī)r(jià)控制,抑制房?jī)r(jià)增長,穩(wěn)定房地產(chǎn)過熱的現(xiàn)象。例如可以增加房產(chǎn)稅、限購令、上調(diào)貸款利率等等,只有讓房屋價(jià)格控制在百姓所能承受的范圍內(nèi),才能控制對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房的需求。
當(dāng)前很多村或是村民為了經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)一方面的原因是沒有相關(guān)的法律進(jìn)行規(guī)范,小產(chǎn)權(quán)房流轉(zhuǎn)沒有專門的法律進(jìn)行約束與引導(dǎo),從而產(chǎn)生小產(chǎn)權(quán)房糾紛等問題,在立法的過程中,我國應(yīng)對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行界定,明確小產(chǎn)權(quán)房的法律定位,結(jié)合當(dāng)前的現(xiàn)狀制定合理的土地流轉(zhuǎn)措施,對(duì)于違法進(jìn)行房屋建設(shè)的行為進(jìn)行打擊與處罰。
政府監(jiān)督不力,政績(jī)觀缺失,無視國家法律法規(guī)的表現(xiàn),一方面縱容了小產(chǎn)權(quán)房的違法建設(shè),另一方面,擾亂了國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。政府應(yīng)樹立正確政績(jī)觀,依法辦事,加強(qiáng)集體土地上房屋建設(shè)的整治,嚴(yán)防違法違建現(xiàn)象的出現(xiàn),保障國家正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
在當(dāng)前國家內(nèi)小產(chǎn)權(quán)房規(guī)模大,潛在消費(fèi)者多的情況下,進(jìn)行拆除可能存在一定的阻力,為了國家的穩(wěn)定,加快小產(chǎn)權(quán)房立法,規(guī)范建設(shè)程序,完善我國的立法制度,城鄉(xiāng)土地制度迫在眉睫,這不僅是國家層面的考慮,同樣是全國人民共同努力的結(jié)果,合法購買房屋,杜絕違建。
[1]劉琴.論小產(chǎn)權(quán)房的法律解決途徑[D].中南大學(xué),2014.5.
[2]石磊.小產(chǎn)權(quán)房問題研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2013.4.
[3]王文竹.小產(chǎn)權(quán)房法律問題分析及其對(duì)策研究[D].北京交通大學(xué),2011.7.