何 琳

湖南省郴州市永興縣公安局刑偵大隊(duì)，湖南 永興 423300

一、從一起搶劫案說(shuō)起

2011年3月28日，H省C市Y縣一女交警下班期間著便裝駕車回到其居住小區(qū)時(shí)，被四名男子劫走，后被搶走一千多元現(xiàn)金，人被扔到鄉(xiāng)下一個(gè)偏僻路段。案發(fā)后，局領(lǐng)導(dǎo)、市局政治部非常重視，要求迅速偵破此案，查明被搶原因。該案歷時(shí)70 天宣告破案，偵破過(guò)程可謂一波三折，特別是刑偵大隊(duì)一名同志在偵破中由于勞累過(guò)度而犧牲在工作崗位上。

搶劫案作為一種高發(fā)案件，在生活中并不鮮見(jiàn)，但搶劫女民警，盡管存在一定的偶然性，但仍然是比較罕見(jiàn)的。通過(guò)本案的偵查偵破，我們既收獲了經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也汲取了教訓(xùn)。我們?cè)谶@里主要從刑偵視角談?wù)勏嚓P(guān)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，以求共勉。

二、主要經(jīng)驗(yàn)

(一)重視情報(bào)合作與共享

2011年5月底，H 省Y 市抓獲四名犯罪嫌疑人，通過(guò)審查破獲了10 起發(fā)生在廣西、廣東、永州、郴州、邵陽(yáng)、婁底等地專門(mén)搶劫單身駕車女性的案件。Y 市公安機(jī)關(guān)破案后迅速把相關(guān)案情報(bào)告省廳，省廳刑偵總隊(duì)迅速向相關(guān)單位下發(fā)了串并案通知。通過(guò)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)四名犯罪嫌疑人并沒(méi)有交待“3.28 搶劫案”。但因?yàn)樽靼溉藬?shù)和作案手段與“3.28搶劫案”相似，警方?jīng)Q定到永州提審相關(guān)犯罪嫌疑人。后來(lái)的破案證實(shí)，這一情報(bào)的共享成為本案?jìng)善频闹匾A(chǔ)。

(二)重視空中信息的分析

Y 縣警方趕到Y(jié) 市后，迅速與辦案人員溝通，制定相關(guān)審訊方案。一組偵查員到看守所提審該案首犯楊某;一組偵查員迅速與C 市公安局技偵支隊(duì)聯(lián)系，比對(duì)相關(guān)空中信息(技偵手段涉及保密問(wèn)題，這里不作深入闡述)。通過(guò)近一個(gè)小時(shí)的審訊，犯罪嫌疑人只承認(rèn)在C 市城區(qū)搶劫過(guò)一個(gè)駕駛紅色小轎車婦女的案件，否認(rèn)在Y 縣境內(nèi)作過(guò)案，更沒(méi)有搶劫過(guò)女警察。這時(shí)C 市局技偵支隊(duì)來(lái)電通報(bào):在“3.28 搶劫案”案發(fā)時(shí)，這四名犯罪嫌疑人的空中信息沒(méi)有到過(guò)Y 縣城。偵查員聽(tīng)了這一結(jié)果，突審信心涼到冰點(diǎn)。不久，C 市技偵支隊(duì)又來(lái)電通報(bào):這四名犯罪嫌疑人在“3.28 搶劫案”案發(fā)時(shí)到過(guò)Y 縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)境內(nèi)。聽(tīng)到這一信息后，偵查員突審信心大增，加大了對(duì)犯罪嫌疑人楊某的審訊力度，但犯罪嫌疑人楊某畏罪心理比較嚴(yán)重，一直拒絕交待犯罪事實(shí)。審訊進(jìn)入僵持階段后，偵查員果斷決定調(diào)整審訊方案，決定提審該團(tuán)伙的二號(hào)犯罪嫌疑人彭某，提審時(shí)制造一個(gè)讓彭某誤認(rèn)為楊某已交待的假象。犯罪嫌疑人彭某被提出來(lái)之后，民警故意帶他經(jīng)過(guò)楊某審訊室，讓他看見(jiàn)楊某在審訊筆錄上簽字，審訊室內(nèi)氣氛輕松，民警在說(shuō)笑。彭某在隔壁審訊時(shí)剛坐下，隔壁的審訊時(shí)鐵門(mén)便響起，楊某提審?fù)戤?，已被民警押下收監(jiān)。這時(shí)Y 縣民警表明身份對(duì)彭某進(jìn)行審訊，彭某看見(jiàn)是Y 縣民警在提審，從剛才看見(jiàn)的一幕誤認(rèn)為楊某已交待了“3.28 搶劫案”的犯罪事實(shí)，于是不假思索就供述了“3.28 搶劫案”的犯罪事實(shí)。再提審其他兩名犯罪嫌疑人，他們相繼供述了這起搶劫案件，最后，偵查員提審楊某，楊某看見(jiàn)其他三名同案犯都供述了，知道瞞不過(guò)，于是也供述了這起搶劫案。

(三)重視視頻偵查的作用

這個(gè)犯罪團(tuán)伙在Y 縣作案時(shí)，把受害者劫持上車之后，在受害者的包中發(fā)現(xiàn)一個(gè)女交警工作證，通過(guò)問(wèn)受害者，確認(rèn)受害者系女交警后產(chǎn)生了極大的畏罪心理，在Y 市公安機(jī)關(guān)組織的突審中，四人都沒(méi)有交待這一起犯罪事實(shí)。犯罪嫌疑人彭某的心理防線被摧毀后，在交待這一犯罪事實(shí)時(shí)，供述的作案過(guò)程非常詳細(xì)，其中的細(xì)節(jié)與Y 縣警方獲取的視頻資料圖像非常吻合。而這一段視頻資料圖像的獲取也頗有傳奇色彩?！?.28 搶劫案”發(fā)生之后，偵查員提取了大量的視頻資料進(jìn)行分析，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。后通過(guò)查看國(guó)稅門(mén)口監(jiān)控圖像，發(fā)現(xiàn)受害者好像被人駕車跟蹤，但由于景深度太遠(yuǎn)，無(wú)法確認(rèn)這一事實(shí)。于是偵查員到國(guó)稅局周圍調(diào)查，發(fā)現(xiàn)受害者停車買(mǎi)東西的超市里有監(jiān)控，但監(jiān)控的范圍都在超市里邊。調(diào)取查看超市監(jiān)控圖像，未發(fā)現(xiàn)異常。偵查員又繼續(xù)在周圍調(diào)查，發(fā)現(xiàn)旁邊的一個(gè)美發(fā)店有監(jiān)控，且門(mén)外邊安裝了一個(gè)探頭。通過(guò)查看美發(fā)店監(jiān)控圖像，發(fā)現(xiàn)受害者的車身剛好在探頭拍攝范圍之內(nèi)。受害者駕車停放在超市門(mén)口的時(shí)間是3月28日20 時(shí)24 分15秒，離開(kāi)時(shí)間是3月28日22 時(shí)4 分07 秒。通過(guò)查看監(jiān)控美發(fā)店門(mén)口這個(gè)探頭監(jiān)控圖像，未保存受害者停車圖像，但有駕車離開(kāi)時(shí)圖像。且在這一過(guò)程中，22 時(shí)19 秒有一臺(tái)黑色小轎車停放在美發(fā)店對(duì)面，車停好之后，車內(nèi)無(wú)人下車。在受害者駕車離開(kāi)超市后，這一臺(tái)黑色小轎車未開(kāi)啟車燈就馬上盯上了受害者的車輛。犯罪嫌疑人彭某供述此段作過(guò)程時(shí)，其供述的停車地點(diǎn)，周圍環(huán)境都與監(jiān)控圖像資料非常吻合。后通過(guò)查看城區(qū)其它監(jiān)控資料，發(fā)現(xiàn)這臺(tái)黑色小轎車一直跟蹤受害者至其居住小區(qū)。這一系列的視頻偵查，對(duì)本案的偵破起到了至關(guān)重要作用。

三、主要教訓(xùn)

(一)不能過(guò)于相信受害者的報(bào)警資料

在刑事犯罪案件中，受害者由于受到驚嚇，往往會(huì)對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)信息及嫌疑人的情況產(chǎn)生誤判，這時(shí)提供的信息與真實(shí)信息可能存在偏差。本案就是如此，案發(fā)后，受害者一直指控是四名犯罪分子駕駛一臺(tái)白色別克凱越車在其小區(qū)院子里守候，然后將其劫持。通過(guò)美發(fā)店監(jiān)控圖像及三個(gè)治安卡口監(jiān)控圖像，發(fā)現(xiàn)有一臺(tái)黑色小轎車在跟蹤受害者。通過(guò)對(duì)進(jìn)入受害者居住小區(qū)的三個(gè)城區(qū)街道監(jiān)控圖像資料進(jìn)行分析，未發(fā)現(xiàn)案發(fā)時(shí)前后有白色別克凱越小轎車進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。盡管有偵查員質(zhì)疑白色別克凱越小轎車存在的可能性，但由于受害者職業(yè)的特殊性(在交警隊(duì)工作幾十年，對(duì)車的判斷勝過(guò)常人)及案發(fā)后指認(rèn)白色別克凱越小轎車存在的語(yǔ)氣堅(jiān)定性，且進(jìn)入小區(qū)另一條主街道未安裝監(jiān)控探頭，不能完全排除白色別克凱越小轎車無(wú)進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的唯一性，所以最后偵查方向的重點(diǎn)主要是查找白色別克凱越小轎車。這一錯(cuò)誤偵查方向?qū)е洛e(cuò)過(guò)了在Y 縣境內(nèi)高速入口捕捉抓犯罪分子軌跡最好的一次機(jī)會(huì)，從使本案的偵查工作頗費(fèi)一番周折。

(二)要客觀對(duì)待空中信息存在的盲區(qū)

C 市公安局技偵支隊(duì)派出了責(zé)任心最強(qiáng)、技術(shù)最好的數(shù)據(jù)分析員對(duì)該案數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但由于武廣高鐵、京廣鐵路、京珠高速、107 國(guó)道四條交通大動(dòng)脈經(jīng)過(guò)Y 縣境內(nèi)，其空中信息流通量特別大，且還有盲區(qū)存在的可能性，致使前期數(shù)據(jù)分析工作無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性突破，不過(guò)偵查方向錯(cuò)誤也嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)分析工作。破案后，在Y 縣城還是未發(fā)現(xiàn)四名犯罪嫌疑人的空中軌跡，后來(lái)還是在距縣城十多公里外的高速公路區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)四名犯罪嫌疑人的軌跡。由此可見(jiàn)，空中信息有一定的盲區(qū)，在運(yùn)用這種信息時(shí)一定要客觀謹(jǐn)慎，注意捕捉蛛絲馬跡。

(三)物證的使用要及時(shí)

該案的四名犯罪分子有三名是刑滿釋放人員，有犯罪前科，作案時(shí)帶手套、假發(fā)等物，反偵查能力比較強(qiáng)。但警方還是在“3.28 搶劫案”現(xiàn)場(chǎng)找到了嫌疑人遺留的一只手套。由于受警力、辦案經(jīng)費(fèi)、檢驗(yàn)水平的限制，距離案發(fā)50天之后，警方才把該案的唯一物證(一只手套)送至公安部物證鑒定中心進(jìn)行檢驗(yàn)。Y 市警方抓獲犯罪嫌疑人之后也沒(méi)有馬上把犯罪嫌疑人的血樣送至相關(guān)部門(mén)進(jìn)行DNA 檢驗(yàn)入庫(kù)。如果早點(diǎn)送檢，也許通過(guò)查詢比對(duì)就能查出“3.28 搶劫案”的嫌疑對(duì)象。