楊雨茗

東北師范大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130117

中國(guó)共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地的法制建設(shè)孕育了新中國(guó)的法律體系，具有重要的理論價(jià)值和研究意義。新中國(guó)成立后，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地的法律制度研究成為較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)之一。

一、建國(guó)初期取得的研究成果

自二十世紀(jì)五十年代以來(lái)，在國(guó)家有關(guān)部門的協(xié)助和支持下，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者如張希坡、楊永華、韓延龍等人及時(shí)搶救并整理出了一大批有關(guān)史料。他們以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神在黨在根據(jù)地法制建設(shè)理論與實(shí)踐的研究中付諸了大量寶貴的時(shí)間、精力和熱情，嘔心瀝血地創(chuàng)造出了一批極具價(jià)值、影響深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)成果，如《中國(guó)革命法制史》、《馬錫五審判方式》、《陜甘寧邊區(qū)法制史稿》等。基于較為一致的學(xué)術(shù)背景和學(xué)術(shù)旨趣，這些作品在較多方面都存在共同之處。

這些著作的研究思路主要是把黨在根據(jù)地的法制建設(shè)視作黨為鞏固根據(jù)地的統(tǒng)治，從而進(jìn)一步奪取全國(guó)政權(quán)而采取的一種必不可少的措施和方法，他們將中國(guó)共產(chǎn)黨的政策與根據(jù)地的法律制度統(tǒng)一起來(lái)進(jìn)行審視和考察，這種研究路徑和方法對(duì)后續(xù)的研究活動(dòng)產(chǎn)生了深刻而廣泛的影響。

在研究方法方面，學(xué)者們較多地運(yùn)用了階級(jí)分析法，即始終遵循以馬克思主義的研究方法為依據(jù)和指導(dǎo)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行定性，側(cè)重于系統(tǒng)地闡釋和歸納根據(jù)地的法律制度，并以此為基礎(chǔ)闡述了根據(jù)地所實(shí)行的新民主主義的法律制度與以往在舊中國(guó)適用的剝削階級(jí)的法律制度在性質(zhì)、特點(diǎn)和意義等方面本質(zhì)上的區(qū)別與差異。

這些研究以其獨(dú)有的理論框架，依托于根據(jù)地法制領(lǐng)域大量且詳實(shí)的史料，清晰化、系統(tǒng)化了根據(jù)地的法制建設(shè)史，為我們還原了當(dāng)年中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建的革命根據(jù)地法律制度的萌芽、形成、發(fā)展、演變的大致過(guò)程，為學(xué)者們進(jìn)行更深層次的后續(xù)研究提供了可能并奠定下了深厚且牢固的理論基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，我們應(yīng)該注意到這些研究受限于特定的歷史背景和學(xué)術(shù)視角，多數(shù)采取了單向度的研究角度，沒(méi)有把當(dāng)時(shí)根據(jù)地的法律制度納入到中華民國(guó)的法制體系中進(jìn)行分析和比較，更鮮有學(xué)者將其放在中國(guó)法律近代化的學(xué)術(shù)背景下進(jìn)行考察。這些作品還過(guò)分強(qiáng)調(diào)了法制與政治之間的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而在其與客觀環(huán)境這二者之間的關(guān)系方面研究力度和深度都沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。

二、改革開放后的研究回顧

改革開放以來(lái)，隨著學(xué)術(shù)旨趣的日益多樣化，根據(jù)地法制史的研究一度因?yàn)閷W(xué)術(shù)界的冷落而產(chǎn)生衰敗的跡象。即便如此，在根據(jù)地法制建設(shè)史研究的學(xué)術(shù)大地上，依然活躍著一批遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、殫精竭慮的法制史研究者們，創(chuàng)造出了新一批的帶有新時(shí)代特色的理論成果。

(一)在對(duì)黨在革命根據(jù)地創(chuàng)建的憲法和行政法的研究方面，產(chǎn)生了《人民代表大會(huì)制度創(chuàng)建史》這一部具有較大影響力的研究作品，其學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在經(jīng)其作者的多方艱難考證，終于證實(shí)了我黨創(chuàng)建的人民代表大會(huì)制度的萌芽自第一次大革命時(shí)期就已經(jīng)產(chǎn)生。

(二)在對(duì)黨在革命根據(jù)地初創(chuàng)的刑事法律的研究方面，作為根據(jù)地法律制度研究中一貫的焦點(diǎn)問(wèn)題，黨在根據(jù)地實(shí)行的刑事法律的研究近年來(lái)產(chǎn)生了許多有價(jià)值的研究成果，表明了該領(lǐng)域內(nèi)的研究正向著深層次、多角度的方向發(fā)展。

(三)在黨在革命根據(jù)地實(shí)行的民事法律研究方面，隨著改革開放以來(lái)相關(guān)檔案的解密，對(duì)根據(jù)地民法的研究作為長(zhǎng)期以來(lái)的薄弱環(huán)節(jié)取得了一定的新突破和新進(jìn)展，《陜甘寧邊區(qū)民事法律的幾個(gè)問(wèn)題》等文章表明該領(lǐng)域內(nèi)的研究深度也在逐步加深。

(四)在黨在革命根據(jù)地初創(chuàng)的司法審判制度和實(shí)踐方面，研究者們著重關(guān)注了這一時(shí)期實(shí)行的充分體現(xiàn)了黨的為人民服務(wù)宗旨的“馬錫五審判方式”，并根據(jù)改革開放后中國(guó)的實(shí)際情況為其賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵。

三、新時(shí)期的研究展望

自從以習(xí)近平同志為核心的新一屆黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就任以來(lái)，中國(guó)大地再次吹起了改革的春風(fēng)，全黨和全國(guó)各族人民見(jiàn)證了黨中央堅(jiān)持依法治國(guó)、落實(shí)群眾路線、嚴(yán)懲貪官、整治腐敗的深切決心。因此，在新時(shí)期重啟對(duì)于黨在根據(jù)地的法律制度研究對(duì)于我們重估根據(jù)地法制史的意義和價(jià)值、深刻理解我國(guó)現(xiàn)實(shí)法制、深化司法體制改革具有重要理論和實(shí)踐意義。在“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目2015年度課題指南”中收錄了“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命根據(jù)地法制建設(shè)歷程與經(jīng)驗(yàn)研究”這一相關(guān)課題，這使黨在革命根據(jù)地的法制建設(shè)研究重新回到學(xué)界的視野，筆者相信這將會(huì)開啟這一領(lǐng)域新一輪的研究熱潮，從而為我國(guó)的法律制度改革提供必要的理論支撐，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)助力添彩。

[1]侯欣一.試論革命根據(jù)地法律制度研究[J].法學(xué)家，2008，03:24-31.

[2]韓偉.十年來(lái)革命根據(jù)地法制史研究報(bào)告[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，01:66-71.

[3]張希坡.中國(guó)共產(chǎn)黨與革命根據(jù)地法制建設(shè)[J].人民論壇，2011，26:31-33.