郝婷婷， 曹梅英， 王成

(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，100083，北京；2.太原市水工程移民工作辦公室，030002，太原；

3.中國林業(yè)科學(xué)院林業(yè)研究所 國家林業(yè)局森林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，國家林業(yè)局城市林業(yè)研究中心，100091，北京)

?

太行山山地丘陵區(qū)森林綜合效益評(píng)估
——以山西省右玉縣為例

郝婷婷1， 曹梅英2， 王成3?

(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，100083，北京；2.太原市水工程移民工作辦公室，030002，太原；

3.中國林業(yè)科學(xué)院林業(yè)研究所 國家林業(yè)局森林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，國家林業(yè)局城市林業(yè)研究中心，100091，北京)

摘要：為評(píng)估太行山山地丘陵區(qū)森林綜合效益價(jià)值，以山西省右玉縣為例，應(yīng)用林業(yè)生態(tài)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與方法，基于實(shí)地考察、調(diào)研和咨詢，建立右玉縣森林資源綜合效益價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系，通過建立效益分析計(jì)算模型，全面地評(píng)估右玉縣森林資源的綜合效益。結(jié)果表明：右玉縣森林林木價(jià)值和森林實(shí)物產(chǎn)出價(jià)值分別為6.83億和1.91億元/a。森林生態(tài)效益價(jià)值為34.5億元/a，森林社會(huì)效益總價(jià)值為3.90億元/a；森林資源每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的價(jià)值比例為1.00∶18.03∶2.04。

關(guān)鍵詞：森林；綜合效益；價(jià)值評(píng)估；右玉縣； 太行山

森林資源具有木材等林產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳制氧、凈化大氣環(huán)境、生物多樣性保育等生態(tài)效益和森林游憩及生態(tài)文化等社會(huì)效益[1-3]。森林綜合效益的評(píng)價(jià)始于20世紀(jì)40年代，最先評(píng)價(jià)的是森林的水利和水文效益，隨后逐步擴(kuò)大到農(nóng)田防護(hù)效益、衛(wèi)生保健效益和環(huán)境保護(hù)效益。20世紀(jì)60年代初，對(duì)森林社會(huì)效益分類和綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了初步嘗試，到了70年代，森林綜合效益測定技術(shù)和方法有了突破，使這項(xiàng)研究在世界范圍內(nèi)取得了較快的進(jìn)展[4]。80年代初，李周等[5]對(duì)森林綜合效益的理論基礎(chǔ)、計(jì)量方法，特別是貨幣計(jì)量等做了初步探索。

20世紀(jì)80年代末以來，國內(nèi)外十分關(guān)注森林生態(tài)效益，對(duì)森林生態(tài)服務(wù)功能開展了較廣泛研究。1997年，R.Costanza等[6]在全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)中將森林生態(tài)系統(tǒng)劃分為熱帶森林和溫帶北方森林2類，并分別進(jìn)行了價(jià)值估算。我國自80年代開始森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)工作，主要是借鑒國外的一些方法，即采用市場價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法、費(fèi)用分析法等[7]。到目前為止，已有的大量案例研究[8-10]為系統(tǒng)化計(jì)量森林生態(tài)效益提供了方法和模型。關(guān)于森林社會(huì)效益評(píng)估，則主要集中在提供就業(yè)、森林游憩、防災(zāi)減災(zāi)等方面。應(yīng)該指出的是，已有涉及森林綜合效益評(píng)價(jià)的研究存在的共同問題是效益計(jì)量單位不統(tǒng)一，難以對(duì)總體效益進(jìn)行匯總和量化分析。筆者應(yīng)用林業(yè)生態(tài)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與方法，基于右玉縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查資料，借鑒較成熟的計(jì)量方法，通過建立右玉縣森林經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益價(jià)值計(jì)算模型，評(píng)估森林資源綜合效益。研究結(jié)果有助于建立合理的森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，可為太行山西北部山地丘陵區(qū)森林生態(tài)功能區(qū)劃和生態(tài)建設(shè)規(guī)劃奠定基礎(chǔ)。

1研究區(qū)概況

右玉縣屬于太行山西北部山地丘陵區(qū)，位于山西省北部邊陲毛烏素沙漠邊緣，E112°23′33″～112°38′35″，N39°41′18″～40°17′54″[11]。全縣轄4鎮(zhèn)6鄉(xiāng)1個(gè)旅游區(qū)，總面積1 965 km2。海拔1 250～1 882 m。大部分地區(qū)為黃土及風(fēng)沙土覆蓋，地形東西高、中間低，沿河道兩岸階地明顯。年平均降水量450 mm，其中7—9月降雨量319 mm，占全年降水量的77%，且多以暴雨形式出現(xiàn)。年平均蒸發(fā)量1 743.5 mm。境內(nèi)有蒼頭河、李紅河、歐村河、元子河、楊千河5大流域，主河蒼頭河屬黃河水系，年徑流量1億 820萬m3。主要自然災(zāi)害氣候有干旱、霜凍、冰雹，尤以春旱、伏旱、秋早霜多見。

野生灌木主要有烏柳(Salixcheilophila)、沙棘(HippophaerhamnoidesLinn.)、胡枝子(LespedezabicolorTurcz.)；丘陵中部有大片人工栽植的小葉楊(PopulussimoniiCarr.)和少部分針葉樹種，呈零星分布；丘陵頂部分布有天然草地。

新中國成立初，全縣僅有殘次林約5.3 km2，森林覆蓋率不足0.3%，土地沙化面積占到76%。60多年來，右玉縣堅(jiān)持植樹造林，逐步構(gòu)筑起了以“綠化帶、生態(tài)園、風(fēng)景線、示范片、種苗圃”相結(jié)合的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，全縣森林覆蓋率提高到53%，90%以上的沙化土地得到治理。全縣基本形成了一個(gè)網(wǎng)、帶、片、喬、灌、草相結(jié)合的防護(hù)林體系，為周邊特別是京津地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善起到了積極作用。

2研究方法

研究過程分為實(shí)地考察調(diào)研和數(shù)據(jù)調(diào)研分析，包括基礎(chǔ)資料收集、效益價(jià)值分類、效益分析建模和價(jià)值分析。以右玉縣森林調(diào)查資料為基礎(chǔ)，根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，建立效益評(píng)估體系。參考國內(nèi)外森林資源效益分析和價(jià)值評(píng)估的先進(jìn)方法，以市場價(jià)格法、替代工程法、替代價(jià)格法、補(bǔ)償費(fèi)用法、費(fèi)用支出法等方法，對(duì)右玉縣森林資源綜合效益及其價(jià)值進(jìn)行全面評(píng)估。

2.1基礎(chǔ)資料收集

數(shù)據(jù)主要來源于右玉縣2010年森林資源清查數(shù)據(jù)、2013年社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及相關(guān)的正式出版物。

2.2森林資源綜合效益評(píng)估指標(biāo)體系

以科學(xué)性、代表性、簡明性和可操作性為原則，根據(jù)右玉縣森林資源特點(diǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件及存在的問題，提出和建立森林資源綜合效益評(píng)估的指標(biāo)體系，包括經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益3大類，共24個(gè)指標(biāo)(表1)。

3森林資源綜合效益及其價(jià)值評(píng)估

3.1經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值

3.1.1林木價(jià)值包括林分活立木價(jià)值、灌木林價(jià)值和未成林造林地林木價(jià)值。

1)林分活立木價(jià)值。2010年右玉縣純林、混交林和疏林的蓄積量分別是136.30萬、0.20萬和2.13萬m3,合計(jì)為138.63萬m3。立木價(jià)格以380.00元/m3計(jì)，右玉縣活立木價(jià)值為5億2 680萬元。

2)灌木林價(jià)值。結(jié)合退耕還林工程及其他林業(yè)工程的實(shí)際投入，確定灌木林平均投入為4 500.00元/hm2，灌木林面積為1萬854.6 hm2，灌木林價(jià)值為4 885萬元。

3)未成林造林地林木價(jià)值。右玉縣未成林造林地面積為2萬5 156.6 hm2，未成林平均投入4 259.98元/hm2，計(jì)算得未成林造林地價(jià)值為1億717萬元。

表1　右玉縣森林資源綜合效益評(píng)估指標(biāo)體系

3.1.2實(shí)物產(chǎn)出價(jià)值包括灌木林產(chǎn)出價(jià)值和薪材產(chǎn)出價(jià)值。

1)灌木林產(chǎn)出價(jià)值。右玉縣灌木林年采伐面積是2萬3 203 hm2,灌木林年產(chǎn)量為1 350 kg/hm2。灌木市場綜合價(jià)格為1元/kg，灌木林年產(chǎn)出價(jià)值是3 132萬元。

2)薪材產(chǎn)出價(jià)值。據(jù)典型調(diào)查，全縣燒柴15%來自于枝葉和樹根等林木產(chǎn)品。薪材產(chǎn)量為4萬t，薪材價(jià)格按4元/kg計(jì)算，右玉縣薪材產(chǎn)出價(jià)值為1億6 000萬元。

右玉縣森林經(jīng)濟(jì)效益主要表現(xiàn)為林木價(jià)值和產(chǎn)出價(jià)值?？梢钥闯?，現(xiàn)有林木的價(jià)值中，林分活立木價(jià)值最大，占總價(jià)值的77.15%。森林產(chǎn)出中，薪材年產(chǎn)出價(jià)值占總產(chǎn)出價(jià)值的83.63%。由于經(jīng)濟(jì)林不發(fā)育，林副產(chǎn)品產(chǎn)出為零。

3.2生態(tài)效益價(jià)值

3.2.1固碳價(jià)值

U1=AC1(1.63RB+F)。

式中：U1為林分年固碳價(jià)值，元/a；A為林分面積，hm2；C1為固碳價(jià)格，1 200元/t；R為CO2中碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，為27.27%；B為林分凈生產(chǎn)力，t/(hm2·a)；F為單位面積森林土壤年固碳量[12]，為3.437 7 t/(hm2·a)[13]。

2010年，右玉縣有林地、疏林地、灌木林地、未成林造林地和苗圃地面積總計(jì)為8萬8 610.3 hm2，計(jì)算得森林固碳價(jià)值為3億7 921萬元。

3.2.2釋氧價(jià)值

U2=1.19C2AB。

式中：U2為林分年釋氧價(jià)值，元/a；C2為氧氣價(jià)格，元/t。

右玉縣林分凈生產(chǎn)力平均為2.18t/(hm2·a)[11]，森林制造氧氣的價(jià)格采用氧氣的商品價(jià)格，根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部公布的2007年春季氧氣平均價(jià)格[14]，氧氣的商品價(jià)格為1 000元/t，故右玉縣森林供氧價(jià)值為2億2 987萬元。

3.2.3涵養(yǎng)水源價(jià)值主要包括森林?jǐn)r蓄降水和凈化水質(zhì)的價(jià)值。

1)攔蓄降水價(jià)值。

U3=10C3A(P-E-W)。

式中：U3為林分年調(diào)節(jié)水量價(jià)值，元/a；C3為水庫建設(shè)單位庫容投資(占地拆遷補(bǔ)償、工程造價(jià)、維護(hù)費(fèi)用等)，元/m3；P為降水量，mm/a；E為林分蒸散量，mm/a；W為地表徑流量，mm/a[15-16]。

右玉縣山區(qū)森林?jǐn)r蓄降水面積為886.10 km2，右玉縣多年平均降水量為450 mm[11]，林區(qū)蒸散量約占年降水量的70%，計(jì)算得到山區(qū)森林?jǐn)r蓄水量為2.791 2億 m3。根據(jù)工程替代法，參考1993—1999年《中國水利年鑒》的資料，平均水庫庫容造價(jià)為2.17元/m3，2005年價(jià)格指數(shù)為2.816，由此得到單位庫容造價(jià)為6.110 7元/t。右玉縣森林年攔截降水價(jià)值為17億562萬元。

2)凈化水質(zhì)價(jià)值。

U4=10C4A(P-E-W)。

式中：U4為林分年凈化水質(zhì)價(jià)值，元/a；C4為水的凈化費(fèi)用，元/t[15-16]。

在水源涵養(yǎng)林保護(hù)下的水質(zhì)，據(jù)測定完全可以達(dá)到生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，如果單位體積水的凈化費(fèi)用取0.988 5元/m3，則右玉縣森林年凈化水質(zhì)的價(jià)值為2億7 591萬元。

3.2.4保護(hù)土壤價(jià)值包括森林減少土地?fù)p失、減少土壤肥力損失和減少泥沙淤積的價(jià)值。

1)減少土地?fù)p失價(jià)值。

U5=A1C5。

式中：U5為森林減少土地?fù)p失的價(jià)值，元/a；A1為森林減少的土地廢棄面積，hm2；A1=q/tr，其中q為減少的土壤流失量，t；t為土層厚度，cm；r為土壤密度，t/m3[17]；C5為林業(yè)生產(chǎn)的平均效益，元/(hm2·a)。

我國林業(yè)生產(chǎn)的平均效益為282.17元/(hm2·a)。當(dāng)?shù)赝寥栏鲗悠骄穸?0cm，土壤密度1.33t/m3，森林使水蝕模數(shù)減少了2 932t/(km2·a)，風(fēng)蝕模數(shù)減少了1萬1 770t/(km2·a)。右玉縣森林減少土地?fù)p失的價(jià)值9.21萬元。

2)減少土壤肥力損失價(jià)值。

U6=A(X2-X1)(NC61/W1+PC61/W2+

KC62/W3+R2C63)。

式中：U6為林分年保肥價(jià)值，元/a；X2為無林地土壤侵蝕模數(shù)，t/(hm2·a)；X1為林地土壤侵蝕模數(shù)，t/(hm2·a)；N為林分土壤平均含氮量，%；C61為磷酸二銨化肥價(jià)格，元/t；W1為磷酸二銨化肥含氮量，%；P為林分土壤平均含磷量，%；W2為磷酸二銨化肥含磷量，%；K為林分土壤含鉀量，%；C62為氯化鉀化肥價(jià)格，元/t；W3為氯化鉀化肥含鉀量，%；R2為林分土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，%；C63為有機(jī)質(zhì)價(jià)格，元/t[16]。

右玉縣林分面積為284萬5 360 hm2，林地減少土壤侵蝕模數(shù)1萬4 770t/(km2·a)，林地土壤N、P、K質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.15%、0.00058%、0.016%，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.87%；磷酸二銨、氯化鉀化肥、有機(jī)質(zhì)的價(jià)格分別為2 400、2 200和320元/t；磷酸二銨的N、P質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為14%、15.01%，氯化鉀的K質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%[13]。

據(jù)測量，按右玉縣表層土壤養(yǎng)分含量的平均值計(jì)算，若保住9萬t表土泥沙，就等于保住有機(jī)質(zhì)657 t、全氮42.3 t、速效磷0.387 t、速效鉀8.064 t。據(jù)此可得右玉縣森林減少土壤肥力損失價(jià)值為3 164 萬元。

3)減少泥沙淤積價(jià)值。

U7=0.24(S1-S2)A/rC7。

式中:U7為森林減少水庫泥沙淤積價(jià)值，元/a；S1、S2分別為無林地和有林地的水土流失量，t/(hm2·a)；r為泥沙密度，t/m3；C7為水庫建造成本，元/m3。

右玉縣泥沙密度為1.65 t/m3，水庫建造成本為6.110 7元/t。森林減少泥沙淤積價(jià)值為1 163萬元。

3.2.5改善生存環(huán)境的價(jià)值右玉縣森林改善生存環(huán)境的價(jià)值主要包括吸收空氣中的有害氣體、降噪和殺菌等方面的價(jià)值[18]。

1)吸收SO2價(jià)值。

U8=C8(215.6A2+88.65A3)。

式中：U8為森林吸收的價(jià)值，元/a；A2和A3分布為針葉林和闊葉林面積，hm2；C8為高硫煤二氧化硫排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，元/kg。

右玉縣針、闊葉林面積分別為2萬9 536.77 hm2和5萬9 073.53 hm2[19]。SO2的治理費(fèi)用采用中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)等4部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中北京市高硫煤二氧化硫排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1.20元/kg計(jì)算，右玉縣森林吸收SO2的價(jià)值為1 393 萬元。

2)吸收氮氧化物的價(jià)值。此處借鑒韓國的監(jiān)測數(shù)據(jù)[20]：當(dāng)NOx的發(fā)生量為1 066萬7 000t時(shí)，森林的吸收量為6.0kg/hm2，可能的吸收率為3.5%。森林吸收NOx的價(jià)格采用2003年北京市NOx排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.63元/kg。右玉縣森林吸收NOx的價(jià)值為3 350萬元。

3)吸收HF的價(jià)值。

U9=C9(0.5A2+4.65A3)。

式中：U9為森林吸收HF的價(jià)值，元/a；C9為氟化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，元/kg。森林吸收HF的價(jià)格采用中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)等4部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中氟化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.69元/kg。

計(jì)算可得，右玉縣森林吸收HF的價(jià)值為20萬元。

4)森林消減粉塵的價(jià)值。

U10=C10(32.3A2+10.11A3)。

式中：U10為森林消減粉塵的價(jià)值，元/a；C10為一般性粉塵排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，元/t。消減粉塵成本采用國家發(fā)改委等四部委2003年第31號(hào)令中一般性粉塵排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)150元/t。

計(jì)算可得，右玉縣森林消減粉塵價(jià)值2億3 269萬元。

5)森林降噪價(jià)值。估算方法是以造林成本的15%計(jì)，以平均造林成本500元/m3，成熟林單位面積蓄積量80 m3/hm2計(jì)。右玉縣林網(wǎng)四旁樹面積為1萬360 hm2，減低城鎮(zhèn)工作區(qū)、生活區(qū)噪聲的價(jià)值為6 216萬元。

6)森林殺菌的價(jià)值。

U11=aC11mA(1/k-1)。

式中：U11為森林的滅菌價(jià)值，元/a；a為森林滅菌價(jià)值占森林總生態(tài)價(jià)值的比例系數(shù)，通過調(diào)查評(píng)價(jià)或?qū)＜液献h，一般為0.5%；C11為森林立木價(jià)格，元/m3；m為單位面積林木蓄積量，m3/hm2；k為森林直接實(shí)物性使用價(jià)值占森林有形和無形總價(jià)值的比例系數(shù)，一般按10%計(jì)算[21]。

計(jì)算得右玉縣森林殺菌價(jià)值為1億5 950萬元。

7)保護(hù)生物多樣性價(jià)值。我國每人每年愿意捐贈(zèng)10元人民幣用于動(dòng)物多樣性保護(hù)，右玉縣人口為10萬8 000人。右玉縣森林生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)物種占該縣全部物種的68.3%，按此比例評(píng)估，右玉縣森林保護(hù)動(dòng)物的價(jià)值為73.76萬元。研究資料[22]表明，森林采伐造成的游憩及生物多樣性價(jià)值損失為400美元/hm2，全球社會(huì)性支付意愿調(diào)查表明，對(duì)保護(hù)我國森林資源的支付意愿為112美元/hm2，按照人民幣兌美元6.4∶1計(jì)算，右玉縣森林生態(tài)系統(tǒng)的生物棲息地價(jià)值為2億9 036萬元。依據(jù)R.Costanza等[6]的評(píng)價(jià)參數(shù)估算，單位面積森林每年提供的基因源價(jià)值為41美元/hm2，按照人民幣兌美元6.4∶1來計(jì)算，右玉縣森林生態(tài)系統(tǒng)的遺傳信息(基因庫)價(jià)值為2 325萬元。

綜合上述分析，右玉縣森林生態(tài)效益價(jià)值見表2。可知，右玉縣森林每年產(chǎn)生4大類共14種生態(tài)效益，其中涵養(yǎng)水源效益價(jià)值占總價(jià)值的57.43%，改善生存環(huán)境、固碳釋氧和保護(hù)土壤的價(jià)值分別占生態(tài)效益總價(jià)值的23.66%、17.65%和1.26%。結(jié)果表明，森林在涵養(yǎng)水源、改善土壤水分狀況，進(jìn)而減少干旱和風(fēng)沙等方面具有核心作用，對(duì)固碳和改善生存環(huán)境，優(yōu)化生態(tài)旅游環(huán)境發(fā)揮著重大作用。

表2　右玉縣森林生態(tài)效益價(jià)值

3.3社會(huì)效益價(jià)值

右玉縣森林社會(huì)效益主要表現(xiàn)在改善生產(chǎn)條件，發(fā)展生態(tài)旅游和營造投資環(huán)境等方面。

1)防風(fēng)固沙價(jià)值。右玉縣有林地、灌木林地和林網(wǎng)四旁樹在封沙固沙中有著十分重要的作用。

U12=eAC12γβ。

式中：U12為森林防風(fēng)固沙價(jià)值，元/a；e為森林有效面積系數(shù)，為0.1～1；C12為固沙成本，元/hm2，一般取500元/hm2；γ為固沙范圍因變量，一般取0.694 hm2/(hm2·a)；β取做0.9[22]。

計(jì)算得右玉縣森林防風(fēng)固沙的價(jià)值為120萬元。

2)護(hù)田增產(chǎn)價(jià)值。森林對(duì)農(nóng)作物生長有庇護(hù)作用，從而提高了糧食產(chǎn)量。

U13=AQC13。

式中：U13為森林護(hù)田增產(chǎn)價(jià)值，元/a；Q為由于農(nóng)田防護(hù)林、防風(fēng)固沙林等森林存在增加的單位面積農(nóng)作物、牧草等年產(chǎn)量，kg/(hm2·a)；C13為農(nóng)作物、牧草等價(jià)格，元/kg，糧食價(jià)格按3元/kg計(jì)算，牧草價(jià)格按1元/kg計(jì)算。

右玉縣平均播種面積5萬2 200 hm2，產(chǎn)量為2 250 kg/hm2。據(jù)實(shí)際測量結(jié)果，農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)改變了作物生長環(huán)境，使農(nóng)作物出苗早、成熟好，增產(chǎn)8.8%～25.5%，平均為18%。農(nóng)田防護(hù)林的增產(chǎn)價(jià)值為6 342萬元。

人工種草2萬700 hm2，戶均1 hm2。沙打旺(AstragalusadsurgensPall.)、檸條(CaraganaKorshinskiiKom.)、紫花苜蓿(MedicagosativaL.)等10多種牧草的產(chǎn)草量由原來的85 kg/hm2提高到600 kg/hm2。牧草防護(hù)林的增產(chǎn)價(jià)值為1 066萬元。

3)發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)價(jià)值。右玉縣是北京、太原、呼和浩特等城市的后花園和特種生態(tài)旅游基地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前來右玉旅游觀光者達(dá)105萬人次/a。以生態(tài)旅游消費(fèi)300元/人次計(jì)算，右玉縣生態(tài)旅游價(jià)值為3億1 500萬元。

3.4綜合效益分析

右玉縣森林資源綜合效益及價(jià)值見表3?？芍矣窨h現(xiàn)有活立木價(jià)值為6億8 282萬元，森林資源每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益分別是1億9 132萬元、34億5 030萬元和3億9 028萬元，總計(jì)40億3 190萬元，3類效益的價(jià)值比例為1∶18.03∶2.04。

可以看出，右玉縣森林的生態(tài)效益價(jià)值是經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值的18倍，是社會(huì)效益價(jià)值的8.8倍。評(píng)估結(jié)果說明，生態(tài)效益是右玉縣森林的最大產(chǎn)出，也是右玉縣林業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo)。

表3　右玉縣森林資源綜合效益及價(jià)值

4結(jié)論與討論

1)右玉縣森林經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值由林木價(jià)值和森林實(shí)物產(chǎn)出價(jià)值構(gòu)成，分別為6億8 282萬元/a和1億9 132萬元/a。

2)右玉縣森林生態(tài)效益價(jià)值包括固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤和改善生存環(huán)境4方面的價(jià)值，總價(jià)值34億5 030萬元/a。森林在涵養(yǎng)水源、改善土壤水分狀況，進(jìn)而減少干旱和風(fēng)沙等方面具有核心作用，對(duì)固碳和改善生存環(huán)境，優(yōu)化生態(tài)旅游環(huán)境發(fā)揮著重大作用。

3)右玉縣森林社會(huì)效益總價(jià)值3億9 028萬元/a，包括發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)、護(hù)田增產(chǎn)、護(hù)草增產(chǎn)和防風(fēng)固沙等方面的價(jià)值。

4)右玉縣現(xiàn)有活立木價(jià)值為6億8 282萬元，森林資源每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的價(jià)值比例為1∶18.03∶2.04。生態(tài)效益價(jià)值是經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值的18倍，是社會(huì)效益價(jià)值的8.8倍。生態(tài)效益是右玉縣森林的最大產(chǎn)出，也是右玉縣林業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo)。

近年來有關(guān)山西省森林效益的研究[24],一般只關(guān)注森林涵養(yǎng)水源、生物多樣性保護(hù)、保育土壤、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境和積累營養(yǎng)物質(zhì)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，本研究面向右玉縣提出的森林綜合效益不僅包括森林的生態(tài)效益，而且包括林分活立木價(jià)值和森林實(shí)物產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)、護(hù)田增產(chǎn)、招商引資、護(hù)草增產(chǎn)和防風(fēng)固沙等方面的社會(huì)效益，研究內(nèi)容更加全面、具體。

參考文獻(xiàn)5

[1]朱小龍，侯元兆，李玉敏，等. 重慶市武隆縣森林資源價(jià)值研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(4)：2103-2107

[2]張永利，楊峰偉，王兵. 中國森林資源綜合效益研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010：6-8

[3]趙同謙，歐陽志云，鄭華，等. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2004，19(4)：480-491

[4]廖為明. 森林綜合效益計(jì)量評(píng)價(jià)方法淺析[J]. 江西林業(yè)科技，1993(1)：13-17

[5]李周，徐智. 森林社會(huì)效益計(jì)量研究綜述[J]. 北京林學(xué)院學(xué)報(bào)，1984(4)：61-70

[6]Costanza R, Arge R, Groot R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital [J]. Nature, 1997, 386: 253-260

[7]劉承江，張恒慶. 森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法研究[J]. 遼寧林業(yè)科技，2008(6)：33-35

[8]張穎. 綠色核算[M]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001：197-209

[9]葛守中. 森林總經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，1999(7)：10-15

[10] 張祖榮. 我國森林社會(huì)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)初探[J]. 重慶師專學(xué)報(bào)，2001(3)：23-26

[11] 右玉縣綠化志編委會(huì). 右玉縣綠化志[M]. 太原：山西人民出版社，2007：247

[12] 畢曉麗，葛劍平. 基于IGBP土地覆蓋類型的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J]. 山地學(xué)報(bào)，2004，22(1)：48-53

[13] 國家林業(yè)局. LY/T1721—2008中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：1-5

[14] 李少寧，王兵，郭浩，等. 大崗山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[J]. 中國水土保持科學(xué)，2007,5(6):58-64

[15] 魯紹偉，陳東立. 中國森林資源水源涵養(yǎng)功能[J]. 水土保持研究，2005，12(4)：223-226

[16] 劉文宇，張燦明. 長沙市主要森林類型生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 湖南林業(yè)科技，2011，38(3)：31-35

[17] 侯元兆，王琦. 中國森林資源核算研究[J]. 世界林業(yè)研究，1995(3)：51-56

[18] 袁正科，田大倫，袁穗波. 森林資源凈化大氣SO2能力及吸S潛力研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2005，32(1)：1-4

[19] 劉盈盈，賀紅早，張玉武，等. 黔東南州森林凈化大氣環(huán)境價(jià)值評(píng)估[J]. 貴州科學(xué)，2013，31(5)：108-110

[20] 韓國科學(xué)技術(shù)處. 森林公益機(jī)能的計(jì)量化研究[R]. 首爾：韓國科學(xué)技術(shù)院，1993

[21] 陳乃玲，聶影. 南京城市森林生態(tài)價(jià)值經(jīng)濟(jì)分析[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，31(5)：129-133

[22] 薛達(dá)元. 生物多樣性經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估：長白山自然保護(hù)區(qū)案例研究[M]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997：37-104

[23] 朗奎建，李長勝，殷有，等. 林業(yè)生態(tài)工程10種森林生態(tài)價(jià)值計(jì)量理論和方法[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，28(1)：1-7

[24] 劉勇，李晉昌，楊永剛. 基于生物量因子的山西省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(9)：2699-2706

(責(zé)任編輯：宋如華)

Evaluation on comprehensive benefit of forests in Taihang Mountains area:

A case study of Youyu County, Shanxi Province

Hao Tingting1, Cao Meiying2, Wang Cheng3

(1.College of Forestry, Beijing Forestry University, 100083, Beijing, China; 2. Taiyuan Hydraulic Engineering Immigration Office, 030002,

Taiyuan, China; 3.Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation of

State Forestry Administration,Research Center of Urban Forestry of State Forestry Administration, 100091, Beijing, China)

Abstract:Based on the comprehensive review and comment of benefit assessment theory and method of forest resources, and using the theories of forest ecology and environmental economics, the index system to evaluate comprehensive benefits of forest resources was proposed in combination with field survey, investigation and consultation, analytic methods and computational models were established taking advantage of the market value method, and alternative hypothetical market assessment techniques as well as the comprehensive benefits of forest resources in Youyu County were evaluated. The results show that wood value and product output value of forests in Youyu County are 6.83×108and 1.91×108yuan/a respectively. Value of forest ecological benefits is 3.45×109yuan/a. Social benefit of forest is 3.90×108yuan/a. The proportion of values of the economic, ecological and social benefits of forest resources is calculated as 1.00∶18.03∶2.04.

Keywords:forest; comprehensive benefit; evaluation; Youyu County; Taihang Mountains

通信作者?簡介： 王成(1967—)，男，博士，研究員。主要研究方向：城市林業(yè)。E-mail：wangcheng@caf.ac.cn

作者簡介：第一 郝婷婷(1984—)，女，碩士研究生。主要研究方向：森林培育。E-mail：18603410299@163.com

收稿日期：2014-02-07修回日期： 2015-08-21

中圖分類號(hào)：S718.56

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-3007(2015)06-0098-07