王宇宏 李敏

脂 肪 酸 結(jié) 合 蛋 白（Fatty acid binding protein，F(xiàn)ABP）是一種分子量很小的可溶性蛋白質(zhì)，幾乎存在于所有組織中，當組織損傷時，能迅速釋放入血，易被檢測。心型脂肪酸結(jié)合蛋白（H-FABP）為FABP的一種，主要在心臟組織中表達，具有高度心臟特異性，但在心臟以外的組織中也有低濃度表達。作為一種新型的有前景的生物學標志物，H-FABP近年來在臨床上的應(yīng)用受到人們的廣泛關(guān)注。本文就H-FABP在臨床肺疾病中的應(yīng)用進展作一綜述，希望為評估肺疾病病情提供新方法。

1 H-FABP的生化特征及生物學功能

1.1 H-FABP的生化特征 FABP大量表達于脂肪酸代謝活躍的組織（如肝臟、脂肪組織、心臟等）中，能與長鏈脂肪酸可逆、非共價結(jié)合，在細胞內(nèi)轉(zhuǎn)換半衰期約為2~3 d，具有很好的穩(wěn)定性[1]。到目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)至少有9種不同亞型，分布于肝、小腸、心、腦、腎、骨骼肌、脂肪組織、回腸、表皮，根據(jù)最初發(fā)現(xiàn)的組織部位而命名。其中，H-FABP是心臟中富含的一種新型小胞質(zhì)蛋白，分子量為15 000，由132個氨基酸組成，其基因位于染色體Ⅰ上。H-FABP在心肌中約占全部可溶性蛋白的4%~8%，主要存在心室中，在心房中鮮有表達[2]。正常人的血漿和尿中不含有H-FABP或含量很少。當心肌缺血性損傷出現(xiàn)后，H-FABP可以早在胸痛發(fā)作后1~3 h在血液中被發(fā)現(xiàn)，6~8 h達到峰值，并通過腎臟很快從血漿中清除（通常24~30 h內(nèi)恢復正常）[3]。

1.2 H-FABP的生物學功能 FABP受轉(zhuǎn)錄水平調(diào)控，其表達隨著各種病理生理、藥理刺激導致的脂質(zhì)代謝變化而變化。主要功能是通過與未酯酰化的長鏈脂肪酸結(jié)合，把脂肪酸從細胞膜通過胞漿轉(zhuǎn)運到細胞內(nèi)氧化和酯?；暮铣晌稽c，從而調(diào)節(jié)脂肪酸的代謝[4]。H-FABP與心肌細胞內(nèi)的長鏈脂肪酸和有機化合物相結(jié)合，將其從細胞質(zhì)膜向發(fā)生質(zhì)化和氧化的部位運輸，在線粒體外膜上的酯酰COA合成酶的作用下，生成酯酰COA，酯酰COA進入線粒體參加β氧化生成三磷酸腺苷，為心肌活動提供能量[5]。

2 H-FABP在肺疾病中的臨床應(yīng)用

2.1 在急性肺動脈栓塞中的應(yīng)用 急性肺栓塞（Acute pulmonary embolism， APE）發(fā)病突然，病情變化快，若治療不及時，可迅速出現(xiàn)呼吸衰竭、右心衰竭及惡性心率失常而死亡，因此早期診斷是有效治療的關(guān)鍵。APE根據(jù)不同的危險分層，其治療策略也不盡相同。H-FABP是心肌損傷早期標志物，不僅可以用于檢測APE所致的右心損傷，還有助于進行危險分層。Lauque等[6]對急診室132例APE患者進行研究，H-FABP血漿濃度>6 μg/L預測30 d內(nèi)不良事件，得出結(jié)論H-FABP比腦鈉肽和高敏肌鈣蛋白更適合用于APE的危險分層。Puls等[7]對107名確診APE患者的回顧性研究中發(fā)現(xiàn)，27%患者有H-FABP血漿濃度的升高（>6 μg/L），其中41%患者發(fā)生不良心臟事件，而H-FABP水平正常的APE患者30 d內(nèi)無明顯臨床不良事件。多變量分析，H-FABP預示不良事件的發(fā)生（P<0.0001）。Kaczy?ska等[8]進行的 77例 APE患者的研究中發(fā)現(xiàn)，H-FABP在預測30 d預后和相關(guān)病死率上比肌鈣蛋白、N末端腦鈉尿肽前體和肌紅蛋白更好。Ruan等[9]回顧性分析618例APE患者，H-FABP升高者短期內(nèi)（30 d）死亡率高，其臨床不良事件發(fā)生率亦較高。在國內(nèi)相關(guān)性研究中，何磊等[10]對43例APE患者診斷方法進行分析，發(fā)現(xiàn)肌鈣蛋白在APE升高的比例為7.5%，H-FABP升高的比例為23.3%。發(fā)生臨床不良事件（休克、暈厥、30 d內(nèi)死亡）的患者血漿中H-FABP濃度顯著高于無不良事件者（P<0.01）。

2.2 在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用 慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary disease， COPD），具有病程長、病情復雜、生活質(zhì)量低下、病死率高等特點。由于嚴重乏氧和二氧化碳潴留，導致心肺腦功能嚴重破壞，最終出現(xiàn)右心功能不全、肺性腦病等嚴重不良事件。若能早期監(jiān)測COPD患者心臟受損則有助及時治療。梁濤等[11]對38例急性加重期（AECOPD）進行研究，其中有31例（81.6%）H-FABP陽性，7例（18.4%）H-FABP陰性，而健康及疾病對照組經(jīng)檢測均為陰性。AECOPD患者H-FABP陽性組與其陰性組比較，心電圖異常率85.7% vs. 33.3%。肺功能檢查顯示，患者H-FABP陽性組FEV1/FVC、FEV1%預計值均要顯著低于陰性組。對AECOPD患者進行病情分級，結(jié)果顯示Ⅲ、Ⅳ級患者H-FABP陽性率明顯高于Ⅰ、Ⅱ級（P=0.01）。而Kim等[12]研究則得出不同的結(jié)論，實驗納入97例COPD患者，血漿H-FABP水平在COPD組與正常組無差異，多因素分析H-FABP濃度與臨床不良事件無相關(guān)性（P>0.05）。

2.3 在肺動脈高壓中的應(yīng)用 肺動脈高壓（Pulmonary hypertension， PH）患者最終都死于難治性右心衰竭，右心功能決定了病情嚴重程度及生存情況[13]。因此，在右心功能衰竭之前尋找切實可行的方法評價PH嚴重程度具有重要的臨床意義。石文娜等[14]檢測先天性心臟?。–HD）合并PH患兒血漿H-FABP水平，結(jié)果合并PH各組患兒血清H-FABP高于無PH組，且H-FABP隨PH程度增加而升高，與肺動脈收縮壓（PASP）成正相關(guān)。

慢性血栓栓塞性肺動高壓（Chronic thromboembolic pulmonary hypertension， CTEPH）是肺栓塞的并發(fā)癥之一，美國每年約500~2500人罹患此病，若未得到及時正確的干預，CTEPH進展為嚴重右心衰竭而死亡。H-FABP為CTEPH危險分層的新型標志物，有利于早期發(fā)現(xiàn)右心功能不全并及時采取干預措施。Lankeit等[15]在一項連續(xù)入選93例CTEPH患者中，經(jīng)過長期隨訪和統(tǒng)計學分析，發(fā)現(xiàn)H-FABP濃度高的患者發(fā)生不良事件的概率明顯大于H-FABP水平正常的患者。COX回歸分析，H-FABP濃度每增加1 ng/mL，CTEPH危險度就增加1.10，血漿H-FABP濃度的持續(xù)升高是發(fā)生不良事件的獨立危險因素。Kohler等[16]實驗入選55例CTPH患者，經(jīng)過研究認為H-FABP對于評估CTPH患者的預后與高敏肌鈣蛋白具有同樣的敏感性和特異性。Naito等[17]檢測70例CTEPH患者H-FABP水平，則認為兩者無相關(guān)性。

2.4 在呼吸睡眠暫停綜合征的應(yīng)用 呼吸睡眠暫停綜 合 征（Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS）常導致心血管系統(tǒng)并發(fā)癥，如冠心病、肥厚性心肌病、高血壓、肺動脈高壓、心力衰竭以及心律失常。由其引起的心腦血管疾病發(fā)病率及病死率也逐漸上升，研究表明OSAHS是急性心肌梗死、腦卒中的獨立危險因素[18]。OSAHS患者由于長期低氧血癥誘導NF-κB和炎癥因子表達，進而損傷血管內(nèi)皮及心肌[19]。檢測血漿中H-FABP濃度有利于早期發(fā)現(xiàn)OSAHS患者的心臟受損。Oktay等[20]進行的一項研究中入選了50例OSAHS患者，得出結(jié)論OSAHS患者無論是清醒狀態(tài)下還是睡眠中血漿H-FABP濃度與正常人比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而CK、CK-MB、谷草轉(zhuǎn)氨酶和cTn Ⅰ卻無顯著差異。吳濟強等[21]對42例OSAHS患者進行研究，OSAHS組與對照組比較血清H-FABP的水平明顯升高，而兩組CK、AST比較差異無統(tǒng)計學意義。亞組分析，OSAHS輕、中、重組之間H-FABP的水平差異無統(tǒng)計學意義。

H-FABP最早在心臟中被發(fā)現(xiàn)，臨床上與急性冠脈綜合征中研究最為常見。研究證實是H-FABP急性心肌梗死的特異性標志物，用于評估心肌早期微損傷，評估心肌梗死范圍，評估再灌注[22-23]。同樣，H-FABP與呼吸系統(tǒng)疾病有著密切的關(guān)聯(lián)。本結(jié)果顯示，H-FABP不僅是檢測肺組織及肺血管疾病早期心臟受損的敏感指標，而且是評估肺疾病短期以及長期預后的有效手段。但H-FABP在心臟以外的組織中與CKMB分布相似，當其他器官或組織損傷時H-FABP濃度會相應(yīng)發(fā)生變化。此外，腎臟清除率下降對H-FABP濃度同樣有著重要的影響。因此在研究中應(yīng)仔細、全面分析，正確評估H-FABP的臨床價值。

[1] Otaki Y， Watanabe T， Takahashi H， et al. Association of heart-type fatty acid-binding protein with cardiovascular risk factors and allcause mortality in the general population： the takahata study[J]. PLoS One，2014，9（5）：e94834.

[2] Nursalim A， Suryaatmadja M， Panggabean M. Potential clinical application of novel cardiac biomarkers for acute myocardial infarction[J]. Acta Med Indones，2013，45（3）：240-250.

[3] Kossaify A， Garcia A， Succar S， et al. Perspectives on the value of biomarkers in acute cardiac care and implications for strategic management[J]. Biomark Insights，2013，8（8）：115-126.

[4] Glatz J F， Storch J. Unraveling the significance of cellular fatty acidbinding protein[J]. Curr Opin Lipidol，2001，12（3）：267-274.

[5]王勇，柳志紅.心型脂肪酸結(jié)合蛋白在心肺疾病中的研究進展[J].心血管病學進展，2010，31（3）：367-369.

[6] Lauque D， Maupas-Schwalm F， Bounes V， et al. Predictive value of the heart-type fatty acid-binding protein and the Pulmonary Embolism Severity Index in patients with acute pulmonary embolism in the emergency department[J]. Acad Emerg Med，2014，21（10）：1143-1150.

[7] Puls M， Dellas C， Lankeit M， et al. Heart-type fatty acid-binding protein permits early risk stratification of pulmonary embolism[J]. Eur Heart J，2007，28（2）：224-229.

[8] Kaczy?ska A， Pelsers M M， Bochowicz A， et al. Plasma heart-type fatty acid-binding protein is superior to troponin and myoglobin in for rapid risk stratification in acute pulmonary embolism[J]. Clin Chim Acta，2006，371（1-2）：117-123.

[9] Ruan L B， He L， Zhao S， et al. Prognostic value of plasma heart-type fatty acid-binding protein in patients with acute pulmonary embolism：a meta-analysis[J]. Chest，2014，46（6）：1462-1427.

[10]何磊，李怡霖，孟愛果，等.急性肺栓塞43例患者診治分析[J].心血管病防治知識（學術(shù)版），2012，（4）：25-28.

[11]梁濤，胡廣梅，胡麗華，等.心型脂肪酸結(jié)合蛋白對慢性阻塞性肺疾病患者早期心肌損傷評估的臨床價值[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2014，8（21）：3804-3807.

[12] Kim M， Cha S I， Choi K J， et al. Prognostic value of serum growth differentiation factor-15 in patients with chronic obstructive pulmonary disease exacerbation[J]. Tuberc Respir Dis （Seoul），2014，77（6）：243-250.

[13] Chin K M， Kim N H， Rubin L J. The right ventricle in pulmonary hypertension[J]. Coron Artery Dis，2005，16（1）：13-18.

[14]石文娜，李亞蕊.先天性心臟病合并肺動脈高壓血清心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白變化及其臨床意義分析[J].中國實用兒科雜志，2014，29（4）：297-299.

[15] Lankeit C， Dellas A， Panzenbock A， et al. Heart-type fatty acidbinding protein for risk assessment of chornic thromboembolic pulmonary hypertension[J]. Eur Respir J，2008，31（5）：1024-1029.

[16] Kohler M， Stradling J R. Mechanisms of vascular damage in obstructive sleep apnea[J]. Nat Rev Cardiol，2010，7（12）：677-685.

[17] Naito A， Tanabe N， Jujo T， et al. Pentraxin 3 in chronic thromboembolic pulmonary hypertension： a new biomarker for screening from remitted pulmonary thromboembolism[J]. PLoS One，2014，9（11）：e113 086.

[18] Filusch A， Giannitsis E， Katus H A， et al. High-sensitive troponin T：a novel bio-marker for prognosis and disease severity in patients with pulmonary arterial hypertension[J]. Clin Sci （Lond），2010，119（5）：207-213.

[19]Xu X M， Yao D， Cai X D， et al. Effect of chronic continualand intermittent hypoxia-induced systemic inflammation on the cardiovascular system in rats[J]. Sleep & Breath，2015，19（2）：677-684.

[20] Oktay B， Akbal E， Firat H， et al. Evaluation of the relationship between heart type fatty acid binding protein levels and the risk of cardiac damage in patients with obstructive sleep apnea syndrome[J].Sleep Breath，2008，12（3）：223-228.

[21]吳濟強，岳紅梅，劉璟.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血清心型脂肪酸結(jié)合蛋白和高敏C反應(yīng)蛋白的變化及意義[J].臨床薈萃，2009，24（16）：1402-1405.

[22] Reiter M， Twerenbold R， Reichlin T， et al. Heart-type fatty acidbinding protein in the early diagnosis of acute myocardial infarction[J].Heart，2013，99（10）：708-714.

[23] Uitterdijk A， Sneep S， van Duin R W ，et al. Serial measurement of hFABP and high-sensitivity troponin Ⅰ post-PCI in STEMI：how fast and accurate can myocardial infarct size and no-reflow be predicted?[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol，2013，305（7）：1104-1110.