朱麗杰
現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)預(yù)防麻疹的療效研究
朱麗杰
【摘要】目的 對(duì)現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)進(jìn)行麻疹預(yù)防的方法和效果進(jìn)行探討分析。方法 根據(jù)我院接收的1~5歲200例兒童患者來(lái)進(jìn)行研究分析,將這些患者分成對(duì)照組和觀察組,均有100例患者,對(duì)照組患者使用的是傳統(tǒng)的預(yù)防方式,觀察組使用的是現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)方式進(jìn)行預(yù)防治療,對(duì)兩組患者的臨床發(fā)病率、不良反應(yīng)率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 觀察組患者的發(fā)病率是4%,對(duì)照組患者的發(fā)病率是12%,觀察組患者的臨床滿意度也比較高,兩組患者的不良反應(yīng)率、發(fā)病率, P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 麻疹使用現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)來(lái)進(jìn)行預(yù)防的效果要比傳統(tǒng)預(yù)防方法更優(yōu)秀,患者的臨床發(fā)病率較低,不良反應(yīng)少,而且對(duì)預(yù)防的效果滿意度比較高。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);麻疹;預(yù)防
作者單位:164400 黑龍江省黑河市遜克縣人民醫(yī)院
麻疹是因麻疹病毒導(dǎo)致的兒童急性呼吸道傳染疾病。麻疹的傳染性非常強(qiáng),很多時(shí)候都是爆發(fā)式的發(fā)生,而且存在周期性,大約3年左右會(huì)有一次流行[1]。麻疹會(huì)給患者的身體多個(gè)系統(tǒng)都帶來(lái)影響,像是網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)以及呼吸系統(tǒng),患者會(huì)有紅疹、粘膜麻疹斑、褪色糠麩狀脫皮等癥狀,還有呼吸道炎癥和眼結(jié)膜炎。該疾病因?yàn)閭魅拘院軓?qiáng),還有間質(zhì)性肺炎的情況產(chǎn)生,所以臨床中需要積極的進(jìn)行預(yù)防。此次根據(jù)我院的200例麻疹患者來(lái)進(jìn)行研究分析,探討現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)對(duì)該疾病的預(yù)防效果,現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。
1.1 一般資料
選取我院接收的200例麻疹患兒,共有男孩112例,女孩88例,最小的患者1歲,最大的患者5歲,平均年齡3.4歲,研究對(duì)象均未注射過(guò)麻疹疫苗及進(jìn)行過(guò)相關(guān)的麻疹預(yù)防。均無(wú)呼吸道感染、皮膚丘疹等其它并發(fā)疾病。將研究對(duì)象隨機(jī)分為2組,每組100例, 對(duì)2組研究對(duì)象的生活環(huán)境、體質(zhì)、年齡、性別等基礎(chǔ)臨床資料進(jìn)行比較,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,數(shù)據(jù)無(wú)顯著差異性。
1.2 預(yù)防方法
1.2.1 對(duì)照組預(yù)防方法 對(duì)照組研究對(duì)象100例,按傳統(tǒng)的預(yù)防方法進(jìn)行預(yù)防。(1)接種免疫:使用北京天壇生物制品股份有限公司生產(chǎn)的國(guó)藥準(zhǔn)字為S20063047,規(guī)格為2.0 ml/瓶的西林瓶麻疹減毒活疫苗對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行接種。(2)被動(dòng)免疫:對(duì)于接觸過(guò)麻疹患者的研究對(duì)象采取被動(dòng)免疫,按0.2 ml/kg的量肌肉注射10%的丙種球蛋白;按0.5~1.0 ml/kg肌注胎盤球蛋白,輸入20~30 ml的成人血漿。(3)綜合預(yù)防:麻疹高發(fā)期通過(guò)減少外出,減少公共活動(dòng)等措施,減少被傳染的幾率。對(duì)麻疹患者進(jìn)行隔離,疑似者進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)等措施,降低麻疹病毒的傳播,達(dá)到預(yù)防其廣泛流行的目的。1.2.2 觀察組預(yù)防方法 觀察組的100例患者接受的是現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)方法進(jìn)行預(yù)防,除了傳統(tǒng)的預(yù)防方法之外,還對(duì)一些免疫能力差的患者針對(duì)性的提供了預(yù)防措施,對(duì)該疾病的病情進(jìn)行針對(duì)性的中藥方劑預(yù)防,從患者的心理層面也進(jìn)行了預(yù)防[2]。觀察組患者在接受麻疹的預(yù)防以及治療知識(shí)時(shí),也進(jìn)行了該疾病的相關(guān)治療方法和治愈率等的介紹,對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,緩解患者的心理?yè)?dān)憂和焦慮,讓患者保持較好的治療心態(tài)。
1.3 數(shù)據(jù)分析方法
將研究對(duì)象的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,用χ2檢驗(yàn)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),P<0.05,具有顯著差異性。
觀察組患者的發(fā)病率是4%,對(duì)照組患者的發(fā)病率是12%,兩組患者的不良反應(yīng)率、發(fā)病率存在差異性,觀察組患者的臨床滿意度也比較高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
麻疹的臨床發(fā)病率比較高,在兒科中很多患者都是因呼吸道而傳染的,具有規(guī)模性。在麻疹疫苗廣泛使用的今天,該疾病的發(fā)病率有所控制,流行性也沒(méi)有以前那么強(qiáng),可是仍然會(huì)有周期性的流行情況存在。麻疹的流行性強(qiáng),患者會(huì)因此而發(fā)生許多其他的疾病,所以對(duì)該疾病的防治就成為了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)預(yù)防的主要內(nèi)容?,F(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)對(duì)心理和精神層面的預(yù)防也非常重視,患者的人體免疫調(diào)節(jié)能力得到了調(diào)動(dòng),更好的進(jìn)行預(yù)防。
根據(jù)研究顯示,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)預(yù)防麻疹比傳統(tǒng)預(yù)防方法要優(yōu)秀一些,患者的臨床發(fā)病時(shí)間和發(fā)展速度,病情和程度都會(huì)有很大的改善,給臨床中的治療提供了可靠的數(shù)據(jù),其具體的效果還需要更多的研究和數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行支持。
參考文獻(xiàn)
[1]魏忠君.麻疹的控制與預(yù)防策略[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8 (8):105.
[2]王聯(lián)君,孫麗英,姜忠林,等.小月齡嬰兒麻疹發(fā)病控制對(duì)策探討[J].中華流行病學(xué)雜志,2001,22(1):49-50.
Study on Effect of Modern Preventive Medicine Against Measles Disease
ZHU Lijie Xunke County People's Hospital of Heilongjiang Province, Heihe 164400, China
[Abstract]Objective To explore method of the effect of modern preventive medicine for measles prevention.Methods Selected 200 patients from 1 to 5 years old in our hospital to analysis, divided into the control group and observation group, two groups had 100 patients, the control group using traditional methods of prevention, observation group is the use of modern preventive medicine way for prevention and treatment, compared the incidence at clinic and adverse reactions rates of the two groups.Results The incidence rate of 4% in observation groups, the control group rate of 12%, the satisfaction rate in observation group was higher than control groups, the difference had statistical significance (P<0.05) in the incidenceat clinic and adverse reactions rates.Conclusion Using modern preventive medicine to prevent measles was better than the traditional.Patients satisfaction rate was high but incidence at clinic and adverse reactions rates was low.
[Key words]Modern preventive medicine, Measles, Prevention
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.011
【文章編號(hào)】1674-9308(2015)10-0013-02
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【中圖分類號(hào)】R183