呂曉燕
先進(jìn)典型在高校德育中示范引領(lǐng)作用的調(diào)查與思考
——以山東財(cái)經(jīng)大學(xué)“榜樣的力量”活動(dòng)為例
呂曉燕
先進(jìn)典型教育是我黨成功探索及運(yùn)用的思想政治教育的重要方法,其在高校德育中發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)和推動(dòng)作用,但目前高校的典型教育與預(yù)期達(dá)到的效果有一定差距。文章結(jié)合山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院大學(xué)生問卷調(diào)查,并以“榜樣的力量”活動(dòng)為例,對(duì)當(dāng)前典型教育的現(xiàn)狀和產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行分析,為增強(qiáng)其實(shí)效性提供依據(jù)。
先進(jìn)典型;高校;德育;示范;引領(lǐng)
黨的十八大報(bào)告中,把立德樹人作為教育的根本任務(wù),在大學(xué)生中樹立先進(jìn)典型,對(duì)提高大學(xué)生思想道德水平起著重要的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。先進(jìn)典型教育是我黨成功探索及運(yùn)用的思想政治教育的重要方法,但由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們思想觀念的變化,這項(xiàng)工作出現(xiàn)弱化現(xiàn)象。針對(duì)這一現(xiàn)象,有必要對(duì)新形勢(shì)下先進(jìn)典型在高校德育中存在的問題以及產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,希望找出增強(qiáng)這一工作實(shí)效性的思路和方法。
為了解先進(jìn)典型在高校德育中示范引領(lǐng)作用的發(fā)揮情況,筆者于2014年10月使用問卷調(diào)查的方法,隨機(jī)抽樣選擇調(diào)查對(duì)象,共對(duì)不同專業(yè)和年級(jí)大學(xué)生發(fā)放問卷200份,其中回收的有效問卷196份,除被調(diào)查者基本資料外,問卷主要從樹立先進(jìn)典型的意義、目前先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用發(fā)揮的狀況及產(chǎn)生的原因、樹立先進(jìn)典型的類型有效性、應(yīng)采取的對(duì)策、典型樹立后是否有必要繼續(xù)教育和政策保障等多個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),針對(duì)“你認(rèn)為先進(jìn)典型對(duì)你是否有激勵(lì)作用”這一問題,回答“有些作用”和“有很大作用”的比例合計(jì)高達(dá)96.94%。針對(duì)“如果你成為了學(xué)校樹立的先進(jìn)典型,你會(huì)怎么做”,有95.92%的學(xué)生選擇“會(huì)更加嚴(yán)格要求自己,做好同學(xué)的榜樣”。結(jié)果說明大學(xué)生對(duì)于先進(jìn)典型所產(chǎn)生正能量是非常認(rèn)可的,而成為先進(jìn)典型的大學(xué)生,也同樣會(huì)因此受到激勵(lì)和鼓舞,為了維護(hù)自己的榜樣形象,力爭(zhēng)做得更好。樹立先進(jìn)典型對(duì)于主客體都能產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用,從而推動(dòng)高校的德育工作。
(一)先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用發(fā)揮的現(xiàn)狀
針對(duì)“平時(shí)你是否關(guān)注各種各樣先進(jìn)典型的評(píng)選”,有83.16%的大學(xué)生表示“關(guān)注”。在“你通過什么途徑了解典型的先進(jìn)事跡”這一問題上,29.59%的學(xué)生選擇“互聯(lián)網(wǎng)等新媒體”,33.16%的大學(xué)生選擇“廣播電視報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體”,37.24%的學(xué)生選擇“道聽途說”。在“你認(rèn)為目前高校對(duì)大學(xué)生先進(jìn)典型的樹立能否起到示范引導(dǎo)作用”這一問題上,有50.51%的學(xué)生選擇“能”,有10.2%的同學(xué)選擇“不能”,有39.29%學(xué)生選擇“不確定”。這些結(jié)果反映了高校運(yùn)用先進(jìn)典型對(duì)大學(xué)生的引導(dǎo)和示范取得的效果并不明顯,這不僅與大學(xué)生自身的價(jià)值觀、人生觀和心理狀況有關(guān),也與我們對(duì)先進(jìn)典型進(jìn)行宣傳的方式方法存在問題有關(guān)。
(二)先進(jìn)典型示范引領(lǐng)作用產(chǎn)生問題的原因分析
1.先進(jìn)典型教育的滲透力不強(qiáng)
針對(duì)產(chǎn)生問題的原因,題目是:“如果你認(rèn)為大學(xué)生先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用有所弱化,那么最重要的原因是什么?”選擇最多的一項(xiàng)答案是“當(dāng)代大學(xué)生更注重自我,學(xué)習(xí)和模仿先進(jìn)的意愿不強(qiáng)烈”,選擇率是57.14%,選擇“宣傳不到位”的占到17.86%,選擇“特色不明顯或者事跡不突出”的占到25%。這說明當(dāng)代的大學(xué)生個(gè)性張揚(yáng),自我意識(shí)強(qiáng)這一特點(diǎn)表現(xiàn)比較明顯,而且他們自己對(duì)這一點(diǎn)有清楚的認(rèn)識(shí)。因此,先進(jìn)典型教育要想滲透到大學(xué)生的內(nèi)心深處要考慮到當(dāng)代大學(xué)生的特點(diǎn),還要在先進(jìn)典型的精神內(nèi)核方面下功夫,否則往往是白費(fèi)力氣,得不到預(yù)期的效果。
2.樹立先進(jìn)典型的類型設(shè)置的有效性不強(qiáng)
針對(duì)“你認(rèn)為哪種典型對(duì)你的影響力更大”這一問題,回答“無私奉獻(xiàn)、社會(huì)精英、勞動(dòng)楷模等典型人物”的認(rèn)可度為21.43%,對(duì)“依靠媒體宣傳的具有時(shí)代特征的楷模人物,如焦裕祿、孔繁森、雷鋒等”的認(rèn)可度為19.39%,而對(duì)“身邊的大學(xué)生先進(jìn)典型”的認(rèn)可度達(dá)到了59.18%。這說明傳統(tǒng)意義上的榜樣遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí),很難得到當(dāng)代大學(xué)生的共鳴,而具有強(qiáng)烈的時(shí)代特色的楷模,雖然是社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力,對(duì)學(xué)生有沖擊力和震撼力,但是同樣因?yàn)槿鄙倭擞H切感和易學(xué)性,也很難讓學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)和模仿的意愿。相反,大學(xué)生身邊的榜樣并非完美,卻能給大學(xué)生帶來思想和情感的共鳴,引起同群效應(yīng)。這種發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同、贊賞和崇拜,才能產(chǎn)生見賢思齊的持續(xù)動(dòng)力。
在“你認(rèn)為先進(jìn)典型的樹立應(yīng)該更加有針對(duì)性,還是應(yīng)該百花齊放、不拘一格”這一問題上,選擇“有針對(duì)性”的占28.06%,選擇“百花齊放、不拘一格”的占71.94%。這充分說明,高校先進(jìn)典型教育應(yīng)該滿足大學(xué)生的多樣化需求,針對(duì)不同年級(jí)、不同階段學(xué)生的學(xué)習(xí)、行為特點(diǎn)來建立多樣的先進(jìn)典型人物群體。另外,不同高?;蛘卟煌瑢W(xué)院也應(yīng)該結(jié)合自身的發(fā)展定位來選樹先進(jìn)典型,不可千篇一律。
關(guān)于“對(duì)于某一項(xiàng)成績特別突出,但是其他方面中等甚至偏下的學(xué)生,你是否接受把他作為示范榜樣”這一問題,81.63%的學(xué)生表示“不會(huì)接受”,這可以看出大學(xué)生對(duì)于先進(jìn)典型的定位還是偏向于具有較高綜合素質(zhì)。
3.先進(jìn)典型候選人的推薦方式和結(jié)果產(chǎn)生的方式缺乏科學(xué)性
針對(duì)“你認(rèn)為候選人應(yīng)該采取什么方式推薦”這一問題,選擇“自上而下”的占12.24%,選擇“自下而上”的占35.71%,選擇“兩者結(jié)合的民主集中制”選項(xiàng)的占52.04%。對(duì)于這個(gè)問題的設(shè)置主要是調(diào)查大學(xué)生對(duì)候選人產(chǎn)生過程的信任程度。有些高校在評(píng)優(yōu)的過程中出現(xiàn)把關(guān)不嚴(yán)、程序混亂、任人惟親等不良現(xiàn)象,這使得大學(xué)生對(duì)于一系列評(píng)優(yōu)工作結(jié)果產(chǎn)生懷疑,如果不從評(píng)選的過程和評(píng)審的結(jié)果兩方面堅(jiān)持公開公平公正的原則,很容易使得大學(xué)生對(duì)選樹的先進(jìn)典型產(chǎn)生信任危機(jī),起不到示范引導(dǎo)的效果。
針對(duì)“你覺得先進(jìn)典型的評(píng)選結(jié)果應(yīng)該參考什么結(jié)果”這一問題,選擇“老師和學(xué)生代表組成評(píng)審委員會(huì),進(jìn)行集中討論”的占10.2%,選擇“網(wǎng)上投票”的占13.27%,選擇“現(xiàn)場(chǎng)無記名投票”的占29.59%,選擇“結(jié)合以上三種方式”的占46.94%。這個(gè)問題反映了大多數(shù)學(xué)生越來越看中評(píng)選結(jié)果的真實(shí)性和有效性,這直接決定了評(píng)選結(jié)果對(duì)于大學(xué)生群體的影響作用。老師和學(xué)生組成評(píng)審會(huì)集中討論的方式,雖然簡單易行,但是所選的小范圍代表很難代表絕大多數(shù)同學(xué)的意見;如果采取網(wǎng)上投票的方式,就目前網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)發(fā)達(dá)程度而言,很容易因?yàn)榧夹g(shù)漏洞,發(fā)生軟件干預(yù)造成票數(shù)不準(zhǔn)的情況;如果采取現(xiàn)場(chǎng)無記名投票的方式,考慮到學(xué)生眾多,校區(qū)分散,人力物力有限,大規(guī)模的投票活動(dòng)很難組織。因此幾種方式結(jié)合起來,每一種方式劃定適當(dāng)?shù)膮⑴c范圍,所得分?jǐn)?shù)各占比例,加權(quán)平均后所得結(jié)果應(yīng)該能反映大多數(shù)學(xué)生的真實(shí)意愿。
4.對(duì)先進(jìn)典型的繼續(xù)教育以及政策保障不夠完善
針對(duì)“如果先進(jìn)典型在日后的學(xué)習(xí)工作中出現(xiàn)了退步,對(duì)你有沒有影響”,共有84.69%的學(xué)生選擇“有很大影響”和“有一定影響”,這說明大學(xué)生對(duì)先進(jìn)典型的關(guān)注是持續(xù)的,一旦典型的形象有損,會(huì)削弱大學(xué)生對(duì)典型的信任。
針對(duì)“如果在你身邊影響較大的先進(jìn)典型在其他相關(guān)評(píng)選中落敗或者在日后的其他相關(guān)評(píng)選中得不到認(rèn)可,你會(huì)不會(huì)對(duì)這一現(xiàn)象表示失望”,有88.27%的學(xué)生表示“非常失望”和“比較失望”,其他同學(xué)表示“無所謂”。根據(jù)班杜拉的社會(huì)學(xué)理論,如果典范人物做出的榜樣行為得到他人及社會(huì)的認(rèn)可,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)意愿會(huì)增強(qiáng),相反將會(huì)削弱學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)意愿。時(shí)下,部分高校后來的評(píng)選中產(chǎn)生曾經(jīng)的先進(jìn)典型已經(jīng)時(shí)過境遷,先進(jìn)事跡已經(jīng)獲得認(rèn)可,不必再提的思想,這對(duì)于持續(xù)發(fā)揮先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用是不利的,曾經(jīng)優(yōu)秀的榜樣人物,得不到及時(shí)的教育與引導(dǎo),得不到激勵(lì)和肯定,甚至是打擊和漠視,很容易使曾經(jīng)的先進(jìn)人物出現(xiàn)心理落差大和不平衡等問題,同時(shí)也助長了道德冷漠的風(fēng)氣,極大的打擊大學(xué)生學(xué)習(xí)先進(jìn)典型的主觀意愿。
(一)選拔對(duì)象和類型設(shè)置要加強(qiáng)有效性、針對(duì)性和多樣性
1.選拔對(duì)象的定位
2014年12月,結(jié)合調(diào)查問卷的分析結(jié)果,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院舉辦 “榜樣的力量”年度人物評(píng)選活動(dòng),活動(dòng)把評(píng)選對(duì)象定位在會(huì)計(jì)學(xué)院全日制本科生、研究生個(gè)人和集體以及會(huì)計(jì)學(xué)院校友,主題是“感動(dòng)源于平凡·榜樣凝聚力量”。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),大學(xué)生身邊的榜樣力量要大于傳統(tǒng)意義和時(shí)代色彩濃厚的榜樣力量。
2.基本條件設(shè)置
從調(diào)查分析中可以看出綜合素質(zhì)較高是大學(xué)生對(duì)于榜樣的基本認(rèn)知,因此活動(dòng)把“具有正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,具有極強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感和使命感,具備優(yōu)良的道德素質(zhì)和個(gè)人品質(zhì),學(xué)習(xí)成績優(yōu)良”設(shè)定為參評(píng)的基本條件。
3.類型設(shè)置
在類型的設(shè)置上,活動(dòng)一方面結(jié)合學(xué)院自身的特色,另一方面結(jié)合不同年級(jí)和階段學(xué)生的特點(diǎn)和進(jìn)步需求,共設(shè)立了十種評(píng)選類型,分別是自強(qiáng)人物、博學(xué)人物、實(shí)踐創(chuàng)新人物、先鋒人物、公益人物、責(zé)任人物、道德人物、文體人物、校友敬業(yè)人物、年度人物集體獎(jiǎng),注重了類型的多樣性、針對(duì)性和典型性。
4.精神內(nèi)核設(shè)置
類型的精神內(nèi)核是評(píng)選的依據(jù)和重點(diǎn),因此要深挖其精神實(shí)質(zhì)。比如自強(qiáng)人物的精神實(shí)質(zhì)是頑強(qiáng)拼搏、自強(qiáng)不息,克服困難,積極進(jìn)??;又比如公益人物的精神實(shí)質(zhì)是要富有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,積極投入各項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)和志愿者服務(wù)活動(dòng),用自己的實(shí)際行動(dòng)奉獻(xiàn)社會(huì)和集體;再比如責(zé)任人物的精神實(shí)質(zhì)是敢為人先、積極上進(jìn)、敢與不良現(xiàn)象作斗爭(zhēng),用獨(dú)特的人格魅力或精神品質(zhì),感染周圍同學(xué)等等。
(二)科學(xué)選拔要保證公正性、科學(xué)性和有效性
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),候選人的推薦模式、評(píng)審過程以及結(jié)果的產(chǎn)生對(duì)其作用的發(fā)揮有直接影響。
1.推薦模式
為了保證候選人的可信度和有效性,活動(dòng)采取班級(jí)推薦、同學(xué)推薦、老師推薦和個(gè)人自薦四種推薦模式。
2.評(píng)審過程
為了保證評(píng)審過程的公平性和公正性,活動(dòng)由學(xué)院部分老師和學(xué)生代表(老師代表由學(xué)生工作干部組成,學(xué)生代表由每班推薦一名普通同學(xué)組成)組成評(píng)審委員會(huì),所有的推薦材料進(jìn)行初審,最終確定20名候選人。
3.結(jié)果產(chǎn)生
為了保證結(jié)果產(chǎn)生的科學(xué)性和真實(shí)性,活動(dòng)采取網(wǎng)絡(luò)投票和現(xiàn)場(chǎng)投票相結(jié)合的方式,按照一定的比例對(duì)候選人兩項(xiàng)得票總分進(jìn)行排名,后經(jīng)評(píng)審會(huì)評(píng)審,最終選出“榜樣的力量”年度人物10名,提名獎(jiǎng)10名,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行公示。
(三)加強(qiáng)宣傳,提升先進(jìn)典型的影響力
在宣傳先進(jìn)典型的過程中,要重視三個(gè)階段的宣傳,也就是前期宣傳發(fā)動(dòng)階段、中期事跡介紹階段、后期擴(kuò)大影響階段。在鞏固原有宣傳形式的基礎(chǔ)上,要進(jìn)行形式的創(chuàng)新,拓展宣傳媒介,還要把握宣傳尺度。
1.前期的宣傳發(fā)動(dòng)階段
這一階段針對(duì)評(píng)選活動(dòng)本身,主要是吸引大眾的目光,讓更多同學(xué)關(guān)注這項(xiàng)活動(dòng)、參與這項(xiàng)活動(dòng),為取得良好效果做鋪墊?;顒?dòng)前期主要是通過文件、校園網(wǎng)絡(luò)、校報(bào)、宣傳板、海報(bào)、公告欄等多種形式進(jìn)行宣傳,讓全校師生了解活動(dòng),關(guān)注活動(dòng),充分發(fā)動(dòng)全校師生參與評(píng)選活動(dòng)。
2.中期的事跡宣傳階段
這一階段主要是將候選人的事跡通過各種形式的宣傳廣而告之,使大學(xué)生了解候選人的情況,從候選人的事跡中發(fā)現(xiàn)榜樣,認(rèn)知榜樣,宣傳榜樣,學(xué)習(xí)榜樣,把真正在學(xué)生中有影響力的、能起到示范引導(dǎo)作用的先進(jìn)典型選出來,從而加強(qiáng)評(píng)選結(jié)果的真實(shí)性和有效性?;顒?dòng)將參選個(gè)人和集體的詳細(xì)簡介發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票?,F(xiàn)場(chǎng)投票階段,活動(dòng)可通過橫幅和宣傳板等多種形式對(duì)候選人的事跡進(jìn)行廣泛宣傳。
3.后期的擴(kuò)大影響
開展評(píng)選活動(dòng)的重點(diǎn)就是要選出最具代表性的榜樣,然后依靠他們的示范引導(dǎo)作用帶動(dòng)更多的學(xué)生共同進(jìn)步,因此后期的擴(kuò)大影響階段是評(píng)選活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。影響力的大小,持續(xù)時(shí)間的長短,都要看這一階段的宣傳手段。如果宣傳得言過其實(shí),容易引起學(xué)生的抵觸情緒,宣傳力度不夠,又降低了榜樣的影響力,因此要注意把握尺度。評(píng)選結(jié)束后,會(huì)計(jì)學(xué)院隆重舉行了“榜樣的力量”年度人物頒獎(jiǎng)儀式。學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)學(xué)院師生一起,共同感受身邊榜樣的精神力量。在這一階段,會(huì)計(jì)學(xué)院還通過校報(bào)、網(wǎng)絡(luò)、展板、事跡報(bào)告會(huì)等形式宣傳先進(jìn)典型自強(qiáng)自立、努力拼搏、勇于奉獻(xiàn)的高貴品質(zhì)。號(hào)召廣大學(xué)生以先進(jìn)為榜樣,努力學(xué)習(xí)、奮發(fā)成才,教育引導(dǎo)廣大學(xué)生牢固樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀和榮辱觀,起到了良好的效果。
(四)精心培養(yǎng),使先進(jìn)典型的示范引導(dǎo)作用發(fā)揮得更加充分
1.不斷加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)典型的思想政治教育
先進(jìn)典型一定是在某一方面表現(xiàn)特別突出的優(yōu)秀大學(xué)生,但是并不一定是完美無瑕的,必須加強(qiáng)政治理論教育、理想信念教育、宗旨教育、社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育和校規(guī)校級(jí)教育,在塑造他們世界觀、人生觀、價(jià)值觀上下功夫,使他們更加具有精神的感召力和鮮活的時(shí)代氣息。一旦放松教育,有可能出現(xiàn)思想麻痹或者驕傲自滿情緒,從而出現(xiàn)退步甚至發(fā)生違規(guī)違紀(jì)的行為,這樣會(huì)在大學(xué)生中產(chǎn)生極其惡劣的影響。
2.為先進(jìn)典型搭建平臺(tái),幫助他們更快更好的成長
為先進(jìn)典型創(chuàng)造條件,讓他們有充分展示自己、發(fā)揮才能的平臺(tái),才能將正能量傳遞給周圍同學(xué),因此,幫助他們更快更好的成長,是一項(xiàng)非常重要的工作。如果不給他們一個(gè)展示自我的平臺(tái)甚至打擊其積極性,榜樣的作用就很難發(fā)揮,就會(huì)使周圍同學(xué)產(chǎn)生“不做出頭鳥”的思想?!鞍駱拥牧α俊被顒?dòng)結(jié)束之后,會(huì)計(jì)學(xué)院召開輔導(dǎo)員會(huì)議,對(duì)先進(jìn)典型的帶班輔導(dǎo)員提出更高要求,要求他們對(duì)榜樣同學(xué)進(jìn)行教育、談心、監(jiān)督和促進(jìn)。此外,對(duì)于此次評(píng)選中涌現(xiàn)出的科研能手,推薦到專業(yè)老師那里,繼續(xù)培養(yǎng),發(fā)揮特長;對(duì)于德才兼?zhèn)?、有愛心和奉獻(xiàn)精神的大學(xué)生,納入到學(xué)生干部的隊(duì)伍中來,發(fā)揮組織育人的積極作用;對(duì)于家境貧困,但卻自強(qiáng)自立的大學(xué)生,給予生活和學(xué)習(xí)的資助等等,這些措施極大鼓舞了先進(jìn)同學(xué)繼續(xù)努力奮斗的決心和勇氣。
(責(zé)任編輯 劉曉明)
呂曉燕,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院團(tuán)委書記,副教授(郵政編碼 250014)
G641
A
1672-6359(2015)06-0084-03