劉中祥
摘 要 魯迅作為中國文化革命的主將,他不但是偉大的文學(xué)家,而且是偉大的思想家。他用醫(yī)者的眼光去觀察、思考這個(gè)世界,同時(shí)用犀利的筆觸塑造了一批“病態(tài)”的人物形象,通過“病態(tài)”人物形象的悲劇命運(yùn)向人們展現(xiàn)當(dāng)時(shí)中國紛亂的社會(huì)現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞 魯迅 病態(tài)人物 悲劇命運(yùn) 社會(huì)現(xiàn)象
中圖分類號:I210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.01.075
Abstract Lu Xun as the Chinese Cultural Revolution of the Lord, he is not only a great writer, but also a great thinker. He healer vision to observe, think about the world, but with a sharp writing style and a number of "sick" of the characters, to show people the Chinese chaotic social phenomenon through the "sick" of the tragic fate of the characters.
Key words Lu Xun; morbid character; tragic fate; social phenomenon
1 舊文化的中孔乙己
中國古代封建社會(huì)一直沿用科舉考試的選官制度。讀書人只要參加科考,其社會(huì)地位就會(huì)發(fā)生巨大的改變?!叭f般皆下品,惟有讀書高”成為舊時(shí)代的主流意識(shí),走上仕途成為封建文人的唯一出路。于是他們閉門讀圣賢之道、習(xí)八股文章,有的文人變成了“四體不勤,五谷不分”的人??婆e考試廢除之后,舊式讀書人除了讀書又無謀生技能,他們沒有了出路,彷徨無計(jì),對生活失去信心又不愿放下讀書人的身份,因此造成了一部分人心理發(fā)生扭曲的病態(tài)現(xiàn)象??滓壹簾o疑是這種文化現(xiàn)象的代表人物。
如果說魯迅筆下的人物誰受封建考試制度的影響比較深,孔乙己無疑是代表之一??梢哉f,正是由于受到封建科舉選官制度的影響,孔乙己的一生無疑是帶有悲劇性色彩的,但從社會(huì)發(fā)展的角度看,作為文化符號,他的悲劇又是歷史必然的。出生在辛亥革命以前的孔乙己是農(nóng)村里讀過書的人,雖然他“原來也讀過書,但終于沒有進(jìn)學(xué)”,封建社會(huì)讀書人的讀書、當(dāng)官的觀念已經(jīng)深深地融入到孔乙己的骨子里??滓壹骸安粫?huì)營生;于是愈過愈窮,弄到將要討飯了”。由于不事生產(chǎn),生活沒有辦法維持下去。即便如此,但是為了維護(hù)作為讀書人的尊嚴(yán),每次去咸亨酒店時(shí),他都要穿著他那又破又舊的長衫。于是孔乙己變成了酒店里穿長衫而站著喝酒的第一人。在這里我們看到的是,在孔乙己的文化認(rèn)知里,長衫是一個(gè)讀書人的標(biāo)志,身份地位的顯現(xiàn)。只要他穿著長衫,自然就會(huì)將他與那些農(nóng)人區(qū)別開來??墒窃谀切┺r(nóng)民看來,孔乙己家徒四壁又沒有功名在身,應(yīng)該和自己是一類的人,甚至還不如農(nóng)民。于是便拿孔乙己取笑:“孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,‘孔乙己,你臉上又添上新傷疤了!”這種取笑其實(shí)透露出來的正是封建社會(huì)體系下嚴(yán)格的等級制度。
在當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的認(rèn)識(shí)中,讀書人就應(yīng)該做官,就應(yīng)該高人一等。所以,“只有穿長衫的,才踱進(jìn)店面隔壁的房子里,要酒要菜,慢慢地坐喝” 。而孔乙己的出現(xiàn)違背了當(dāng)時(shí)社會(huì)的認(rèn)知,這也揭示孔乙己悲劇的原因??滓壹弘m然接受了封建文化的教育,有了知識(shí),卻因?yàn)闀r(shí)代的原因不能像范進(jìn)一般考取功名,因?yàn)榭婆e已經(jīng)被廢止。面對社會(huì)的改變,在舊的教育中思想已經(jīng)僵化了的孔乙己,又做不出什么改變,他只能頑固地堅(jiān)守著自己所剩不多的自尊,所以孔乙己的命運(yùn)結(jié)局便注定了是一場必然的人生悲劇。
魯迅塑造孔乙己這個(gè)人物形象的意義在于啟發(fā)讀者對照孔乙己的生活道路和當(dāng)時(shí)的舊文化現(xiàn)狀,思考當(dāng)時(shí)的社會(huì)教育和學(xué)校教育,批判封建教育制度和科舉制度。同時(shí)魯迅通過《孔乙己》也向我們講述了一種文化現(xiàn)象即文化的殉葬??滓壹河捎谑刂f文化制度下的那些思想不肯改變,所以在新的文化制度下難以為繼又格格不入。當(dāng)物質(zhì)生活的貧寒與精神上彷徨交織在一起時(shí),苦悶、惆悵便隨之產(chǎn)生。如現(xiàn)實(shí)中的王國維先生一般,支撐自己生存的文化不在了,生存的意義也就自然的消失了。所以,這是個(gè)人的悲哀,同樣也是一種文化的悲哀。
2 虛無下的狂人
尼采提出“虛無主義”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為虛無是價(jià)值和理想崩潰的必然結(jié)果。世界,特別是人類的存在沒有意義、目的以及可理解的真相及最本質(zhì)價(jià)值。它表現(xiàn)在惶惶不安的緊張,也可表現(xiàn)為無所用心的麻木。與此對應(yīng)的是,在當(dāng)時(shí)的中國,由于價(jià)值的貶值,已經(jīng)將國人推向了從未經(jīng)歷過的虛無之中。由于相對封閉的社會(huì)環(huán)境受到了西方工業(yè)文明的一系列沖擊,并產(chǎn)生了一系列的問題。原有的以儒家為代表的封建價(jià)值體系已經(jīng)無法維持整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行。并且隨著這種危機(jī)的加深,舊的價(jià)值體系也不斷受到了國人的懷疑與批判,最終引發(fā)了一場批判舊文化的運(yùn)動(dòng)。
但是客觀地分析,這場文化運(yùn)動(dòng)雖然打破了舊的以儒家為代表的封建價(jià)值體系,否定了舊有的價(jià)值觀,但國人卻不知道何去何從,中國未來的出路何在?這使得中國的一部分知識(shí)分子們迷茫了。深受尼采思想影響的魯迅深刻的認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),通過《狂人日記》向我們展示當(dāng)時(shí)中國這一社會(huì)現(xiàn)象。
在《狂人日記》中,魯迅成功地塑造了“狂人”這一病態(tài)人物的形象。作者首先明確了,狂人在家人的眼中是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的瘋子,“知所患蓋‘迫害狂之類”。雖然狂人是瘋子,但是他對中國社會(huì)卻有著自己深刻的認(rèn)識(shí),他否定舊的封建價(jià)值體系。在狂人看來,舊的社會(huì)價(jià)值體系完全可以用兩個(gè)字來形容,那就是“吃人”,從官紳到佃農(nóng)無處不在吃人,無處不在被吃的現(xiàn)象?!犊袢巳沼洝防镉幸欢蔚柁r(nóng)和“大哥”的對話,形象地描寫出了吃人的現(xiàn)象:“幾個(gè)人便挖出他的心肝來,用油煎炒了吃,可以壯壯膽子?!彼钥袢苏f:“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個(gè)字是‘吃人”。因此,他對當(dāng)時(shí)中國的社會(huì)產(chǎn)生了極度的不信任??袢丝偸菚r(shí)時(shí)害怕著,提防著被人活吃掉。他將別人對他善意的“笑”理解為暗藏殺機(jī)的吃人者的表面文章:“對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根”;將給他把脈的郎中看成是劊子手:“借了看脈這名目,揣一揣肥瘠:因這功勞,也分一片肉吃”。
狂人用他清醒的眼光看到了吃人是被人承認(rèn)的一種合理的社會(huì)現(xiàn)象。而這些吃人的現(xiàn)象卻無法得到身邊人的認(rèn)同,因此狂人只能用他的瘋話和瘋子行為來向人們控訴舊社會(huì)秩序的不合理,同時(shí)也用他的行為去否定這個(gè)的社會(huì)的存在價(jià)值,是這個(gè)社會(huì)逼他瘋掉。所以,狂人認(rèn)為當(dāng)時(shí)社會(huì)的存在是沒有意義的,因?yàn)椴还苓^去多長時(shí)間,社會(huì)就像一潭死水沒有發(fā)生絲毫改變,用他的話說就是“才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;然而須十分小心?!笨袢俗约阂蚕萑肓嗣悦.?dāng)中,不知如何是好。
狂人雖然看到了社會(huì)的黑暗,但是他卻被動(dòng)地承受著社會(huì)加諸給他的苦難。所以狂人的悲哀就在于他沒有挑戰(zhàn),只有覺醒。這也是為什么狂人發(fā)狂病態(tài)的根本原因。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來說,“狂人”是悲劇的形象。他像魏晉時(shí)期的竹林七賢一般,行為乖張狷狂。用其特立獨(dú)行的表現(xiàn),來表達(dá)他對這個(gè)社會(huì)的不滿,但又不得不接受社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。于是我們看到他猛烈地批判舊的價(jià)值體系,但卻無法看到這個(gè)社會(huì)的出路。最后便不得不向這個(gè)社會(huì)妥協(xié),成為這個(gè)社會(huì)“吃人”中的一分子,“我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己”。“然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣”。這就是狂人的悲哀,當(dāng)他想向別人傾訴他所看到的這個(gè)世界運(yùn)行秩序的不合理時(shí),他絕望地發(fā)現(xiàn),除了他自己還醒著,身邊的人都是在麻木地生活。于是苦悶和壓抑造成了他行為上的癲狂,自然而然地別人把他的話當(dāng)成了“荒唐之言”,而他自己最后也不得不選擇了“清醒”。
3 麻木的阿Q與憂懼的祥林嫂
中國的農(nóng)民長期受到了封建專制的奴役和毒害,人格上懦弱,魯迅對他們的態(tài)度是“哀其不幸,怒其不爭”。阿Q正是這類人物的典型代表。在《阿Q正傳》中,魯迅將阿Q描繪成一個(gè)沒有任何資產(chǎn)生活在最底層的小人物?!八m然多住未莊,然而也常常宿在別處,”由于阿Q生活在社會(huì)最底層,被莊上的人瞧不起受盡壓迫和屈辱,孔乙己說自己姓趙給趙家打長工的,趙太爺罵他“你敢胡說!我怎么會(huì)有你這樣的本家?你姓趙么?”因此挨了一嘴巴。同是農(nóng)民出身的“未莊的閑人們便愈喜歡玩笑他”。從而使阿Q有了強(qiáng)烈的自卑心理,他不能正視自己的生活現(xiàn)狀,反而病態(tài)地自我安慰,以此來麻痹自己內(nèi)心的痛苦以求精神上的勝利,最終免不了以悲劇收場。
“阿Q又很自尊,所有未莊的居民,全不在他眼睛里,甚而至于對于兩位“文童”也有以為不值一笑的神情。夫文童者,將來恐怕要變秀才者也;趙太爺,錢太爺大受居民的尊敬,除有錢之外,就因?yàn)槎际俏耐牡?,而阿Q在精神上獨(dú)不表格外的崇奉,他想:我的兒子會(huì)闊得多啦!”他的自尊源起于他內(nèi)心的自卑,由于他早已經(jīng)習(xí)慣了地位低下,渾渾噩噩的生活,對一切施加在他身上的東西已經(jīng)不抱任何的反抗,所以當(dāng)他自卑的時(shí)候,他也只好用病態(tài)的“精神勝利”來安慰自己那顆受傷的心了。
《祝福》中,與阿Q不同的是,祥林嫂長期自卑心理的影響不能排解,最后在苦悶中孤獨(dú)的死去。由于受封建思想的影響,祥林嫂認(rèn)為改嫁即被視為不潔之身。并因此產(chǎn)生了病態(tài)的自卑心理疾病。由于祥林嫂受到這種病態(tài)心理的影響,在回到魯鎮(zhèn)時(shí),她希望能夠得到鎮(zhèn)上人的理解。嘴里念叨著“我真傻,真的,”可是這反而引起了鎮(zhèn)上人們的諷刺:“你呀。我想:這總是你自己愿意了,不然……”“阿阿,你不知道他力氣多么大呀?!薄拔也恍?。我不信你這么大的力氣,真會(huì)拗他不過。你后來一定是自己肯了,倒推說他力氣大。”“阿阿,你……你倒自己試試著?!庇谑窍榱稚┰絹碓阶员啊.?dāng)她聽柳媽說在寺廟里捐門檻可以解除他的罪時(shí)祥林嫂的內(nèi)心便又生起了希望。祝福那天,魯四老爺不讓他碰觸祭品,她的內(nèi)心再也承受不住這種壓力而崩潰了。
所以,在《祝福》中,作為過年祭祀的桌子上擺著的并不是那一堆貢品,而是祥林嫂這一個(gè)活生生的人。她被封建社會(huì)和她自己病態(tài)的心理活活折磨死,成了封建社會(huì)的犧牲品。
不論是阿Q還是祥林嫂他們都是生活在社會(huì)最低層的無產(chǎn)階級。他們受到了無情的剝削,但又無法得到統(tǒng)治階級和同階級的同情,這是何其不幸,同時(shí)這種默默地承受著剝削而不知反抗的行為,早已經(jīng)從封建社會(huì)一代一代地傳承下來,成了全民族的沉淀物。在生存面前他們選擇了妥協(xié),這樣的民族不由不使魯迅感到憤怒。
綜上,不論是狂人、孔乙己還是阿Q和祥林嫂,作為病態(tài)人物形象,具有一定的社會(huì)意義。魯迅通過這些病態(tài)的人物形象,反映當(dāng)時(shí)中國貧窮落后的原因。并以人物病態(tài)的行為方式,來突破人的某些文化心理,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊性。來喚醒國人對這種現(xiàn)象的反思。所以魯迅說“悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看,喜劇將那無價(jià)值的撕破給人看”。只有撕破了,讓人去痛了,人們才會(huì)去記住他。這就是病態(tài)人物的美,也是魯迅先生的偉大之處。
課題項(xiàng)目:北方民族大學(xué)“2013年校級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目”,“現(xiàn)當(dāng)代作家筆下的病態(tài)人物研究”(課題編號:XJCX-WS-265)