國際期刊速覽

溫室氣體減排能否降低氣候變化對水資源短缺的影響？

《美國國家科學院院刊》

（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America）

由于模擬氣候變化對水資源的影響存在較大的不確定性，前人關于溫室氣體減排對水資源短缺的影響評估呈現(xiàn)出互相矛盾的結果，同時這些研究使用的模型空間和時間分辨率都相對較低?；诖?，Hejazi （2015）通過高分辨率的地區(qū)地球系統(tǒng)模式模擬了氣候變化對美國未來水資源的影響（空間分辨率為1/8度，即12平方公里），同時結合地區(qū)綜合評估模型模擬了未來美國的水資源需求，在此基礎上對比了基準情景及減排情景中美國2005—2095年逐日的水資源短缺狀況。結果顯示，減排情景中，美國水資源短缺出現(xiàn)的頻次和范圍相比于基準情景都變多，即溫室氣體減排會加劇美國的水資源短缺，主要原因是在減排情景中生物質燃料種植引起的需水量大幅增加。同時研究發(fā)現(xiàn)，隨著空間（1/8度變?yōu)?/2度）和時間（日均變?yōu)樵戮蚰昃┓直媛首兊?，兩個情景中水資源短缺的差距逐漸縮小，分辨率確實是影響溫室氣體減排對水資源短缺影響評估結果的一個主要原因。

Hejazi I M, Voisin N, Liu L, et al. 21st century United States emissions mitigation could increase water stress more than the climate change it is mitigating[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112(34): 10635-10640.

經(jīng)濟蕭條期成為企業(yè)污染控制的偷懶期

《環(huán)境與資源經(jīng)濟學》

(Environmental and Resource Economics）

環(huán)境惡化往往被認為是經(jīng)濟快速發(fā)展的副產(chǎn)物。反之，經(jīng)濟蕭條就意味著環(huán)境的改善嗎？不一定。大量實證研究表明政府監(jiān)管和公眾壓力是促使企業(yè)進行污染減排的兩大重要途徑。而在經(jīng)濟蕭條期，復蘇經(jīng)濟和保障就業(yè)成為最受公眾和政府關注的問題。理論上，在經(jīng)濟蕭條期人們對環(huán)境的關注會相應降低，進而放松對企業(yè)環(huán)境行為的監(jiān)督和要求，其結果表現(xiàn)為企業(yè)環(huán)境績效的下降。為了驗證該觀點是否成立，韓國延世大學Hyunhoe Bae發(fā)表在《環(huán)境與資源經(jīng)濟學》上的文章以紐約北部化工廠為例，研究美國經(jīng)濟大蕭條對化工企業(yè)環(huán)境行為的影響，具體表現(xiàn)為削減有毒化學品的釋放。運用2006—2010年5年共351家企業(yè)平衡面板數(shù)據(jù)，分別用失業(yè)率和企業(yè)關閉率作為經(jīng)濟蕭條的表征，回歸結果顯示兩者均對企業(yè)減排具有顯著負影響。該結果表明經(jīng)濟蕭條確實會降低公眾對污染企業(yè)的環(huán)境要求，從而為企業(yè)污染控制提供了偷懶的機會。

Bae H. Do plants decrease pollution reduction efforts during a recession? Evidence from upstate New York chemical plants during the us great recession[J]. Environmental and Resource Economics, 2015: 1-17.

大氣污染控制是收益遞減還是復合收益——以NOX和O3控制為例

《環(huán)境科學與技術》

（Environmental Science & Technology）

大氣污染控制的邊際收益是遞增還是遞減呢？Amanda J. Pappin等人采用伴隨敏感性分析方法結合CMAQ空氣質量模型，以美國人口由于短期暴露于O3而導致的急性過早死亡為基礎，估測了美國移動源和點源NOX減排的邊際收益。研究發(fā)現(xiàn)，全國范圍的NOX減排顯著增加了所有排放源NOX的邊際收益；從移動源來看，在減少人為排放40%和80%的情境下，NOX排放的邊際收益平均增加了1.5倍和2.5倍；同時控制兩種排放源所產(chǎn)生的收益高于對每種源單獨控制的加和；與傳統(tǒng)的基準污染物的減排邊際收益曲線不同，NOX邊際減排收益曲線表現(xiàn)為隨著減排量的增加，邊際收益呈上升趨勢。暗示出漸進的減少NOX的排放量能夠產(chǎn)生復合收益，從而對美國繼續(xù)進行長期的NOX減排提供了支持。另外，污染物損害函數(shù)表現(xiàn)為嚴格的凹函數(shù)，結合上升傾斜的邊際收益曲線顯示更高水平的減排目標具有更大的經(jīng)濟刺激。

Pappin A J, Mesbah S M, Hakami A, et al. Diminishing returns or compounding benefits of air pollution control? The case of NOX and ozone[J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(16): 9548-9556.

北京限行政策可否緩解大氣污染？

《公共經(jīng)濟學雜志》

(Journal of Public Economics）

北京市的交通限行政策對污染減排與經(jīng)濟損耗造成了怎樣的影響？為回答此問題，V.Brian Viard等人通過對北京市2007—2009年的空氣質量情況與人們的工作閑忙情況之間的相關性進行了研究。在表征方面，作者使用PM10、NO2與SO2三個指標作為表征污染程度的因子；同時以電視的收視率作為表征公眾閑忙程度的因子。在模型方面，作者主要采取斷點回歸模型進行分析。在分析中作者主要考慮了可能存在的干擾因素，如2008年奧運會。因此采用了在常用斷點估計方法上以時間為多項式參數(shù)，將重要的時間點如申奧成功后等確定，而允許其有不同發(fā)展趨勢以排除其他政策可能帶來的影響。作者最終得出結論，北京的限行政策對空氣質量有著顯著改善，但會增長自由職業(yè)者的休閑時間從而使經(jīng)濟效率降低。對于“每周一天限行”政策而言，其收益顯著高于其成本。

Viard V B, Fu S. The effect of Beijing's driving restrictions on pollution and economic activity[J]. Journal of Public Economics, 2015, 125: 98-115.