郭立忠

根及根莖類中藥藥性分析

郭立忠

目的探討常用根及根莖類中藥所具備的藥性特點。方法總樣本為《中國藥典》2010版中記載的526種植物類中藥，該組視為對照組，其中以根及根莖類入藥的中藥為151種，該組視為根及根莖類組，分別統(tǒng)計兩組中藥藥性資料，進(jìn)而對其做分析比較。結(jié)果根及根莖類組比對照組中藥寒性比率高，但涼性比率、酸味比率比較，根及根莖類組低于對照組（P＜0.05），而苦性比率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。歸經(jīng)中脾經(jīng)、膽經(jīng)、歸心經(jīng)比率均比對照組高。結(jié)論就藥性特點而言根及根莖類中藥具有自身的規(guī)律性，可能有共同作用的藥理基礎(chǔ)。

中藥；根及根莖類；藥性特點

在我國中藥的歷史悠遠(yuǎn)流長，中藥不僅為歷史做出卓越貢獻(xiàn)，更為我國當(dāng)代民眾做出不可替代的貢獻(xiàn)，可以說中藥在現(xiàn)代社會醫(yī)藥領(lǐng)域中始終占有重要地位。國際對我國中藥藥性研究的國家不在少數(shù)，眾所周知，中藥藥性是我國眾多先驅(qū)學(xué)者的智慧結(jié)晶，是我國祖先的經(jīng)驗總結(jié)和積累。前人在基于樸素主義理論上，整理了中藥藥性并使其得到升華，在經(jīng)過長時間的完善演變，才逐漸形成現(xiàn)有的中醫(yī)理論。當(dāng)前使用的這些理論皆得到了實踐驗證，極富中國特色的藥性理論，故而它屬于全中國的魁寶。而祖國醫(yī)學(xué)中入藥的植物類中藥高達(dá)87.5%左右，從某種意義上說研究中藥的主要內(nèi)容之一就是研究這些植物類中藥［1］。本文主要統(tǒng)計分析根及根莖類中藥藥性特點，取得客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯拷Y(jié)果，現(xiàn)將其報道如下。

1 資料與方法

1.1 樣本資料

本次研究分析樣本選自《中國藥典》2010版，該藥典所載歸經(jīng)、性味中完整性記載的526種植物類中藥。

1.2 試驗方法

以《中國藥典》2010版為依據(jù)，查到其以根及根莖類入藥的151種中藥，將其視作根及根莖類組，包括的主要分析項目為主要功能及“四氣、五味、歸經(jīng)”等。以對照組中的526種中藥的有關(guān)特性比率為研究標(biāo)準(zhǔn)對根及根莖類入藥的相同藥性比率做對比分析。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

對總體率和樣本率采取統(tǒng)計檢驗。π表示總體率：指在總體中具有某種特性的個體所占比例。σP表示率的標(biāo)準(zhǔn)誤：指樣本率變異程度衡量指標(biāo)，是抽樣誤差大小的反映。統(tǒng)計量構(gòu)成是根據(jù)總體率和率的標(biāo)準(zhǔn)誤兩者間的比值，即公式μ=π/σP，各樣本統(tǒng)計意義均由其不同顯著性水平與之相對應(yīng)的分位數(shù)大小來判斷。μ＜1.96則差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；μ≥1.96表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；μ≥2.58表示差異顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。

2 結(jié)果

分析根及根莖類中藥寒熱涼溫四氣特點，根及根莖類組比率分別為43%、0.5%、0.3%、32%，平均比率16%；對照組分別為36%、0.3%、0.8%、32%，平均比率20%，其中涼性比率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），寒性比率高于對照組，溫性及熱性比率則差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

分析根及根莖類中藥酸、甘、苦、辛、咸、澀、淡味特點，根及根莖類組分別為0.2%、37%、71%、44%、0.3%、0.6%、0.07%；對照組分別為0.7%、37%、58%、40%、0.3%、0.9%、0.2%，其中酸性比率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），而苦性比率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

分析根及根莖類中藥脾、肝、心的歸經(jīng)特點，根及根莖類組分別為36%、52%、28%；對照組分別為29%、50%、22%，根及根莖類組高于對照組，其余歸經(jīng)特點差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為之所以藥物具備治病功效，與它自身的作用和特性即中藥所指藥性相關(guān)［2］?？梢哉f博物傳統(tǒng)學(xué)術(shù)知識是中藥藥性的主要起源基礎(chǔ)，它強(qiáng)調(diào)和注重整體聯(lián)系、綜合效應(yīng)［3］。

本次研究結(jié)果顯示，與對照組比較根及根莖類中藥涼性比率低（P＜0.05），寒性比率比對照組要高；而酸、苦味比較，酸味比率少于對照組，但苦味比率與對照組相比，差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。而歸經(jīng)中與對照組比較，則心經(jīng)、膽經(jīng)、脾經(jīng)較高。

根及根莖類中藥在土壤中大部分是向下生長，其生長地多為堅實地質(zhì)，故其功用也多為由內(nèi)向下，如瀉下通便之用的大黃，活血化瘀之用的赤芍、丹參等，均符合根及根莖類中藥苦寒之特性［4］。果實類中藥卻極富消食理氣之效，其中最多為酸味者。由此表明深入研究其藥性及藥用部位和內(nèi)在規(guī)律性刻不容緩。

［1］ 劉阿萍，趙茂. 根及根莖類中藥藥性淺析［J］. 陜西中醫(yī)，2014，35（1）：94-95.

［2］ 劉阿萍，程虎印，邵好珍，等. 花類中藥的藥性淺析［J］. 現(xiàn)代中醫(yī)藥，2015， 35（4）：64-65.

［3］ 孫婧，張燕玲，顧浩，等. 中藥藥性組合的配伍理論模型初探［J］.中國中藥雜志，2015，40（16）：3327-3330.

［4］ 孫玉華，黃美容. 根莖類中藥生藥顆粒劑與傳統(tǒng)中藥材飲片效能比較分析［J］. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（1）：129-130.

Analysis on the Properties of Root and Rhizome Traditional Chinese Medicine

GUO Lizhong The Affiliated Hospital To Changchun University of Chinese Medicine，Changchun 130021，China

Objective To investigate the characteristics of root and rhizome of Chinese herbs.MethodsThe total sample was recorded in the Chinese Pharmacopoeia 2010 Edition，526 kinds of Chinese herbal medicines as the control group. The root and rhizome of medicine of traditional Chinese medicine for 151 were regarded as root and rhizome group. The statistics of two groups of traditional Chinese drug information were analyzed and compared.ResultsRoot and rhizome of the Chinese traditional medicine，the cold ratio was higher. But the ratio of cool and sour，Root and rhizome were lower than those in control group（P＜0.05），but the difference in bitter ratio was not statistically significant（P＞0.05）. The meridian in the spleen，gallbladder meridian，meridian distribution ratio was higher than that in control group.ConclusionOn the characteristics of the root and rhizome of Chinese medicine has its own regularity，may have a common role in the pharmacological basis.

Traditional chinese medicine，Root and rhizome，Characteristics of drug

R285.1

A

1674-9316（2015）30-0124-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.30.093

130021 長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院