田家偉 韓淑華
肺癌為臨床常見(jiàn)惡性腫瘤,據(jù)世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)最新的2012年統(tǒng)計(jì)資料顯示,當(dāng)年新發(fā)肺癌180萬(wàn),占所有新發(fā)惡性腫瘤的12.9%,死亡159萬(wàn),占所有因惡性腫瘤死亡的19.4%[1]??梢?jiàn),其發(fā)病率和病死率之高,而且還在不斷上升[2],更讓人擔(dān)憂的是其5年生存率,在男性僅為6%-14%,女性僅為7%-18%[3]。肺癌患者中75%-80%為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),就診時(shí)多已處晚期,失去了根治性手術(shù)或放療的機(jī)會(huì),化療是主要的治療手段。但由于腫瘤生物學(xué)行為的多樣性和對(duì)化療藥物的耐藥等因素,使得晚期NSCLC的化療結(jié)果不容樂(lè)觀。近年來(lái),分子標(biāo)志物的個(gè)體化化療在晚期NSCLC的應(yīng)用,使得這些患者生存期有所延長(zhǎng),生活質(zhì)量有所提高,如RRM1與吉西他濱(Gemcitabine, Gem)耐藥及治療預(yù)后相關(guān),核苷酸切除修復(fù)交叉互補(bǔ)組(excision repair crosscomplementing 1, ERCC1)和人類乳腺癌易感基因(breast cancer susceptibility gene breast cancer 1, BRCA1)與鉑類(platinum, P)相關(guān),胸苷酸合成酶(thymidylate synthase,TS)與培美曲塞(pemetrexed),III型β-微管蛋白(class III β-tubulin, TUBB3)與紫杉醇(Taxol, Tax)相關(guān),表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)突變與EGFR-酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor, TKI),ALK基因重排與克唑替尼等[4]。因此,針對(duì)晚期NSCLC,根據(jù)分子標(biāo)志物選擇合適的藥物,達(dá)到個(gè)體化化療是臨床中所要面對(duì)和解決的問(wèn)題[5]。本文就RRM1在晚期NSCLC治療和預(yù)后中的作用做一簡(jiǎn)要綜述。
RRM1是核苷酸還原酶(ribonucleotide reductase, RR)的M1亞基。DNA的合成和損傷修復(fù)都需要RRM1的參與。RRM1與晚期NSCLC Gem化療和預(yù)后存在相關(guān)性。高表達(dá)RRM1(RRM1 positive, RRM1+)使得腫瘤細(xì)胞具有很強(qiáng)的合成和損傷修復(fù)能力,可造成對(duì)Gem的耐藥和影響預(yù)后。臨床中常用免疫組化(immunohistochemical, IHC)和PCR檢測(cè)RRM1,由于考慮到轉(zhuǎn)錄后加工的影響和現(xiàn)有IHC所用抗體不能特異地檢測(cè)出相關(guān)亞型,兩者優(yōu)劣多無(wú)定論[6-8]。同時(shí),腫瘤組織和外周血檢測(cè)無(wú)明顯差異[9],這對(duì)無(wú)法獲取腫瘤組織標(biāo)本的晚期NSCLC個(gè)體化化療意義重大。
RR由大的調(diào)節(jié)亞基RRM1和小的催化亞基RRM2/RRM2B組成。RRM2B是p53誘導(dǎo)的一個(gè)亞基,可取代RRM2發(fā)揮作用。目前的研究主要集中于RRM1,除了RRM2僅起到催化作用外,還因?yàn)镽RM2僅在DNA合成的G1期-S期才可被檢測(cè)到,半衰期3 h,而RRM1出現(xiàn)在DNA合成的全部時(shí)相,半衰期可達(dá)15 h[10]。但也有研究[11]表明RRM2也是抗癌藥物的一個(gè)重要靶點(diǎn)。RRM1編碼基因位于染色體的11p15.5,在許多腫瘤細(xì)胞中呈現(xiàn)為雜合丟失[12]。當(dāng)兩個(gè)等位基因都存在時(shí)會(huì)起到抑制腫瘤的作用;某一個(gè)等位基因缺失時(shí)就不再具有抑癌作用,且細(xì)胞轉(zhuǎn)為癌細(xì)胞;兩個(gè)等位基因的全缺失時(shí)RR不能激活,細(xì)胞死亡;純合子少見(jiàn)[13]。RRM1是核苷酸的結(jié)合位點(diǎn),能特異識(shí)別結(jié)合底物和發(fā)生變構(gòu)調(diào)節(jié)RR。RR在DNA的合成中負(fù)責(zé)催化二磷酸核苷酸(ribonucleoside diphosphate, NDP)向?yàn)槎姿崦撗鹾塑账幔╠eoxyribonucleoside diphosphate, dNDP)的轉(zhuǎn)化[13],后者是DNA合成和損傷修復(fù)的原料。因此,RRM1既具有抑制腫瘤的作用,同時(shí)還有促進(jìn)DNA合成和損傷修復(fù)的功能(圖1)。
2.1 RRM1在含Gem化療方案中的作用機(jī)制 Gem是核苷類似物,屬抗代謝類抗癌藥。Gem由膜上的核苷轉(zhuǎn)運(yùn)體(nucleoside transporter, NT)介導(dǎo)進(jìn)入細(xì)胞。在脫氧胞苷激酶(deoxycytidine kinase, dCK)、核苷一磷酸激酶(nucleoside monophosphate kinase, NMPK)和核苷二磷酸激酶(nucleoside diphosphate kinase, NDPK)的作用下相繼轉(zhuǎn)化為雙氟一磷酸脫氧胞苷(Gem monophosphate,dFdCMP)和具有活性的dFdCDP、dFdCTP。dFdCDP結(jié)合于RRM1核苷酸的結(jié)合位點(diǎn),抑制了RR的活性,dFdCTP摻合到DNA中使其合成受阻,兩者共同發(fā)揮Gem的細(xì)胞毒作用(圖1)。對(duì)于Gem的獲得性耐藥,則是細(xì)胞在受到Gem損傷后使RR過(guò)表達(dá)以利于修復(fù),正常的三磷酸脫氧胞苷(dCTP)在細(xì)胞中含量相應(yīng)增加,dFdCTP相對(duì)地很少再替代dCTP摻合到DNA中使其合成受阻。另一耐藥機(jī)制則是通過(guò)使可介導(dǎo)Gem在胞內(nèi)發(fā)揮作用的NT和dCK等減少,同時(shí)使如胞嘧啶核苷脫氨酶和5’-核苷酸酶等可發(fā)揮降解dFdCMP、dFdCDP和dFdCTP作用的酶增加所致[14,15]。
2.2 RRM1在晚期NSCLC的治療與預(yù)后 晚期NSCLC可選擇手術(shù)切除,但對(duì)于絕大多數(shù)來(lái)說(shuō),在診斷時(shí)已屬晚期,喪失了手術(shù)機(jī)會(huì)。晚期NSCLC除可依據(jù)相應(yīng)的分子標(biāo)志物選擇靶向治療外,化療仍是其基礎(chǔ)治療[5]。以鉑類為基礎(chǔ)聯(lián)合第三代細(xì)胞毒類藥,如Gem、Tax、多西他賽(Docetaxel,Doc)和長(zhǎng)春瑞濱(vinorelbine)等,作為一線選擇方案可延長(zhǎng)晚期NSCLC的生存期并提高生存質(zhì)量[16]。但是,臨床中對(duì)于聯(lián)合化療具體藥物的選擇,常常是醫(yī)生根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人偏好,這就造成了療效的很大變異,而以分子標(biāo)志物表達(dá)的不同選擇的個(gè)體化治療可減少化療藥物耐藥和改善預(yù)后[17,18]。Zhang等[19]就通過(guò)其前瞻性研究證實(shí)了依據(jù)RRM1、ERCC1和TUBB3選擇的個(gè)體化化療的晚期NSCLC患者相比于統(tǒng)一采用鉑類聯(lián)合Gem的化療有很好的化療反應(yīng)、中位無(wú)進(jìn)展生存期(progression free survival, PFS)和1年生存率。其對(duì)85例IIIb期或IV期的晚期NSCLC患者,41例已知曉分子標(biāo)志物情況的分為A組,44例不知曉的分為B組。A組依據(jù)ERCC1低表達(dá)(ERCC1 negative, ERCC1-)接受以鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療(Doc/Tax/Gem/vinorelbine/pemetrexed+P);RRM1-的接受Gem單藥或以Gem為基礎(chǔ)的聯(lián)合;TUBB3高表達(dá)(TUBB3 positive, TUBB3+)的不接受Tax;由于pemetrexed不推薦用于鱗癌,RRM1+和TUBB3+排除在外等原則,被分為ERCC-RRM-(Gem+P)、ERCC-RRM1+TUBB3-(Tax/Doc+P)、ERCC-RRM1+TUBB3+(pemetrexed+P)、ERCC+RRM1-TUBB3-(Gem+Tax)、ERCC+RRM1-TUBB3+(Gem)、ERCC+RRM1+TUBB3-(Tax+Doc)和ERCC+RRM1+TUBB3+(pemetrexed)7個(gè)亞組。B組統(tǒng)一選擇Gem+P的聯(lián)合化療。隨訪發(fā)現(xiàn)A組完全緩解(complete response, CR)和部分緩解(partial response, PR)占56.1%,明顯高于B組的31.8%(P=0.024),且在PFS(5.2 movs4.1 mo,P=0.026)和1年生存率(65.9%vs40.9 %,P=0.021)上也明顯存在優(yōu)勢(shì)。RRM1與以鉑類聯(lián)合Gem的化療相關(guān),大量的基礎(chǔ)和臨床研究[20-22]均表明RRM1-的對(duì)Gem敏感,耐藥發(fā)生少,有較好的預(yù)后。RNA干擾(RNAi)是腫瘤研究的重要技術(shù)手段,利用RNAi使RRM1基因沉默后,那些對(duì)Gem耐藥并RRM1+的腫瘤細(xì)胞RRM1蛋白產(chǎn)生也相應(yīng)減少。Wonganan等[23]就給予小鼠這種RRM1特異的干擾RNA,觀察到小鼠體內(nèi)RRM1+的肺癌細(xì)胞生長(zhǎng)受到了抑制,而且轉(zhuǎn)而對(duì)Gem變得敏感。Li等[21]對(duì)40例入組的晚期NSCLC中34例滿足條件的患者進(jìn)行分析,RRM1-的較RRM1+對(duì)以鉑類聯(lián)合Gem的化療反應(yīng)(52.9%vs5.9%,P=0.007)和預(yù)后(15.5 movs12.0 mo,P=0.046)好。Dong等[24]用IHC檢測(cè)RRM1回顧性分析了680例晚期NSCLC,229例接受了以鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療,在使用鉑類聯(lián)合Gem的患者中,RRM1-在疾病控制率(disease control rate, DCR)和PFS上都存在顯著差異(DCR 78.8%vs55.2%,P=0.041; PFS 8.8 movs7.6 mo,P=0.01),同時(shí)在性別、吸煙史和TNM分期的多因素分析中,RRM1是影響PFS的獨(dú)立影響因素(95%CI: 1.135-2.907,P=0.013)。國(guó)外也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在以含Gem化療的晚期NSCLC中,RRM1-患者在總生存期[(overall survival, OS), 12.9 movs5.1 mo,P=0.022]和DCR[PR+疾病穩(wěn)定(stable disease, SD), 56%vs23%,P=0.053]均優(yōu)于RRM1+[25]。但也有少部分研究表明不存在上述相關(guān),一項(xiàng)針對(duì)RRM1的III期臨床試驗(yàn)[26]就曾報(bào)道,選擇Gem的RRM1-在DCR、PFS和OS沒(méi)有獲益。另一項(xiàng)根據(jù)RRM1和ERCC1表達(dá)情況個(gè)體化化療的國(guó)際III期隨機(jī)臨床試驗(yàn)[27]也得出,個(gè)體化治療組較對(duì)照在PFS(6.1 movs6.9 mo,Log-rank,P=0.181)和OS(11.0 movs11.3 mo,Logrank,P=0.66)上無(wú)差異。之所以會(huì)出現(xiàn)上述不一致的研究結(jié)論,有學(xué)者[28,29]認(rèn)為可能與RRM1的基因多態(tài)性相關(guān)。近來(lái)的的一項(xiàng)meta分析表明,RRM1-的晚期NSCLC對(duì)于以鉑類聯(lián)合Gem的化療有很好的化療反應(yīng)(OR=0.31, 95%CI:0.21-0.45,P<0.000,01),有更長(zhǎng)的PFS(2.64 mo, 95%CI:0.39-4.89,P=0.02)和存活期(3.94 mo, 95%CI: 2.15-5.73,P<0.000,1)[30](表1)。
RRM1作為RR的M1亞基,負(fù)責(zé)NDP向dNDP的轉(zhuǎn)化,從而參與DNA的合成和損傷修復(fù)。Gem為核苷類似物,可結(jié)合于RRM1的核苷酸結(jié)合位點(diǎn),抑制RR,阻礙DNA的合成。目前已有大量的研究表明,RRM1-的晚期NSCLC對(duì)以Gem聯(lián)合的化療有較好的化療反應(yīng)和預(yù)后,但也有少部分研究與其正好相反,這可能與RRM1的基因多態(tài)性相關(guān)。由RRM1指導(dǎo)的個(gè)體化化療并不能作為晚期NSCLC的決策常規(guī),還需進(jìn)一步研究?;熓峭砥贜SCLC的基礎(chǔ)治療,不同個(gè)體對(duì)化療的敏感性和預(yù)后存在差異,根據(jù)分子標(biāo)志物表達(dá)的不同而選擇的個(gè)體化治療方案可減少化療耐藥和改善預(yù)后,這仍然是晚期NSCLC治療方面研究的重要內(nèi)容之一。