孫吉超

納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙臨床分析

孫吉超

目的 對腦血管病意識障礙患者實施納洛酮聯(lián)合醒腦靜進行治療, 分析臨床治療效果。方法 98例腦血管病意識障礙患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各49例, 對照組患者采用常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療, 對兩組患者治療效果進行比較。結(jié)果 觀察組患者臨床治療總有效率為93.9%, 對照組為77.6%, 觀察組患者臨床治療總有效率高于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在對腦血管病意識障礙患者實施治療的過程中, 納洛酮聯(lián)合醒腦靜的應(yīng)用能夠提高臨床治療有效率, 促進患者意識恢復, 療效顯著值得推廣。

腦血管?。灰庾R障礙；納洛酮；醒腦靜；療效分析

腦血管病是患者腦血管破裂出血或者形成血栓, 造成患者腦部出現(xiàn)出血性損傷或缺血性損傷, 對患者身心造成傷害,嚴重威脅著患者的生命安全［1］。腦血管病常見臨床表現(xiàn)是意識障礙, 臨床癥狀為頭暈、頭痛及神經(jīng)錯亂、煩躁不安、抽搐、昏迷等, 對患者治療及預(yù)后造成非常不利的影響。因此,需要對有效治療腦血管病意識障礙的方法進行探討。作者選取本院2013年7月~2014年7月收治的98例腦血管病意識障礙患者, 對腦血管意識障礙患者實施納洛酮聯(lián)合醒腦靜進行治療, 分析臨床治療效果, 取得滿意結(jié)果, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2013年7月~2014年7月收治的98例腦血管病意識障礙患者, 所有患者均經(jīng)顱腦CT確診為腦血管病患者, 將其隨機分為觀察組和對照組, 各49例。觀察組患者中男28例, 女21例, 年齡36~72歲, 平均年齡(56.8±5.1)歲；其中, 腦血栓患者17例, 淺昏迷患者11例,深度昏迷患者9例, 意識模糊患者6例, 昏睡患者6例。對照組患者中男26例, 女23例, 年齡38~74歲, 平均年齡(58.1±5.4)歲；其中, 腦血栓患者18例, 淺昏迷患者12例,深度昏迷患者8例, 意識模糊患者7例, 昏睡患者4例。兩組患者在性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予腦血管病常規(guī)治療, 觀察組患者在此基礎(chǔ)上應(yīng)用納洛酮聯(lián)合醒腦靜進行治療, 具體方法如下：患者住院治療期間8：00開始注射鹽酸納洛酮, 在500 ml的0.9%氯化鈉中加入2 mg納洛酮, 濃度為0.004 mg/ml, 進行靜脈滴注, 滴速為0.4 mg/h, 1次/d。20:00開始注射醒腦靜,劑量為2~4 ml/次, 肌內(nèi)注射, 1~2次/d。根據(jù)患者意識情況選擇治療的時間(意識模糊、嗜睡需治療3 d, 淺昏迷治療5 d,深昏迷治療7 d)。

1.3 療效評定標準［2］兩組患者臨床療效評定標準為：①治愈：意識模糊患者經(jīng)治療后意識清醒, 昏迷患者轉(zhuǎn)醒, 思維反應(yīng)與發(fā)病前無異；②有效：患者經(jīng)治療后意志障礙有所好轉(zhuǎn), 昏迷為昏睡、嗜睡；③無效：患者治療后意識障礙無變化或有加重。 總有效率=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法 對數(shù)據(jù)庫的錄入及統(tǒng)計分析都是利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件來進行。計量資料以均數(shù)± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；組間療效比較用等級資料的秩和進行檢驗分析；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

觀察組中治愈28例, 有效18例, 無效3例, 臨床治療總有效率為93.9%, 對照組中, 治愈18例, 有效20例, 無效11例, 臨床治療總有效率為77.6%, 觀察組患者臨床治療總有效率高于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3 討論

腦血管病常見臨床癥狀為意識障礙, 該病發(fā)病率、患病率高, 而且具有致死、致殘率高的特點［3］。患者意識障礙會導致應(yīng)答能力減退或消失, 主要臨床表現(xiàn)為嗜睡、昏睡、意識模糊等, 嚴重者會出現(xiàn)昏迷, 影響患者正常生活, 威脅患者生命安全［4,5］。納洛酮是阿片受體純拮抗劑, 可快速引起高度興奮, 促使心血管功能亢進達到促醒效果［6］。醒腦靜成分中含有麝香、梔子及郁金和冰片, 可清熱解毒、涼血活血,達到開竅醒腦的目的［7］。納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙是一種高效的藥物組合［8］。本研究結(jié)果顯示, 觀察組患者臨床治療總有效率為93.9%, 對照組患者臨床治療總有效率為77.6%, 觀察組患者臨床治療總有效率高于對照組, 數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

綜上所述, 在對腦血管病意識障礙患者實施治療的過程中, 納洛酮聯(lián)合醒腦靜的應(yīng)用能夠提高臨床治療有效率, 促進患者意識恢復, 療效顯著, 值得推廣。

［1］ 劉阿力.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙的臨床體會.吉林醫(yī)學, 2012, 33(30):6565.

［2］ 康松蘭.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙的臨床觀察.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2013, 10(21):l47-149.

［3］ 段維維.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙的療效分析.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2013, 32(32):77.

［4］ 張?zhí)K明, 張景.國外腦缺血急診研究現(xiàn)狀口.中國實用內(nèi)科雜志, 2009, 26(5):326.

［5］ 孟慶林, 檀橋.納洛酮治療腦梗死的現(xiàn)狀與展望.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志, 2009, 6(10):478.

［6］ 孔令振, 楊宇霞.納洛酮聯(lián)合依達拉奉治療急性腦血管病意識障礙療效觀察.中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2010, 13(3):11.

［7］ 王小潔.醒腦靜治療急性腦血管病后意識障礙的臨床觀察.中成藥, 2009, 31(6):827.

［8］ 史志剛.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識障礙84例療效分析.山西職工醫(yī)學院學報, 2010, 20(3):45.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.13.076

2015-02-12］

266209 山東青島即墨市田橫島省級旅游度假區(qū)衛(wèi)生院