譯者:徐勝媛,宋哲,王力鋒,石瑩心,許保磊,畢齊
4.1 偏頭痛
已經(jīng)證明年輕女性中偏頭痛與卒中的相關(guān)性,特別是先兆偏頭痛。一項(xiàng)納入21個(gè)研究的薈萃分析(其中13項(xiàng)病例對(duì)照和
8項(xiàng)隊(duì)列研究)報(bào)道總體匯集相對(duì)危險(xiǎn)度(risk reduction,RR)為2.04[95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)1.72~2.43]。在偏頭痛與缺血性卒中發(fā)生的相關(guān)性比較中,先兆偏頭痛[7項(xiàng)研究的總體校準(zhǔn)比值比(odds
ratio,OR)值為2.51,95%CI 1.52~4.14]比非先兆偏頭痛(6項(xiàng)研究的總體校準(zhǔn)OR值為1.29,95%CI 0.81~2.06)具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。另一項(xiàng)納入9項(xiàng)研究的薈萃分析(其中6項(xiàng)病例對(duì)照和3項(xiàng)隊(duì)列研究)報(bào)道所有類型偏頭痛與缺血性卒中的總體RR為1.73(95%CI 1.31~2.29)。這項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn),先兆偏頭痛(RR 2.16,95%CI 1.53~3.03)比非先兆偏頭痛(RR 1.23,95%CI 0.90~1.69;先兆偏頭疼數(shù)據(jù)回歸,P=0.02)的卒中風(fēng)險(xiǎn)顯著升高。此外,這個(gè)顯著升高風(fēng)險(xiǎn)僅在女性患者中(RR 2.08,95%CI 1.13~3.84),男性則無(wú)顯著差別(RR 1.37,95%CI 0.89~2.11)。年齡<45歲的患者,尤其是女性(RR 3.65,95%CI 2.21~6.04)、吸煙(RR 9.03,95%CI 4.22~19.34)以及口服避孕藥(RR 7.02,95%CI 1.51~32.68)進(jìn)一步增加了卒中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。這2個(gè)薈萃分析都與之前的研究相一致??诜茉兴幰酝獾钠渌茉蟹绞剑赡芙档突加衅^痛女性的卒中風(fēng)險(xiǎn),但避孕方式的改變必須在保證總體健康的前提下進(jìn)行。
女性健康研究將年齡大于等于45歲且無(wú)心血管疾病的女性一級(jí)預(yù)防試驗(yàn)納入研究,進(jìn)一步明確卒中與女性偏頭痛之間的關(guān)聯(lián)。平均隨訪11.9年,調(diào)整多變量后分析發(fā)現(xiàn),發(fā)作頻率高的偏頭痛(大于每周一次)與缺血性卒中的相關(guān)性增加,而發(fā)作頻率低的并無(wú)這一現(xiàn)象[危險(xiǎn)比(harzard ratio,HR)2.77,95%CI 1.03~7.46]。當(dāng)把先兆偏頭痛狀態(tài)考慮在內(nèi),只有在先兆偏頭痛組發(fā)作頻率與卒中關(guān)聯(lián)性顯著增加(HR 4.25,95%CI 1.36~13.29)。由此分析,頻繁的先兆偏頭痛發(fā)作增加缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)。然而,謹(jǐn)慎地解讀這些結(jié)果還是必要的,因?yàn)檫@些亞組分析的樣本量很小。在女性健康研究中進(jìn)行的一項(xiàng)單獨(dú)分析,發(fā)現(xiàn)無(wú)惡心/嘔吐癥狀的先兆偏頭痛(HR 3.27,95%CI 1.93~5.51)與缺血性卒中的關(guān)聯(lián)性比有惡心嘔吐癥狀的(HR 0.91,95%CI 0.43~1.93)更明顯??偟膩?lái)說(shuō),女性健康研究發(fā)現(xiàn),高發(fā)作頻率的先兆偏頭痛患者增加缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn),而這一特征在無(wú)惡心嘔吐癥狀的非典型偏頭痛患者群體更加突出。
女性健康研究還研究了偏頭痛和腦出血之間的關(guān)聯(lián)性。雖然與無(wú)偏頭痛病史群體相比曾有偏頭痛病史的患者并未增加腦出血的風(fēng)險(xiǎn)(HR 0.98,95%CI 0.56~1.71),但是頻繁發(fā)作的女性先兆偏頭痛增加腦出血的風(fēng)險(xiǎn)(HR 2.25,95%CI 1.11~4.54),經(jīng)年齡校正后明顯增加腦出血風(fēng)險(xiǎn)(HR 2.78,95%CI 1.09~7.07)和致命事件發(fā)生(HR 3.56,95%CI 1.23~10.31)。根據(jù)這項(xiàng)研究結(jié)果推算,平均每年每1000例女性先兆偏頭痛患者就會(huì)有4例出現(xiàn)腦出血。頻繁發(fā)作的非先兆偏頭痛女性患者,并不增加腦出血的風(fēng)險(xiǎn)。先兆偏頭痛女性患者增加腦出血的風(fēng)險(xiǎn),而非先兆偏頭痛并不增加,這類似于我們發(fā)現(xiàn)的偏頭痛與增加缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。
冰島-雷克雅未克的一項(xiàng)基于人群的隊(duì)列研究研究了中年時(shí)期偏頭痛與老年梗死樣損害之間的關(guān)系。經(jīng)過(guò)多變量調(diào)整,有先兆的中年偏頭痛具有更高的老年梗死樣損害風(fēng)險(xiǎn)(OR 1.4,95%CI 1.1~1.8)。這一現(xiàn)象在先兆偏頭痛女性患者(OR 1.9,95%CI 1.4~2.6)小腦損害的關(guān)系中尤其顯著,而在男性患者(OR 1.0,95%CI 0.6~1.8)中無(wú)明顯關(guān)系。無(wú)先兆偏頭痛及無(wú)偏頭痛病史者無(wú)風(fēng)險(xiǎn)增加。因此,與女性健康研究中發(fā)現(xiàn)的先兆偏頭痛女性缺血性卒中的危險(xiǎn)因素相似,在這項(xiàng)冰島人群研究中,根據(jù)頭磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)所見(jiàn),先兆偏頭痛女性具有更高的老年缺血性卒中損害風(fēng)險(xiǎn);然而,這一關(guān)系并未存在于男性、無(wú)先兆偏頭痛患者及無(wú)偏頭痛史者??偠灾?,這項(xiàng)冰島研究與此前的研究結(jié)果一致,包括一項(xiàng)流行病學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分析研究—偏頭痛腦部異常的磁共振成像研究(MRI-Cerebral Abnormalities in Migraine,MRI-CAMERA),該研究發(fā)現(xiàn)基于MRI檢查,有先兆偏頭痛者后循環(huán)亞臨床腦梗死患病率更高(OR 13.7,95%CI 1.7~112),而女性偏頭痛患者為腦白質(zhì)損害的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR 2.1,95%CI 1.0~4.1)。目前偏頭痛與腦損害之間關(guān)系的機(jī)制尚不清楚。在一項(xiàng)基于磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)的隊(duì)列研究中發(fā)現(xiàn)Willis環(huán)的解剖變異與無(wú)先兆偏頭痛(OR 2.4,95%CI 1.5~3.9)及有先兆偏頭痛(OR 3.2,95%CI 1.6~4.1)均有顯著關(guān)系。單側(cè)后循環(huán)變異基底動(dòng)脈發(fā)育不全只與先兆偏頭痛顯著相關(guān)(OR 9.2,95%CI 2.3~37.2)。然而,Willis環(huán)變異與MRI所示缺血性損害(OR 1.5,95%CI 0.68~1.94)或幕下腔隙性病變(OR 1.58,95%CI 0.48~5.24)之間無(wú)明顯相關(guān)。偏頭痛患者這些血管解剖變異與缺血性卒中之間的關(guān)系還不明確。
偏頭痛曾被認(rèn)為是一種腦血管相關(guān)的疾病,而最近的試驗(yàn)和臨床數(shù)據(jù)表明它可能是由于多種致病因素之間復(fù)雜的相互作用所致。這些因素可能包括皮質(zhì)興奮性失衡、皮質(zhì)傳播抑制、腦膜炎癥以及三叉神經(jīng)血管系統(tǒng)的激活。但是導(dǎo)致偏頭痛患者卒中風(fēng)險(xiǎn)增加的因素仍不明了。臨床流行病學(xué)研究已經(jīng)提出了一些機(jī)制。在一項(xiàng)選?。?5歲患者的前瞻性研究中發(fā)現(xiàn),與無(wú)偏頭痛組比較,高凝狀態(tài)在偏頭痛患者中更常見(jiàn)(38.6% vs 16.4%,P<0.01)。多變量分析顯示無(wú)先兆偏頭痛患者診斷高凝狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)增加2.88倍,但是在<50歲的腦梗死組只有先兆偏頭痛與高凝狀態(tài)獨(dú)立相關(guān)(OR 6.81,95%CI 1.01~45.79)。青年女性卒中預(yù)防研究報(bào)告指出,那些可能患有偏頭痛以及有視覺(jué)先兆者缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)增加50%(OR 1.5,95%CI 1.1~2.0)。女性健康研究隊(duì)列中對(duì)血管緊張素轉(zhuǎn)化缺失/插入多態(tài)性偏頭痛以及腦血管?。òㄈ毖宰渲校┲g的相互關(guān)系進(jìn)行了研究。有先兆偏頭痛患者中僅有攜帶DD(RR 2.10,95%CI 1.22~3.59)和DI(RR 2.31,95%CI 1.52~3.51)基因患者腦血管病風(fēng)險(xiǎn)明顯增加,這一結(jié)果表明DD/DI基因可能在這些復(fù)雜聯(lián)系中起作用,至少是它的一個(gè)標(biāo)志。但由于樣本量較少,更進(jìn)一步的研究是必要的。
可能關(guān)于偏頭痛和卒中之間潛在聯(lián)系機(jī)制最重點(diǎn)研究的是偏頭痛和卵圓孔未閉(patent foramen ovale,PFO)之間的關(guān)系。最初的研究發(fā)現(xiàn)PFO在罹患隱源性卒中和偏頭痛的青年患者中更常見(jiàn),特別是那些有先兆偏頭痛患者。推測(cè)PFO與偏頭痛之間可能的關(guān)系包括:流經(jīng)PFO的微栓子導(dǎo)致腦缺血因此引發(fā)偏頭痛。應(yīng)用STARFlex技術(shù)干預(yù)偏頭痛試驗(yàn)是一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、對(duì)照試驗(yàn),PFO封堵對(duì)于終止偏頭痛無(wú)益(首要結(jié)論3/74 vs 3/73,P=0.51)。關(guān)于這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果有很多爭(zhēng)議,而這一試驗(yàn)并未設(shè)計(jì)用于評(píng)估先兆偏頭痛患者卒中的一級(jí)預(yù)防。另外,目前一項(xiàng)以大規(guī)模老年人群為基礎(chǔ)、基于醫(yī)院病例-對(duì)照的研究發(fā)現(xiàn)偏頭痛與PFO之間缺乏聯(lián)系。近期的一項(xiàng)薈萃分析對(duì)于PFO是否在偏頭痛中起作用產(chǎn)生了懷疑。
根據(jù)偏頭痛患者卒中的一級(jí)預(yù)防,阿司匹林降低缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)(RR 0.76,95%CI 0.63~0.93),但在女性健康研究中并不能減少其他臨床動(dòng)脈粥樣硬化血栓形成終點(diǎn)事件。亞組分析顯示阿司匹林對(duì)缺血性卒中的保護(hù)性作用對(duì)偏頭痛及無(wú)偏頭痛女性作用相同。但是有先兆偏頭痛女性患者心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)增加,尤其是有吸煙史或高血壓史的女性患者。由于樣本量小這一亞組風(fēng)險(xiǎn)增高的臨床意義并不明確。
偏頭痛:總結(jié)及差距
偏頭痛,特別是有先兆偏頭痛,與小于55歲的女性卒中相關(guān),但是這兩者之間的聯(lián)系機(jī)制尚不清楚,男性偏頭痛與卒中風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)明顯關(guān)系。隨機(jī)試驗(yàn)關(guān)于偏頭痛預(yù)防降低卒中風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)尚不足。偏頭痛患者M(jìn)RI所示深部白質(zhì)損害以及其他梗死樣損害的意義尚不清楚。目前對(duì)于偏頭痛尚無(wú)已證實(shí)的一級(jí)預(yù)防措施。因?yàn)槿狈刂屏己玫脑囼?yàn)顯示獲益,PFO封堵作為治療偏頭痛以及一級(jí)或二級(jí)預(yù)防卒中的作用仍有爭(zhēng)議。
偏頭痛:建議
(1)強(qiáng)烈建議有先兆頭痛女性患者戒煙(Ⅰ級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。
(2)活動(dòng)性先兆偏頭痛女性患者可以考慮更換口服避孕藥,尤其是那些包含雌激素的藥物(Ⅱb級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。
(3)減少偏頭痛發(fā)作頻率的治療對(duì)于減少卒中風(fēng)險(xiǎn)可能是合理的(Ⅱb級(jí)推薦,C級(jí)證據(jù))。
(4)PFO封堵未顯示可以預(yù)防偏頭痛患者發(fā)生卒中的作用(Ⅲ級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。
4.2 代謝綜合征
國(guó)家膽固醇教育項(xiàng)目首次將代謝綜合征定義為具有以下條件≥3項(xiàng):(1)腹型肥胖-男性腰圍>102 cm,女性腰圍>88 cm;(2)甘油三酯≥150 mg/dl;(3)男性高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL)<40 mg/dl,女性HDL<50 mg/dl;(4)血壓≥130/85 mmHg;(5)空腹血糖≥110 mg/dl。2004年公布了改良的空腹血糖標(biāo)準(zhǔn)。隨后國(guó)際糖尿病組織改良定義包括:男性腰圍>88 cm,女性腰圍>80 cm,同時(shí)具有另一項(xiàng)國(guó)家膽固醇教育項(xiàng)目中的2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。2009年提出了一項(xiàng)統(tǒng)一的定義,除了腰圍其他條件均使用相同的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)閷?duì)于腰圍與CVD的關(guān)系還需要進(jìn)一步的證據(jù)。在這期間,定義工作組建議根據(jù)國(guó)家或地區(qū)降低腰圍標(biāo)準(zhǔn)。因此由于世界不同地區(qū)腰圍與腦血管病和糖尿病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)不同,國(guó)家膽固醇教育項(xiàng)目、國(guó)際糖尿病組織(International Diabetes Foundation,IDF)以及統(tǒng)一定義都制訂了根據(jù)民族/種族/地理改良的腰圍標(biāo)準(zhǔn)。肥胖以及久坐的生活習(xí)慣,另外還有其他遺傳或獲得性因素,似乎相互作用導(dǎo)致了代謝綜合征。綜合征的篩選不需要常規(guī)的物理或血液檢測(cè)。
單獨(dú)討論肥胖,它是代謝綜合征的一項(xiàng)重要成分,與主要的健康風(fēng)險(xiǎn)(例如糖尿病、高血壓以及血脂異常)、較差的健康狀態(tài)、最終降低預(yù)期壽命相關(guān)。代謝綜合征的外周性肥胖特征與胰島素抵抗、炎癥反應(yīng)、糖尿病以及其他代謝和心血管紊亂相關(guān)。外周性肥胖通過(guò)促進(jìn)密集的脂類分解、釋放脂肪酸進(jìn)入內(nèi)臟循環(huán)導(dǎo)致胰島素抵抗。瘦素、纖溶酶原激活物抑制劑-1、腫瘤壞死因子-a以及其他炎癥因子,另外還有脂肪細(xì)胞產(chǎn)生、釋放脂聯(lián)素減少,都參與了這一病理生理過(guò)程。
代謝綜合征在美國(guó)非常常見(jiàn)。使用代謝綜合征的統(tǒng)一定義分析來(lái)源于國(guó)家健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(2003~2006)的數(shù)據(jù),3461例大于20歲的參與者,男性腰圍均≥102 cm,女性腰圍均≥88 cm,經(jīng)年齡調(diào)整后全部人群代謝綜合征患病率為34.3%,男性為36.1%,女性為32.4%。使用IDF民族或種族特定腰圍標(biāo)準(zhǔn),年齡調(diào)整后所有參與人群的患病率為38.5%,男性為41.9%,女性為35.0%?;疾÷孰S年齡增長(zhǎng),60~69歲亞組患病率最高。黑人男性比白人或密歇根美國(guó)男性患病率低,白人女性比黑人或密歇根美國(guó)女性患病率低。主要是由于強(qiáng)制性使用IDF更低的腰圍標(biāo)準(zhǔn),IDF定義導(dǎo)致對(duì)全組人口患病率有過(guò)高的評(píng)估,特別是密歇根美國(guó)男性。
高胰島素血癥或胰島素抵抗是代謝綜合征的一個(gè)重要標(biāo)志,然而,關(guān)于葡萄糖不耐受和卒中風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系的結(jié)果相互矛盾。來(lái)自于21個(gè)不同國(guó)家的共18 990例男性和女性經(jīng)篩選進(jìn)入評(píng)估雷米普利和羅格列酮減少糖尿病發(fā)病率的試驗(yàn),其中8000例受試者血糖正常,8247例空腹血糖受損或糖耐量受損,2563例診斷為新發(fā)2型糖尿病。640例空腹血糖增加18 mg/dl或口服糖耐量試驗(yàn)2 h血糖增加45 mg/dl的受試者與心血管事件相關(guān),包括卒中和死亡(HR 1.17,95%CI 1.13~1.22)。代謝綜合征其他各項(xiàng)成分與卒中風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,包括升高血壓,在本指南其他章節(jié)進(jìn)行回顧討論。
代謝綜合征是腦血管病和血管性死亡的預(yù)測(cè)因素,但是,這一危險(xiǎn)因素似乎并未大于綜合征各項(xiàng)成分的總和。同樣缺乏代謝綜合征和卒中的更強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力。這一關(guān)系的缺乏可能是由于樣本量小或是卒中事件少。在全國(guó)健康和營(yíng)養(yǎng)調(diào)查的10 357例對(duì)象中,自我報(bào)告卒中病史者(43.5%)較無(wú)卒中或心肌梗死病史者(22.8%,P≤0.001)代謝綜合征發(fā)病率更高。無(wú)論種族裔群及性別,代謝綜合征與卒中病史獨(dú)立相關(guān)(OR 2.16,95%CI 0.48~3.16)。代謝綜合征和卒中的關(guān)系在其他人群中得到證實(shí),包括那些包含更多老年受試對(duì)象的人群,同時(shí)代謝綜合征的發(fā)病率在有非出血性卒中病史患者中顯著增高,但在韓國(guó)自發(fā)性腦出血患者中亦顯著增高。在以往的試驗(yàn)中,缺血性卒中與代謝綜合征的關(guān)系調(diào)整后RR值范圍為2.10~2.47,已報(bào)告的HR高達(dá)5.15。這一預(yù)測(cè)能力似乎并未受到所使用的代謝綜合征定義的影響,在性別、年齡或族裔群體上也未顯示明顯變化。然而,在通過(guò)強(qiáng)化降低膽固醇水平預(yù)防卒中試驗(yàn)中,642例患有代謝綜合征以及卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)病史的患者其卒中風(fēng)險(xiǎn)并未增加。雖然很多試驗(yàn)采用1種以上的代謝綜合征定義來(lái)評(píng)估卒中風(fēng)險(xiǎn),但是統(tǒng)一定義對(duì)于建立聯(lián)系可能更優(yōu)越。
目前尚無(wú)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明治療對(duì)于代謝綜合征患者的心血管疾病的發(fā)病率和死亡率的影響。預(yù)防應(yīng)用他汀類藥物的理由:評(píng)價(jià)瑞舒伐他汀干預(yù)(justification for the use of statins in prevention,JUPITER)研究,選取了17 802例低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平<130 mg/dl且超敏C反應(yīng)蛋白(high sensitivity C-Reactive Protein,hs-CRP)水平≥2.0 mg/L的健康男性女性,隨機(jī)接受20 mg Qd瑞舒伐他汀或安慰劑,主要隨訪心血管事件發(fā)生率,事件包括心肌梗死、卒中、動(dòng)脈重建術(shù)、不穩(wěn)定心絞痛導(dǎo)致的入院或死亡。其中,主要心血管終點(diǎn)事件發(fā)生率減少0.56(95%CI 0.46~0.69),心肌梗死減少0.46(95%CI 0.30~0.70),卒中減少0.52(95%CI 0.34~0.79)。對(duì)于伴或不伴有代謝綜合征的患者,心血管事件發(fā)生率有類似的減少。
治療新目標(biāo)(Treating to New Targets,TNT)研究入選了10 001例有明顯臨床表現(xiàn)的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者,通過(guò)高強(qiáng)度他汀或相對(duì)低強(qiáng)度他汀進(jìn)行治療,使LDL-C水平下降到100 mg/dl以下,結(jié)果發(fā)現(xiàn),相對(duì)于低強(qiáng)度他汀,高強(qiáng)度他汀使患者的卒中和心血管事件發(fā)生率多下降了20%至25%。所有患者中有5584例代謝綜合征患者,他們也被隨機(jī)給予高或低劑量他汀治療,與預(yù)期一致,高劑量他汀獲得了更大的LDL-C下降(治療3個(gè)月,高低劑量組分別下降到73 mg/dl和99 mg/dl)。無(wú)論如何分組,代謝綜合征患者的心血管事件發(fā)生率(11.3%)均高于無(wú)代謝綜合征的患者(8.0%,HR 1.44,95%CI 1.26~1.64,P<0.0001)。平均隨訪4.9年,低劑量組和高劑量組他汀患者心血管事件發(fā)生率分別為13%和9.5%(HR 0.71,95%CI 0.61~0.84 P<0.0001),心血管事件發(fā)生率減少26%(HR 0.74,95%CI 0.59~0.93,P=0.011)。
代謝綜合征:總結(jié)與不足
代謝綜合征是缺血性卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)給予適當(dāng)治療。根據(jù)過(guò)往治療結(jié)果發(fā)現(xiàn),代謝綜合征患者卒中特定風(fēng)險(xiǎn)似乎更高但仍不確定,同樣治療的作用也不確定。
代謝綜合征:治療建議
推薦控制患者代謝綜合征的各個(gè)成分,包括生活方式干預(yù)(例如,體育鍛煉、減重,合理膳食)以及藥物干預(yù)(例如:降壓、降脂、控糖及抗血小板治療)在本指南的其他章節(jié)(請(qǐng)參閱相關(guān)部分)。
(摘譯自:http://stroke.ahajournals.org/content/early/2014/10/28/STR.0000000000000046)
(未完待續(xù))