沈敏花 張國(guó)福 王雪珍 田曉梅 錢慧君 馬鳳華
2 復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院
雖然超聲是目前產(chǎn)前檢查,優(yōu)生優(yōu)育最普遍、最可靠的影像學(xué)方法[1],但其組織分辨率及空間分辨率都相對(duì)較低,顯像質(zhì)量受諸多因素影響,對(duì)于胎兒的某些解剖結(jié)構(gòu)及病變的顯示并不理想[1-2],特別是中樞神經(jīng)系統(tǒng)[3]。由于顱骨骨骼影響超聲顯示顱后窩結(jié)構(gòu)常較困難,尤其是孕晚期胎頭入盆后[4]。近年來,隨著設(shè)備的發(fā)展,磁共振成像(MRI)受胎位、羊水量及母體的自身?xiàng)l件等影響小[5-6],且無電離輻射,組織和空間分辨率高,對(duì)胎兒檢查有著明顯的優(yōu)勢(shì),特別是快速成像序列的出現(xiàn),單幅圖像采集時(shí)間1秒以內(nèi)即可完成,極少產(chǎn)生胎動(dòng)偽影,胎兒磁共振成像(MRI)迅速推廣[7-10]。本文回顧性分析30例B超懷疑顱后窩池增寬的中晚期孕婦的常規(guī)橫斷位及C線位掃描資料,以B超測(cè)量顱后窩池為對(duì)照,比較二者測(cè)量顱后窩池增寬數(shù)值的準(zhǔn)確性,旨在探討C線位在顯示顱后窩池增寬的診斷價(jià)值,為臨床診治提供影像學(xué)依據(jù)。
收集本院2014年1月~2014年7月B超懷疑顱后窩池增寬的中,晚期孕婦30例,進(jìn)行常規(guī)MRI橫斷位及C線位掃描,年齡19~41歲,平均年齡28.5歲,胎齡22~36周。
使用Siemens Avanto1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,采用體部相控陣線圈,孕婦為仰臥位或側(cè)臥位,頭先進(jìn),均以半傅里葉采集單次激發(fā)快速自旋回波(HASTE)序列與真穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像(True FISP)序列掃描胎兒顱腦的常規(guī)頭顱橫斷位,矢狀位,冠狀位及C線位。C線位是指平行于小腦及丘腦連線的掃描體位。①HASTE序列:TR為1350ms,TE為92ms,視野(FOV)420×420 mm,激勵(lì)次數(shù)(NEX)為1次,層厚為4mm,層間距為0.4mm,翻轉(zhuǎn)角170°;②TrueFISP序列:TR為3.87ms,TE為1.68ms,視野(FOV)400×300 mm,激勵(lì)次數(shù)(NEX)為1次,層厚為4mm,層間距為0.4mm,翻轉(zhuǎn)角60°。
由三位工作經(jīng)驗(yàn)豐富的放射診斷醫(yī)師一起詳細(xì)分析MRI圖像,對(duì)胎兒的腦內(nèi)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行圖像質(zhì)量評(píng)價(jià),選取顯示清晰、無偽影的圖像,去除欠清晰或模糊、偽影、有偽影的圖像,對(duì)入選者記錄常規(guī)橫斷位及C線位顱后窩池最大增寬數(shù)值,并與B超測(cè)量數(shù)值對(duì)照,以B超測(cè)量數(shù)值≥10mm作為診斷顱后窩池增寬標(biāo)準(zhǔn),分別記錄常規(guī)橫斷位及C線位所測(cè)顱后窩池增寬例數(shù)。
共30例B超懷疑胎兒顱后窩池的中晚期孕婦入選本組,B超、常規(guī)橫斷位及C線位測(cè)量數(shù)值結(jié)果見表1。B超測(cè)量顱后窩池平均寬度數(shù)值為(11.4±2.17)mm,以≥10mm作為診斷顱后窩池增寬標(biāo)準(zhǔn),顱后窩池增寬26例(87%),正常4例(13%);常規(guī)橫斷位測(cè)出顱后窩池均值為(13.3±4.69)mm,顱后窩池增寬21例(70%),正常9例(30%);而C線位測(cè)出顱后窩池寬度均值為(11.6±2.62)mm,顱后窩池增寬25例(83%),正常5例(17%)。三者顱后窩池測(cè)量數(shù)值常規(guī)橫斷位與B超、C線位均有顯著性差異(P=0.024,0.028<0.05),C線位與B超無顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.589<0.05),顱后窩池增寬檢出率三組間無顯著性差異(P=0.126>0.05)。
超聲檢查是目前評(píng)價(jià)胎兒發(fā)育首選的影像學(xué)方法[1],其優(yōu)點(diǎn)包括安全、經(jīng)濟(jì)、方便,并可實(shí)時(shí)成像。但超聲也有一定局限性,如空間分辨率、組織分辨率相對(duì)較低,對(duì)體型肥胖、羊水過少、成像區(qū)氣體較多的病例顯像質(zhì)量較差,以及妊娠晚期胎兒顱骨及母體骨盆骨骼影響聲波穿透性等,而且超聲對(duì)一些畸形的表現(xiàn)無特異性[1-2]。MRI則不受上述因素影響,具有較高的空間分辨力和組織分辨力,特別對(duì)胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)檢查特別顱后窩病變的診斷存在明顯優(yōu)勢(shì),獲得超聲不能顯示的額外信息[11,12]。
表1 B超、常規(guī)橫斷位及C線位測(cè)得的數(shù)值及統(tǒng)計(jì)結(jié)果
圖1 孕36周,B超提示顱后窩池增寬,約15mm。A.常規(guī)橫斷位掃描圖像,左側(cè)顱后窩池明顯增寬,約23mm,與B超結(jié)構(gòu)變異較大。B.為同一孕婦C線位掃描圖像,能清晰顯示小腦蚓部,顱后窩池結(jié)構(gòu),兩側(cè)顱后窩池不對(duì)稱,左側(cè)增寬約為16mm(箭頭所示)。
圖2 A.經(jīng)過C線的體位,能清楚顯示小腦蚓部及顱后窩池增寬,囊腫占位約為23×24×24mm。B.常規(guī)顱腦橫斷位,小腦蚓部顯示不全,顱后窩池囊腫占位。
圖3 經(jīng)過C線的體位能清楚地顯示小腦蚓部,顱后窩池,兩側(cè)顱后窩池對(duì)稱且增寬約為14.5mm。圖4 常規(guī)顱腦橫斷位,小腦及小腦蚓部都顯示不全,以此圖測(cè)量顱后窩池的寬度誤差較大。
有關(guān)胎兒MR檢查的文獻(xiàn)報(bào)道國(guó)外自20世紀(jì)80年代即已出現(xiàn),90年代后,國(guó)外許多作者用MRI描述胎兒結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié),尤其顱腦病變,但由于受掃描時(shí)間長(zhǎng)、胎兒運(yùn)動(dòng)偽影的影響,其臨床應(yīng)用受到很大限制[1,8],胎動(dòng)又于孕齡中期29~38周最頻繁[13],而做MRI檢查的孕婦大多都集中在這一時(shí)間段,而快速成像序列如半傅里葉采集單次激發(fā)快速自旋回波(HASTE)與真穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像(True FISP)的出現(xiàn)大大縮短了成像時(shí)間,1個(gè)完整序列的掃描時(shí)間僅需幾秒、十幾秒,使胎兒運(yùn)動(dòng)問題得以很好地解決[1,2,7-10]。據(jù)報(bào)道,平面回波、梯度回波和快速自旋回波序列圖像質(zhì)量并不理想,而HASTE,True FISP序列圖像分辨率高、掃描時(shí)間短,是目前進(jìn)行胎兒MR檢查的理想成像序列[8-10]。參照文獻(xiàn),本組病例都采用這兩種序列掃描,圖像質(zhì)量達(dá)到診斷要求。
B超規(guī)定在測(cè)量小腦橫徑的平面上測(cè)量小腦蚓部后緣到枕骨內(nèi)側(cè)壁之間的距離,即顱后窩池寬度。目前為止,磁共振上對(duì)于顱后窩池的測(cè)量沒有具體的定義,所以我們參照B超測(cè)量顱后窩池標(biāo)準(zhǔn)來測(cè)量磁共振圖像上的顱后窩池寬度,分別在常規(guī)橫斷位(平行于胼胝體)及C線位(平行于丘腦與小腦蚓部的斜冠狀位)圖像上測(cè)量小腦蚓部與枕骨內(nèi)側(cè)壁的之間的最大距離。在整個(gè)孕期,胎兒的顱后窩池寬度正常應(yīng)<10 mm,而≥10 mm可考慮顱后窩池增寬,并要要仔細(xì)觀察查小腦蚓部等結(jié)構(gòu)。本組中的30個(gè)孕婦,B超均懷疑顱后窩池增寬要求磁共振進(jìn)一步檢查。B超、常規(guī)橫斷位及C線位測(cè)量顱后窩池平均寬度數(shù)值分別為(11.4±2.17)mm,(13.3±4.69)mm,(11.6±2.62)mm;常規(guī)橫斷位與B超測(cè)量值、C線測(cè)量值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.024,0.028<0.05),C線位與B超測(cè)量值常差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.589>0.05),說明C線位測(cè)量數(shù)值更接近B超標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量數(shù)值。以B超測(cè)量最大寬度值≥10mm來診斷顱后窩池增寬,B超增寬26例(87%),常規(guī)橫斷位增寬20例(67%),C線位增寬25例(87%),盡管三者檢出顱后窩池例數(shù)有所差異,但三者檢出率無顯著性差異(P=0.126>0.05),因此C線位的測(cè)量?jī)?yōu)勢(shì)尚需增加病例數(shù)來進(jìn)一步驗(yàn)證。
雖然MR胎兒的快速掃描序列均能清晰顯示頭顱各部位的解剖結(jié)構(gòu),但對(duì)顱后窩池增寬,小腦蚓部發(fā)育異常等顱后窩病變,在常規(guī)橫斷位掃描的基礎(chǔ)上,加掃C線位對(duì)顱后窩池增寬的測(cè)量更加接近B超測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值,此外,C線位能更清晰的同層顯示透明隔腔,丘腦,小腦半球,小腦蚓部等結(jié)構(gòu)解剖結(jié)構(gòu),為臨床診斷胎兒顱腦發(fā)育提供了影像學(xué)依據(jù)。
[1]Coakley FV,Hricak H,Filly RF,et al.Complex fetal disorders:effect of MR imaging on management-preliminary clinical experience.Radiology,1999,213:691-696.
[2]Caire JT,Ramus RM,Magee KP,et al.MR of fetal genitourinary anomalies.AJR,2003,181:1381-1385.
[3]莊 嚴(yán),張國(guó)福,田曉梅等.MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形的應(yīng)用價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志,2011,30:451-453.
[4]董素珍,朱 銘,鐘玉敏.MRI在胎兒神經(jīng)系統(tǒng)畸形診斷中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2009,15:391-395.
[5]朱 銘.胎兒磁共振-磁共振檢查的新領(lǐng)域[期刊論文]-磁共振成像,2011,1:7-12.
[6]肖懷春,伍光春,金 科.HASTE序列在胎兒顱腦磁共振成像中的應(yīng)用價(jià)值.醫(yī)學(xué)臨床研究,2012,29:2412-2413.
[7]Levine D,Barnes PD,Robertson RR,et al.Fast MR imaging of fetal central nervous system abnormalities.Radiology,2003,229:51-61.
[8]Simon EM,Goldstein RB,Coakley FV,et al.Fast MR imaging of fetal CNS anomalies in utero.AJNR,2000,21:1688-1698.
[9]Kubik-Huch RA,Huisman TA,Wisser J,et al.Ultrafast MR imaging of the fetus.AJR,2000,174:1599-1606.
[10]Yamashita Y,Namimoto T,Abe Y,et al.MR imaging of the fetus by a HASTE sequence.AJR,1997,168:513-519.
[11]Yuh WT,Nguyen HD,Fisher DJ,et al.MR of fetal central nervous system abnormalities.AJNR,1994,15:459-464.
[12]姚文華,張德明,朱成明等.超聲與高場(chǎng)MRI檢查診斷胎兒Dandy-Walker綜合征12例分析.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,2:102-103.
[13]李艷明.孕婦自測(cè)胎動(dòng)不遵醫(yī)行為調(diào)查與護(hù)理對(duì)策.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9:1025-1026.