孟蒙

摘要： 本文沿襲Parsley and Wei（2001）以及桂奇寒2009）等人的研究，采用價(jià)格信息作為地區(qū)市場分割度的測度指標(biāo)。利用價(jià)格法構(gòu)造出地區(qū)市場分割度指標(biāo)后，本文創(chuàng)造性地引入STAR模型，采用兩機(jī)制LSTAR模型對地區(qū)市場分割進(jìn)行分段特征的研究，發(fā)現(xiàn)地區(qū)市場融合和分割的兩機(jī)制模型可以擬合地區(qū)市場分割的動(dòng)態(tài)情形，并且我國三大地區(qū)在改革開放以來的大部分時(shí)間內(nèi)均呈現(xiàn)開放狀態(tài)，僅在其中階段性短暫地經(jīng)歷過封閉分割狀態(tài)，而這種分割的時(shí)間與原因具有一定程度的宏觀共性。

關(guān)鍵詞： 省際市場；分割度；趨勢；研究

一、引言

我國經(jīng)歷改革開放已逾三十余年，在經(jīng)濟(jì)增長一騎絕塵的中國，與之伴隨的國內(nèi)市場一體化問題開始進(jìn)入學(xué)者與社會(huì)的視野。在我國，財(cái)政分稅衍生了顯著的地方分權(quán)特征，出于稅收基礎(chǔ)、政權(quán)基礎(chǔ)以及私人利益，地方具有強(qiáng)烈的地方保護(hù)以及“尋租”動(dòng)機(jī)白重恩，2004）。在地方保護(hù)主義的影響下，我國國內(nèi)市場一體化趨勢亦呈現(xiàn)與他國不同特征，并且學(xué)者于此眾說紛紜。本文在前人研究的基礎(chǔ)之上，著力探究我國國內(nèi)市場究竟是趨向一體化，抑或市場分割、“諸侯林立”的局面愈演愈烈。本文第一、二章為引言和相關(guān)文獻(xiàn)綜述，第三章介紹本文核心概念市場分割度的測度方法以及數(shù)據(jù)來源，第四章創(chuàng)造性地采用非線性平滑轉(zhuǎn)換的研究方法判定不同地區(qū)一體化市場的階段特征，不拘泥于地區(qū)分割或者融合的定性判斷，而是考察其在不同時(shí)期表現(xiàn)出的階段性封閉或者融合的趨向。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）市場分割度的測度

學(xué)者關(guān)于我國國內(nèi)市場在經(jīng)濟(jì)增長背景下究竟是走向一體還是趨向分割眾說紛紜。Young （2000）、Poncet（2002）以及其他一些研究發(fā)現(xiàn)，在我國經(jīng)濟(jì)迅速增長、與國際聯(lián)系日益緊密的過程中，國內(nèi)市場一體化趨勢存在諸多阻礙。而Naughton（1999）、Parsley and Wei（2001）等研究則認(rèn)為我國國內(nèi)市場正處于深化融合、市場一體化程度漸趨加深的過程中。

綜觀該領(lǐng)域文獻(xiàn)，關(guān)于市場分割程度的研究與測度方法主要分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)法、貿(mào)易流量法、商業(yè)周期法、技術(shù)效率法與價(jià)格法，而其中，價(jià)格法被認(rèn)為是最具前景的方法（桂奇寒，2006）。Parsley and Wei（2001）利用冰川成本思想，測算美、日、加等國與地區(qū)的邊界效應(yīng)。在其基礎(chǔ)之上，桂奇寒等2006）與趙奇?zhèn)サ?009）將其思想引入我國國內(nèi)市場一體化的研究中，以相對價(jià)格的方差作為測度工具來衡量省際間的市場分割度，并分析其動(dòng)態(tài)特征。

（二）STAR模型與市場分割度

STAR模型由Timo Terasvirta（1994）提出，可將一列時(shí)間序列數(shù)據(jù)根據(jù)其動(dòng)態(tài)特征劃分為不同階段，不僅可以分析數(shù)據(jù)的持續(xù)性以及非對稱性，并且深層次地挖掘序列數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)衍變結(jié)構(gòu)。本文創(chuàng)造性地引入非線性平滑轉(zhuǎn)換STAR模型，試圖更深層次地刻畫地區(qū)市場分割程度的動(dòng)態(tài)變動(dòng)與非線性轉(zhuǎn)換，判斷在一段時(shí)期內(nèi)，該地區(qū)哪些階段處于封閉期，哪些階段處于整合期，并探討其背后的經(jīng)濟(jì)含義。

三、市場分割度的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)來源與市場分割度的測度

本文原始數(shù)據(jù)為Wind數(shù)據(jù)庫中消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，涵蓋了我國31個(gè)省市自治區(qū)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)2003年1月到2014年5月的月度數(shù)據(jù)，包括娛樂教育文化用品及服務(wù)、衣著、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、煙酒及用品、食品、居住、交通及通信、家庭設(shè)備及服務(wù)八大類消費(fèi)品。

首先，本文選取31省市區(qū)的相鄰省份作為每一省份的考察對象，共計(jì)69對省份。計(jì)算i省與其相鄰的j?。?，2，3…）相對價(jià)格變動(dòng)，本文采用價(jià)格指數(shù)的對數(shù)形式，即ln（Pi/Pj）。構(gòu)造價(jià)格變動(dòng)指標(biāo)ΔPkij=（ln Pkit/Pkjt-lnPkit-1/Pkjt-1），其中，i，j為相鄰省份，t為時(shí)期，k為某一商品類別。然后對K類商品進(jìn)行方差運(yùn)算，VARK（ΔPkij），即相鄰省份某一時(shí)點(diǎn)價(jià)格變動(dòng)指標(biāo)在不同類商品之間的方差，按此方式即可得到相鄰省份之間一列時(shí)間序列的方差數(shù)據(jù)。構(gòu)造i省與鄰省之間的市場分割度指標(biāo)∑nj=1[VARK（ΔPkij）]/n，n為與i省相鄰省份個(gè)數(shù)，取相鄰省份價(jià)格變動(dòng)指標(biāo)方差平均值，即為i省市場分割度測度。