陳治勇
語文屬于人文學(xué)科,它的學(xué)習(xí)以及學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的理解和體驗應(yīng)該是多元的。但是當(dāng)這種多元遭遇到考試、分?jǐn)?shù)、標(biāo)準(zhǔn)時,往往有所束縛,閱卷教師也常常被“參考答案”牽著鼻子走??墒牵粍t寓言的寓意難道只有一種?一句古文的翻譯難道一定要縝密精確?一則看圖寫話定然只有一種想象?
反觀我們的語文試題,這種僵化的現(xiàn)象卻不在少數(shù)。有一道看圖寫話的題目是這樣的:請你仔細(xì)研究漫畫《羨慕》,充分發(fā)揮想象和聯(lián)想,寫一則關(guān)于“籠中鳥”和“林中鳥”的寓言故事。此題注重聯(lián)想思維能力的考查,是一個好題目,但是關(guān)注試題的評分標(biāo)準(zhǔn),卻令人不可理解。如下:
羨慕應(yīng)寫出“林中鳥”與“籠中鳥”相互的“羨慕”,如果只寫出一方對另一方的羨慕,酌情扣分。
“寫出‘林中鳥與‘籠中鳥相互的‘羨慕”可以是一種解題思路,但為何“如果只寫出一方對另一方的羨慕,酌情扣分”?為何沒有設(shè)定“超出答案擬定的思維,又有更好的立意的,可以加分”呢?如果學(xué)生寫一方雖羨慕另一方,卻更珍惜自己的處境是否可以呢?如果學(xué)生寫出雙方彼此羨慕并附上點睛的寓意是否更值得鼓勵與表揚呢?但我們的閱卷教師也常常唯答案是從,缺少自己獨特的思想。
下面我們來看看幾則學(xué)生的作文,我以為他們都是頗為優(yōu)秀的文字,有的甚至可以得到滿分,可惜的是,在閱卷標(biāo)準(zhǔn)的衡量下,都沒能得高分。
(一)
一只從森林飛出來的鳥遇上了一只被人困在籠子里的鳥。
林子里飛出的鳥在心底羨慕地想:我要是到這籠子里,那該多好啊!天天不愁吃不愁喝的,還有人疼。
籠子里的鳥同樣在心底羨慕地想:如果我能出了這破籠子,那該多好??!天天自由自在的,還沒人管著。
主人看到籠外的鳥更漂亮,就放了籠里的,抓了籠外的。他們的愿望實現(xiàn)了,但沒過多久,他們就都死了,一只受不了苦,而另一只不堪束縛。
這個學(xué)生的文字結(jié)構(gòu)錯落有致:相遇——羨慕——如愿——殘局,在短短的文字里完整的呈現(xiàn)出來;言語似文火,筆調(diào)沉穩(wěn),敘述冷靜,沒有過多的外在描寫,只抓住鳥的心理,將彼此的羨慕寫得十分到位。而結(jié)尾則更深邃,寓意相當(dāng)深刻:告訴人們溺愛、依賴、剝奪自由所造成的后果不堪設(shè)想,從而揭示了當(dāng)今社會的弊病,對于家長及學(xué)生都有深刻的教育意義。將沉重的教訓(xùn),以流水般沉穩(wěn)的文字表達(dá)出來,看似無心,實則慧心內(nèi)藏。
(二)
一天,從遠(yuǎn)方的樹林中飛來一只林中鳥,它在天空中飛著,忽然看見一只被關(guān)在籠子中的“籠中鳥”,它便飛了過去。
“嘿,老兄!你怎么被關(guān)在籠子里?”林中鳥打量著它。“我是小主人的鳥,天天有吃有喝有住,還有關(guān)愛,很好,不是嗎?”“這沒錯,但你已經(jīng)失去了自由!”“自由有什么用?自由能送來吃的嗎?”籠中鳥白了林中鳥一眼,“哼,我看你是羨慕我了吧?”“羨慕?這種失去自由的生活我才不稀罕!”說罷,林中鳥飛走了。
這則想象運用對話的方式,言語中滲透了籠中鳥不思進(jìn)取、惰性十足的享受主義,配以神態(tài)“打量”“白了一眼”等描寫,將一只可悲之鳥的形象寫得淋漓盡致。對林中鳥勸誡籠中鳥的描寫,則隱含著一種奮斗拼搏的精神。寓言傳達(dá)了兩種不同的人生觀:一種安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,耽于享樂;一種渴望自由,展翅拼搏、勇于創(chuàng)新。超越了常人對“羨慕”的理解之思維定勢,新穎別致又緊扣“羨慕”二字,應(yīng)該說是一篇佳作,但得分也不高,就因為評分標(biāo)準(zhǔn)中的要寫出“相互羨慕”的要求。
(三)
一天,林中鳥和籠中鳥相遇了,二者互相對視,眼神久久不能離開對方?;\中鳥心想:它可真幸運,可以在林子中自由自在地翱翔,可我不行。林中鳥望著籠中鳥,想:它可真幸運,可以享受皇家生活,衣來伸手,飯來張口,不用受風(fēng)吹雨打,哪像我?唉!
他們還在對視,久久不肯離去,眼神中閃著羨慕的光。
這是一則現(xiàn)代版的《圍城》,最合題目“相互羨慕”的要求。字里行間有心理描寫,有神態(tài)描寫,有動作描寫,文筆也不錯,“相遇、對視、翱翔、久久”等詞使文章有情有境。
(四)
陽光姣好,一只林中鳥飛上枝頭,眺望著遠(yuǎn)方尋找食物,而在它不遠(yuǎn)處有一個鳥籠,那里面的鳥癡癡地望著天空。不錯,它渴望天空,渴望飛翔。
這兩只命運不同的鳥兒相遇了?;\中鳥羨慕林中鳥的自由,林中鳥羨慕籠中鳥的飯來張口。于是他們互換了身份……
過了一陣子,兩只鳥都敗下陣來。原來林中鳥習(xí)慣了自由自在的生活,而籠中鳥受不了這樣辛苦的尋找食物吃,他們還是互換了回來。
這則寓言寓意豐富,在想象中,作者讓鳥兒自動地互換身份,來享受彼此向往的生活。最終揭示了習(xí)慣力量的強(qiáng)大。文筆也是很不錯的,“姣好”一詞就可見其語言積累的功力。從立意而言也是與“答案說明”相合的,也許不同的就是文中的自動互換角色,但這恰恰是孩童可愛的見證,思維開闊的明證。
此題的評分標(biāo)準(zhǔn)與閱卷教師的評閱情況,充分說明了一個問題:我們的語文測試亟需從這種刻板單調(diào)的思維中解脫出來。
語文老師是否在命題答案之前作一下多角度的思考?是否該站在學(xué)生的角度去思考問題的答案?如若以固化的答案為唯一準(zhǔn)繩,我們的學(xué)生還怎敢放開手腳,散發(fā)出思維的光輝?我們的學(xué)生將如何不被枷鎖封閉至死?讓我們的眼光變得再柔和一點吧!抱著一份溫情,帶著一份希望,用一顆真誠的心來溫暖考試的課堂。
(作者單位:浙江省臺州市臨海杜橋西洋中學(xué))