裴欣竹

摘要：在當(dāng)前形勢(shì)下，中小企業(yè)面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益加大，必須積極探索和改進(jìn)其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施。本文描述了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概念、特征，并介紹了中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式，重點(diǎn)分析了中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因，提出中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；成因；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）12-0142-02

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)代審計(jì)的重要內(nèi)容。現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高度復(fù)雜化增加了審計(jì)的難度，相應(yīng)提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的概率。我國(guó)的中小企業(yè)審計(jì)工作起步較晚，由于自身規(guī)模、條件以及環(huán)境等因素的影響，中小企業(yè)審計(jì)工作存在諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，且隨著中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的日趨壯大，有關(guān)中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也日漸受到人們的關(guān)注和重視。因此，中小企業(yè)必須正視審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，積極主動(dòng)地預(yù)防和發(fā)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并采取措施控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義與特征

（一）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。這里對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的闡述包括兩方面含義：一是注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為公允的會(huì)計(jì)報(bào)表，但實(shí)際上卻是錯(cuò)誤的。即已經(jīng)證實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)表實(shí)際上并未按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)情況，或以被審計(jì)單位或?qū)彶榉秶酗@示的特征表明其中存在著重要錯(cuò)誤而未被注冊(cè)會(huì)計(jì)師察覺(jué)的可能性；二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為的錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)報(bào)表，但實(shí)際上是公允的。

（二）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的特征

1.客觀性

抽樣審計(jì)使得抽查的樣本的特質(zhì)與總體的特質(zhì)肯定存在一定的誤差，這種誤差可以加以控制，但一般難以消除。因此，只要是采取抽樣的方法，總會(huì)產(chǎn)生一定程度的誤差，即審計(jì)人員要承擔(dān)一定程度的發(fā)表不當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。即使是采用詳細(xì)審計(jì)，由于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的高度復(fù)雜化、財(cái)務(wù)人員道德品質(zhì)問(wèn)題等因素，仍存在審計(jì)結(jié)論與客觀實(shí)際不相符的情況。因此，風(fēng)險(xiǎn)總是客觀存在于審計(jì)活動(dòng)中，只是這些風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)并未對(duì)審計(jì)人員構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的損失，或產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。人們可以認(rèn)識(shí)和理解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，降低其可能產(chǎn)生損失的程度，但不可能完全徹底消除風(fēng)險(xiǎn)。

2.普遍性

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一般通過(guò)最終的審計(jì)結(jié)論與實(shí)際的偏差表現(xiàn)出來(lái)。這種偏差的產(chǎn)生是由多方面的原因引起的，審計(jì)過(guò)程的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。因此，有什么模式的審計(jì)活動(dòng)，就有與其相對(duì)應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并最終肯定會(huì)影響總的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)?？赡軐?dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素有：內(nèi)部控制存在結(jié)構(gòu)問(wèn)題，致使控制能力差；遺漏重要的數(shù)字；對(duì)項(xiàng)目的錯(cuò)誤判斷和虛假評(píng)定；項(xiàng)目的靈活性強(qiáng)；項(xiàng)目所涉及的經(jīng)濟(jì)數(shù)額大；經(jīng)濟(jì)狀況蕭條；抽樣技術(shù)落后等。每一個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)也是由多種因素組成。所以，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有普遍性，它廣泛存在于審計(jì)活動(dòng)的每一個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤，都可能會(huì)增加最終的綜合的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

3.潛在性

如果審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中不受任何約束，對(duì)自己的審計(jì)結(jié)果不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，就不可能產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)責(zé)任的客觀存在是產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)前提因素，這就決定了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有潛在性。如果審計(jì)人員的行為嚴(yán)重偏離了客觀事實(shí)，但并沒(méi)有引起不良后果，沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的審計(jì)責(zé)任，那么這種風(fēng)險(xiǎn)還只是處在潛在階段，并沒(méi)有轉(zhuǎn)型為實(shí)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)只有在偏差產(chǎn)生以后經(jīng)過(guò)證實(shí)才會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，假如這種偏差并為被人們發(fā)現(xiàn)，即不再進(jìn)行驗(yàn)證，那么由此而產(chǎn)生的應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任或應(yīng)承受的相關(guān)損失實(shí)際并沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。所以，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是一種潛在的風(fēng)險(xiǎn)，它對(duì)審計(jì)人員造成某種危害有一個(gè)從隱到顯的過(guò)程，這一過(guò)程的時(shí)間長(zhǎng)短因?qū)徲?jì)活動(dòng)的內(nèi)容、審計(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、以及社會(huì)大眾對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)理解程度而異。

二、中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式

（一）重大遺漏

重大遺漏是指審計(jì)人員在向公司董事會(huì)和社會(huì)信息使用者報(bào)告公司信息時(shí)，不披露全部或全部記錄的記載事項(xiàng)。重大遺漏，包括過(guò)失和故意不作為，對(duì)前者來(lái)說(shuō)，需要提高審計(jì)人員的質(zhì)量意識(shí)；從后者來(lái)看，這是一個(gè)騙局，背后隱藏的是不正當(dāng)交易，諸如逃稅，非法擔(dān)?；顒?dòng)，謊言等。從會(huì)計(jì)角度來(lái)看，重大遺漏違反了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的及時(shí)性和充分性。重大遺漏會(huì)使投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失或其他方面的損失，同時(shí)，也會(huì)使審計(jì)人員難以確保發(fā)現(xiàn)和糾正了企業(yè)的重大遺漏，使審計(jì)處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。

（二）虛假信息披露

虛假信息披露是指企業(yè)在公開(kāi)的文件中參雜了一些虛構(gòu)的、本身并不存在的內(nèi)容。其表現(xiàn)形式，主要有兩種：一是公開(kāi)的信息本身并不存在，誘導(dǎo)投資者做出錯(cuò)誤的判斷；二是故意掩蓋事實(shí)真相，或者扭曲事實(shí)，以欺騙投資者，使其繼續(xù)信任企業(yè)。市場(chǎng)上投資者的投資決策，盡管受多種因素的影響，但大多數(shù)投資者仍然主要依賴(lài)和商業(yè)決策有關(guān)的企業(yè)的會(huì)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行決策，這將不可避免地導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者做出錯(cuò)誤的判斷，從而使會(huì)計(jì)信息者蒙受損失。

（三）檢查風(fēng)險(xiǎn)

檢查風(fēng)險(xiǎn)，又叫覺(jué)察風(fēng)險(xiǎn)，是指某一賬戶或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶、交易類(lèi)別發(fā)生錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而審計(jì)人員通過(guò)實(shí)質(zhì)性測(cè)試未能檢查出來(lái)的可能性。對(duì)于檢查風(fēng)險(xiǎn)，在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的主導(dǎo)下，同樣是不能避免的。檢查風(fēng)險(xiǎn)是導(dǎo)致審計(jì)失敗的重要因素之一，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠控制的因素之一。審計(jì)抽樣技術(shù)廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代審計(jì)過(guò)程中，只要是應(yīng)用抽樣技術(shù)，就會(huì)存在著抽樣風(fēng)險(xiǎn)，也就是選取的審計(jì)證據(jù)樣本不能代表總體的實(shí)際特征的風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往根據(jù)評(píng)估的財(cái)務(wù)報(bào)表層存在的重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定下一步審計(jì)策略，并通過(guò)執(zhí)行恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序以獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

（四）操作程序風(fēng)險(xiǎn)

操作程序在執(zhí)行過(guò)程中受到諸多因素的影響，存在違反程序，不自覺(jué)遵守準(zhǔn)則，形成實(shí)際工作與操作規(guī)程的偏差。執(zhí)行程序違法會(huì)導(dǎo)致結(jié)果無(wú)效。比如為有效規(guī)避程序風(fēng)險(xiǎn)，近年來(lái)在財(cái)政審計(jì)過(guò)程中，大都采取統(tǒng)一組織、統(tǒng)一方案、統(tǒng)一實(shí)施、統(tǒng)一定性、統(tǒng)一處理、分級(jí)審核、分別征求意見(jiàn)等方式。若執(zhí)行程序不完備，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論無(wú)效或者被審計(jì)單位質(zhì)疑，往往會(huì)引起行政復(fù)議的風(fēng)險(xiǎn)。

三、中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析

（一）缺乏有效的內(nèi)部控制機(jī)制

中小企業(yè)在運(yùn)營(yíng)與發(fā)展的過(guò)程中，受資金、規(guī)模、管理等多方面的限制，企業(yè)內(nèi)部往往缺乏有效的內(nèi)部控制機(jī)制，加上其股東數(shù)量稀少，很多的中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)上都難以進(jìn)行有效的分離，領(lǐng)導(dǎo)決策大于行政制度的情況時(shí)有發(fā)生，使得中小企業(yè)的制度和規(guī)章難以發(fā)揮約束、監(jiān)督、管理等作用，從而使得內(nèi)部控制最終流行形式，難以有效的預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，絕大多數(shù)的中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)工作的重視程度往往不夠，相關(guān)的財(cái)務(wù)管理工作更是缺乏專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)人員的支持，使得中小企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平難以提升，而會(huì)計(jì)信息的處理質(zhì)量也就比較一般，難以從中快速的發(fā)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與存在問(wèn)題，使得企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概率大大提升。

（二）法律法規(guī)體系不健全

現(xiàn)行的審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，有關(guān)審計(jì)的法律法規(guī)還極為不完善，給我國(guó)中小企業(yè)的現(xiàn)行審計(jì)工作開(kāi)展帶來(lái)了諸多問(wèn)題。雖然當(dāng)前國(guó)家對(duì)審計(jì)工作的重要性已有了較強(qiáng)的重視，類(lèi)似《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》等法律法規(guī)也予以了頒布，但是從總體來(lái)看，在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我國(guó)的審計(jì)工作開(kāi)展依然缺乏全面系統(tǒng)科學(xué)完善的法律法規(guī)予以保障，從而有效的解決當(dāng)前社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體中所存在的問(wèn)題，確保審計(jì)工作的順利進(jìn)行。此外，相關(guān)審計(jì)法規(guī)在實(shí)施的過(guò)程中，政出多門(mén)的情況十分普遍，導(dǎo)致審計(jì)工作的開(kāi)展面臨著諸多問(wèn)題，各部分的沖突和矛盾不斷，審計(jì)工作的執(zhí)行情況變得極為混亂，使得審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加，難以預(yù)防，給中小企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

（三）中小企業(yè)審計(jì)方法與模式落后

伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展，中小企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境也發(fā)生了重大的改變，但是中小企業(yè)審計(jì)方法與審計(jì)模式的傳統(tǒng)性與落后性卻極大的制約了中小企業(yè)審計(jì)工作的開(kāi)展，使得中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大大增加。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)的中小企業(yè)在審計(jì)的方法選擇上依然沿用傳統(tǒng)的抽樣技術(shù)和相對(duì)簡(jiǎn)單審計(jì)模式，而忽略中小企業(yè)實(shí)際發(fā)展過(guò)程中審計(jì)的一些可靠性和真實(shí)性環(huán)節(jié)，使得審計(jì)工作大大簡(jiǎn)化，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

（四）中小企業(yè)審計(jì)人員素質(zhì)較低

在中小企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)與發(fā)展過(guò)程中，基于企業(yè)成本的控制，中小企業(yè)審計(jì)人員素質(zhì)往往普遍偏低，難以滿足現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求。因?yàn)橹行∑髽I(yè)的審計(jì)人員素質(zhì)偏低，所對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)技能與專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平則比較低下，從而使得實(shí)際審計(jì)工作的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Χ急容^落后，加上審計(jì)人員對(duì)各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)的了解有限，使得中小企業(yè)審計(jì)工作的實(shí)際結(jié)果難以快速準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)存在問(wèn)題和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，更不用說(shuō)有針對(duì)性地對(duì)中小企業(yè)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前的防范與有效的應(yīng)對(duì)處理了。此外，中小企業(yè)審計(jì)人員的素質(zhì)低下還表現(xiàn)在相關(guān)審計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)不高，責(zé)任心不強(qiáng)等方面，這些因素都將使得審計(jì)工作的質(zhì)量大打折扣，增加企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

四、中小企業(yè)防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

（一）構(gòu)建嚴(yán)格的內(nèi)部控制機(jī)制

強(qiáng)化中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該積極地構(gòu)建中小企業(yè)實(shí)際發(fā)展中的嚴(yán)格內(nèi)部控制機(jī)制，并將中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的經(jīng)營(yíng)權(quán)與管理權(quán)實(shí)行實(shí)質(zhì)分離，讓中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層積極的配合管理層的管理工作，明確彼此的責(zé)任和義務(wù)，強(qiáng)化內(nèi)部控制意識(shí)。其次，為中小企業(yè)的發(fā)展構(gòu)建完善的內(nèi)部控制制度與內(nèi)部控制體系，通過(guò)營(yíng)造良好積極的控制環(huán)境，借助科學(xué)的評(píng)估機(jī)制，對(duì)企業(yè)的審計(jì)工作予以環(huán)境和制度支持，以確保審計(jì)工作的獨(dú)立性和順利進(jìn)行，減少中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）完善相關(guān)法律法規(guī)體系建設(shè)

促進(jìn)中小企業(yè)審計(jì)工作的順利開(kāi)展，降低中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該積極的完善相關(guān)審計(jì)的法律法規(guī)，構(gòu)建完善的審計(jì)法律體系?？梢越梃b國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在審計(jì)立法工作上面予以完善。同時(shí)，結(jié)合我國(guó)各經(jīng)濟(jì)主體，尤其是中小企業(yè)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)性地完善相關(guān)審計(jì)法律法規(guī)，讓中小企業(yè)的審計(jì)工作有法可依、有章可循，規(guī)范中小企業(yè)的審計(jì)工作程序和操作流程，避免審計(jì)失誤和舞弊等行為的發(fā)生，有效降低中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）進(jìn)一步改進(jìn)和完善審計(jì)方法

針對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，盡快改進(jìn)和完善審計(jì)的方法，加強(qiáng)中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制與管理迫在眉睫。伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的顯著增長(zhǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加復(fù)雜，企業(yè)尤其是中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力也大大增加，傳統(tǒng)的審計(jì)方法已經(jīng)不能完全滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需求了，面對(duì)日益增加中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等諸多風(fēng)險(xiǎn)，借助先進(jìn)的審計(jì)方法，進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估處理就變得十分必要，這種分析性的復(fù)核技術(shù)能夠極大地提高中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力，快速發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問(wèn)題和可能風(fēng)險(xiǎn)，從而有效降低中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）提高審計(jì)工作人員隊(duì)伍的素質(zhì)

加強(qiáng)中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范還應(yīng)該努力提高相關(guān)審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，進(jìn)而有效提升審計(jì)工作人員隊(duì)伍的整體素質(zhì)。只有不斷培育和培養(yǎng)優(yōu)秀的審計(jì)人員，才能夠真正將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大大降低。因此，針對(duì)中小企業(yè)審計(jì)工作人員的素質(zhì)培訓(xùn)是提升、改進(jìn)、完善審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一項(xiàng)重要內(nèi)容，具有極為重要的意義。尤其是專(zhuān)業(yè)水平高，審計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富，審計(jì)職業(yè)操守較好的復(fù)合型審計(jì)人才，更是中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要需求。因此，強(qiáng)化審計(jì)工作隊(duì)伍的社會(huì)責(zé)任感，加強(qiáng)審計(jì)工作人員的職業(yè)道德教育，構(gòu)建中小企業(yè)所需求的高水平審計(jì)工作人員隊(duì)伍，對(duì)中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的降低，中小企業(yè)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

五、結(jié)束語(yǔ)

總之，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中小企業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)性的健康發(fā)展，必須切實(shí)有效地降低中小企業(yè)面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。首先，必須加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)審計(jì)工作的重視，對(duì)中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式和形成原因予以深入認(rèn)識(shí)，以有效推進(jìn)和完善中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范工作。其次，加強(qiáng)中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)、改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)防范手段，進(jìn)一步提高審計(jì)工作人員的素質(zhì)，從而有效防范中小企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，保障中小企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯向春.淺議中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].遼寧行政學(xué)校學(xué)報(bào)，2013（4）.

[2] 孫 偉，張 曄.淺析中小企業(yè)的審計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)[J].遼寧絲綢，2013（3）.

[3] 楊淑玲.中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及對(duì)策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012（12）.

[4] 趙彥強(qiáng).淺談審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成及防范措施[J].財(cái)會(huì)研究，2013（3）.

[5] 羅學(xué)鋒.中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012（17）.

[責(zé)任編輯：高 瑞]