王秋舒，邱景智，邵鶴楠，許 虹(．中國地質調查局發(fā)展研究中心，北京 00037；．中國地質大學(北京)地球科學與資源學院，北京 00083)

?

地質找礦

全球鹽湖鹵水型鋰礦床成礦特征與資源潛力分析

王秋舒1，邱景智2，邵鶴楠2，許 虹2
(1．中國地質調查局發(fā)展研究中心，北京 100037；
2．中國地質大學(北京)地球科學與資源學院，北京 100083)

全球鋰礦資源78%賦存于鹽湖鹵水中，本文總結了全球鹽湖鹵水型鋰礦床的分布特征和成礦規(guī)律，認為有斷層活動的封閉盆地、干旱的氣候和新生代地質活動是形成鹽湖鹵水型鋰礦床的必要條件。在此基礎上，在全球(除中國外)范圍內，提出了內華達州鋰礦潛力區(qū)和安第斯高原鋰礦潛力區(qū)2個鹽湖鹵水型鋰礦床的成礦潛力區(qū)，并建議中國企業(yè)應重點瞄準安第斯高原鋰礦潛力區(qū)開展境外鋰礦的勘探開發(fā)投資。

鹽湖鹵水；鋰礦床；成礦特征；資源潛力；勘探開發(fā)建議

根據(jù)全球知名礦業(yè)咨詢機構SNL Metals Economics Group (后文簡稱SNL MEG)的統(tǒng)計，鹽湖鹵水型鋰礦約占全球鋰礦總儲量的78%，而就經濟可采儲量而言，其占比高達91%[1]，是全球最重要的一種鋰礦床類型。鹽湖鹵水型鋰礦床是由溶解大量鋰的含鹽地下水堆積而成，礦床中的鋰賦存于晶間鹵水、孔隙鹵水及地表鹵水中，全球資源豐富，但分布極其不均勻，其形成主要受氣候地理、地質構造和成礦物質來源等多種因素的影響。作為未來重要的戰(zhàn)略資源，中國對全球鋰礦資源占有率不足8%(根據(jù)SNL MEG)，為實施“兩種資源兩個市場”國家戰(zhàn)略，安全高效地利用境外鋰礦資源，本文系統(tǒng)開展了全球鹽湖鹵水型鋰礦床的分布特征與成礦規(guī)律研究，圈定了2個資源潛力區(qū)，并對中國“走出去”企業(yè)提出了全球鋰礦戰(zhàn)略投資建議。

1 全球鹽湖鹵水型鋰礦床的分布特征

全球的鹽湖鹵水型鋰礦床分布在赤道兩邊的干旱緯度帶，南緯和北緯19～37°地區(qū)[2]，其中有利成礦帶位于大陸西岸或內陸西側雨影區(qū)內[3]。此外，鹽湖鹵水型鋰礦床也常位于新生代地質活動較為活躍的構造區(qū)域，例如：大陸邊緣弧后盆地、斷裂帶擴張克拉通盆地和碰撞帶山間槽地和盆地等地區(qū)[4]。

南美洲安第斯高原賦鋰鹽湖群分布在智利、阿根廷和玻利維亞交界的沙漠中，位于南緯18～28°之間，該區(qū)氣候條件干燥，日照充足，蒸發(fā)量大，在100多萬平方千米的范圍內發(fā)育有100多個鹽湖，賦存了全球近70%的鋰資源，供應了世界上超過一半的鋰礦產品。其中，位于玻利維亞東南部的烏尤尼鹽湖是全球資源量最大的鹽湖鹵水型鋰礦床，資源量(以Li2O計)約為1800萬t，探明儲量為550萬t，鹵水濃度80～1150ppm(表1)，但玻利維亞政府嚴格控制境內鋰礦的開采，目前該鹽湖由玻利維亞國家礦業(yè)公司(Comibol)從事可行性研究工作，預計2020年投產，計劃產能3萬t/a(以Li2CO3當量計)；位于智利北部的阿塔卡瑪鹽湖是全球第二大鹽湖鹵水型鋰礦床，資源量(以Li2O計)約530萬t，鹵水鋰濃度為100～400ppm(表1)，目前由全球最大的鋰業(yè)公司智利化學礦業(yè)公司(Sociedad Quimica y Minera de Chile SA)進行開發(fā)，2013年產量為4.8萬t(以Li2CO3當量計)；位于阿根廷西北部的翁布雷穆埃爾托鹽湖是世界第四大鹽湖鹵水型鋰礦床，估計含鋰鹵水8000億t，資源量(以Li2O計)約85萬t，濃度為190～900ppm(表1)，美國富美實公司(FMC Corp)擁有該鹽湖100%的開采權，2013年產量為3.2萬t(以Li2CO3當量計)。

中國賦鋰鹽湖群主要集中于青藏高原。青藏高原由南向北，鹽湖的水化學類型由碳酸鹽型向硫酸鹽型和氯化物型過渡，干燥氣候逐漸加強，因此，西藏的鹽湖鹵水型鋰礦床主要為碳酸鹽型，青海主要為硫酸鹽型，且青海鹽湖的規(guī)模和形成時間上都遠大于西藏鹽湖，而鹵水中的鋰含量小于西藏[5-6]。例如：青海察爾汗鹽湖面積達到5856km2，除烏尤尼鹽湖外的全球第二大干鹽湖，屬于第四紀內陸氯化物型鹽湖，鹵水中鋰的濃度為310ppm；而西藏扎布耶鹽湖面積只有190km2，鹵水中鋰的濃度高達632ppm，為全球鎂鋰比最低的優(yōu)質的碳酸鹽型鹽湖(表1)。

此外，位于美國西北部賦鋰鹽湖群分布在內華達州、加利福尼亞州和猶他州，其中銀峰(Silver Peak)鹽湖、希爾斯(Salton Sea)鹽湖和金斯山(Kings Mountain)鹽湖等屬于中型鹽湖鹵水鋰礦床(表1)，目前只有特洛伍德(Rockwood)公司在美國從事賦鋰鹽湖的開采工作。

表1 全球主要鹽湖鹵水型鋰礦床(資源量以Li2CO3計)

數(shù)據(jù)來源：SNL MEG鋰礦數(shù)據(jù)庫(截至2013年12月)；注：MS-硫酸鎂亞型；NS-硫酸鈉亞型；SC-強度碳酸鹽型； MC-中度碳酸鹽型；U-氯化物型。

2 全球鹽湖鹵水型鋰礦床的成礦規(guī)律

根據(jù)全球礦床分布特征可以發(fā)現(xiàn)，鹽湖鹵水型鋰礦床形成于多風、少雨、干燥的氣候環(huán)境下的封閉匯水盆地內，周圍新生代火山活動頻繁，斷層發(fā)育，賦鋰圍巖、巖漿熱液活動和火山噴出物等提供了豐富的物質來源，在長期的地質作用和氣候條件的影響下，匯聚蒸發(fā)形成礦床。

2.1 氣候地理條件特征

全球已發(fā)現(xiàn)的所有鹽湖鹵水型鋰礦床均分布在新生代干燥盆地，例如，南美洲安第斯高原賦鋰鹽湖群位于安第斯山脈的高寒氣候區(qū)，安第斯山脈構成雨水隔離帶[8]，使得盆地內年蒸發(fā)量是年降水量的17倍(表1)；青藏高原的隆升阻擋了來自印度洋的暖濕氣流，促使高原氣候向干寒方向發(fā)展，在高原的中部、西部和北部形成了眾多的鹽湖，其中富鋰鹽湖80多個(LiCl≥300ppm)[9-10]；美國西南部賦鋰鹽湖群位于太平洋海岸山脈與落基山脈之間，位置深居內陸、海洋水汽難以進入，形成干燥少雨的內陸型氣候[11]。鋰在整個化學風化過程中都是可溶解的，在封閉的盆地中，尤其是高蒸發(fā)區(qū)，鋰大部分殘留在鹵水中，并隨著蒸發(fā)風化進行富集成礦。

此外，成礦區(qū)周圍一般高山環(huán)繞，例如，阿塔卡瑪鹽湖所處的智利北部阿塔卡瑪盆地，東西兩側分別分布有安第斯山脈及太平洋海岸山脈，山區(qū)與盆地之間的高程差達到了2000m以上[8]。數(shù)千米的高程差形成了水文氣候的差動效應，山脈高峻能阻隔季風，高山迎風區(qū)雨量較多，而盆地內背風區(qū)因雨影效應極度干旱[11]。同時，來自山區(qū)的季節(jié)性水流匯聚入盆地，在盆地中進行強烈的蒸發(fā)，鹵水中的溶質鋰在封閉系統(tǒng)中進行自然富集濃縮，數(shù)萬年以上的循環(huán)往復，足以成礦。

2.2 物質來源與鹵水含量、分布特征

高原地區(qū)的含鋰原巖是鹽湖鹵水型鋰礦床成礦物質的重要來源。高原地區(qū)的山系中廣泛分布著各個時期的花崗巖、花崗斑巖、長英質凝灰?guī)r、含鋰偉晶巖和黏土巖等，在巖石的風化過程中鋰被淋濾溶解，隨著河流匯聚入成礦盆地。例如，柴達木盆地周邊基巖易溶鹽含量明顯高于其他地區(qū)，且成分分布與察爾汗鹽湖含量分布情況相吻合[12]。

同時，周邊火山系統(tǒng)及地下巖漿體所產生的地熱活動帶出的成礦物質，隨著河流和地下水系統(tǒng)攜帶進入盆地，構成了鹽湖鹵水型鋰礦床的又一主要物質來源。例如，阿塔卡瑪鹽湖近1/10的鋰來自于Ei Tatio地區(qū)的間歇泉，安第斯高原地區(qū)分布有眾多的新生代火山和地下熱泉，地下熱水將近期火山活動形成的地熱流體或巖石中的鋰、硼等成礦元素淋濾浸出，沿斷層上涌形成間歇泉，該間歇泉從盆地北部匯入里約圣佩德羅河，最終流入鹽湖中，河水中的Li濃度達到了26～47ppm[13]；柴達木盆地內相距較近的發(fā)育了一里坪鹽湖、東西臺吉乃爾鹽湖三個大中型賦鋰鹽湖，其主要成礦物質來源于那棱格勒河，該河沿昆南斷裂分布，斷裂帶兩側存在一系列新生代火山活動，河水溶解了與火山及斷裂活動有關的溫泉熱水中的成礦物質，使得河水中的Li濃度較盆地中其他河流高出了50～100倍[14]；相關研究證明，銀峰鹽湖鋰的主要來源為沿銀峰斷裂上涌而來的熱泉流，鹽湖內深25.5m處的鹵水溫度高達44℃形成了有力的佐證[15-16]。

另一種重要的鋰來源是發(fā)生在盆地地質史較早期的湖泊沉積床[17]。例如，柴達木盆地經歷了上新世末和中更新世末的兩次大規(guī)模構造運動，使得古近紀開始沉積形成的柴達木古湖肢解成幾個次級盆地，從而形成了察爾汗鹽湖，使其繼承了古湖的鹽類物質[6，12，18]；扎布耶鹽湖在晚更新統(tǒng)也經歷了“泛湖時期”，匯水范圍廣闊，聚集了大量B、Li 成礦物質，同時在盆地內發(fā)現(xiàn)的中新世富B、Li 火山沉積，也是其重要的一個物質來源[19-20]。

此外，大多地區(qū)的新生代地層中及高礦化度的油田水(級深部地層水)中均普遍含有鋰，也構成了鹽湖鹵水型鋰礦床的物質來源。例如，柴達木盆地內廣泛分布油田水，在察爾汗鹽湖形成早期，構造活動強烈，油田水通過斷層流入鹽湖，是成礦物質的重要補給來源之一[18，21]。

就鹵水含量特征而言，鋰有很高的溶解度，不像鈉、鉀、鈣在蒸發(fā)濃縮時會形成蒸發(fā)鹽礦物，取而代之的是，鋰在淺層(一般不超過50m)地下存在于蒸發(fā)剩余的鹵水中，有經濟價值的鹵水含鋰濃度通常為200～4000mg/l的范圍[22]。鹽殼中鋰含量與深度、密度、孔隙度有關，深層鋰含量與蒸發(fā)巖、沉積巖排列有關。水巖反應也被認為增加了鹵水組分[23]，例如，扎布耶鹽湖地區(qū)的地層中Li、B等成礦元素相對其他礦區(qū)含量較低，但經歷了長期風化淋濾及浸泡等水巖交互作用，成礦元素較容易被浸出，并隨河流不斷向湖中遷移，形成了鹽湖成礦物質的來源之一[19-20]。

就鹵水分布特征而言，與斷層作用直接相關[24]。例如，阿塔卡瑪盆地中心的形成于沉積時期的深大斷裂(沿NNW向展布)導致東西兩側沉積厚度相差240m，從而導致盆地東西鹵水分布深度不同[8]；在克萊頓河谷的鹵水都沿活動的盆地內斷層分布[16]。

2.3 地質構造特征

似乎所有的鋰礦盆地都經歷過斷層活動，例如，扎布耶鹽湖區(qū)發(fā)育有大量的斷陷盆地和復雜的褶皺和斷裂[9，20]；察爾汗鹽湖所在的柴達木盆地地質構造活躍，尤其是盆地西部地區(qū)新近紀、古近紀地層中一系列的構造裂隙、孔隙為地下水的儲存提供了巨大的空間[12，18]；而相比在克拉通地區(qū)，較淺、較接近的盆地，如撒哈拉沙漠缺少斷層活動控制，也就沒有鹵水型鋰礦的前景可言。盆地本身只有很薄的孔隙可以供沉積累積，但斷層引起的下沉創(chuàng)造了更大的可容空間，較厚的盆地充填沉積提供了足夠體積的蓄水層儲存可利用的鹵水資源[13]。此外，斷層還是地下熱流上升的良好通道，為鹽湖提供了重要的成礦物質的補給。

同時，新生代構造活動活躍是鹽湖鹵水型鋰礦床又一個重要的成礦特征。例如：南美洲賦鋰鹽湖群分布在安第斯山脈的普納高原上，形成于白堊紀末至古近紀，目前地殼活動仍然比較劇烈[25]；青藏高原賦鋰鹽湖群是位于喜馬拉雅山造山帶擠壓斷層上盤，在封閉盆地中存在大量深部巖漿熱液活動[20]；美國西南部賦鋰鹽湖群處于一個外延的半地塹系統(tǒng)中，在中生代—新生代造山活動旋回期間形成，目前存在多處活火山[15-16]。

根據(jù)上述鹽湖鹵水型鋰礦床的不同構造特征，可將賦鋰鹽湖進一步劃分為：后弧擠壓盆地大陸型鹽湖、后弧擴張克拉通盆地鹽湖以及前陸和后陸山問槽地和盆地區(qū)的鹽湖(表2)。

2.4 成礦模型和找礦標志

理想的鹽湖鹵水型鋰礦模型見圖1。首先，在地質時代早期，盆地是物質沉降的中心，已有鹽類沉積，鹵水中鋰含量已趨于富集；后期，該區(qū)域開始隆起，以至于這些古湖水定向遷移，而遷移方向又有構造的隆升，使得湖水受到阻隔，形成了封閉盆地；同時，盆地中的斷層活動引起的沉降提供了足夠高的鹵水滲透率，從而具備了鹽湖鹵水型鋰礦床形成的地理條件。其次，山區(qū)與盆地之間數(shù)千米的高程差形成的雨影效應使盆地內的氣候條件極度干燥，從而來自山區(qū)的季節(jié)性河流匯流入湖后進行強烈蒸發(fā)濃縮，這是形成鹽湖鹵水型鋰礦床的重要氣候條件。最后，盆地附近新生代的火山活動形成的巖漿熱液、鹽湖周圍和底部古老含鋰原巖的風化以及存在于黏土巖中的鋰和鄰近盆地中油田水中的鋰(以深層地下水運移)等提供了多種形式的成礦物質的補給，加之鋰較高的溶解度，除少量被黏土礦物吸附外，大部分殘留在鹵水中，且在適宜的氣候條件下，其濃度得以不斷的升高，形成鹽湖鹵水型鋰礦床。

圖1 理想封閉盆地鹵水型鋰礦床成礦模型

根據(jù)鹽湖鹵水型鋰礦床的成礦規(guī)律，本文將該類型鋰礦床的找礦標志歸納為以下幾點。

1)有斷層活動的封閉盆地是形成鹽湖鹵水型鋰礦床的必要條件。盆地的封閉性是決定非海成盆地能否堆積含鋰鹵水的一個重要因素，而封閉盆地是構造作用的產物，斷層活動導致地層下沉，為成礦物質的沉降提供了必要空間，同時，沿斷層運移上來的富鋰熱液提供了必要且豐富的成礦物質。

2)干旱的氣候也是形成鹽湖鹵水型鋰礦床必不可少的成礦條件。封閉盆地的存在依靠于區(qū)域長時間的蒸發(fā)量大于降水量，如果盆地的降水率長期增長較快，最終含鋰鹵水將超過分水嶺并排出盆地。這種氣候條件使湖泊中含少量鹽分的淡水不斷濃縮，通常賦鋰盆地的年蒸發(fā)量是降雨量的10～200倍[11]。

3)由于賦鋰的封閉盆地構造上需要經歷沉降，從年輕的火山或熱泉而來的熱流和富鋰火山灰是成礦物質的重要來源[3]，所以，新生代地質活動較為活躍也是鹽湖鹵水型鋰礦床的一個重要找礦標志。

表2 鹽湖鹵水型鋰礦床按構造特征分類表[10]

表3 全球主要鹽湖鹵水型鋰礦資源國家資源潛力預測表(以金屬鋰當量計)

注：USGS在2008年后不再發(fā)布儲量基礎數(shù)據(jù)；可采年限=儲量/年產量，玻利維亞數(shù)據(jù)在此基礎上加6年；預測潛在資源量是按照各國儲量基礎所占全球鹽湖鹵水型鋰礦潛在資源量百分比計算，僅供參考。

數(shù)據(jù)來源：USGS，Mineral Commodity Summaries，January 2013，2014；SNL MEG鋰礦數(shù)據(jù)庫(截至2013年12月)。

3 全球鹽湖鹵水型鋰礦資源潛力分析

2013年世界已查明的鹽湖鹵水型1833.8萬t，分布在智利、玻利維亞、中國、阿根廷和美國這5個國家，按現(xiàn)在的開采程度，全球鹽湖鹵水型鋰礦資源還可以持續(xù)開發(fā)514年(表3)。因此在全球范圍內，積極開展鹽湖鹵水型鋰礦成礦潛力的研究，具有很重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略價值。根據(jù)全球鹽湖鹵水型鋰礦床的成礦規(guī)律和找礦特征，本文在全球范圍內(除中國)圈定了2個成礦潛力區(qū)：克萊頓河谷鋰礦潛力區(qū)和安第斯高原鋰礦潛力區(qū)。

3.1 克萊頓河谷鋰礦潛力區(qū)

該潛力區(qū)位于美國西南部克萊頓河谷，主要礦床有內華達州銀峰鹽湖和加利福尼亞洲金斯山鹽湖等。

第一，該區(qū)的鋰礦資源分布在一個不對稱的封閉的弧后擴張克拉通盆地中，即克萊頓盆地，該區(qū)新生代在經歷了快速沉淀之后又突然隆起，隨后經歷了剝蝕作用、褶皺作用，局部凹陷使得流體聚集、蒸發(fā)，形成鹽湖[16]。

第二，該區(qū)屬于美國西部高原干燥氣候區(qū)，為內陸性氣候，年平均降雨量不250mm，克萊頓盆地蒸發(fā)量/降水量比值約9.5，為干旱雨季交替，有利于含鋰鹵水的形成及濃度的提高，鹵水中含鋰100～300ppm[15-16]。

第三，該區(qū)的新生代構造活動活躍，火山活動和斷層發(fā)育，具有大量的酸性侵入巖、富鋰火山灰，鹽湖被第四紀的沉積物所覆蓋，包括鋰蒙脫石以及包含石膏和石鹽的含鹽礦物[26-27]。

綜上，該區(qū)地質特征符合鹽湖鹵水型鋰礦床的找礦標志，該區(qū)已探明資源量占全球鹽湖鹵水型鋰礦床總資源量的10%，而儲量僅占0.2%，鹵水中含鋰100～300ppm，潛在資源量(測算數(shù)據(jù))為125.1萬t(表3)，鋰礦開發(fā)潛力較大。

3.2 安第斯高原鋰礦潛力區(qū)

該潛力區(qū)位于南美洲安第斯山脈的普納高原，主要包括三個國家，智利、玻利維亞和阿根廷，該地區(qū)供應了世界上50%的鋰礦產品，被稱為“鋰三角”地區(qū)。

第一，該區(qū)晚新生代火山作用和正斷層活動使得東科迪勒拉帶的向東弧形遷移，在東西科迪勒拉帶之間形成了一個典型的大陸邊緣后弧擠壓盆地系統(tǒng)[28]，夷平作用產生的碎屑物質被水流搬運至山間盆地低洼處沉積下來，淡水湖泊沉積一直延續(xù)至更新世晚期，形成了該區(qū)賦鋰鹽湖群的雛形。

第二，更新世末期普納高原大體形成，進入全新世，氣候轉為持續(xù)干旱，湖泊水體逐漸萎縮咸化，至全新世逐漸干涸直形成鹽湖[8]。

第三，新生代早期由于納斯卡板塊俯沖到南美板塊之下導致安第斯山的隆起和陸相火山作用，形成了普納高原，在東、西科迪勒拉帶之間呈楔形分布，主要由具類似弧后鈣堿性化學特征的新近紀-第四紀的中酸性火山巖成分的火山層、火山口和破火山口構成，直到現(xiàn)在該高原仍在擴張中[13，28]。火山作用造成了密集而且持續(xù)的賦含成鹽離子的熱液大規(guī)模轉移至盆地里，加之周邊老地層成鹽離子的遷入和熱液中鹽類組分的注入以及新生代蒸發(fā)作用形成的巖鹽和石膏的直接溶解，使得該地區(qū)具有豐富的鹽湖鹵水型鋰礦床的成礦物質來源[25]。

綜上，該區(qū)地質特征符合鹽湖鹵水型鋰礦床的找礦標志，普納高原的鹽湖鹵水主要賦存于鹽體晶間孔隙和鹽層之下的碎屑層中，鹵水中鋰濃度為100～900ppm[13]，幾乎全部鹵水都含具有經濟開采價值，是世界上鹵水鋰資源最豐富的地區(qū)，約占世界鹵水鋰資源的83%，潛在資源量(測算數(shù)據(jù))為125.1萬t(表3)，是全球最大的鋰礦資源潛力區(qū)。

4 全球鹽湖鹵水型鋰礦勘查開發(fā)建議

4.1 克萊頓河谷潛力區(qū)勘查開發(fā)建議

從勘探開發(fā)現(xiàn)狀來看，該區(qū)勘探程度較高，而開發(fā)程度較低，目前只有特洛伍德(Rockwood)公司從事銀峰鹽湖和金斯山鹽湖的開采工作，其他鹽湖尚未進行開發(fā)利用。

從投資成本和投資環(huán)境來看，美國作為世界上經濟最發(fā)達的國家，對于鋰資源消費量大，國內的鋰礦生產處于供不應求的狀態(tài)，根本就沒有大量鋰礦產品供出口的可能。

結合美國的相關產業(yè)政策，加之本國的企業(yè)該地區(qū)從事鋰礦勘探工作多年，對于中國企業(yè)而言，進入該潛力區(qū)的投資吸引力不大，進入該區(qū)的最好方式應為融資并購或股份收購。

4.2 安第斯高原鋰礦潛力區(qū)勘查開發(fā)建議

整體而言，該區(qū)地質工作程度較低，大部分鹽湖屬于沒有勘查和開發(fā)的處女地，資源潛力巨大；同時，普納高原的氣候條件適于鹽湖資源開發(fā)的工藝要求，鹽湖鹵水的鎂鋰比值低，生產成本低；此外，該區(qū)的三個國家擁有漫長的海岸線以及較發(fā)達的基礎設施與港口，在發(fā)展中國家里經濟發(fā)展較好，目前紛紛出臺優(yōu)惠政策積極吸引投資，努力擴大鋰金屬的產量。建議中國企業(yè)應積極參與這一地區(qū)鋰礦的勘探開發(fā)。

4.2.1 阿根廷

阿根廷的鹽湖鹵水型鋰礦儲量85萬t，潛在資源量173萬t，主要分布于薩爾塔省、卡塔馬卡省和胡胡依省的高原鹽湖區(qū)，人煙稀少，環(huán)保要求低。境內鹽湖僅有30%的鹽湖被勘查，僅翁布雷穆埃爾托(Hombre Muerto)一個鹽湖被開采。且阿根廷政府鼓勵外資參與境內鹽湖鹵水型鋰礦床的開發(fā)，礦權申請流程簡單。

總體上來看，阿根廷是全球首選的鹽湖鹵水型鋰礦資源戰(zhàn)略選區(qū)，企業(yè)可對處女地投入草根勘查，也可通過金融手段和技術合作的形式介入已有的項目合作開發(fā)。

4.2.2 智利

智利的鹽湖鹵水型鋰礦儲量為750萬t，潛在資源量達1473萬t，主要分布于智利北部阿塔卡瑪盆地，單個鹽湖項目鋰資源量加大，均可保證開采壽命20年以上，目前僅有50%的鹽湖被開發(fā)。同時，智利政局穩(wěn)定，礦業(yè)政策法規(guī)持久，無權利金，無出口關稅，投資環(huán)境有利于外商在智利進行礦產開采，可保證礦山項目在長期內獲得穩(wěn)定的高收益。

但現(xiàn)階段，智利將鋰礦作為戰(zhàn)略型礦產，在現(xiàn)有法律規(guī)定下，獲得特許權或開采鋰礦的許可存在一定困難，但智利政府正在研究修正相關的法律事宜，隨之也會給從事鋰礦勘查開發(fā)的企業(yè)帶來更多的投資機會，影響世界鋰礦供應格局。建議中國企業(yè)持續(xù)關注，適時進入智利進行獲取該國鋰礦資源。

4.2.3 玻利維亞

玻利維亞的鹽湖鹵水型鋰礦儲量為550萬t，潛在資源量為1800萬t，以目前的生產水平，預計可開采三百余年。但玻利維亞政府嚴格控制該國鋰礦的開采，至今全球著名的烏尤尼鹽湖一直未進行全面開采。對待外資合作者的態(tài)度也只準許以合作研究的形式進入，并強調外資只能參與最后階段產品的生產。

介于玻利維亞政府已經宣布2020年烏尤尼鹽湖將達產，并在第三階段外資企業(yè)可以通過技術轉讓的形式參與開發(fā)，建議有實力的大型鋰礦企業(yè)可盡早進入該國，以占據(jù)有利競爭優(yōu)勢。

[1] 汪鏡亮.鋰礦產資源開發(fā)方向的變化[J].化工礦物與加工，1999(11)：1-5.

[2] Global-PTE & Aridity Datasets[DB/OL].CGIAR-SCI，2013：http://csi.cgiar.org/Aridity/.

[3] 高峰，鄭綿平，乜貞，等.鹽湖鹵水鋰資源及其開發(fā)進展[J].地球學報，2011，32(4)：483-492.

[4] 鄭綿平.全球鹽湖地質研究與展望[J].國外礦床地質，1998(3)：1-34.

[5] 楊紹修.青藏高原鹽湖的形成與分布[J].湖泊科學，1989，1(1):28-36.

[6] 韓鳳清.青藏高原鹽湖Li 地球化學[J].鹽湖研究，2011，9(1)：55-61.

[7] Dwight Bradley，LeeAnn Munk，Hillary Jochens，et al.A Preliminary Deposit Model for Lithium Brines[DB/OL].USA：U.S.Geological Survey.2013.

[8] Donald E.Garrett.Handbook of Lithium and Natural Calcium Chloride[M].Great Britain：Elsvier Academic Press，2004：1-223.

[9] 羅莎莎，鄭綿平.西藏地區(qū)鹽湖鋰資源的開發(fā)現(xiàn)狀[J].地質與勘探，2004，40(3)：11-14.

[10] 鄭綿平，向軍，魏新俊.青藏高原鹽湖[M].北京：科學出版社，1989：1-431.

[11] Warren J.K.Evaporites through time—Tectonic，climatic and eustatic controls in marine and nonmarine deposits[J].Earth-Science Reviews，2010，98(3)：217-268.

[12] 王春男，郭新華，馬明珠，等.察爾汗鹽湖鉀鎂鹽礦成礦地質背景[J].西北地質，2008，41(1)：97-106.

[13] Jordan T.E.，Munoz N.，Hein M.C.，Lowenstein T.K.，Godfrey L.V.，Yu J.Active faulting and folding without topographic expression in an evaporite basin，Chile.Geological Society of America Bulletin，2002，114(11)：1406-1421.

[14] 朱允鑄，李文生，吳必豪，等.青海省柴達木盆地一里坪和東、西臺吉乃爾湖地質新認識[J].地質評論，1989，35(6)：558-564.

[15] Davis J.R.，F(xiàn)riedman，Irving，and Gleason，J.D.Origin of the lithium-rich brine，Clayton Valley，Nevada[DB/OL].USA：U.S.Geological Survey Bulletin 1622，1986：131-138.

[16] Price J.G.，Lechler P.J.，Lear M.B.，Giles T.F.Possible volcanic source of lithium in brines in Clayton Valley，Nevada，in Cluer[C]// Price J.G.，Struhsacker E.M.，Hardyman R.F.，Morris C.L.Geology and ore deposits 2000—The Great Basin and beyond：Geological Society of Nevada Symposium.USA：Proceedings，2000：241-248.

[17] Vine J.D.Where on Earth is all the lithium?[DB/OL].USA：U.S.Geological Survey Open-File Report，1980：107.

[18] 李文鵬，何慶成.察爾汗鹽湖物質來源的討論[J].河北地質學院學報，1993，16(3)：254-263.

[19] 劉喜方，鄭綿平，齊文.西藏扎布耶鹽湖超大型B、Li 礦床成礦物質來源研究[J].地質學報，2007，81(12)：1709-1715.

[20] 劉喜方，鄭綿平.西藏扎布耶超大型鋰、硼礦床地質背景及其形成演化[J].化工礦產地質，1999，21(2)：65-68.

[21] 段振豪，袁見齊.察爾汗鹽湖物質來源的研究[J].現(xiàn)代地質，1988，2(4):420-428.

[22] Kesler S.E.，Gruber P.W.，Medina P.A.，Keoleian G.A.，Everson M.P.，Wallington T.J．Global lithium resources：Relative importance of pegmatite，brine and other deposits[J].Ore Geology Reviews，2012，48：55-69．

[23] Collins A.G.Lithium abundance in oilfield waters[DB/OL].USA：U.S.Geological Survey Professional Paper 1005，1976：116-122.(http://pubs.usgs.gov/pp/1005/report.pdf)

[24] Eugster，H.P.Geochemistry of evaporitic lacustrine deposits[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences，1980，8：35-63.

[25] Risacher F.，Alonso H.，Salazar C.The origin of brines and salts in Chilean salars—A hydrochemical review[J].Earth-Science Reviews，2003，63(3)：249-293.

[26] Anon.Lithium Investigations in Sedimentary and Volcanic Rocks[DB/OL].U.S.Geological Survey Miner Resource Invest，1979：15-17.

[27] Anon.Lithium Producers Gear-Up for a Bright Future[J].Chemical & Engineering News，1981，11 (10)：10-21.

[28] Chan L.H.，Leeman W.P.，You，C.F.Lithium Isotopic Composition of Central American Volcanic Arc Lavas.Chemical Geology，2002，182(2-4):293-300.

Analysis on metallogenic characteristic and resource potential of salt lake brine lithium deposits in the global

WANG Qiu-shu1，QIU Jing-zhi2，SHAO He-nan2，XU Hong2

(1.Develpment and Research Center，China Geological Survey，Beijing 100037，China ；2.School of Earth Science and Reasources，China University of Geoscience (Beijing)，Beijing 100083，China)

The 78% of lithium resources in the world store in the salt lake brine，and the paper analyzed the distribution characteristics and metallogenic regularities of salt lake brine lithium deposits.The paper considered that the closed basin with fault activities，the dry climate and the tectonic activities in Cenozoic were the essential formation conditions of salt lake brine lithium deposits.On this basis，Nevadaa and Andes mineralizing potential area on the global scale(except China) were presented，meanwhile that the suggestions for the overseas prospecting of Chinese companies were presented for aiming at Andes prospective area.

sale lake；lithium deposit；metallogenic characteristic；potential resource；exploration and development proposal

2014-11-13

中國地質調查局項目“全球主要礦產資源分布與潛力分析研究”資助(編號：1212011120327)；中國地質調查局項目“中國短缺資源的全球分布研究”資助(編號：1212010811067)；中國地質調查局項目“境外地質礦產信息綜合研究與開發(fā)利用”資助(編號：12120114018901)

王秋舒(1987-)，女，助理工程師，主要從事境外礦產資源戰(zhàn)略研究與成因礦物學研究。

P611.4；F407.1

A

1004-4051(2015)11-0082-07