武器裝備體系試驗內(nèi)涵與模式研究

李進，張連仲，申良生，楊繼坤

(92493部隊)

摘要武器裝備體系試驗是裝備體系能力轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)體系能力的必要環(huán)節(jié)，為更好發(fā)揮其紐帶作用，需對相關(guān)理論進行研究探討。根據(jù)承擔(dān)的使命任務(wù)不同，分析了武器裝備體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，以對抗、信息流、考核項目等要素為基礎(chǔ)定義了武器裝備體系試驗，歸納了體系試驗7種能力的基本試驗內(nèi)容，闡述了體系試驗的目的、意義和要求，從試驗空間、階段、手段等三方面研究了體系試驗的基本模式。

關(guān)鍵詞武器裝備體系；試驗；內(nèi)涵；模式

收稿日期2014-10-16

作者簡介李進(1980-)，男，工程師，主要研究方向為試驗裝備總體。

中圖分類號V123.4

文章編號2095-3828(2015)05-0110-03

DOI文獻標志碼A 10.3783/j.issn.2095-3828.2015.05.024

收稿日期2015-03-22

基金項目國家自然科學(xué)基金資助項目(71071159)

Connotation and Pattern of

Test for System of Weapons and Equipments

LI Jin,ZHANG Lianzhong,SHEN Liangsheng,YANG Jikun

(92493 Troops, china)

AbstractTest for system of weapons and equipments is a necessary link in translation of equipment ability into combat system-of-systems capability. To make better use of it, we must explore into relevant theories. According to different task, the paper analyzes weapon and equipment system-of-systems internal framework, defines weapon and equipment system-of-systems test based on rivalry, information flow, testing items, summarizes system-of-systems test contents of seven ability, illustrates the aim, purport and demand of system-of-systems test and discusses the basic pattern of weapon and equipment system-of-systems test from aspects of test space, test phase and test method.

Keywordssystem of weapons and equipments; test; connotation; pattern

武器裝備體系作為有機整體在戰(zhàn)爭中發(fā)揮著決定性作用。近些年，關(guān)于體系作戰(zhàn)的研究逐步深入且成果豐富。但在試驗領(lǐng)域，武器裝備體系試驗還處于探索階段，國內(nèi)尚未有職能部門開展過武器裝備體系試驗，相關(guān)研究和成果也相對較少。本文旨在對武器裝備體系試驗的基本內(nèi)涵和模式進行初步研究探討。

1武器裝備體系及結(jié)構(gòu)分析

1.1武器裝備體系概念

武器裝備體系是指為完成一定的作戰(zhàn)任務(wù)，將性能上相互聯(lián)系，功能上相互補充的一定數(shù)量的武器裝備及系統(tǒng)，以信息交互為基礎(chǔ)和紐帶，按照一定結(jié)構(gòu)綜合集成的更高層次的武器裝備系統(tǒng)[1-2]?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，武器裝備系統(tǒng)之間相互聯(lián)系、相互作用的程度大大增強，作戰(zhàn)過程中，武器裝備的實力越來越取決于武器裝備體系的整體效能[3]，因而武器裝備體系的概念更加凸顯出來。

1.2武器裝備體系結(jié)構(gòu)分析

武器裝備體系按照體系的結(jié)構(gòu)特征進行運行和對抗，強調(diào)各武器單元、武器系統(tǒng)的配合與聯(lián)動，注重體系整體效能發(fā)揮。研究武器裝備體系結(jié)構(gòu)，有利于認清武器裝備體系結(jié)構(gòu)內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系，有利于掌握體系對抗過程中的基本規(guī)律，有利于鑒定和評估武器裝備體系效能[4]。

在以武器裝備體系對抗為主要形式的作戰(zhàn)過程中，首先需要獲取戰(zhàn)場態(tài)勢信息，經(jīng)處理判決后，生成行動指令、最終執(zhí)行火力打擊。作戰(zhàn)過程中，信息流程使武器級、系統(tǒng)級裝備有機聯(lián)合，構(gòu)成功能整體，發(fā)揮體系效能。根據(jù)承擔(dān)的使命任務(wù)不同，武器裝備體系的組成單元可分為三類[5]：一是作戰(zhàn)信息支援保障裝備。包括傳感器裝備、指揮控制裝備、通信裝備、導(dǎo)航定位裝備等。用于獲取、傳輸、處理戰(zhàn)場信息，干擾破壞敵方信息傳輸，指揮控制作戰(zhàn)進程等任務(wù)。二是綜合技術(shù)勤務(wù)保障裝備。指的是適應(yīng)各種作戰(zhàn)環(huán)境，用于戰(zhàn)場準備、裝備搶修、救援等任務(wù)的裝備，主要作用是對主戰(zhàn)裝備和信息支援保障裝備進行全面保障。三是突擊殺傷裝備，即主戰(zhàn)裝備，包括直接火力形式的硬打擊，也包括用于降功能和干擾形式的軟打擊,突擊殺傷裝備是武器裝備體系執(zhí)行單元。

2武器裝備體系試驗內(nèi)涵

武器裝備體系試驗是指以作戰(zhàn)使用流程為依托，構(gòu)建戰(zhàn)場環(huán)境，設(shè)置作戰(zhàn)對手，模擬作戰(zhàn)運用和對抗過程，運用多種試驗手段，綜合獲取、分析、處理各階段試驗信息，對武器裝備體系的整體性能、綜合效能、作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適應(yīng)性等作戰(zhàn)能力開展全面真實評價的所有活動[5-6]。體系試驗是從體系對抗的角度出發(fā)，全面評估武器裝備體系作戰(zhàn)能力的有效手段。評估對象包括作戰(zhàn)行動中所涉及的武器裝備體系的方方面面。武器裝備體系試驗并非對傳統(tǒng)裝備試驗的完全替代，而是其拓展和延伸。與傳統(tǒng)單裝武器試驗相比較，體系試驗在指標體系構(gòu)建、試驗環(huán)境構(gòu)設(shè)、試驗組織實施、試驗結(jié)果分析和評估等方面都更為復(fù)雜、更具難度[7]。

2.1武器裝備體系試驗內(nèi)容

通過對武器裝備體系結(jié)構(gòu)分析，結(jié)合對聯(lián)合作戰(zhàn)研究，將武器裝備體系的試驗內(nèi)容概括為：武器裝備體系中各作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)要素有機融合后，形成的基于信息系統(tǒng)的整體聯(lián)動能力[8]。具體包括聯(lián)合偵察情報能力、聯(lián)合指揮控制能力、聯(lián)合火力打擊能力、聯(lián)合立體機動能力、聯(lián)合信息攻防能力、聯(lián)合全維保障能力和聯(lián)合保障能力等。

2.2武器裝備體系試驗?zāi)康?/p>

通過體系試驗，綜合評估武器裝備體系的整體戰(zhàn)技性能和作戰(zhàn)適用性能，對其是否滿足作戰(zhàn)需求、能否裝備部隊使用做出鑒定；發(fā)現(xiàn)武器裝備體系結(jié)構(gòu)的不足和缺陷，為武器裝備體系體制的完善發(fā)展提供技術(shù)支撐；驗證作戰(zhàn)理論的正確性和作戰(zhàn)運用的合理性，為作戰(zhàn)理論和作戰(zhàn)運用研究提供數(shù)據(jù)支持[9]。

2.3武器裝備體系試驗意義

一是開展武器裝備體系試驗有利于促進武器裝備體系作戰(zhàn)能力建設(shè)。通過試驗，發(fā)現(xiàn)武器裝備體系結(jié)構(gòu)缺陷，并進行針對性調(diào)整和改進，以進一步增強體系作戰(zhàn)能力。二是有利于牽引推動武器裝備的信息化發(fā)展。武器裝備的信息化是武器裝備體系試驗的基礎(chǔ)條件和必然要求，因此開展體系試驗?zāi)軌驙恳淦餮b備的信息化發(fā)展。三是有利于合理綜合利用試驗資源。體系試驗站在全局的高度，對各類試驗進行系統(tǒng)設(shè)計、綜合管理、綜合實施、綜合評價，是合理利用試驗資源的最有效途徑。四是有利于深化武器裝備體系研究工作。武器裝備體系研究工作和試驗工作，互為輸入輸出，彼此循環(huán)促進發(fā)展。

2.4武器裝備體系試驗要求

一是體系試驗要與實際作戰(zhàn)相統(tǒng)一。體系試驗的目的是鑒定武器裝備體系是否滿足作戰(zhàn)需求，需對戰(zhàn)斗力生成負責(zé)，因此體系試驗在結(jié)構(gòu)單元組成、試驗流程和試驗環(huán)境等方面要與實際作戰(zhàn)相統(tǒng)一。二是體系試驗設(shè)計要具備強可操作性。體系試驗動用兵力大、試驗內(nèi)容繁多，程序復(fù)雜，試驗設(shè)計中容易出現(xiàn)考慮不夠周全，可操作性不強的弊病，因此試驗設(shè)計者應(yīng)對試驗資源配置、試驗流程設(shè)置、試驗數(shù)據(jù)利用等相關(guān)方面進行系統(tǒng)、細致分析，以保證試驗設(shè)計的強可操作性。三是體系試驗要分階段逐步開展。體系試驗環(huán)境構(gòu)設(shè)復(fù)雜、實施難度大、不定因素多，因此要堅持由低級到高級、由小規(guī)模到大規(guī)模、由典型任務(wù)試驗到全面試驗分階段逐步開展，以提高試驗的可行性。四是體系試驗要充分利用武器級、平臺級裝備試驗結(jié)果數(shù)據(jù)，以避免不必要的重復(fù)試驗和資源消耗[10]。

3武器裝備體系試驗基本模式

3.1陸、海、空、天、電五位一體

與傳統(tǒng)的陸、海、空三位一體的聯(lián)合作戰(zhàn)相比，現(xiàn)代的戰(zhàn)爭形態(tài)是三軍聯(lián)合的包含有陸、海、空、天、電的各類武器裝備的體系作戰(zhàn)，作戰(zhàn)指揮、通信及火力打擊等作戰(zhàn)力量均呈現(xiàn)多維聯(lián)合分布狀態(tài)。基于模擬真實作戰(zhàn)流程和同步測量保障的需求，體系試驗需要構(gòu)建陸、海、空、天、電多維一體的聯(lián)合試驗環(huán)境，并將裝備體系與逼真的戰(zhàn)場環(huán)境、典型作戰(zhàn)樣式結(jié)合起來，進行多軍兵種、多武器裝備聯(lián)合試驗、達到靶場與戰(zhàn)場接軌，試驗與作戰(zhàn)統(tǒng)一。

3.2裝備研究論證、靶場試驗、部隊試驗、作戰(zhàn)研究四位一體

目前裝備論證研究、基地定型試驗、部隊定型試驗、作戰(zhàn)研究等都需要對武器裝備體系能力進行分析評估，但角度和關(guān)注點有所不同。裝備研究論證多是在武器裝備的研制階段，對武器裝備的預(yù)期效能進行評估，主要方式是模擬仿真。靶場試驗包括研制試驗和靶場設(shè)計定型試驗，是在武器裝備工程研制階段和設(shè)計定型前，對武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標進行試驗評估，以分析是否達到研制要求和是否達到設(shè)計定型要求，主要方式是實物試驗與仿真試驗相結(jié)合。而部隊試驗是指部隊設(shè)計定型試驗，是在武器裝備設(shè)計定型前，對武器裝備作戰(zhàn)使用性能和作戰(zhàn)適用性進行試驗評估，以分析是否達到設(shè)計定型要求，主要方式是實裝試驗。而作戰(zhàn)研究是研究已經(jīng)列裝的武器裝備，與戰(zhàn)法、部隊應(yīng)用相結(jié)合，分析評估潛在作戰(zhàn)能力，主要方式是仿真推演再加少量的實兵驗證。目前這幾個階段缺乏信息共享機制和手段，用于指標論證、試驗驗證、檢驗評估的仿真模型各有不同。體系試驗要求裝備研究論證、靶場試驗、部隊試驗、作戰(zhàn)研究橫向合作，共享資源、優(yōu)勢互補，且形成良好的聯(lián)合機制，共同完成武器裝備試驗與鑒定工作。

3.3半實物仿真試驗、全數(shù)字仿真試驗三位一體

實裝試驗、半實物仿真試驗、全數(shù)字仿真試驗是武器裝備體系試驗的3種基本手段。真實環(huán)境下的真實系統(tǒng)試驗逼真度較高，但試驗成本較大，開展體系試驗所需要的復(fù)雜和邊界條件難以實現(xiàn)；虛擬環(huán)境下的全數(shù)字仿真試驗和半實物仿真試驗成本較低，可以構(gòu)造所需要的復(fù)雜和邊界條件，但如果沒有真實系統(tǒng)試驗數(shù)據(jù)支持，其仿真結(jié)果的置信度會降低。體系試驗將靶場相互獨立的內(nèi)、外場資源統(tǒng)籌兼顧，形成虛實融合、功能互補、實時運行、統(tǒng)一控制的虛實合成試驗體系，能夠完成因受環(huán)境條件制約真實系統(tǒng)難以完成，或受模型因素制約仿真系統(tǒng)難以完成的試驗任務(wù)，是靶場進行體系試驗所必須采用的技術(shù)手段，也是開展體系效能評估的有效技術(shù)途徑。

4結(jié) 束 語

我軍的武器裝備試驗工作經(jīng)過幾十年努力，基本建成了主要針對單一武器裝備以及武器系統(tǒng)的門類比較齊全，手段相對完備的試驗與鑒定體系，但距離開展武器裝備體系試驗還有一定差距。隨著我軍信息化建設(shè)不斷深入，裝備體系試驗需求日漸迫切，并且越發(fā)顯示出不可替代的重要作用和意義，非常有必要未雨綢繆，論證創(chuàng)新，為武器裝備體系試驗的實踐工作做好理論準備。

參考文獻(References)

[1]游光榮,譚躍進.論武器裝備體系研究的需求[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2012,26(4)：15-18．

[2]游光榮,初軍田.關(guān)于武器裝備體系研究[J]．軍事運籌與系統(tǒng)工程,2010,24(4)：15-22．

[3]王凱,趙定海,閆耀東,等.武器裝備作戰(zhàn)試驗[M].北京：國防工業(yè)出版社,2012：1-4.

[4]國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院.體系結(jié)構(gòu)研究[M].北京：軍事科學(xué)出版社,2011：6-9.

[5]趙立軍,任昊利,張曉清.軍用裝備體系結(jié)構(gòu)論證方法[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010：12-16.

[6]王小偉,張連仲,薄云蛟.試驗體系及體系設(shè)計研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報,2014,25(1):103-107.

[7]董連山.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2012：71-77.

[8]郭齊勝,姚志軍,閆耀東,等.武器裝備體系試驗工程研究[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2013,27(2)：1-5.

[9]郭齊勝,姚志軍,閆耀東.武器裝備體系試驗問題初探[J].裝備學(xué)院學(xué)報,2014,25(1)：99-102.

[10]郭齊勝,羅小明，潘高田.武器裝備試驗理論與檢驗方法[M].北京:國防工業(yè)出版社,2013：34-35.

(編輯：李江濤)